Leticia Almeida Teles

Leticia Almeida Teles

Número da OAB: OAB/BA 081613

📋 Resumo Completo

Dr(a). Leticia Almeida Teles possui 25 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TJBA, TST, TRT5 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.

Processos Únicos: 12
Total de Intimações: 25
Tribunais: TJBA, TST, TRT5, TRT1
Nome: LETICIA ALMEIDA TELES

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
22
Últimos 90 dias
25
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (3) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT1 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 30ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO ATOrd 0100696-67.2021.5.01.0030 RECLAMANTE: JOSE PAULO DOS SANTOS ARAUJO RECLAMADO: BANCO DO BRASIL SA PODER JUDICIÁRIO  JUSTIÇA DO TRABALHO  TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 1ª REGIÃO 30ª Vara do Trabalho do Rio de Janeiro ATOrd 0100696-67.2021.5.01.0030  RECLAMANTE: JOSE PAULO DOS SANTOS ARAUJO RECLAMADO: BANCO DO BRASIL SA     Faço os presentes autos conclusos à MM. Juíza do Trabalho desta Vara  14/07/2025 André Luiz Garfinho  DESPACHO - PJe - JT Manifestem-se as partes acerca do laudo pericial apresentado, no prazo preclusivo de 10 dias. Após, conclusos. RIO DE JANEIRO/RJ, 15 de julho de 2025. NIKOLAI NOWOSH Juiz do Trabalho Substituto RIO DE JANEIRO/RJ, 20 de julho de 2025. ANDRE LUIZ GARFINHO SOARES FERREIRA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - BANCO DO BRASIL SA
  3. Tribunal: TRT1 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tomar ciência do(a) Intimação de ID c25bf0a. Intimado(s) / Citado(s) - B.D.B.S.
  4. Tribunal: TRT1 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ecb3571 proferido nos autos. Vistos, etc. Considerando a manifestação da terceira, suspenda-se o bloqueio. Ato contínuo, intime-se o autor a se manifestar sobre a petição de Id 2193ccb RIO DE JANEIRO/RJ, 15 de julho de 2025. ALINE GOMES SIQUEIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LUIZ PUGGINELLI BRANDAO
  5. Tribunal: TRT1 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ecb3571 proferido nos autos. Vistos, etc. Considerando a manifestação da terceira, suspenda-se o bloqueio. Ato contínuo, intime-se o autor a se manifestar sobre a petição de Id 2193ccb RIO DE JANEIRO/RJ, 15 de julho de 2025. ALINE GOMES SIQUEIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - INOVA INTERMEDIACAO DE NEGOCIOS LTDA
  6. Tribunal: TRT1 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID af8a9b4 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO À SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO     JOÃO LUIZ MIRANDA NAIBERT, interpõe  impugnação à sentença de liquidação pelos fatos e fundamentos de id de29961. Manifestação do executado de id . Juízo garantido através do depósito de penhora através dos sistema SISBAJUD. É o relatório.   TUDO VISTO E EXAMINADO, DECIDO:                          Alega o exequente incorreção nos valores homologados porque não foi procedida a incidência do FGTS sobre as diferenças de 13º salários e férias gozadas acrescidas de 1/3; não foi apurado corretamente a cota previdenciária observando a recomposição do salário de contribuição;  que deve ser aplicado juros de mora equivalente a TRD na atualização monetária;  deve ser utilizada a taxa Selic composta; que a partir de 30.08.24 deve ser adotada a variação do IPCA e aplicação de juros de mora de 1%;  são devidos honorários sucumbenciais de 15%.                        A coisa julgada nos autos da ação coletiva não autorizou  a incidência do FGTS sobre as diferenças de 13º salários e férias gozadas acrescidas de 1/3, buscando o exequente alterar os termos do título executivo.                            A cota previdenciária foi corretamente apurada observando os parâmetros fixados por este Regional, bem como a recomposição salarial.                            Ressalte-se que foram os cálculos apresentados pelo autor os homologados pelo juízo, sendo feita retificação somente quanto  à atualização monetária, conforme despacho de id 39638f4.                            A atualização monetária e juros de mora foi corretamente apurada, considerando o contido nos despachos de id bfd531d e id 39638f4, conforme esclarecido na tabela  de cálculos de id 75c42bf-fls. 435.                             Nos autos da ação coletiva houve condenação em honorários advocatícios  no percentual de 10% em favor do  sindicato-autor daquela ação, não cabendo nova condenação em face da presente execução individual em favor do advogado patrocinador desta ação. O juízo indefere o requerimento.        PELO EXPOSTO        Julgo IMPROCEDENTE  a impugnação à sentença homologatória.        Notifiquem-se as partes.   Ocorrendo o trânsito em julgado, verifique se há algum saldo ainda devido nos autos. Não havendo, arquive-se em definitivo. CLAUDIO OLIMPIO LEMOS DE CARVALHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ITAU UNIBANCO S.A.
  7. Tribunal: TRT1 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID af8a9b4 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: DECISÃO DE IMPUGNAÇÃO À SENTENÇA DE LIQUIDAÇÃO     JOÃO LUIZ MIRANDA NAIBERT, interpõe  impugnação à sentença de liquidação pelos fatos e fundamentos de id de29961. Manifestação do executado de id . Juízo garantido através do depósito de penhora através dos sistema SISBAJUD. É o relatório.   TUDO VISTO E EXAMINADO, DECIDO:                          Alega o exequente incorreção nos valores homologados porque não foi procedida a incidência do FGTS sobre as diferenças de 13º salários e férias gozadas acrescidas de 1/3; não foi apurado corretamente a cota previdenciária observando a recomposição do salário de contribuição;  que deve ser aplicado juros de mora equivalente a TRD na atualização monetária;  deve ser utilizada a taxa Selic composta; que a partir de 30.08.24 deve ser adotada a variação do IPCA e aplicação de juros de mora de 1%;  são devidos honorários sucumbenciais de 15%.                        A coisa julgada nos autos da ação coletiva não autorizou  a incidência do FGTS sobre as diferenças de 13º salários e férias gozadas acrescidas de 1/3, buscando o exequente alterar os termos do título executivo.                            A cota previdenciária foi corretamente apurada observando os parâmetros fixados por este Regional, bem como a recomposição salarial.                            Ressalte-se que foram os cálculos apresentados pelo autor os homologados pelo juízo, sendo feita retificação somente quanto  à atualização monetária, conforme despacho de id 39638f4.                            A atualização monetária e juros de mora foi corretamente apurada, considerando o contido nos despachos de id bfd531d e id 39638f4, conforme esclarecido na tabela  de cálculos de id 75c42bf-fls. 435.                             Nos autos da ação coletiva houve condenação em honorários advocatícios  no percentual de 10% em favor do  sindicato-autor daquela ação, não cabendo nova condenação em face da presente execução individual em favor do advogado patrocinador desta ação. O juízo indefere o requerimento.        PELO EXPOSTO        Julgo IMPROCEDENTE  a impugnação à sentença homologatória.        Notifiquem-se as partes.   Ocorrendo o trânsito em julgado, verifique se há algum saldo ainda devido nos autos. Não havendo, arquive-se em definitivo. CLAUDIO OLIMPIO LEMOS DE CARVALHO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - JOAO LUIZ MIRANDA NAIBERT
  8. Tribunal: TJBA | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Fica(m) a(s) Parte(s), por seu(s) Advogado(s), intimada(s) do evento processual ocorrido em (11/07/2025 15:38:45): Evento: - 132 Recebidos os autos Nenhum Descrição: Intime-se o promovente para se manifestar acerca do cumprimento da obrigação.
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou