Luana Castelo Branco Prado

Processos do Advogado

1. Processo 10694207620178260100
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1069420-76.2017.8.26.0100 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Norteoleum Exploração e Produção S.a. - - Cobrazil S.a. - - Utc Investimentos S.a. e outros - Laspro Consultores Ltda. - Nota de cartório a Lourivaldo Lino Chagas Pereira: regularize sua representação processual juntando procuração/substabelecimento devidamente assinada(o) ou indique as fls. em que o(s) referido(s) documento(s) se encontra(m), no prazo de 15 (quinze) dias. Advogado: Antonio Carlos Rodrigues Viana (OAB 5358/MA). Nota de cartório a Sgs Industrial Instalações, Testes e Comissionamentos Ltda. (SGS): regularize sua representação processual juntando procuração/substabelecimento devidamente assinada(o) ou indique as fls. em que o(s) referido(s) documento(s) se encontra(m), no prazo de 15 (quinze) dias. Advogado: Denis Donaire Junior (OAB 147015/SP). - ADV: PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), RAPHAEL BARRETO BASTOS (OAB 196301/RJ), RONALDO SOUZA BARBOSA & ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 35587/RJ), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), RAPHAEL BARRETO BASTOS (OAB 196301/RJ), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), RAFAEL DE ANDRADE MENDES (OAB 463154/SP), RAFAEL DE ANDRADE MENDES (OAB 463154/SP), RAFAEL DE ANDRADE MENDES (OAB 463154/SP), ESDRAS EUCLIDES DE OLIVEIRA (OAB 22016/GO), CLECIA SOUZA DE BRITO (OAB 395891/SP), LEANDRO FIGUEIREDO PINHEIRO (OAB 86337/MG), ISMAEL JÚLIO NARCISO DE OLIVEIRA (OAB 174523/RJ), GIULLIANO RODRIGUES DUARTE (OAB 155264/MG), GIULLIANO RODRIGUES DUARTE (OAB 155264/MG), FABIANO AUGUSTO DA SILVA (OAB 140684/MG), TATHIANA ASSUNÇÃO PRADO (OAB 14531/PA), JOAO EDUARDO VIEGAS DA SILVA (OAB 19532/RS), ANDRIO PORTUGUEZ FONSECA (OAB 31913/RS), LEANDRO FIGUEIREDO PINHEIRO (OAB 86337/MG), LEANDRO FIGUEIREDO PINHEIRO (OAB 86337/MG), IAGO RAUX (OAB 41235/SC), LEANDRO FIGUEIREDO PINHEIRO (OAB 86337/MG), LEANDRO FIGUEIREDO PINHEIRO (OAB 86337/MG), LEANDRO FIGUEIREDO PINHEIRO (OAB 86337/MG), LEANDRO FIGUEIREDO PINHEIRO (OAB 86337/MG), LEANDRO FIGUEIREDO PINHEIRO (OAB 86337/MG), LEANDRO FIGUEIREDO PINHEIRO (OAB 86337/MG), LEANDRO FIGUEIREDO PINHEIRO (OAB 86337/MG), LEANDRO FIGUEIREDO PINHEIRO (OAB 86337/MG), LEANDRO FIGUEIREDO PINHEIRO (OAB 86337/MG), LUCILENE SALVINI DA SILVA (OAB 181505/RJ), ROBERTA PAPPEN DA SILVA (OAB 49112/RS), MARIO CESAR DA SILVA BARROS JUNIOR (OAB 154899/RJ), MARIO CESAR DA SILVA BARROS JUNIOR (OAB 154899/RJ), MARIO CESAR DA SILVA BARROS JUNIOR (OAB 154899/RJ), FABIANA DINIZ ALVES (OAB 526123/SP), RAFAELA CAMARGO WEY (OAB 386142/SP), FLÁVIO JACÓ CHEKERDEMIAN JÚNIOR (OAB 16956/MS), RONALDO GAMBOGI PIMENTEL (OAB 167824/MG), MARIA DOROTÉIA RODRIGUES COSTA (OAB 119250/RJ), LUIS ANDRE GONCALVES COELHO (OAB 385899/SP), ANA PAULA MIRANDA SILVA SIQUEIRA (OAB 81638/MG), ROBERTA PAPPEN DA SILVA (OAB 49112/RS), ROBERTA PAPPEN DA SILVA (OAB 49112/RS), SILVIO CESAR DE MEDEIROS (OAB 21642/PR), SILVIO CESAR DE MEDEIROS (OAB 21642/PR), GILMAR DE SOUZA BORGES (OAB 11399/ES), PRISCILA KEI SATO (OAB 42074/PR), PRISCILA KEI SATO (OAB 42074/PR), LEONARDO CRISTIAN DE OLIVEIRA (OAB 92536/MG), DEBORA PEREIRA (OAB 132024/MG), JÉSSICA RADTKE SOLLER (OAB 382933/SP), JÉSSICA SANTOS OLIVEIRA (OAB 396361/SP), RICARDO VICTOR GAZZI SALUM (OAB 89835/MG), CARLOS EDUARDO LEONARDO DE SIQUEIRA (OAB 79823/MG), ANA PAULA DA FONSECA SENA HONORATO (OAB 104712/MG), ANA PAULA DA FONSECA SENA HONORATO (OAB 104712/MG), KARINE DALMAS RAMOS (OAB 394887/SP), IVANIL RUBENS CARNEIRO (OAB 394368/SP), JORGE MASSAO HIROTA JUNIOR (OAB 394967/SP), JORGE MASSAO HIROTA JUNIOR (OAB 394967/SP), LAIS KONDO CLAUS (OAB 391089/SP), MANOEL OLINTO VIEIRA LOPES (OAB 25643/RS), ANA PAULA MIRANDA SILVA SIQUEIRA (OAB 81638/MG), RODRIGO DA VEIGA LIMA (OAB 77503/RS), RODRIGO DA VEIGA LIMA (OAB 77503/RS), RODRIGO DA VEIGA LIMA (OAB 77503/RS), RODRIGO DA VEIGA LIMA (OAB 77503/RS), RODRIGO DA VEIGA LIMA (OAB 77503/RS), BRUNO LUIZ DE MEDEIROS GAMEIRO (OAB 524908/SP), CLAUDIO LEME ANTONIO (OAB 12613B/MT), ROGER SEJAS GUZMAN JUNIOR (OAB 63386/MG), REBECA NOVAES AGUIAR (OAB 25570/DF), JÉSSICA RADTKE SOLLER (OAB 382933/SP), MARCIO DE AZEVEDO FERNANDES (OAB 126059/RJ), MICHEL ZAVAGNA GRALHA (OAB 55377/RS), RUAN CARLOS TONDORF (OAB 41601/SC), RUAN CARLOS TONDORF (OAB 41601/SC), RUAN CARLOS TONDORF (OAB 41601/SC), LUCIANA OLIVEIRA FREIRE MACEDO (OAB 206660RJ), LEONARDO SIQUEIRA (OAB 89781/MG), EVARISTO ARAGÃO FERREIRA DOS SANTOS (OAB 24498/PR), ROSANGELA SOARES DE ARAUJO (OAB 16710/MT), ELETANA TARGINO DA SILVA (OAB 22952/MT), MARCELO BAGGIO (OAB 56541/RS), JOSE CLOVIS GONÇALVES (OAB 70992/MG), FABIANA DE SOUZA RISCADO (OAB 167849/RJ), ANA CRISTINA CARDOSO DOS SANTOS (OAB 13521/BA), SÉRGIO RICARDO SAVI FERREIRA (OAB 106962/RJ), SÉRGIO RICARDO SAVI FERREIRA (OAB 106962/RJ), ODILON NUNES DA SILVA JUNIOR (OAB 16922/RS), KARITA DAIANNE OLIVEIRA (OAB 44379/GO), JULIANA SALES MONTEIRO DE BARROS (OAB 103815/RJ), JULIANA SALES MONTEIRO DE BARROS (OAB 103815/RJ), RODRIGO GARCEZ DUARTE (OAB 21508/SC), RODRIGO GARCEZ DUARTE (OAB 21508/SC), RENATA AZEVEDO PARREIRA SILVA (OAB 11162/PA), BEATRIZ LOPES MENEZES VALLE (OAB 216175/RJ), HELENA BEATRIZ AMORIM (OAB 74923/RJ), HELENA BEATRIZ AMORIM (OAB 74923/RJ), FULVIO FERNANDES FURTADO (OAB 435364/SP), GUILHERME EUSTAQUIO ATHAYDE (OAB 34571/MG), MARCO ANTONIO FERREIRA DE MELLO TEIXEIRA (OAB 71113/RJ), SAMUEL OLIVEIRA MACIEL (OAB 72793/MG), JOÃO MARCOS NABUCO (OAB 62076/RJ), FABRÍCIO MACHADO SAMPAIO (OAB 176924/RJ), EVARISTO ARAGÃO FERREIRA DOS SANTOS (OAB 24498/PR), RENATA AZEVEDO PARREIRA SILVA (OAB 11162/PA), RENATA AZEVEDO PARREIRA SILVA (OAB 11162/PA), THAÍS STEFANON NEVES (OAB 208373/RJ), ROGERIO MAJELLA LOPES PINTO (OAB 102143/MG), MARIA EDUARDA DA SILVA MENEZES DE SOUZA (OAB 205581/RJ), MARCELO MIRANDA GOMES (OAB 179614/RJ), MARCELO MIRANDA GOMES (OAB 179614/RJ), MARCELO MIRANDA GOMES (OAB 179614/RJ), ANDRÉ ANDRADE VIZ (OAB 57863/RJ), MARCELA FATIMA PASIERPSKI SCHWENDNER (OAB 39887B/SC), DANIELA NEVES HENRIQUE (OAB 407078/SP), LUIS ANDRE GONÇALVES COELHO (OAB 85551/RJ), LEONARDO REIS PEDERSOLI MARTINS (OAB 133640/RJ), MARCOS ANTONIO GONÇALVES (OAB 47335/RJ), MARCOS ANTONIO GONÇALVES (OAB 47335/RJ), CRISTIANE SOUZA MONTEIRO FRACALANZZA (OAB 140743/RJ), FABIO HIROTA MOREIRA (OAB 101007/RJ), FÚLVIA QUEIROZ OLIVEIRA (OAB 34457/GO), EVARISTO ARAGÃO FERREIRA DOS SANTOS (OAB 24498/PR), DANIELA NEVES HENRIQUE (OAB 407078/SP), CATIA MACHADO PESSOTTI (OAB 13601/ES), TIAGO LOUZADA GONTIJO (OAB 99878/MG), DANIEL SCARANO DO AMARAL (OAB 26832/CE), LEONARDO SIQUEIRA (OAB 89781/MG), CÁSSIO CAVALLI (OAB 199512/RJ), CÁSSIO CAVALLI (OAB 199512/RJ), ALEXANDRE GHAZI (OAB 70771/RJ), JANAINA SOUZA AMADEU (OAB 397075/SP), FERNANDA BITTENCOURT LOUREIRO (OAB 171541/RJ), ROBERTA MARIA CERQUEIRA COSTA ANDRADE (OAB 18603/BA), CÉSAR ROMERO CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE NETO (OAB 159044/RJ), ANDRÉ ANDRADE VIZ (OAB 403038/SP), CÉSAR ROMERO CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE NETO (OAB 159044/RJ), ROBERTO THEDIM DUARTE CANCELLA (OAB 66270/RJ), THAYANE MACHADO ESCALDA MARTINS GIACOMELLI (OAB 404249/SP), THAYANE MACHADO ESCALDA MARTINS GIACOMELLI (OAB 404249/SP), MARINA HERMETO CORREA (OAB 403618/SP), EDYEN VALENTE CALEPIS (OAB 8767/MS), JULIERME ROMERO (OAB 6240/MT), ROSENI NOGUEIRA DA MOTA (OAB 58139/RS), MÁRIO DE FREITAS MACEDO FILHO (OAB 14630/RS), FELIPE ISIDÓRIO DA SILVA (OAB 179619/RJ), CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA (OAB 25225/MG), CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA (OAB 25225/MG), ANGELA PADILHA ROSA (OAB 12862/SC), CAMILA CUNHA BIZZO (OAB 196744/RJ), DIOGO AUGUSTO ARAUJO DE OLIVEIRA (OAB 31979/BA), DIOGO AUGUSTO ARAUJO DE OLIVEIRA (OAB 31979/BA), DIOGO AUGUSTO ARAUJO DE OLIVEIRA (OAB 31979/BA), ELIZA APARECIDA SOARES (OAB 49112/MG), WAGNER GOMES CHAVES (OAB 97879/RJ), BEATRIZ LOPES MENEZES VALLE (OAB 216175/RJ), RAFAEL BICCA MACHADO (OAB 354406/SP), ANDRE SANTOS DE ROSA (OAB 439328/SP), ANDREA CRISTINA SERPE GANHO LOLLI (OAB 355653/SP), LARISSA BASSI PULTZ (OAB 355160/SP), MOZAR MACHADO DE CARVALHO (OAB 155644/RJ), MOZAR MACHADO DE CARVALHO (OAB 155644/RJ), MOZAR MACHADO DE CARVALHO (OAB 155644/RJ), MOZAR MACHADO DE CARVALHO (OAB 155644/RJ), CARLOS VIANA BRAGA (OAB 11489/PA), MIRRHAIL DE ALMEIDA ROSÁRIO (OAB 354764/SP), MEDSON COUTINHO RODRIGUES FILHO (OAB 145963/RJ), RAFAEL BICCA MACHADO (OAB 354406/SP), ALINE CRISTINA BEZERRA GUIMARÃES (OAB 353809/SP), YAMBA SOUZA LANNA (OAB 93039/RJ), MARIA GABRIELA SLAIB (OAB 161087/RJ), FERNANDO NUNES LUIS (OAB 352583/SP), MAURILIO AUGUSTO FLEURY AMARAL (OAB 72771/MG), MAURILIO AUGUSTO FLEURY AMARAL (OAB 72771/MG), MAURILIO AUGUSTO FLEURY AMARAL (OAB 72771/MG), MAURILIO AUGUSTO FLEURY AMARAL (OAB 72771/MG), RAPHAEL QUEIROZ DE MORAES MIRANDA (OAB 447959/SP), GIOVANNA MARIANO PAZ DE MARTINO (OAB 351868/SP), DIOGO DA SILVEIRA PEREIRA (OAB 125239/RJ), MÁRCIA GABRIELA NASCIMENTO LISBOA (OAB 18852/BA), MÁRCIA GABRIELA NASCIMENTO LISBOA (OAB 18852/BA), HELDER GUIMARÃES MARIANO (OAB 18941/MS), FABIO MERARE FERREIRA (OAB 364089/SP), SÉRGIO SOUZA DE RESENDE (OAB 111955/MG), WANDER JOSÉ MILAGRES DE SOUZA (OAB 72758/MG), WANDER JOSÉ MILAGRES DE SOUZA (OAB 72758/MG), WANDER JOSÉ MILAGRES DE SOUZA (OAB 72758/MG), STEPHANIE ALLINE MARTINS IANOVALI (OAB 361341/SP), HERMES UREBE GUIMARÃES (OAB 356181/SP), DIOGO DA SILVEIRA PEREIRA (OAB 125239/RJ), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), JÉSSICA HELENA DE CASTRO LIMA M E COUTO DE BARROS LAPOLLA (OAB 357261/SP), HELOÍSA CONTI ANDRIETTA (OAB 357238/SP), CAUÊ TAUAN DE SOUZA YAEGASHI (OAB 357590/SP), CAUÊ TAUAN DE SOUZA YAEGASHI (OAB 357590/SP), JACQUES ANTUNES SOARES (OAB 420788/SP), LUCIANO SERGIO RIBEIRO PINTO (OAB 58097/MG), LIVIA MARIA DE SOUZA CREPALDI WOLF (OAB 356963/SP), MÁRCIA GABRIELA NASCIMENTO LISBOA (OAB 18852/BA), MARLY DUARTE PENNA LIMA RODRIGUES (OAB 148712/SP), RICARDO DE ABREU BIANCHI (OAB 345150/SP), DIEGO DA VEIGA LIMA (OAB 53185/RS), DIEGO DA VEIGA LIMA (OAB 53185/RS), WESLEY ARAUJO LEAL (OAB 343462/SP), THALES MAHATMAN MONTEIRO DE MELO (OAB 343598/SP), THALES MAHATMAN MONTEIRO DE MELO (OAB 343598/SP), GUSTAVO MOTA GUEDES (OAB 95346/RJ), MARCOS VINÍCIUS ULAF (OAB 43463/PR), MARLY DUARTE PENNA LIMA RODRIGUES (OAB 148712/SP), RICARDO DE ABREU BIANCHI (OAB 345150/SP), MAURÍCIO BRITO PASSOS SILVA (OAB 20770/BA), TATHIANA ASSUNÇÃO PRADO (OAB 14531/PA), TATHIANA ASSUNÇÃO PRADO (OAB 14531/PA), GABRIELA SCHMIDT LIRA (OAB 338877/SP), AURIANE PATRICIA SOARES (OAB 29391/GO), PETERSON DOS SANTOS (OAB 336353/SP), FLAVIA DO NASCIMENTO SILVA (OAB 103544/RJ), FLAVIA DO NASCIMENTO SILVA (OAB 103544/RJ), ANTONIO J.N.S. POLAK (OAB 33218/PR), AROLDO TEIXEIRA ROCHA (OAB 9069/GO), OSNI TERENCIO DE SOUZA FILHO (OAB 349835/SP), FREDERICO FELIX GOMES (OAB 131877/MG), FREDERICO FELIX GOMES (OAB 131877/MG), FABIO AKIYOOSHI JOGO (OAB 350416/SP), FABIO AKIYOOSHI JOGO (OAB 350416/SP), FABIO AKIYOOSHI JOGO (OAB 350416/SP), GUILHERME DIAS GONTIJO (OAB 448875/SP), GUSTAVO ANGELI PIVA (OAB 349646/SP), VICTOR BARBOSA DUTRA (OAB 144471/MG), JAQUELINE MARQUES FERREIRA (OAB 349812/SP), RICARDO DE ABREU BIANCHI (OAB 345150/SP), MARCUS VINÍCIUS MACHADO (OAB 50505/PR), HÉLIO SIQUEIRA JÚNIOR (OAB 62929/RJ), CESAR MARQUES DE ALMEIDA (OAB 347283/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), DANIEL RIVOREDO VILAS BOAS (OAB 74368/MG), GERD NILTON BAGGENSTOSS GOMES (OAB 10084/AL), JÚLIO CESAR GOULART LANES (OAB 285224/SP), THAMIRES VIEIRA PINHEIRO (OAB 378359/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARA CRISTINA DE MELLO (OAB 96172/RS), MARIO LAIR DE SOUZA (OAB 55238/RS), MARIO LAIR DE SOUZA (OAB 55238/RS), ROBSON DANNUS (OAB 69306/RS), CARMONA MAYA, MARTINS E MEDEIROS SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 11785/SP), MONIQUE CAMPOS DE CARVALHO (OAB 35357/GO), MARCOS MAROTTI SALES (OAB 71841/RJ), ANGELICA MUNIZ BRILHANTE GAROFALO (OAB 375570/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), ROGÉRIO TEODORO TANNÚS (OAB 117182/MG), GUALTER SCHELES (OAB 37768/RJ), GUALTER SCHELES (OAB 37768/RJ), GUALTER SCHELES (OAB 37768/RJ), LEANDRO AUGUSTO BARRETO MOREIRA (OAB 116354/RJ), YURI WANDAIK DE ALKMIM SANTOS (OAB 27558/BA), YURI WANDAIK DE ALKMIM SANTOS (OAB 27558/BA), YURI WANDAIK DE ALKMIM SANTOS (OAB 27558/BA), YURI WANDAIK DE ALKMIM SANTOS (OAB 27558/BA), YURI WANDAIK DE ALKMIM SANTOS (OAB 27558/BA), YURI WANDAIK DE ALKMIM SANTOS (OAB 27558/BA), ROGERIO BUENO DOS SANTOS (OAB 379525/SP), JÚLIO CESAR GOULART LANES (OAB 285224/SP), SÉRGIO DUTRA RIBAS (OAB 13903/BA), PEDRO ISAIAS SONEGO BURIGO (OAB 82021/RS), JULIANA CARVALHO MOL (OAB 78019/MG), BETINA KASPER GLASSER (OAB 89908/RS), AMANDA CRISTINA TEIXEIRA DE OLIVEIRA (OAB 380749/SP), RAPHAELA BENJAMIM PAES FARIA (OAB 151526/RJ), IMILIA DE SOUZA (OAB 36024/RS), IMILIA DE SOUZA (OAB 36024/RS), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), HELOÁ MAGALHÃES CANDIDO DA SILVA (OAB 380293/SP), LUIS CARLOS DOS SANTOS JUNIOR (OAB 379341/SP), LUIS CARLOS DOS SANTOS JUNIOR (OAB 379341/SP), MARIANA ZONENSCHEIN (OAB 421526/SP), CASTRO OLIVEIRA ADVOGADOS (OAB 1154/BA), WISLEY DE ANDRADE RIBEIRO (OAB 26517/GO), JULIO VERISSIMO BENVINDO DO NASCIMENTO (OAB 516929/SP), JOSOEL MENDES RODRIGUES (OAB 35814/GO), CRISTIANE BOHN (OAB 44490/RS), MÁRCIA GABRIELA NASCIMENTO LISBOA (OAB 18852/BA), MÔNICA DE SOUZA MENDES (OAB 23309/GO), ADRIANO MACHADO (OAB 30675/SC), GLAUDSON EDUARDO DINIZ (OAB 110641/MG), GILBERTO BALDIN BARBOSA DA SILVA (OAB 367190/SP), GILBERTO BALDIN BARBOSA DA SILVA (OAB 367190/SP), GILBERTO BALDIN BARBOSA DA SILVA (OAB 367190/SP), ERICK SANDER PINTO DE MATOS (OAB 10745/MS), FLÁVIO AUGUSTO RODRIGUES SOUSA (OAB 23891/GO), FLÁVIO AUGUSTO RODRIGUES SOUSA (OAB 23891/GO), MÔNICA DE SOUZA MENDES (OAB 23309/GO), SHIRLEY DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 107910/RJ), EDUARDO FAGLIONI (OAB 42803/PR), CHARLES ANTONIO TROGE MAZUTTI (OAB 487420/SP), ERICO VINICIUS VARJÃO ALVES EVANGELISTA (OAB 20586/BA), JULYANA IUNES PINHO (OAB 149932/RJ), CARLA RENATA BOTELHO DE SOUZA (OAB 108151/RJ), MÁRCIA GABRIELA NASCIMENTO LISBOA (OAB 18852/BA), MÁRCIA GABRIELA NASCIMENTO LISBOA (OAB 18852/BA), MÁRCIA GABRIELA NASCIMENTO LISBOA (OAB 18852/BA), MÁRCIA GABRIELA NASCIMENTO LISBOA (OAB 18852/BA), YURI WANDAIK DE ALKMIM SANTOS (OAB 27558/BA), DOUGLAS SANTOS ANDRADE DOS REIS (OAB 179958/RJ), YURI WANDAIK DE ALKMIM SANTOS (OAB 27558/BA), YURI WANDAIK DE ALKMIM SANTOS (OAB 27558/BA), BERNARDO DA SILVA GUERREIRO BAPTISTA (OAB 18328/ES), CLESCIO CESAR GALVAO (OAB 97535/MG), LIVIA CARNEIRO CARVALHO VASCONCELLOS (OAB 369827/SP), ADRIANA MARTINI (OAB 370679/SP), ANDRE LUIZ FERNANDES DE FREITAS (OAB 176579/RJ), CARLOS RENATO GUERRA DA FONSECA (OAB 104487/RJ), CARLOS RENATO GUERRA DA FONSECA (OAB 104487/RJ), SHIRLEY DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 107910/RJ), GERSON DA SILVA OLIVEIRA (OAB 447628/SP), ABENALDO ASSIS CARVALHO (OAB 408821/SP), ABENALDO ASSIS CARVALHO (OAB 408821/SP), LUCAS DE SA GUEDES (OAB 169401/RJ), ESTHEPHESON GLADER SOARES DE MOURA (OAB 150977/RJ), GUILHERME BASTOS NUNES BATISTA (OAB 104517/RJ), GUILHERME BASTOS NUNES BATISTA (OAB 104517/RJ), SHIRLEY DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 107910/RJ), SHIRLEY DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 107910/RJ), ALINE VIDEIRA LOPES (OAB 332938/SP), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), KAIO DE ALMEIDA PEIXOTO (OAB 57623/BA), BRUNO CORREA SOBRINHO (OAB 22029/MT), JURANDIR JOSE MENDEL (OAB 32832/RS), VICTOR LUCAS GAMA CORREIA (OAB 36271/BA), MARCOS TEIXEIRA DA SILVA (OAB 204555/RJ), PAULO DE TARSO CARVALHO SANTOS (OAB 9919/BA), ZELIA CRISTINA MAROCA DA LUZ BOVARETTO (OAB 54375/MG), ZELIA CRISTINA MAROCA DA LUZ BOVARETTO (OAB 54375/MG), RAIMUNDA RIBEIRO SILVEIRA OKORO (OAB 8033/MA), ANTONIO CARLOS RODRIGUES VIANA (OAB 5358/MA), ANTONIO CARLOS RODRIGUES VIANA (OAB 5358/MA), ANTONIO CARLOS RODRIGUES VIANA (OAB 5358/MA), LEONARDO RIBEIRO PASSSOS DOURADO (OAB 16405/BA), LEONARDO RIBEIRO PASSSOS DOURADO (OAB 16405/BA), GRACILÂNDIA DE CARVALHO FROZ (OAB 11234/MA), GRACILÂNDIA DE CARVALHO FROZ (OAB 11234/MA), GRACILÂNDIA DE CARVALHO FROZ (OAB 11234/MA), RAIMUNDA RIBEIRO SILVEIRA OKORO (OAB 8033/MA), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), RAIMUNDA RIBEIRO SILVEIRA OKORO (OAB 8033/MA), RAIMUNDA RIBEIRO SILVEIRA OKORO (OAB 8033/MA), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), DAVI CARLOS WITT DE OLIVEIRA (OAB 214381/RJ), FABIANO GUSTAVO DE FREITAS RESENDE (OAB 96444/MG), TATIANE PORTES DA SILVA (OAB 56953/RS), DENISE ALMEIDA SANTOS (OAB 72078/MG), RAIMUNDO JOSÉ MARINHO NETO (OAB 3723/TO), REGIS KONAT VARANI (OAB 463525/SP), JANE DE FATIMA PAGEL TRAPP (OAB 80249/RS), CARLA GIANNA SIROLLI MABELLINI (OAB 444843/SP), ÁLVARO DOMINGUES TAVARES (OAB 86496/RS), SERGIO PAVIN ARAUJO (OAB 23677/RS), FLORESLENE MARIA DE ALMEIDA (OAB 147055/MG), CLÁUDIO ROBERTO PIERUCCETTI MARQUES (OAB 103455/RJ), FABIANO GUSTAVO DE FREITAS RESENDE (OAB 96444/MG), FABIANO GUSTAVO DE FREITAS RESENDE (OAB 96444/MG), FABIANO GUSTAVO DE FREITAS RESENDE (OAB 96444/MG), FABIANO GUSTAVO DE FREITAS RESENDE (OAB 96444/MG), CENI TERESINHA FERRAZ BONATO (OAB 77089/RS), CENI TERESINHA FERRAZ BONATO (OAB 77089/RS), AMARILDO FERREIRA GUEDES (OAB 8644/GO), LINDORO MATHIAS MARTINS DA SILVA (OAB 167160/RJ), LINDORO MATHIAS MARTINS DA SILVA (OAB 167160/RJ), LINDORO MATHIAS MARTINS DA SILVA (OAB 167160/RJ), ANA CAROLINA DE OLIVEIRA BRANDÃO (OAB 36902/BA), ADRIANA PUTTON (OAB 43117/RS), LEONARDO TEIXEIRA PEREIRA (OAB 185689/MG), MARIA DE LOURDES AMARAL (OAB 52945/SP), MARIA DE LOURDES AMARAL (OAB 52945/SP), ANDRE DOS SANTOS GONZAGA (OAB 128738/MG), ENIO HENRIQUE LOUGUE NAGEL (OAB 69008/RS), IURE ANTONIO BARROS DE AMORIM (OAB 9162/SE), PRISCILA AMARAL FERNANDES (OAB 138088/RJ), VANESSA LUCIA PINHEIRO REIS (OAB 115165/MG), FERNANDA COELHO VIANA CALIXTO (OAB 195945/RJ), MARSELHA DE LUCA COSTA (OAB 110739/RJ), EVELISE MARIA KARPSS (OAB 33387/RS), ANDREI DIAS ALVES (OAB 2645/AP), JARDEL TRINDADE MARTINHO (OAB 71239/RS), FREDERICO FERRI DE RESENDE (OAB 88200/MG), DEUSIANA PESSOA DE CARVALHO (OAB 152955/RJ), ROSE ANGELA VIEGAS DA SILVA (OAB 45353/RS), ALINE VICENTIN DOS SANTOS (OAB 50411/RS), ALINE VICENTIN DOS SANTOS (OAB 50411/RS), ALINE VICENTIN DOS SANTOS (OAB 50411/RS), LINDORO MATHIAS MARTINS DA SILVA (OAB 167160/RJ), JORGE AIRTON BRANDÃO YOUNG (OAB 31684/RS), ARNALDO UBATUBA DE FARIA LUIZ (OAB 76499/RS), RODRIGO RAMATIS LOURENCO (OAB 24913/PR), RENATA LOURES MOREIRA (OAB 211494/RJ), KARIN LUANE HELDT FRIES (OAB 81959/RS), KARIN LUANE HELDT FRIES (OAB 81959/RS), JOSÉ EDÍSIO SIMÕES SOUTO (OAB 5405/PB), JORGE AIRTON BRANDÃO YOUNG (OAB 31684/RS), JORGE AIRTON BRANDÃO YOUNG (OAB 31684/RS), JORGE AIRTON BRANDÃO YOUNG (OAB 31684/RS), HIRAN LUIS DA SILVA (OAB 16557/ES), JORGE AIRTON BRANDÃO YOUNG (OAB 31684/RS), JORGE AIRTON BRANDÃO YOUNG (OAB 31684/RS), VICTOR DOS SANTOS VERGILIO (OAB 168232/RJ), SCHWENGBER & PICOLI ADVOGADOS S/S (OAB 3863/RS), SCHWENGBER & PICOLI ADVOGADOS S/S (OAB 3863/RS), FERNANDA SANTOS BRUSAU (OAB 201578/RJ), THIÉRRY DE CARVALHO FARACCO (OAB 25695/MS), RENATA DA VEIGA LIMA BERNARDES (OAB 87893/RS), DARIANE AGOSTINETTO (OAB 20322OMT), PALOMA BARRETO GOMES (OAB 36859/BA), YURI REMUS ANDARA (OAB 113865/RS), GLAUCO REIS ANTUNES PEREIRA (OAB 172000/RJ), RENAN FERREIRA NAVEGA (OAB 215423/RJ), DENISE DOS SANTOS LIMA MARTINS (OAB 27207/MT), DILCÉA APARECIDA GOTTA (OAB 93118/RS), FULVIO FERNANDES FURTADO (OAB 435364/SP), FABIO RODRIGUES CRUZ (OAB 26863/PA), DANIEL AUGUSTO DE MORAES URBANO (OAB 71886/MG), NATALIA BOUERES MELO DINIZ (OAB 178136/MG), RODRIGO PONTES QUINTAO (OAB 121626/MG), GLAUCO REIS ANTUNES PEREIRA (OAB 172000/RJ), HELENA MARIA DE OLIVEIRA MARTINS (OAB 24381/BA), VINICIUS LAZZARESCHI ARANHA (OAB 510411/SP), CHRISTIAN SAHB B LOPES (OAB 74351/MG), MÔNIA APARECIDA DE CASTRO ASCOLI (OAB 76066/RS), MÔNIA APARECIDA DE CASTRO ASCOLI (OAB 76066/RS), MÔNIA APARECIDA DE CASTRO ASCOLI (OAB 76066/RS), THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB 228213/SP), LUIZGUSTAVO TORRES (OAB 218449/MG), RUY GARCIA DA SILVA (OAB 98802/RS), RAFAEL DE LACERDA CAMPOS (OAB 74828/MG), TOBIAS PEROTTO (OAB 31009/SC), RENAN CORSINI CAMPOS (OAB 22146/ES), RAFAEL DE FREITAS VALLE DRESCH (OAB 46643/RS), LARA NÚBIA OLIVEIRA LACERDA (OAB 80441/RS), LARA NÚBIA OLIVEIRA LACERDA (OAB 80441/RS), LARA NÚBIA OLIVEIRA LACERDA (OAB 80441/RS), MILLARAY ATALIA CORTEZ ZAMBON (OAB 59876/RS), VINÍCIUS NASCIMENTO LEITE (OAB 59648/BA), YAN KAMAR ANDRADE SANTOS (OAB 221383/RJ), JOSÉ RAIMUNDO BARBOSA JÚNIOR (OAB 35414/GO), CECÍLIA ALMEIDA COSTA BRAGA (OAB 217683/RJ), JULIO CEZAR DE SOUZA PORTELA (OAB 26836/RS), RENAN CORSINI CAMPOS (OAB 22146/ES), SIBELE PEREIRA QUINTAO (OAB 118843/MG), SIBELE PEREIRA QUINTAO (OAB 118843/MG), DAVINA DE NAZARÉ VIEIRA NONATO TEIXEIRA (OAB 211650/RJ), THAÍS CORDEIRO MORETH MOREIRA (OAB 214062/RJ), THAÍS CORDEIRO MORETH MOREIRA (OAB 214062/RJ), MARCIO SANTOS DA SILVA (OAB 28111/BA), MARCIO SANTOS DA SILVA (OAB 28111/BA), TOBIAS PEROTTO (OAB 31009/SC), ANDRÉ TORRES MARTINS (OAB 226231/RJ), RODRIGO LIMA CARDOZO (OAB 117309/RJ), FERNANDO ARGES CORREIA (OAB 157697/MG), GEORGIA FERRAZ PAES (OAB 217973/RJ), NELCI LOPES PEREIRA REZENDE (OAB 35713/RS), CAROLINA GOUVEIA ALVES DA SILVA (OAB 205434/MG), ABEL VINICIUS JUNG FILICIANI (OAB 56403/RS), TIAGNER PAIM BISONHIN (OAB 110949/RS), DANIEL RYZEWSKI (OAB 68056/RS), SIDNEIA NERES DOS SANTOS (OAB 199464/MG), GENI MARTINS DA ROSA (OAB 17456/RS), WALTER DA SILVA FABRICIO (OAB 203723/RJ), VICTORANGELO TADEU GOMES RODRIGUES ALVES (OAB 67381MG/), ALVORI PARIZOTTO (OAB 39034/RS), GUILHERME ZANCHI (OAB 115013/RS), GUILHERME ZANCHI (OAB 115013/RS), SILVIA FERREIRA PERSECHINI MATTOS (OAB 98575/MG), ALEXANDER DE SOUZA DUTRA (OAB 128022/RJ), ALEXANDER DE SOUZA DUTRA (OAB 128022/RJ), DIOGO ALVES SARDINHA DA COSTA (OAB 37577/GO), VALDIR ROHDE JÚNIOR (OAB 97417/RS), ROSANE DA SILVA AMENDOLA (OAB 88202/RJ), PAULO DE FREITAS SOLLER (OAB 31309/RS), LEONIDAS COLLA (OAB 31704/RS), LEONIDAS COLLA (OAB 31704/RS), LEONIDAS COLLA (OAB 31704/RS), LEONIDAS COLLA (OAB 31704/RS), IVANIO REUS DE CAMPOS (OAB 55360/RS), IVANIO REUS DE CAMPOS (OAB 55360/RS), IVANIO REUS DE CAMPOS (OAB 55360/RS), IVANIO REUS DE CAMPOS (OAB 55360/RS), PAULO DE FREITAS SOLLER (OAB 31309/RS), TIAGO SOUZA DE RESENDE (OAB 98738MG/), PAULO DE FREITAS SOLLER (OAB 31309/RS), PAULO DE FREITAS SOLLER (OAB 31309/RS), PAULO DE FREITAS SOLLER (OAB 31309/RS), PAULO DE FREITAS SOLLER (OAB 31309/RS), MUSSA RODRIGUES OLIVEIRA (OAB 8685/MS), ANA CLÁUDIA VILHENA DE MELO (OAB 7326/RO), WALLACE ROBERTO MENDONÇA LOPES (OAB 186098/RJ), JOÃO FRANCISCO VICENTE DORNELES (OAB 105167/RS), ANTONIO ALVES DA SILVA (OAB 19004/MT), ARIEL DE OLIVEIRA ARAÚJO ROCHA (OAB 27225/GO), WILIAN PEDROSA DE CARVALHO (OAB 99879MG/), OLEGÁRIO JOSÉ DA SILVA NETO (OAB 25818/PA), LUDMILA KAREN DE MIRANDA (OAB 140571/MG), SIDNEI TADEU CUISSI (OAB 17252/MS), SIDNEI TADEU CUISSI (OAB 17252/MS), SIDNEI TADEU CUISSI (OAB 17252/MS), SIDNEI TADEU CUISSI (OAB 17252/MS), CARLOS EDUARDO BARBOSA DE LIMA (OAB 21980/MT), CARLOS EDUARDO BARBOSA DE LIMA (OAB 21980/MT), CARLOS EDUARDO BARBOSA DE LIMA (OAB 21980/MT), MARIA GERALDA DE LIMA SOUZA (OAB 424608/SP), FLÁVIO LEITE RIBEIRO (OAB 87840/MG), OLEGÁRIO JOSÉ DA SILVA NETO (OAB 25818/PA), JEAN CARLO STAVARENGO (OAB 21713/MT), JULIA CZARNOBAI DELAZERI (OAB 103574/RS), ELIZABETH FRANCISCA ALVES FRANCO (OAB 23598/GO), ELIZABETH FRANCISCA ALVES FRANCO (OAB 23598/GO), DANIEL JARDIM SENA (OAB 112797/MG), TATIANA DORIA BITTENCOURT (OAB 65963/RS), NARCISO ROQUE SCHIESSI FILHO (OAB 8593/SC), LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA ABREU (OAB 54632/RS), MAYCON BARRETO LOPES (OAB 215717/RJ), MARLI DOS SANTOS CONSENÇA (OAB 86130/RS), ANA PAULA LIMA DE SALES (OAB 16032/ES), ANA PAULA LIMA DE SALES (OAB 16032/ES), ANA PAULA LIMA DE SALES (OAB 16032/ES), MARCOS GOMES DA SILVA JUNIOR (OAB 148913/MG), MARCUS DE BIASO PINTO (OAB 67596/MG), MILENA CHRISTIE BROTTO (OAB 92765/PR), MILENA CHRISTIE BROTTO (OAB 92765/PR), MILENA CHRISTIE BROTTO (OAB 92765/PR), MARLI DOS SANTOS CONSENÇA (OAB 86130/RS), ANA PAULA LIMA DE SALES (OAB 16032/ES), MARLI DOS SANTOS CONSENÇA (OAB 86130/RS), MARLI DOS SANTOS CONSENÇA (OAB 86130/RS), MARLI DOS SANTOS CONSENÇA (OAB 86130/RS), MARLI DOS SANTOS CONSENÇA (OAB 86130/RS), HANNA PINHEIRO DINIZ BEZERRA (OAB 6765/RN), HANNA PINHEIRO DINIZ BEZERRA (OAB 6765/RN), THIAGO RIBEIRO RANGEL (OAB 126255/RJ), RENAN BONELA ANDRADE (OAB 149183/MG), FELIPE BARROS OQUENDO (OAB 436701/SP), BRUNA RODRIGUES BORGES (OAB 21025/MT), KIRK DOUGLAS OLIVEIRA SANTOS (OAB 135151/MG), MARCO ANTONIO PERUCCI VENTURA (OAB 154313/MG), MARCO ANTONIO PERUCCI VENTURA (OAB 154313/MG), CLAUDEMIR DA SILVA (OAB 16863/GO), EDUARDO ANTONIO PERINE (OAB 70476/PR), EDUARDO ANTONIO PERINE (OAB 70476/PR), EDUARDO ANTONIO PERINE (OAB 70476/PR), FÁBIO RODRIGUES MACHADO (OAB 103008/RJ), BEATRIZ DE MOURA RIVELLI (OAB 69101/RJ), ANTONIO AFFONSO MAC DOWELL LEITE DE CASTRO (OAB 71018/RJ), ANA PAULA LIMA DE SALES (OAB 16032/ES), CRISTIANO DE ARAUJO OLIVEIRA (OAB 109014/MG), MARCELO PATRICIO DE FIGUEIREDO (OAB 415653/SP), VICTOR TREVIZANO (OAB 143388/MG), VICTOR TREVIZANO (OAB 143388/MG), PAOLLA GONÇALVES ALVES (OAB 168900/RJ), PAOLLA GONÇALVES ALVES (OAB 168900/RJ), ANA PAULA LIMA DE SALES (OAB 16032/ES), ANA PAULA LIMA DE SALES (OAB 16032/ES), ANA PAULA LIMA DE SALES (OAB 16032/ES), EDISON FERNANDO PIACENTINI (OAB 978/RO), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), EDMAR DA COSTA JACQUES (OAB 79061/RS), CÁSSIA CRISTINA BARBOSA DE FREITAS (OAB 47896/GO), MARIANA KOWALSKI FURLAN (OAB 37138/PR), FEDERICO NIN STERN (OAB 39404/PR), HELDER IGOR SOUSA GONÇALVES (OAB 16834A/PA), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), EDMAR DA COSTA JACQUES (OAB 79061/RS), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), NILSON REIS JUNIOR (OAB 85598/MG), PAULA GARCEZ CORRÊA DA SILVA (OAB 50856/RS), EDUARDO GARCIA JUNIOR (OAB 11673/ES), ÁLVARO DOMINGUES TAVARES (OAB 86496/RS), TAIANE DE MELLO FRÖHLICH (OAB 88571/RS), TAIANE DE MELLO FRÖHLICH (OAB 88571/RS), FLÁVIA VANESSA DOS SANTOS ANTUNES (OAB 437347/SP), EDUARDO GARCIA JUNIOR (OAB 11673/ES), EDUARDO GARCIA JUNIOR (OAB 11673/ES), EDUARDO GARCIA JUNIOR (OAB 11673/ES), EDUARDO GARCIA JUNIOR (OAB 11673/ES), EDUARDO GARCIA JUNIOR (OAB 11673/ES), ANA PAULA GALHARDO FIGUEIREDO (OAB 57068/BA), EDUARDO GARCIA JUNIOR (OAB 11673/ES), EDUARDO GARCIA JUNIOR (OAB 11673/ES), EDUARDO GARCIA JUNIOR (OAB 11673/ES), EDUARDO GARCIA JUNIOR (OAB 11673/ES), EDUARDO GARCIA JUNIOR (OAB 11673/ES), ANA CAROLINE DE ARAÚJO VEIGA (OAB 170973/RJ), MONA GHADER GALVÃO (OAB 115643/MG), JEFERSON RODRIGUES DA SILVA (OAB 77832/RS), REGIS BOSQUEROLLI PRESTES (OAB 73698/RS), TIAGO DE OLIVEIRA RUAS (OAB 88396/RS), DARUICH HAMMOUD (OAB 8101/MT), OTAVIANO VALVERDE OLIVEIRA (OAB 16356/BA), SIMONI ROUSENO (OAB 87621/RS), SIRLENE RAMOS CAVALCANTI (OAB 34355/PE), ANTONIO AUGUSTO GRELLERT (OAB 38282/PR), MARIA CRISTINA A. DA SILVA OLIVEIRA (OAB 41376/GO), MARIA CRISTINA A. DA SILVA OLIVEIRA (OAB 41376/GO), MARIA CRISTINA A. DA SILVA OLIVEIRA (OAB 41376/GO), MARIA CRISTINA A. DA SILVA OLIVEIRA (OAB 41376/GO), MARIA CRISTINA A. DA SILVA OLIVEIRA (OAB 41376/GO), PETRÔNIO DO RÊGO BARROS FILHO (OAB 221089/RJ), ANA MÔNICA PORTELA PATRÍCIO DA COSTA (OAB 26190/DF), JOSÉ HENRIQUE CANÇADO GONÇALVES (OAB 57680/MG), CLAUDIA LOPES VICENTE (OAB 86044/RS), JOÃO ARTHUR SANTOS FLESCH (OAB 105958/RS), JOÃO ARTHUR SANTOS FLESCH (OAB 105958/RS), JOÃO ARTHUR SANTOS FLESCH (OAB 105958/RS), RENAN BISINOTO CRUVINEL (OAB 135060/MG), DIOGO MALTA LEAL (OAB 191587/MG), CAROLINE FERNANDA DUTRA (OAB 21926/MT), JOSÉ CARLOS FERNANDES DE ALMEIDA (OAB 88295/RS), HENRIQUE PEIXOTO VICENTE (OAB 76566/RS), JOSÉ CARLOS FERNANDES DE ALMEIDA (OAB 88295/RS), JULIA PAVANI PESSIQUELLI (OAB 434422/SP), ROBERTO DA GAMA CIDADE (OAB 26005/DF), LUIZ HENRIQUE DE ALBUQUERQUE PACHECO (OAB 17110A/PA), ELIANE LEMOS DA SILVA CASTILHO (OAB 75153/RJ), FABÍOLA COSTA SERRANO (OAB 154704/RJ), PAOLA RISQUES (OAB 18316/O/MT), PAOLA RISQUES (OAB 18316/O/MT), HAWLLYTON NOTA DE SOUSA GONÇALVES (OAB 22137/PA), MARCELO PINHEIRO BRAZ DA SILVA (OAB 78746/RS), JOÃO PAULO FRANCO PEDREIRA (OAB 20935/BA), JAIME DO CARMO RIBEIRO (OAB 48809/MG), VIRGINIA MARA CARDOSO DA SILVA (OAB 147270/MG), TALITHA DE MENEZES SILVA (OAB 173405/MG), MARCIO CESAR CORDEIRO SILVA (OAB 142551/MG), MARCIO CESAR CORDEIRO SILVA (OAB 142551/MG), EDUARDO LOURENCO VIANA (OAB 163972/MG), THOMAS EDSON CORTES COELHO (OAB 207980/RJ), NICOLIA DOS ANJOS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 20886/SP), LUIZ OLIVEIRA DA SILVEIRA FILHO (OAB 101120/SP), LUÍS ANTONIO DE ARAUJO SILVA (OAB 183899/SP), MARCELO GUEDES NUNES (OAB 185797/SP), ANDRÉ FERRARINI DE OLIVEIRA PIMENTEL (OAB 185441/SP), TIAGO VILHENA SIMEIRA (OAB 184877/SP), EDUARDO DE ALMEIDA FERREIRA (OAB 184325/SP), EDUARDO DE ALMEIDA FERREIRA (OAB 184325/SP), DANIELA NALIO SIGLIANO (OAB 184063/SP), DANIELA NALIO SIGLIANO (OAB 184063/SP), DANIELA NALIO SIGLIANO (OAB 184063/SP), DANIELA NALIO SIGLIANO (OAB 184063/SP), MARCELO GUEDES NUNES (OAB 185797/SP), FÁBIO FAZANI (OAB 183851/SP), FÁBIO FAZANI (OAB 183851/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), CRISTIANE DE SOUZA (OAB 191727/SP), DANIELA CRISTINA GIMENES RIOS (OAB 194829/SP), MARCO AURÉLIO FERREIRA MARTINS (OAB 194793/SP), TIAGO SCHREINER GARCEZ LOPES (OAB 194583/SP), TIAGO SCHREINER GARCEZ LOPES (OAB 194583/SP), TIAGO SCHREINER GARCEZ LOPES (OAB 194583/SP), GISLENE DE OLIVEIRA ALVES BEZERRA LOPES (OAB 193955/SP), PAULO CESAR GUZZO (OAB 192487/SP), PAULO CESAR GUZZO (OAB 192487/SP), RONALDO NUNES (OAB 192312/SP), LUIZ CARLOS COUTO DE BARROS LAPOLLA (OAB 186350/SP), ADRIANA DINIZ DE VASCONCELLOS GUERRA (OAB 191390/SP), ADALBERTO PIMENTEL DINIZ DE SOUZA (OAB 190370/SP), DANIELLA AUGUSTO MONTAGNOLLI (OAB 190172/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), ROSANGELA DA SILVA VARELLA BARTHOLOMEU (OAB 188204/SP), JORGE ANTONIO DE SOUZA JUNIOR (OAB 187582/SP), JORGE ANTONIO DE SOUZA JUNIOR (OAB 187582/SP), CARLOS GUILHERME SAEZ GARCIA (OAB 187069/SP), DANIELA LOPOMO BETETO (OAB 186667/SP), RICARDO ARAUJO DOS SANTOS (OAB 195601/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), LUCIANO BENETTI TIMM (OAB 170628/SP), LUCIANO BENETTI TIMM (OAB 170628/SP), JOEL FERREIRA VAZ FILHO (OAB 169034/SP), LUIZA SUMITOMO (OAB 166899/SP), LUIZA SUMITOMO (OAB 166899/SP), MARCIO KOJI OYA (OAB 165374/SP), GIOVANNA ANDRADE DE CARVALHO GOMES (OAB 165004/SP), FERNANDA SOARES NUNES (OAB 165000/SP), MARCELO ROSENTHAL (OAB 163855/SP), DANIELA BENES SENHORA HIRSCHFELD (OAB 171674/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), CARLOS EDUARDO BARBIERI (OAB 181753/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), RENATO SANTOS DE ARAUJO (OAB 183739/SP), MARCO ANTONIO PEREZ DE OLIVEIRA (OAB 183718/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FABIANI LOPES (OAB 182408/SP), TAISA CARLINI RAMOS (OAB 171959/SP), LEANDRO MARCANTONIO (OAB 180586/SP), OSVALDO RODRIGUES DE MORAES NETO (OAB 176990/SP), MAURICIO MARQUES DOMINGUES (OAB 175513/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 175215/SP), SERGIO BRONSTEIN (OAB 174380/SP), RICARDO BRITO COSTA (OAB 173508/SP), PEDRO MIRANDA ROQUIM (OAB 173481/SP), PEDRO MIRANDA ROQUIM (OAB 173481/SP), TAISA CARLINI RAMOS (OAB 171959/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), CARLOS ALBERTO DE ANDRADE FILHO (OAB 221580/SP), SHEILA ADRIANA SOUSA SANTOS (OAB 225879/SP), ANDRE LUIZ LEONARDI (OAB 224670/SP), THIAGO TABORDA SIMÕES (OAB 223886/SP), THIAGO TABORDA SIMÕES (OAB 223886/SP), ALESSANDRO BATISTA (OAB 223258/SP), RODRIGO SILVA FERREIRA (OAB 222997/SP), RODRIGO SILVA FERREIRA (OAB 222997/SP), HÉLIO JUSTINO VIEIRA JUNIOR (OAB 222892/SP), MAURICIO ABENZA CICALE (OAB 222594/SP), SHEILA ADRIANA SOUSA SANTOS (OAB 225879/SP), LUIZ CLAUDIO XIMENES BUENO (OAB 221522/SP), PAULO FERNANDO CAMPANA FILHO (OAB 221090/SP), PAULO FERNANDO CAMPANA FILHO (OAB 221090/SP), EDVALDO PEREIRA DA ROCHA (OAB 220883/SP), EDVALDO PEREIRA DA ROCHA (OAB 220883/SP), EDVALDO PEREIRA DA ROCHA (OAB 220883/SP), DANIEL DE ANDRADE NETO (OAB 220265/SP), DANIELA DE MORAES SABBATINI (OAB 220087/SP), ANA JULIA BRANDIMARTI VAZ PINTO (OAB 217937/SP), AMAURI DE OLIVEIRA SOBRINHO (OAB 217702/SP), ADALBERTO BRAGA (OAB 217090/SP), MARIANA ENGEL BLANES FELIX (OAB 233607/SP), GIUSEPPE GIAMUNDO NETO (OAB 234412/SP), ANTONIO CARLOS PETTO JUNIOR (OAB 234185/SP), ANTONIO CARLOS PETTO JUNIOR (OAB 234185/SP), ANDRE FELIPE FOGAÇA LINO (OAB 234168/SP), ALEXANDRE KRAUSE PERA (OAB 234144/SP), MARCELO GODOY DA CUNHA MAGALHÃES (OAB 234123/SP), MARCELO GODOY DA CUNHA MAGALHÃES (OAB 234123/SP), MARCELO GODOY DA CUNHA MAGALHÃES (OAB 234123/SP), NINA FERRY NEUBARTH (OAB 233946/SP), LAURA BIANCA COSTA ROTONDARO OLIVEIRA (OAB 225944/SP), DENILSON ALVES DE OLIVEIRA (OAB 231895/SP), ROBERTA MARCONI BASILE (OAB 231672/SP), GUILHERME MONTI MARTINS (OAB 231382/SP), MARCO AURELIO VANZOLIN (OAB 230543/SP), MARCO AURELIO VANZOLIN (OAB 230543/SP), JONAS GOMES DE CARVALHO (OAB 229823/SP), FLAVIA MARIA DECHECHI DE OLIVEIRA (OAB 229227/SP), SILVIA CARLA TEIXEIRA (OAB 228781/SP), WAGNER PEREIRA MENDES (OAB 228224/SP), VICTOR MADEIRA FILHO (OAB 196979/SP), ANDRÉ LAUBENSTEIN PEREIRA (OAB 201334/SP), TATIANA CRISTINA DE OLIVEIRA (OAB 206846/SP), CRISTIANO PADIAL FOGAÇA PEREIRA (OAB 206640/SP), GERALDO FONSECA DE BARROS NETO (OAB 206438/SP), FABRÍCIO ROCHA DA SILVA (OAB 206338/SP), FABRÍCIO ROCHA DA SILVA (OAB 206338/SP), FABRÍCIO ROCHA DA SILVA (OAB 206338/SP), FABÍOLA BORGES DE MESQUITA (OAB 206337/SP), MIRELLA GUEDES CAMPELO (OAB 203715/SP), LEONARDO FRANCISCO RUIVO (OAB 203688/SP), CAROLINA ARID ROSA BRANDÃO (OAB 206908/SP), ANDRÉ GONÇALVES DE ARRUDA (OAB 200777/SP), DANIELLA FERNANDA DE LIMA (OAB 200074/SP), DANIELA RENI DORIAN MARTINEZ (OAB 199621/SP), VIVIANE FEIJÓ SIMÕES (OAB 198601/SP), VIVIANE FEIJÓ SIMÕES (OAB 198601/SP), ANDRÉ MENEZES BIO (OAB 197586/SP), SERGIO DALIRIO MUNIZ DE SOUZA (OAB 197508/SP), RODRIGO ROMANO MOREIRA (OAB 197500/SP), EDINEIA SANTOS DIAS (OAB 197358/SP), ADALBERTO BRAGA (OAB 217090/SP), MARCIO VICTOR CATANZARO (OAB 209527/SP), VANESSA FERNANDES MÜLLER DO PRADO (OAB 216329/SP), FLAVIA PALAVANI DA SILVA (OAB 214201/SP), WOLNEY MARINHO JUNIOR (OAB 213493/SP), CRISTIANE PINA DE LIMA (OAB 212131/SP), TIBERANY FERRAZ DOS SANTOS (OAB 21179/SP), LUIS GUSTAVO VINCENZI SILVEIRA (OAB 211252/SP), LUIS GUSTAVO VINCENZI SILVEIRA (OAB 211252/SP), MARCIO VICTOR CATANZARO (OAB 209527/SP), MARCIO VICTOR CATANZARO (OAB 209527/SP), CAROLINA ARID ROSA BRANDÃO (OAB 206908/SP), MAURICIO CESAR MANCIA GARCIA (OAB 209329/SP), EDUVAL MESSIAS SERPELONI (OAB 208631/SP), FLÁVIO HENRIQUE DA CUNHA LEITE (OAB 208376/SP), FLÁVIO HENRIQUE DA CUNHA LEITE (OAB 208376/SP), MARCOS FUJINAMI HAMADA (OAB 207988/SP), THIAGO GALVÃO SEVERI (OAB 207754/SP), THIAGO GALVÃO SEVERI (OAB 207754/SP), CINIRA GOMES LIMA MÉLO (OAB 207660/SP), MARCOS AUGUSTO SAGAN GRACIO (OAB 207222/SP), EDUARDO SILVA GATTI (OAB 234531/SP), CRISTIAN MINTZ (OAB 136652/SP), MARIA RITA SOBRAL GUZZO (OAB 142246/SP), JAIME HENRIQUE RAMOS (OAB 140732/SP), CARLOS EDUARDO DA COSTA PIRES STEINER (OAB 139138/SP), CARLOS EDUARDO DA COSTA PIRES STEINER (OAB 139138/SP), CARLOS EDUARDO LEME ROMEIRO (OAB 138927/SP), LUCIANA LOPES MONTEIRO PACE (OAB 137552/SP), LUCIANA LOPES MONTEIRO PACE (OAB 137552/SP), WALTER VECHIATO JUNIOR (OAB 137390/SP), WALTER VECHIATO JUNIOR (OAB 137390/SP), MARIA RITA SOBRAL GUZZO (OAB 142246/SP), CRISTIAN MINTZ (OAB 136652/SP), VANESSA RIBAU DINIZ FERNANDES (OAB 136357/SP), VANESSA RIBAU DINIZ FERNANDES (OAB 136357/SP), EDSON LUIZ SPANHOLETO CONTI (OAB 136195/SP), GONTRAN ANTAO DA SILVEIRA NETO (OAB 136157/SP), MARCIO TADEU CARDOSO (OAB 135712/SP), FRANCISCO ARY MONTENEGRO CASTELO (OAB 13567/SP), MAGALY DE FREITAS MENDES (OAB 13521/SP), MARCIO LAMONICA BOVINO (OAB 132527/SP), MARCIO LAMONICA BOVINO (OAB 132527/SP), CARLOS DAVID ALBUQUERQUE BRAGA (OAB 132306/SP), MARCOS SERRA NETTO FIORAVANTI (OAB 146461/SP), RENATA QUINTELA TAVARES RISSATO (OAB 150185/SP), RAUL DE PAULA LEITE FILHO (OAB 148986/SP), RAUL DE PAULA LEITE FILHO (OAB 148986/SP), LISA HELENA ARCARO (OAB 148786/SP), PABLO DOTTO (OAB 147434/SP), PABLO DOTTO (OAB 147434/SP), DENIS DONAIRE JUNIOR (OAB 147015/SP), ADILSON ALMEIDA DE VASCONCELOS (OAB 146989/SP), ADILSON ALMEIDA DE VASCONCELOS (OAB 146989/SP), MAURINO URBANO DA SILVA (OAB 142302/SP), HERBERT OROFINO COSTA (OAB 145354/SP), HERBERT OROFINO COSTA (OAB 145354/SP), ADOLPHO LUIZ MARTINEZ (OAB 144997/SP), IVO PEREIRA (OAB 143801/SP), RICARDO CHOLBI TEPEDINO (OAB 143227/SP), WALMIR DIFANI (OAB 143216/SP), WALMIR DIFANI (OAB 143216/SP), CARLOS DANIEL ROLFSEN (OAB 142787/SP), ELIAS CASTRO DA SILVA (OAB 142319/SP), RENATA QUINTELA TAVARES RISSATO (OAB 150185/SP), ARNALDO LEONEL RAMOS JUNIOR (OAB 112027/SP), JORGE MARCOS SOUZA (OAB 60496/SP), ROSELI SEBASTIANA RODRIGUES (OAB 119250/SP), WILSON CUNHA CAMPOS (OAB 118825/SP), PAULO CESAR RUZISCA VAZ (OAB 118193/SP), TONY MARCELO GONZALEZ RIVERA (OAB 117334/SP), ANA LUCIA DA CRUZ PATRÃO (OAB 116611/SP), CLAUDIA SOLDEIRA ESPARRINHA (OAB 116372/SP), CLAUDIA SOLDEIRA ESPARRINHA (OAB 116372/SP), ANDRE LUIZ MOREGOLA E SILVA (OAB 114875/SP), JORGE MARCOS SOUZA (OAB 60496/SP), JOSE CARLOS GOMES RABELO JUNIOR (OAB 111670/SP), HILDA AKIO MIAZATO HATTORI (OAB 111356/SP), PRISCILLA PEREIRA DE CARVALHO (OAB 111264/SP), APARECIDO ROMANO (OAB 110869/SP), LUCIA HELENA SAMPATARO H CIRILO (OAB 109387/SP), HERIBELTON ALVES (OAB 109308/SP), ELIDA LOPES LIMA DE MAIO (OAB 109272/SP), LILIAN CASTILHO RODRIGUES (OAB 108705/SP), CARLOS ANTONIO PEÑA (OAB 105802/SP), CLAUDIO SIMONETTI CEMBRANELLI (OAB 131239/SP), GERALDO AUGUSTO DE SOUZA JUNIOR (OAB 126870/SP), ANDRE FERREIRA ZOCCOLI (OAB 131015/SP), CLAUDIO IGNE (OAB 130661/SP), CLAUDIO IGNE (OAB 130661/SP), GIACOMO GUARNERA (OAB 130302/SP), SILVIA ZEIGLER (OAB 129611/SP), RUY JANONI DOURADO (OAB 128768/SP), ALEXANDRE DE CALAIS (OAB 128086/SP), LUIZ CLAUDIO LOTUFO AGUIAR (OAB 127035/SP), GERALDO AUGUSTO DE SOUZA JUNIOR (OAB 126870/SP), JORGE MARCOS SOUZA (OAB 60496/SP), EDUARDO SECCHI MUNHOZ (OAB 126764/SP), ANTONIO AUGUSTO VENANCIO MARTINS (OAB 124916/SP), FABIO ESTEVES PEDRAZA (OAB 124520/SP), FABIO ESTEVES PEDRAZA (OAB 124520/SP), JANE BARBOZA MACEDO SILVA (OAB 122636/SP), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 122124/SP), ANA CÉLIA SOUSA ESTEVES CAZZARO (OAB 121605/SP), WALTER ALEXANDRE DO AMARAL SCHREINER (OAB 120762/SP), FLAVIO PEREIRA LIMA (OAB 120111/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), INGRID BRABES (OAB 163261/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), PAULO CESAR CARMO DE OLIVEIRA (OAB 163319/SP), INGRID BRABES (OAB 163261/SP), INGRID BRABES (OAB 163261/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), EDSON LUIZ VITORELLO MARIANO DA SILVA (OAB 162263/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARA LUCIA SANTICIOLLI PASQUAL (OAB 150317/SP), MICHELE GARCIA CAMILO (OAB 154575/SP), ALFREDO ZUCCA NETO (OAB 154694/SP), ALFREDO ZUCCA NETO (OAB 154694/SP), ALFREDO ZUCCA NETO (OAB 154694/SP), ALFREDO ZUCCA NETO (OAB 154694/SP), FABIO GODOY TEIXEIRA DA SILVA (OAB 154592/SP), MICHELE GARCIA CAMILO (OAB 154575/SP), MICHELE GARCIA CAMILO (OAB 154575/SP), MICHELE GARCIA CAMILO (OAB 154575/SP), MICHELE GARCIA CAMILO (OAB 154575/SP), CESAR FRANCISCO DE OLIVEIRA (OAB 154836/SP), MICHELE GARCIA CAMILO (OAB 154575/SP), PRISCILLA DE HELD MENA BARRETO SILVEIRA (OAB 154087/SP), ALEXANDRE AUGUSTO CAMPOS GAGLIARDI PIMAZZONI (OAB 153161/SP), FABIO BORGES BLAS RODRIGUES (OAB 153037/SP), FABIO BORGES BLAS RODRIGUES (OAB 153037/SP), OCTAVIO AUGUSTO DE SOUZA AZEVEDO (OAB 152916/SP), OCTAVIO AUGUSTO DE SOUZA AZEVEDO (OAB 152916/SP), JOSE ALEXANDRE ZAPATERO (OAB 152900/SP), ROBERTO DE CARVALHO BANDIERA (OAB 15201/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), UBALDO JUVENIZ DOS SANTOS JUNIOR (OAB 160493/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ANTONIO CELSO FONSECA PUGLIESE (OAB 155105/SP), UBALDO JUVENIZ DOS SANTOS JUNIOR (OAB 160493/SP), RENATO MELLO LEAL (OAB 160120/SP), CELSO ANTONIO D´AVILA ARANTES (OAB 159680/SP), ANDRÉ NICOLAU HEINEMANN FILHO (OAB 157574/SP), ROGERIO LICASTRO TORRES DE MELLO (OAB 156617/SP), MARCELO MIGUEL ALVIM COELHO (OAB 156347/SP), MARCELO MIGUEL ALVIM COELHO (OAB 156347/SP), FRANCISCO WELLINGTON FERNANDES JUNIOR (OAB 155935/SP), ANDREY VISSOTO PREVIDELLI (OAB 155750/SP), ALINE VIDEIRA LOPES (OAB 332938/SP), VERA LUCIA NUNES (OAB 294419/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), KLEBER DANTAS JUNIOR (OAB 55818/MG), JULIANA VIOTTO (OAB 298465/SP), ANDRE GALHARDO DE CAMARGO (OAB 298190/SP), ISMAEL APARECIDO PEREIRA JUNIOR (OAB 296447/SP), CLAUDIO ROBERTO PIERUCCETTI MARQUES (OAB 296022/SP), VERA LUCIA NUNES (OAB 294419/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), VERA LUCIA NUNES (OAB 294419/SP), VERA LUCIA NUNES (OAB 294419/SP), WALDIR FANTINI (OAB 292875/SP), RODRIGO AMARAL PAULA DE MEO (OAB 292652/SP), JULIANA FERNANDES SANTOS TONON (OAB 292422/SP), MATHEUS DE ALMEIDA ALVES (OAB 292445/SP), MATHEUS DE ALMEIDA ALVES (OAB 292445/SP), MATHEUS DE ALMEIDA ALVES (OAB 292445/SP), MATHEUS DE ALMEIDA ALVES (OAB 292445/SP), JEAN CARLO DE SOUZA (OAB 292413/SP), ROSÂNGELA LABRE DA SILVEIRA (OAB 291514/SP), JAIME BECK LANDAU (OAB 64293/SP), CEUMAR SANTOS GAMA (OAB 81899/SP), ANDREA SYLVIA ROSSA MODOLIN (OAB 112939/SP), ANDREA SYLVIA ROSSA MODOLIN (OAB 112939/SP), ANDREA SYLVIA ROSSA MODOLIN (OAB 112939/SP), CLAUDIO ALBERTO MERENCIANO (OAB 103443/SP), CLAUDIO ALBERTO MERENCIANO (OAB 103443/SP), CLAUDIO ALBERTO MERENCIANO (OAB 103443/SP), ESMERALDA LEITE FERREIRA MURANO (OAB 87159/SP), ESMERALDA LEITE FERREIRA MURANO (OAB 87159/SP), JULIANA APARECIDA ROCHA REQUENA SIASSIA (OAB 299398/SP), JAIME BECK LANDAU (OAB 64293/SP), BRUNO BENEVENTO LEMOS DE LIRA (OAB 302598/SP), FELIPE AUGUSTO VIEIRA LEAL BEZERRA (OAB 302625/SP), FELIPE AUGUSTO VIEIRA LEAL BEZERRA (OAB 302625/SP), FELIPE AUGUSTO VIEIRA LEAL BEZERRA (OAB 302625/SP), RAFAEL FERNANDO DOS SANTOS (OAB 300837/SP), BRUNO MOLINA MELES (OAB 299572/SP), JOSE EDUARDO TAVANTI JUNIOR (OAB 299907/SP), ADAUTO DE JESUS (OAB 299771/SP), GILSON GARCIA JUNIOR (OAB 111699/SP), PAULA APARECIDA ABI CHAHINE YUNES PERIM (OAB 273374/SP), DANILO MOREIRA DIBBERN (OAB 282541/SP), ALINE BRIAMONTE DA SILVEIRA (OAB 281653/SP), DOUGLAS BOVAROTI (OAB 282074/SP), SIMEI COELHO (OAB 282251/SP), ALBERTO QUERIDO RODRIGUES (OAB 281726/SP), ALBERTO QUERIDO RODRIGUES (OAB 281726/SP), ALBERTO IVAN ZAKIDALSKI (OAB 39274/PR), MARINA DE SOUSA SARAIVA CORREA VIANNA (OAB 276822/SP), PAULA APARECIDA ABI CHAHINE YUNES PERIM (OAB 273374/SP), ERIKA CRISTINA TOMIHERO (OAB 283350/SP), JOSE ROGERIO CRUZ E TUCCI (OAB 53416/SP), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 270651/SP), LUCIANO GIONGO BRESCIANI (OAB 214044/SP), LUCIANO GIONGO BRESCIANI (OAB 214044/SP), CLEIA LEILA BATISTA (OAB 269611/SP), MICHEL ASSEFF FILHO (OAB 99981/RJ), RENATO DEBLE JOAQUIM (OAB 268322/SP), HELOÍSA BRANDA PENTEADO (OAB 263627/SP), MARCELO CATHERINO (OAB 257029/SP), RICARDO EZEQUIEL TORRES (OAB 258825/SP), JULIA TAMER LANGEN (OAB 290876/SP), ANA LUCIA DA SILVA BRITO (OAB 286438/SP), CARLOS EDUARDO COIMBRA DONEGATTI (OAB 290089/SP), BRUNO CESAR PEROBELI (OAB 289655/SP), BRUNO CESAR PEROBELI (OAB 289655/SP), BRUNO CESAR PEROBELI (OAB 289655/SP), BRUNO CESAR PEROBELI (OAB 289655/SP), BRUNO CESAR PEROBELI (OAB 289655/SP), GLAUCIA ROBERTA SENA (OAB 287048/SP), FERNANDO FRUGIUELE PASCOWITCH (OAB 287982/SP), RENAN BERNARDI KALIL (OAB 287669/SP), ERIKA CRISTINA TOMIHERO (OAB 283350/SP), CAROLINA COLOMBINI LIMA DE CASTRO (OAB 285908/SP), ANDRE LUIZ DOS SANTOS PEREIRA (OAB 285894/SP), DIOGO ROSSETTI CLETO (OAB 285612/SP), LIV MACHADO FALLET (OAB 285436/SP), RICARDO RYOHEI LINS WATANABE (OAB 285214/SP), PAULO ROBERTO COIMBRA SILVA (OAB 70429/MG), PAULO ROBERTO COIMBRA SILVA (OAB 70429/MG), ILTON ANTONIO PIRES (OAB 284172/SP), ILTON ANTONIO PIRES (OAB 284172/SP), ANDRÉ LUÍS DE PAULA THEODORO (OAB 258042/SP), LUIS DANIEL PELEGRINE (OAB 324614/SP), RAUL PEREIRA LODI (OAB 328287/SP), BRUNO DIAS GONTIJO (OAB 100506/MG), UMBERTO LUCAS DE OLIVEIRA FILHO (OAB 30603/BA), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA ROCHOLI (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA ROCHOLI (OAB 72002/MG), GLAUCIELE SCHOTT DE SANTANA BORGES (OAB 326215/SP), GLAUCIELE SCHOTT DE SANTANA BORGES (OAB 326215/SP), THIAGO CÉZAR FERREIRA MASCARENHAS (OAB 152988/RJ), GUILHERME AUGUSTO DE LIMA FRANÇA (OAB 324907/SP), RAUL PEREIRA LODI (OAB 328287/SP), ROGERIO TOLEDO DA SILVA (OAB 323750/SP), ADRIANA ASTUTO PEREIRA (OAB 80696/RJ), WILSON JACINTHO FERNANDES JUNIOR (OAB 110835/RJ), SINARA BEATRIS BASTOS (OAB 323246/SP), FLAVIA AKEMI INOUE DE OLIVEIRA (OAB 322158/SP), ALEXSANDRO DE CASTRO LOPES DOS SANTOS (OAB 22851/GO), ALEXSANDRO DE CASTRO LOPES DOS SANTOS (OAB 22851/GO), CAROLINE FRANCIELE BINO (OAB 320793/SP), NATALIA TESTA PEDRO (OAB 318758/SP), ALESSANDRA PERALE DE ARAÚJO (OAB 316377/SP), CARLOS FERNANDO MAZZONETTO MESTIERI (OAB 315835/SP), JEFERSON AUGUSTO CORDEIRO SILVA (OAB 48988/MG), CARLOS EDUARDO SPATARO GONZALEZ (OAB 333203/SP), CARLOS EDUARDO SPATARO GONZALEZ (OAB 333203/SP), ERIKA GONÇALVES DO SACRAMENTO ARAUJO (OAB 332438/SP), ERIKA GONÇALVES DO SACRAMENTO ARAUJO (OAB 332438/SP), ERIKA GONÇALVES DO SACRAMENTO ARAUJO (OAB 332438/SP), JEFERSON AUGUSTO CORDEIRO SILVA (OAB 48988/MG), JEFERSON AUGUSTO CORDEIRO SILVA (OAB 48988/MG), JEFERSON AUGUSTO CORDEIRO SILVA (OAB 48988/MG), JEFERSON AUGUSTO CORDEIRO SILVA (OAB 48988/MG), DIEGO DURAN GONÇALEZ DE FACCIO (OAB 328547/SP), ALINE DA SILVA SOUSA (OAB 330632/SP), VANESSA CASTILHA MANEZ (OAB 331167/SP), PEDRO VINICIUS BAPTISTA GERVATOSKI LOURENÇO (OAB 330340/SP), VANESSA DA SILVA SOUSA (OAB 330575/SP), JACKSON ANDRE DE SA (OAB 9162/SC), JACKSON ANDRE DE SA (OAB 9162/SC), JACKSON ANDRE DE SA (OAB 9162/SC), JOSE AFONSO LEIRIÃO FILHO (OAB 330002/SP), HERICLES DANILO MELO ALMEIDA (OAB 328741/SP), GILSON GARCIA JUNIOR (OAB 111699/SP), CAUE FERNANDES GUEDES (OAB 307239/SP), ANTONIO LEOPARDI RIGAT GARAVAGLIA MARIANNO (OAB 310592/SP), ALINE LUCIA FERREIRA BARROSO (OAB 310548/SP), ALINE LUCIA FERREIRA BARROSO (OAB 310548/SP), RAPHAEL MESQUITA JARDIM (OAB 309505/SP), EYDER LINI (OAB 15600/RS), ALESSANDRA DA SILVA (OAB 81950/MG), BRUNO MARTINS LUCAS (OAB 307887/SP), MARISTELA DE SOUZA (OAB 307388/SP), MARISTELA DE SOUZA (OAB 307388/SP), ANTONIO LEOPARDI RIGAT GARAVAGLIA MARIANNO (OAB 310592/SP), FLAVIO DE OLIVEIRA MARQUES (OAB 306260/SP), RICARDO MARANGONI FILHO (OAB 306347/SP), CAMILLO GIAMUNDO (OAB 305964/SP), EMERSON CORAZZA DA CRUZ (OAB 304732/SP), MARCELO SARAIVA RIBEIRO (OAB 102049/RJ), MARCELO SARAIVA RIBEIRO (OAB 102049/RJ), ARYSTOBULO DE OLIVEIRA FREITAS (OAB 82329/SP), JAIRO MORETTO GRANJA (OAB 216739/SP), JAIRO MORETTO GRANJA (OAB 216739/SP), MARCELO MIGLIO (OAB 315372/SP), CARLOS RENATO HERNANDES ALVAREZ (OAB 53640/RJ), CAIO CARVALHO ROSSETTI (OAB 315208/SP), ADRIANO MIGLI DE FARIA ROSA (OAB 314942/SP), ADRIANO MIGLI DE FARIA ROSA (OAB 314942/SP), PRISCILA RICCETTO BERTOLUCCI PEREIRA (OAB 314226/SP), PRISCILA RICCETTO BERTOLUCCI PEREIRA (OAB 314226/SP), PRISCILA RICCETTO BERTOLUCCI PEREIRA (OAB 314226/SP), RAFAEL KLABACHER (OAB 313929/SP), DENIS PIECZYNSKI (OAB 313768/SP), MARCIA BRESOLIN BORÇATO (OAB 31212/RS), ANTONIO LEOPARDI RIGAT GARAVAGLIA MARIANNO (OAB 310592/SP), ANTONIO CARLOS DE FREITAS JUNIOR (OAB 313493/SP), ANTONIO CARLOS DE FREITAS JUNIOR (OAB 313493/SP), HENRIQUE PEIXOTO VICENTE (OAB 76566/RS), ELISANGELA BARBOSA DA COSTA (OAB 312832/SP), ELISANGELA BARBOSA DA COSTA (OAB 312832/SP), LUIZ CARLOS GUSTAVO DE SOUZA (OAB 312244/SP), RICARDO DA SILVA SERRA (OAB 311763/SP), ARTHUR ORLANDO DIAS FILHO (OAB 40806/RS), JULIANA CALLADO GONÇALES (OAB 311022/SP), EDUARDO SILVA GATTI (OAB 234531/SP), CAROLINA MANSUR DA CUNHA DE GRANDIS (OAB 248444/SP), BRUNO YOHAN SOUZA GOMES (OAB 253205/SP), ERIKA DOMINGOS KANO (OAB 252825/SP), RUBENS PAIM TINOCO JÚNIOR (OAB 252581/SP), RODRIGO ARLINDO FERREIRA (OAB 252191/SP), VANESSA LUÍSA DELFINO FUIRINI ALVES LIMA (OAB 251990/SP), IAN OLIVEIRA DE ASSIS (OAB 251039/SP), LUIS GUSTAVO NEUBERN (OAB 250215/SP), LUIS GUSTAVO NEUBERN (OAB 250215/SP), NICOLAS CESAR JULIANO B. PRESTES NICOLIELO (OAB 248586/SP), BRUNO YOHAN SOUZA GOMES (OAB 253205/SP), RAFAEL MENDES DE LIMA (OAB 247836/SP), MARIO THADEU LEME DE BARROS FILHO (OAB 246508/SP), LUIZ ARNALDO ALVES LIMA FILHO (OAB 245068/SP), SANDRA REGINA FREIRE LOPES (OAB 244553/SP), THIAGO IMBERNOM (OAB 243672/SP), THIAGO IMBERNOM (OAB 243672/SP), MAURO VICTOR CATANZARO (OAB 243282/SP), MAURO VICTOR CATANZARO (OAB 243282/SP), MAURO VICTOR CATANZARO (OAB 243282/SP), FABIANO SOUZA DA CRUZ (OAB 242988/SP), FABIANO SOUZA DA CRUZ (OAB 242988/SP), ALBERTO DOS SANTOS LANDINI (OAB 48941/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), JOSE ACURCIO CAVALEIRO DE MACÊDO (OAB 63638/SP), VALTER TAVARES (OAB 54462/SP), MIRIS TEREZINHA FERNANDES ROSA ALBERTIN (OAB 53288/SP), CAIO JULIO CESAR (OAB 52416/SP), GENTIL BORGES NETO (OAB 52050/SP), ATIENE PERINO (OAB 50373/SP), REINALDO FIGUEIREDO LINO (OAB 256260/SP), REALSI ROBERTO CITADELLA (OAB 47925/SP), LUIZ ANTONIO STAMATIS DE A SAMPAIO (OAB 43886/SP), LUIZ ANTONIO STAMATIS DE A SAMPAIO (OAB 43886/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), JOSÉ ARMANDO DA GLÓRIA BATISTA (OAB 41775/SP), JOSÉ ERNESTO DE MATTOS LOURENÇO (OAB 36177/SP), WALTER PASCHOALICK CATHERINO (OAB 33669/SP), SAMUEL MAC DOWELL DE FIGUEIREDO (OAB 29393/SP), SAMUEL MAC DOWELL DE FIGUEIREDO (OAB 29393/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO FRANCISCO DA SILVA BRITO (OAB 234864/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), EDUARDO PONTIERI (OAB 234635/SP), MARCIO BERNARDES (OAB 242633/SP), RICARDO NOGUEIRA DE SOUZA MACEDO (OAB 238706/SP), MARCIO BERNARDES (OAB 242633/SP), RENATA AIDAR GARCIA BRAGA NETTO (OAB 242417/SP), DANIELA DALFOVO (OAB 241788/SP), BRISA MARIA FOLCHETTI DARCIE (OAB 239836/SP), RODRIGO DE MORAES MILIONI (OAB 239395/SP), RAFAEL FIGUEIREDO NUNES (OAB 239243/SP), RAFAEL FIGUEIREDO NUNES (OAB 239243/SP), RAFAEL FIGUEIREDO NUNES (OAB 239243/SP), RAFAEL FIGUEIREDO NUNES (OAB 239243/SP), THOMAZ LUIZ SANT ANA (OAB 235250/SP), LUIS ANTONIO MATHEUS (OAB 238250/SP), JOSIELE RIBEIRO GOUVEIA (OAB 237574/SP), LUIS FERNANDO GUERRERO (OAB 237358/SP), LUIS FERNANDO GUERRERO (OAB 237358/SP), RODRIGO CARDOSO BIAZIOLI (OAB 237165/SP), RODRIGO CARDOSO BIAZIOLI (OAB 237165/SP), GRAZIELA MARTIN DE FREITAS (OAB 236808/SP), THOMAZ LUIZ SANT ANA (OAB 235250/SP), THOMAZ LUIZ SANT ANA (OAB 235250/SP), GUSTAVO BECKEDORFF (OAB 266600/SP), HELIO EDUARDO HUTT DIAS DE MOURA (OAB 74784/SP), JACIRA XAVIER DE SA (OAB 88250/SP), JACIRA XAVIER DE SA (OAB 88250/SP), EDSON JOSE CAALBOR ALVES (OAB 86705/SP), SUELI DE OLIVEIRA HORTA (OAB 81434/SP), LUIZ CARLOS ANDREZANI (OAB 81071/SP), JUSCELINO VIEIRA MENDES (OAB 79922/SP), JUSCELINO VIEIRA MENDES (OAB 79922/SP), REINALDO DE FREITAS (OAB 79550/SP), DIMAS GREGORIO (OAB 79260/SP), JOSE ABILIO LOPES (OAB 93357/SP), REGINALDO DOS SANTOS (OAB 74494/SP), MARIA JOSE BALDIN (OAB 68202/SP), MARIA JOSE BALDIN (OAB 68202/SP), MARIA JOSE BALDIN (OAB 68202/SP), JOAO ALVES DA SILVA (OAB 66331/SP), JOANY BARBI BRUMILLER (OAB 65648/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), WAGNER DUCCINI (OAB 258875/SP), SYLVIA APARECIDA OLIVEIRA CICHELLO (OAB 263529/SP), PAULO HENRIQUE TAVARES (OAB 262735/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), FLAVIO ANTONIO ESTEVES GALDINO (OAB 256441/SP), BRUNO CHECHETTI (OAB 256840/SP), FERNANDO MAURO RIBEIRO NORONHA (OAB 267349/SP), ALBERTO GERMANO (OAB 260898/SP), NANCI REGINA DE SOUZA LIMA (OAB 94483/SP), LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP), FABIO BOCCIA FRANCISCO (OAB 99663/SP), CESAR AUGUSTO FERRAZ DOS SANTOS (OAB 99036/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), ENZO SCIANNELLI (OAB 98327/SP), NORBERTO PEREIRA MAIA (OAB 95841/SP), NANCI REGINA DE SOUZA LIMA (OAB 94483/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP)
2. Processo 10694207620178260100
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1069420-76.2017.8.26.0100 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Norteoleum Exploração e Produção S.a. - - Cobrazil S.a. - - Utc Investimentos S.a. e outros - Laspro Consultores Ltda. - Nota de cartório a Lourivaldo Lino Chagas Pereira: regularize sua representação processual juntando procuração/substabelecimento devidamente assinada(o) ou indique as fls. em que o(s) referido(s) documento(s) se encontra(m), no prazo de 15 (quinze) dias. Advogado: Antonio Carlos Rodrigues Viana (OAB 5358/MA). Nota de cartório a Sgs Industrial Instalações, Testes e Comissionamentos Ltda. (SGS): regularize sua representação processual juntando procuração/substabelecimento devidamente assinada(o) ou indique as fls. em que o(s) referido(s) documento(s) se encontra(m), no prazo de 15 (quinze) dias. Advogado: Denis Donaire Junior (OAB 147015/SP). - ADV: PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), RAPHAEL BARRETO BASTOS (OAB 196301/RJ), RONALDO SOUZA BARBOSA & ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 35587/RJ), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), RAPHAEL BARRETO BASTOS (OAB 196301/RJ), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), PAULO GUILHERME DE MENDONÇA LOPES (OAB 98709/SP), RAFAEL DE ANDRADE MENDES (OAB 463154/SP), RAFAEL DE ANDRADE MENDES (OAB 463154/SP), RAFAEL DE ANDRADE MENDES (OAB 463154/SP), ESDRAS EUCLIDES DE OLIVEIRA (OAB 22016/GO), CLECIA SOUZA DE BRITO (OAB 395891/SP), LEANDRO FIGUEIREDO PINHEIRO (OAB 86337/MG), ISMAEL JÚLIO NARCISO DE OLIVEIRA (OAB 174523/RJ), GIULLIANO RODRIGUES DUARTE (OAB 155264/MG), GIULLIANO RODRIGUES DUARTE (OAB 155264/MG), FABIANO AUGUSTO DA SILVA (OAB 140684/MG), TATHIANA ASSUNÇÃO PRADO (OAB 14531/PA), JOAO EDUARDO VIEGAS DA SILVA (OAB 19532/RS), ANDRIO PORTUGUEZ FONSECA (OAB 31913/RS), LEANDRO FIGUEIREDO PINHEIRO (OAB 86337/MG), LEANDRO FIGUEIREDO PINHEIRO (OAB 86337/MG), IAGO RAUX (OAB 41235/SC), LEANDRO FIGUEIREDO PINHEIRO (OAB 86337/MG), LEANDRO FIGUEIREDO PINHEIRO (OAB 86337/MG), LEANDRO FIGUEIREDO PINHEIRO (OAB 86337/MG), LEANDRO FIGUEIREDO PINHEIRO (OAB 86337/MG), LEANDRO FIGUEIREDO PINHEIRO (OAB 86337/MG), LEANDRO FIGUEIREDO PINHEIRO (OAB 86337/MG), LEANDRO FIGUEIREDO PINHEIRO (OAB 86337/MG), LEANDRO FIGUEIREDO PINHEIRO (OAB 86337/MG), LEANDRO FIGUEIREDO PINHEIRO (OAB 86337/MG), LUCILENE SALVINI DA SILVA (OAB 181505/RJ), ROBERTA PAPPEN DA SILVA (OAB 49112/RS), MARIO CESAR DA SILVA BARROS JUNIOR (OAB 154899/RJ), MARIO CESAR DA SILVA BARROS JUNIOR (OAB 154899/RJ), MARIO CESAR DA SILVA BARROS JUNIOR (OAB 154899/RJ), FABIANA DINIZ ALVES (OAB 526123/SP), RAFAELA CAMARGO WEY (OAB 386142/SP), FLÁVIO JACÓ CHEKERDEMIAN JÚNIOR (OAB 16956/MS), RONALDO GAMBOGI PIMENTEL (OAB 167824/MG), MARIA DOROTÉIA RODRIGUES COSTA (OAB 119250/RJ), LUIS ANDRE GONCALVES COELHO (OAB 385899/SP), ANA PAULA MIRANDA SILVA SIQUEIRA (OAB 81638/MG), ROBERTA PAPPEN DA SILVA (OAB 49112/RS), ROBERTA PAPPEN DA SILVA (OAB 49112/RS), SILVIO CESAR DE MEDEIROS (OAB 21642/PR), SILVIO CESAR DE MEDEIROS (OAB 21642/PR), GILMAR DE SOUZA BORGES (OAB 11399/ES), PRISCILA KEI SATO (OAB 42074/PR), PRISCILA KEI SATO (OAB 42074/PR), LEONARDO CRISTIAN DE OLIVEIRA (OAB 92536/MG), DEBORA PEREIRA (OAB 132024/MG), JÉSSICA RADTKE SOLLER (OAB 382933/SP), JÉSSICA SANTOS OLIVEIRA (OAB 396361/SP), RICARDO VICTOR GAZZI SALUM (OAB 89835/MG), CARLOS EDUARDO LEONARDO DE SIQUEIRA (OAB 79823/MG), ANA PAULA DA FONSECA SENA HONORATO (OAB 104712/MG), ANA PAULA DA FONSECA SENA HONORATO (OAB 104712/MG), KARINE DALMAS RAMOS (OAB 394887/SP), IVANIL RUBENS CARNEIRO (OAB 394368/SP), JORGE MASSAO HIROTA JUNIOR (OAB 394967/SP), JORGE MASSAO HIROTA JUNIOR (OAB 394967/SP), LAIS KONDO CLAUS (OAB 391089/SP), MANOEL OLINTO VIEIRA LOPES (OAB 25643/RS), ANA PAULA MIRANDA SILVA SIQUEIRA (OAB 81638/MG), RODRIGO DA VEIGA LIMA (OAB 77503/RS), RODRIGO DA VEIGA LIMA (OAB 77503/RS), RODRIGO DA VEIGA LIMA (OAB 77503/RS), RODRIGO DA VEIGA LIMA (OAB 77503/RS), RODRIGO DA VEIGA LIMA (OAB 77503/RS), BRUNO LUIZ DE MEDEIROS GAMEIRO (OAB 524908/SP), CLAUDIO LEME ANTONIO (OAB 12613B/MT), ROGER SEJAS GUZMAN JUNIOR (OAB 63386/MG), REBECA NOVAES AGUIAR (OAB 25570/DF), JÉSSICA RADTKE SOLLER (OAB 382933/SP), MARCIO DE AZEVEDO FERNANDES (OAB 126059/RJ), MICHEL ZAVAGNA GRALHA (OAB 55377/RS), RUAN CARLOS TONDORF (OAB 41601/SC), RUAN CARLOS TONDORF (OAB 41601/SC), RUAN CARLOS TONDORF (OAB 41601/SC), LUCIANA OLIVEIRA FREIRE MACEDO (OAB 206660RJ), LEONARDO SIQUEIRA (OAB 89781/MG), EVARISTO ARAGÃO FERREIRA DOS SANTOS (OAB 24498/PR), ROSANGELA SOARES DE ARAUJO (OAB 16710/MT), ELETANA TARGINO DA SILVA (OAB 22952/MT), MARCELO BAGGIO (OAB 56541/RS), JOSE CLOVIS GONÇALVES (OAB 70992/MG), FABIANA DE SOUZA RISCADO (OAB 167849/RJ), ANA CRISTINA CARDOSO DOS SANTOS (OAB 13521/BA), SÉRGIO RICARDO SAVI FERREIRA (OAB 106962/RJ), SÉRGIO RICARDO SAVI FERREIRA (OAB 106962/RJ), ODILON NUNES DA SILVA JUNIOR (OAB 16922/RS), KARITA DAIANNE OLIVEIRA (OAB 44379/GO), JULIANA SALES MONTEIRO DE BARROS (OAB 103815/RJ), JULIANA SALES MONTEIRO DE BARROS (OAB 103815/RJ), RODRIGO GARCEZ DUARTE (OAB 21508/SC), RODRIGO GARCEZ DUARTE (OAB 21508/SC), RENATA AZEVEDO PARREIRA SILVA (OAB 11162/PA), BEATRIZ LOPES MENEZES VALLE (OAB 216175/RJ), HELENA BEATRIZ AMORIM (OAB 74923/RJ), HELENA BEATRIZ AMORIM (OAB 74923/RJ), FULVIO FERNANDES FURTADO (OAB 435364/SP), GUILHERME EUSTAQUIO ATHAYDE (OAB 34571/MG), MARCO ANTONIO FERREIRA DE MELLO TEIXEIRA (OAB 71113/RJ), SAMUEL OLIVEIRA MACIEL (OAB 72793/MG), JOÃO MARCOS NABUCO (OAB 62076/RJ), FABRÍCIO MACHADO SAMPAIO (OAB 176924/RJ), EVARISTO ARAGÃO FERREIRA DOS SANTOS (OAB 24498/PR), RENATA AZEVEDO PARREIRA SILVA (OAB 11162/PA), RENATA AZEVEDO PARREIRA SILVA (OAB 11162/PA), THAÍS STEFANON NEVES (OAB 208373/RJ), ROGERIO MAJELLA LOPES PINTO (OAB 102143/MG), MARIA EDUARDA DA SILVA MENEZES DE SOUZA (OAB 205581/RJ), MARCELO MIRANDA GOMES (OAB 179614/RJ), MARCELO MIRANDA GOMES (OAB 179614/RJ), MARCELO MIRANDA GOMES (OAB 179614/RJ), ANDRÉ ANDRADE VIZ (OAB 57863/RJ), MARCELA FATIMA PASIERPSKI SCHWENDNER (OAB 39887B/SC), DANIELA NEVES HENRIQUE (OAB 407078/SP), LUIS ANDRE GONÇALVES COELHO (OAB 85551/RJ), LEONARDO REIS PEDERSOLI MARTINS (OAB 133640/RJ), MARCOS ANTONIO GONÇALVES (OAB 47335/RJ), MARCOS ANTONIO GONÇALVES (OAB 47335/RJ), CRISTIANE SOUZA MONTEIRO FRACALANZZA (OAB 140743/RJ), FABIO HIROTA MOREIRA (OAB 101007/RJ), FÚLVIA QUEIROZ OLIVEIRA (OAB 34457/GO), EVARISTO ARAGÃO FERREIRA DOS SANTOS (OAB 24498/PR), DANIELA NEVES HENRIQUE (OAB 407078/SP), CATIA MACHADO PESSOTTI (OAB 13601/ES), TIAGO LOUZADA GONTIJO (OAB 99878/MG), DANIEL SCARANO DO AMARAL (OAB 26832/CE), LEONARDO SIQUEIRA (OAB 89781/MG), CÁSSIO CAVALLI (OAB 199512/RJ), CÁSSIO CAVALLI (OAB 199512/RJ), ALEXANDRE GHAZI (OAB 70771/RJ), JANAINA SOUZA AMADEU (OAB 397075/SP), FERNANDA BITTENCOURT LOUREIRO (OAB 171541/RJ), ROBERTA MARIA CERQUEIRA COSTA ANDRADE (OAB 18603/BA), CÉSAR ROMERO CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE NETO (OAB 159044/RJ), ANDRÉ ANDRADE VIZ (OAB 403038/SP), CÉSAR ROMERO CAVALCANTI DE ALBUQUERQUE NETO (OAB 159044/RJ), ROBERTO THEDIM DUARTE CANCELLA (OAB 66270/RJ), THAYANE MACHADO ESCALDA MARTINS GIACOMELLI (OAB 404249/SP), THAYANE MACHADO ESCALDA MARTINS GIACOMELLI (OAB 404249/SP), MARINA HERMETO CORREA (OAB 403618/SP), EDYEN VALENTE CALEPIS (OAB 8767/MS), JULIERME ROMERO (OAB 6240/MT), ROSENI NOGUEIRA DA MOTA (OAB 58139/RS), MÁRIO DE FREITAS MACEDO FILHO (OAB 14630/RS), FELIPE ISIDÓRIO DA SILVA (OAB 179619/RJ), CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA (OAB 25225/MG), CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA (OAB 25225/MG), ANGELA PADILHA ROSA (OAB 12862/SC), CAMILA CUNHA BIZZO (OAB 196744/RJ), DIOGO AUGUSTO ARAUJO DE OLIVEIRA (OAB 31979/BA), DIOGO AUGUSTO ARAUJO DE OLIVEIRA (OAB 31979/BA), DIOGO AUGUSTO ARAUJO DE OLIVEIRA (OAB 31979/BA), ELIZA APARECIDA SOARES (OAB 49112/MG), WAGNER GOMES CHAVES (OAB 97879/RJ), BEATRIZ LOPES MENEZES VALLE (OAB 216175/RJ), RAFAEL BICCA MACHADO (OAB 354406/SP), ANDRE SANTOS DE ROSA (OAB 439328/SP), ANDREA CRISTINA SERPE GANHO LOLLI (OAB 355653/SP), LARISSA BASSI PULTZ (OAB 355160/SP), MOZAR MACHADO DE CARVALHO (OAB 155644/RJ), MOZAR MACHADO DE CARVALHO (OAB 155644/RJ), MOZAR MACHADO DE CARVALHO (OAB 155644/RJ), MOZAR MACHADO DE CARVALHO (OAB 155644/RJ), CARLOS VIANA BRAGA (OAB 11489/PA), MIRRHAIL DE ALMEIDA ROSÁRIO (OAB 354764/SP), MEDSON COUTINHO RODRIGUES FILHO (OAB 145963/RJ), RAFAEL BICCA MACHADO (OAB 354406/SP), ALINE CRISTINA BEZERRA GUIMARÃES (OAB 353809/SP), YAMBA SOUZA LANNA (OAB 93039/RJ), MARIA GABRIELA SLAIB (OAB 161087/RJ), FERNANDO NUNES LUIS (OAB 352583/SP), MAURILIO AUGUSTO FLEURY AMARAL (OAB 72771/MG), MAURILIO AUGUSTO FLEURY AMARAL (OAB 72771/MG), MAURILIO AUGUSTO FLEURY AMARAL (OAB 72771/MG), MAURILIO AUGUSTO FLEURY AMARAL (OAB 72771/MG), RAPHAEL QUEIROZ DE MORAES MIRANDA (OAB 447959/SP), GIOVANNA MARIANO PAZ DE MARTINO (OAB 351868/SP), DIOGO DA SILVEIRA PEREIRA (OAB 125239/RJ), MÁRCIA GABRIELA NASCIMENTO LISBOA (OAB 18852/BA), MÁRCIA GABRIELA NASCIMENTO LISBOA (OAB 18852/BA), HELDER GUIMARÃES MARIANO (OAB 18941/MS), FABIO MERARE FERREIRA (OAB 364089/SP), SÉRGIO SOUZA DE RESENDE (OAB 111955/MG), WANDER JOSÉ MILAGRES DE SOUZA (OAB 72758/MG), WANDER JOSÉ MILAGRES DE SOUZA (OAB 72758/MG), WANDER JOSÉ MILAGRES DE SOUZA (OAB 72758/MG), STEPHANIE ALLINE MARTINS IANOVALI (OAB 361341/SP), HERMES UREBE GUIMARÃES (OAB 356181/SP), DIOGO DA SILVEIRA PEREIRA (OAB 125239/RJ), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), JÉSSICA HELENA DE CASTRO LIMA M E COUTO DE BARROS LAPOLLA (OAB 357261/SP), HELOÍSA CONTI ANDRIETTA (OAB 357238/SP), CAUÊ TAUAN DE SOUZA YAEGASHI (OAB 357590/SP), CAUÊ TAUAN DE SOUZA YAEGASHI (OAB 357590/SP), JACQUES ANTUNES SOARES (OAB 420788/SP), LUCIANO SERGIO RIBEIRO PINTO (OAB 58097/MG), LIVIA MARIA DE SOUZA CREPALDI WOLF (OAB 356963/SP), MÁRCIA GABRIELA NASCIMENTO LISBOA (OAB 18852/BA), MARLY DUARTE PENNA LIMA RODRIGUES (OAB 148712/SP), RICARDO DE ABREU BIANCHI (OAB 345150/SP), DIEGO DA VEIGA LIMA (OAB 53185/RS), DIEGO DA VEIGA LIMA (OAB 53185/RS), WESLEY ARAUJO LEAL (OAB 343462/SP), THALES MAHATMAN MONTEIRO DE MELO (OAB 343598/SP), THALES MAHATMAN MONTEIRO DE MELO (OAB 343598/SP), GUSTAVO MOTA GUEDES (OAB 95346/RJ), MARCOS VINÍCIUS ULAF (OAB 43463/PR), MARLY DUARTE PENNA LIMA RODRIGUES (OAB 148712/SP), RICARDO DE ABREU BIANCHI (OAB 345150/SP), MAURÍCIO BRITO PASSOS SILVA (OAB 20770/BA), TATHIANA ASSUNÇÃO PRADO (OAB 14531/PA), TATHIANA ASSUNÇÃO PRADO (OAB 14531/PA), GABRIELA SCHMIDT LIRA (OAB 338877/SP), AURIANE PATRICIA SOARES (OAB 29391/GO), PETERSON DOS SANTOS (OAB 336353/SP), FLAVIA DO NASCIMENTO SILVA (OAB 103544/RJ), FLAVIA DO NASCIMENTO SILVA (OAB 103544/RJ), ANTONIO J.N.S. POLAK (OAB 33218/PR), AROLDO TEIXEIRA ROCHA (OAB 9069/GO), OSNI TERENCIO DE SOUZA FILHO (OAB 349835/SP), FREDERICO FELIX GOMES (OAB 131877/MG), FREDERICO FELIX GOMES (OAB 131877/MG), FABIO AKIYOOSHI JOGO (OAB 350416/SP), FABIO AKIYOOSHI JOGO (OAB 350416/SP), FABIO AKIYOOSHI JOGO (OAB 350416/SP), GUILHERME DIAS GONTIJO (OAB 448875/SP), GUSTAVO ANGELI PIVA (OAB 349646/SP), VICTOR BARBOSA DUTRA (OAB 144471/MG), JAQUELINE MARQUES FERREIRA (OAB 349812/SP), RICARDO DE ABREU BIANCHI (OAB 345150/SP), MARCUS VINÍCIUS MACHADO (OAB 50505/PR), HÉLIO SIQUEIRA JÚNIOR (OAB 62929/RJ), CESAR MARQUES DE ALMEIDA (OAB 347283/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), DANIEL RIVOREDO VILAS BOAS (OAB 74368/MG), GERD NILTON BAGGENSTOSS GOMES (OAB 10084/AL), JÚLIO CESAR GOULART LANES (OAB 285224/SP), THAMIRES VIEIRA PINHEIRO (OAB 378359/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARA CRISTINA DE MELLO (OAB 96172/RS), MARIO LAIR DE SOUZA (OAB 55238/RS), MARIO LAIR DE SOUZA (OAB 55238/RS), ROBSON DANNUS (OAB 69306/RS), CARMONA MAYA, MARTINS E MEDEIROS SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 11785/SP), MONIQUE CAMPOS DE CARVALHO (OAB 35357/GO), MARCOS MAROTTI SALES (OAB 71841/RJ), ANGELICA MUNIZ BRILHANTE GAROFALO (OAB 375570/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), ROGÉRIO TEODORO TANNÚS (OAB 117182/MG), GUALTER SCHELES (OAB 37768/RJ), GUALTER SCHELES (OAB 37768/RJ), GUALTER SCHELES (OAB 37768/RJ), LEANDRO AUGUSTO BARRETO MOREIRA (OAB 116354/RJ), YURI WANDAIK DE ALKMIM SANTOS (OAB 27558/BA), YURI WANDAIK DE ALKMIM SANTOS (OAB 27558/BA), YURI WANDAIK DE ALKMIM SANTOS (OAB 27558/BA), YURI WANDAIK DE ALKMIM SANTOS (OAB 27558/BA), YURI WANDAIK DE ALKMIM SANTOS (OAB 27558/BA), YURI WANDAIK DE ALKMIM SANTOS (OAB 27558/BA), ROGERIO BUENO DOS SANTOS (OAB 379525/SP), JÚLIO CESAR GOULART LANES (OAB 285224/SP), SÉRGIO DUTRA RIBAS (OAB 13903/BA), PEDRO ISAIAS SONEGO BURIGO (OAB 82021/RS), JULIANA CARVALHO MOL (OAB 78019/MG), BETINA KASPER GLASSER (OAB 89908/RS), AMANDA CRISTINA TEIXEIRA DE OLIVEIRA (OAB 380749/SP), RAPHAELA BENJAMIM PAES FARIA (OAB 151526/RJ), IMILIA DE SOUZA (OAB 36024/RS), IMILIA DE SOUZA (OAB 36024/RS), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), HELOÁ MAGALHÃES CANDIDO DA SILVA (OAB 380293/SP), LUIS CARLOS DOS SANTOS JUNIOR (OAB 379341/SP), LUIS CARLOS DOS SANTOS JUNIOR (OAB 379341/SP), MARIANA ZONENSCHEIN (OAB 421526/SP), CASTRO OLIVEIRA ADVOGADOS (OAB 1154/BA), WISLEY DE ANDRADE RIBEIRO (OAB 26517/GO), JULIO VERISSIMO BENVINDO DO NASCIMENTO (OAB 516929/SP), JOSOEL MENDES RODRIGUES (OAB 35814/GO), CRISTIANE BOHN (OAB 44490/RS), MÁRCIA GABRIELA NASCIMENTO LISBOA (OAB 18852/BA), MÔNICA DE SOUZA MENDES (OAB 23309/GO), ADRIANO MACHADO (OAB 30675/SC), GLAUDSON EDUARDO DINIZ (OAB 110641/MG), GILBERTO BALDIN BARBOSA DA SILVA (OAB 367190/SP), GILBERTO BALDIN BARBOSA DA SILVA (OAB 367190/SP), GILBERTO BALDIN BARBOSA DA SILVA (OAB 367190/SP), ERICK SANDER PINTO DE MATOS (OAB 10745/MS), FLÁVIO AUGUSTO RODRIGUES SOUSA (OAB 23891/GO), FLÁVIO AUGUSTO RODRIGUES SOUSA (OAB 23891/GO), MÔNICA DE SOUZA MENDES (OAB 23309/GO), SHIRLEY DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 107910/RJ), EDUARDO FAGLIONI (OAB 42803/PR), CHARLES ANTONIO TROGE MAZUTTI (OAB 487420/SP), ERICO VINICIUS VARJÃO ALVES EVANGELISTA (OAB 20586/BA), JULYANA IUNES PINHO (OAB 149932/RJ), CARLA RENATA BOTELHO DE SOUZA (OAB 108151/RJ), MÁRCIA GABRIELA NASCIMENTO LISBOA (OAB 18852/BA), MÁRCIA GABRIELA NASCIMENTO LISBOA (OAB 18852/BA), MÁRCIA GABRIELA NASCIMENTO LISBOA (OAB 18852/BA), MÁRCIA GABRIELA NASCIMENTO LISBOA (OAB 18852/BA), YURI WANDAIK DE ALKMIM SANTOS (OAB 27558/BA), DOUGLAS SANTOS ANDRADE DOS REIS (OAB 179958/RJ), YURI WANDAIK DE ALKMIM SANTOS (OAB 27558/BA), YURI WANDAIK DE ALKMIM SANTOS (OAB 27558/BA), BERNARDO DA SILVA GUERREIRO BAPTISTA (OAB 18328/ES), CLESCIO CESAR GALVAO (OAB 97535/MG), LIVIA CARNEIRO CARVALHO VASCONCELLOS (OAB 369827/SP), ADRIANA MARTINI (OAB 370679/SP), ANDRE LUIZ FERNANDES DE FREITAS (OAB 176579/RJ), CARLOS RENATO GUERRA DA FONSECA (OAB 104487/RJ), CARLOS RENATO GUERRA DA FONSECA (OAB 104487/RJ), SHIRLEY DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 107910/RJ), GERSON DA SILVA OLIVEIRA (OAB 447628/SP), ABENALDO ASSIS CARVALHO (OAB 408821/SP), ABENALDO ASSIS CARVALHO (OAB 408821/SP), LUCAS DE SA GUEDES (OAB 169401/RJ), ESTHEPHESON GLADER SOARES DE MOURA (OAB 150977/RJ), GUILHERME BASTOS NUNES BATISTA (OAB 104517/RJ), GUILHERME BASTOS NUNES BATISTA (OAB 104517/RJ), SHIRLEY DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 107910/RJ), SHIRLEY DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 107910/RJ), ALINE VIDEIRA LOPES (OAB 332938/SP), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), KAIO DE ALMEIDA PEIXOTO (OAB 57623/BA), BRUNO CORREA SOBRINHO (OAB 22029/MT), JURANDIR JOSE MENDEL (OAB 32832/RS), VICTOR LUCAS GAMA CORREIA (OAB 36271/BA), MARCOS TEIXEIRA DA SILVA (OAB 204555/RJ), PAULO DE TARSO CARVALHO SANTOS (OAB 9919/BA), ZELIA CRISTINA MAROCA DA LUZ BOVARETTO (OAB 54375/MG), ZELIA CRISTINA MAROCA DA LUZ BOVARETTO (OAB 54375/MG), RAIMUNDA RIBEIRO SILVEIRA OKORO (OAB 8033/MA), ANTONIO CARLOS RODRIGUES VIANA (OAB 5358/MA), ANTONIO CARLOS RODRIGUES VIANA (OAB 5358/MA), ANTONIO CARLOS RODRIGUES VIANA (OAB 5358/MA), LEONARDO RIBEIRO PASSSOS DOURADO (OAB 16405/BA), LEONARDO RIBEIRO PASSSOS DOURADO (OAB 16405/BA), GRACILÂNDIA DE CARVALHO FROZ (OAB 11234/MA), GRACILÂNDIA DE CARVALHO FROZ (OAB 11234/MA), GRACILÂNDIA DE CARVALHO FROZ (OAB 11234/MA), RAIMUNDA RIBEIRO SILVEIRA OKORO (OAB 8033/MA), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), RAIMUNDA RIBEIRO SILVEIRA OKORO (OAB 8033/MA), RAIMUNDA RIBEIRO SILVEIRA OKORO (OAB 8033/MA), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), ERIKA CAVALCANTE GAMA (OAB 49912/PR), DAVI CARLOS WITT DE OLIVEIRA (OAB 214381/RJ), FABIANO GUSTAVO DE FREITAS RESENDE (OAB 96444/MG), TATIANE PORTES DA SILVA (OAB 56953/RS), DENISE ALMEIDA SANTOS (OAB 72078/MG), RAIMUNDO JOSÉ MARINHO NETO (OAB 3723/TO), REGIS KONAT VARANI (OAB 463525/SP), JANE DE FATIMA PAGEL TRAPP (OAB 80249/RS), CARLA GIANNA SIROLLI MABELLINI (OAB 444843/SP), ÁLVARO DOMINGUES TAVARES (OAB 86496/RS), SERGIO PAVIN ARAUJO (OAB 23677/RS), FLORESLENE MARIA DE ALMEIDA (OAB 147055/MG), CLÁUDIO ROBERTO PIERUCCETTI MARQUES (OAB 103455/RJ), FABIANO GUSTAVO DE FREITAS RESENDE (OAB 96444/MG), FABIANO GUSTAVO DE FREITAS RESENDE (OAB 96444/MG), FABIANO GUSTAVO DE FREITAS RESENDE (OAB 96444/MG), FABIANO GUSTAVO DE FREITAS RESENDE (OAB 96444/MG), CENI TERESINHA FERRAZ BONATO (OAB 77089/RS), CENI TERESINHA FERRAZ BONATO (OAB 77089/RS), AMARILDO FERREIRA GUEDES (OAB 8644/GO), LINDORO MATHIAS MARTINS DA SILVA (OAB 167160/RJ), LINDORO MATHIAS MARTINS DA SILVA (OAB 167160/RJ), LINDORO MATHIAS MARTINS DA SILVA (OAB 167160/RJ), ANA CAROLINA DE OLIVEIRA BRANDÃO (OAB 36902/BA), ADRIANA PUTTON (OAB 43117/RS), LEONARDO TEIXEIRA PEREIRA (OAB 185689/MG), MARIA DE LOURDES AMARAL (OAB 52945/SP), MARIA DE LOURDES AMARAL (OAB 52945/SP), ANDRE DOS SANTOS GONZAGA (OAB 128738/MG), ENIO HENRIQUE LOUGUE NAGEL (OAB 69008/RS), IURE ANTONIO BARROS DE AMORIM (OAB 9162/SE), PRISCILA AMARAL FERNANDES (OAB 138088/RJ), VANESSA LUCIA PINHEIRO REIS (OAB 115165/MG), FERNANDA COELHO VIANA CALIXTO (OAB 195945/RJ), MARSELHA DE LUCA COSTA (OAB 110739/RJ), EVELISE MARIA KARPSS (OAB 33387/RS), ANDREI DIAS ALVES (OAB 2645/AP), JARDEL TRINDADE MARTINHO (OAB 71239/RS), FREDERICO FERRI DE RESENDE (OAB 88200/MG), DEUSIANA PESSOA DE CARVALHO (OAB 152955/RJ), ROSE ANGELA VIEGAS DA SILVA (OAB 45353/RS), ALINE VICENTIN DOS SANTOS (OAB 50411/RS), ALINE VICENTIN DOS SANTOS (OAB 50411/RS), ALINE VICENTIN DOS SANTOS (OAB 50411/RS), LINDORO MATHIAS MARTINS DA SILVA (OAB 167160/RJ), JORGE AIRTON BRANDÃO YOUNG (OAB 31684/RS), ARNALDO UBATUBA DE FARIA LUIZ (OAB 76499/RS), RODRIGO RAMATIS LOURENCO (OAB 24913/PR), RENATA LOURES MOREIRA (OAB 211494/RJ), KARIN LUANE HELDT FRIES (OAB 81959/RS), KARIN LUANE HELDT FRIES (OAB 81959/RS), JOSÉ EDÍSIO SIMÕES SOUTO (OAB 5405/PB), JORGE AIRTON BRANDÃO YOUNG (OAB 31684/RS), JORGE AIRTON BRANDÃO YOUNG (OAB 31684/RS), JORGE AIRTON BRANDÃO YOUNG (OAB 31684/RS), HIRAN LUIS DA SILVA (OAB 16557/ES), JORGE AIRTON BRANDÃO YOUNG (OAB 31684/RS), JORGE AIRTON BRANDÃO YOUNG (OAB 31684/RS), VICTOR DOS SANTOS VERGILIO (OAB 168232/RJ), SCHWENGBER & PICOLI ADVOGADOS S/S (OAB 3863/RS), SCHWENGBER & PICOLI ADVOGADOS S/S (OAB 3863/RS), FERNANDA SANTOS BRUSAU (OAB 201578/RJ), THIÉRRY DE CARVALHO FARACCO (OAB 25695/MS), RENATA DA VEIGA LIMA BERNARDES (OAB 87893/RS), DARIANE AGOSTINETTO (OAB 20322OMT), PALOMA BARRETO GOMES (OAB 36859/BA), YURI REMUS ANDARA (OAB 113865/RS), GLAUCO REIS ANTUNES PEREIRA (OAB 172000/RJ), RENAN FERREIRA NAVEGA (OAB 215423/RJ), DENISE DOS SANTOS LIMA MARTINS (OAB 27207/MT), DILCÉA APARECIDA GOTTA (OAB 93118/RS), FULVIO FERNANDES FURTADO (OAB 435364/SP), FABIO RODRIGUES CRUZ (OAB 26863/PA), DANIEL AUGUSTO DE MORAES URBANO (OAB 71886/MG), NATALIA BOUERES MELO DINIZ (OAB 178136/MG), RODRIGO PONTES QUINTAO (OAB 121626/MG), GLAUCO REIS ANTUNES PEREIRA (OAB 172000/RJ), HELENA MARIA DE OLIVEIRA MARTINS (OAB 24381/BA), VINICIUS LAZZARESCHI ARANHA (OAB 510411/SP), CHRISTIAN SAHB B LOPES (OAB 74351/MG), MÔNIA APARECIDA DE CASTRO ASCOLI (OAB 76066/RS), MÔNIA APARECIDA DE CASTRO ASCOLI (OAB 76066/RS), MÔNIA APARECIDA DE CASTRO ASCOLI (OAB 76066/RS), THIAGO MAHFUZ VEZZI (OAB 228213/SP), LUIZGUSTAVO TORRES (OAB 218449/MG), RUY GARCIA DA SILVA (OAB 98802/RS), RAFAEL DE LACERDA CAMPOS (OAB 74828/MG), TOBIAS PEROTTO (OAB 31009/SC), RENAN CORSINI CAMPOS (OAB 22146/ES), RAFAEL DE FREITAS VALLE DRESCH (OAB 46643/RS), LARA NÚBIA OLIVEIRA LACERDA (OAB 80441/RS), LARA NÚBIA OLIVEIRA LACERDA (OAB 80441/RS), LARA NÚBIA OLIVEIRA LACERDA (OAB 80441/RS), MILLARAY ATALIA CORTEZ ZAMBON (OAB 59876/RS), VINÍCIUS NASCIMENTO LEITE (OAB 59648/BA), YAN KAMAR ANDRADE SANTOS (OAB 221383/RJ), JOSÉ RAIMUNDO BARBOSA JÚNIOR (OAB 35414/GO), CECÍLIA ALMEIDA COSTA BRAGA (OAB 217683/RJ), JULIO CEZAR DE SOUZA PORTELA (OAB 26836/RS), RENAN CORSINI CAMPOS (OAB 22146/ES), SIBELE PEREIRA QUINTAO (OAB 118843/MG), SIBELE PEREIRA QUINTAO (OAB 118843/MG), DAVINA DE NAZARÉ VIEIRA NONATO TEIXEIRA (OAB 211650/RJ), THAÍS CORDEIRO MORETH MOREIRA (OAB 214062/RJ), THAÍS CORDEIRO MORETH MOREIRA (OAB 214062/RJ), MARCIO SANTOS DA SILVA (OAB 28111/BA), MARCIO SANTOS DA SILVA (OAB 28111/BA), TOBIAS PEROTTO (OAB 31009/SC), ANDRÉ TORRES MARTINS (OAB 226231/RJ), RODRIGO LIMA CARDOZO (OAB 117309/RJ), FERNANDO ARGES CORREIA (OAB 157697/MG), GEORGIA FERRAZ PAES (OAB 217973/RJ), NELCI LOPES PEREIRA REZENDE (OAB 35713/RS), CAROLINA GOUVEIA ALVES DA SILVA (OAB 205434/MG), ABEL VINICIUS JUNG FILICIANI (OAB 56403/RS), TIAGNER PAIM BISONHIN (OAB 110949/RS), DANIEL RYZEWSKI (OAB 68056/RS), SIDNEIA NERES DOS SANTOS (OAB 199464/MG), GENI MARTINS DA ROSA (OAB 17456/RS), WALTER DA SILVA FABRICIO (OAB 203723/RJ), VICTORANGELO TADEU GOMES RODRIGUES ALVES (OAB 67381MG/), ALVORI PARIZOTTO (OAB 39034/RS), GUILHERME ZANCHI (OAB 115013/RS), GUILHERME ZANCHI (OAB 115013/RS), SILVIA FERREIRA PERSECHINI MATTOS (OAB 98575/MG), ALEXANDER DE SOUZA DUTRA (OAB 128022/RJ), ALEXANDER DE SOUZA DUTRA (OAB 128022/RJ), DIOGO ALVES SARDINHA DA COSTA (OAB 37577/GO), VALDIR ROHDE JÚNIOR (OAB 97417/RS), ROSANE DA SILVA AMENDOLA (OAB 88202/RJ), PAULO DE FREITAS SOLLER (OAB 31309/RS), LEONIDAS COLLA (OAB 31704/RS), LEONIDAS COLLA (OAB 31704/RS), LEONIDAS COLLA (OAB 31704/RS), LEONIDAS COLLA (OAB 31704/RS), IVANIO REUS DE CAMPOS (OAB 55360/RS), IVANIO REUS DE CAMPOS (OAB 55360/RS), IVANIO REUS DE CAMPOS (OAB 55360/RS), IVANIO REUS DE CAMPOS (OAB 55360/RS), PAULO DE FREITAS SOLLER (OAB 31309/RS), TIAGO SOUZA DE RESENDE (OAB 98738MG/), PAULO DE FREITAS SOLLER (OAB 31309/RS), PAULO DE FREITAS SOLLER (OAB 31309/RS), PAULO DE FREITAS SOLLER (OAB 31309/RS), PAULO DE FREITAS SOLLER (OAB 31309/RS), MUSSA RODRIGUES OLIVEIRA (OAB 8685/MS), ANA CLÁUDIA VILHENA DE MELO (OAB 7326/RO), WALLACE ROBERTO MENDONÇA LOPES (OAB 186098/RJ), JOÃO FRANCISCO VICENTE DORNELES (OAB 105167/RS), ANTONIO ALVES DA SILVA (OAB 19004/MT), ARIEL DE OLIVEIRA ARAÚJO ROCHA (OAB 27225/GO), WILIAN PEDROSA DE CARVALHO (OAB 99879MG/), OLEGÁRIO JOSÉ DA SILVA NETO (OAB 25818/PA), LUDMILA KAREN DE MIRANDA (OAB 140571/MG), SIDNEI TADEU CUISSI (OAB 17252/MS), SIDNEI TADEU CUISSI (OAB 17252/MS), SIDNEI TADEU CUISSI (OAB 17252/MS), SIDNEI TADEU CUISSI (OAB 17252/MS), CARLOS EDUARDO BARBOSA DE LIMA (OAB 21980/MT), CARLOS EDUARDO BARBOSA DE LIMA (OAB 21980/MT), CARLOS EDUARDO BARBOSA DE LIMA (OAB 21980/MT), MARIA GERALDA DE LIMA SOUZA (OAB 424608/SP), FLÁVIO LEITE RIBEIRO (OAB 87840/MG), OLEGÁRIO JOSÉ DA SILVA NETO (OAB 25818/PA), JEAN CARLO STAVARENGO (OAB 21713/MT), JULIA CZARNOBAI DELAZERI (OAB 103574/RS), ELIZABETH FRANCISCA ALVES FRANCO (OAB 23598/GO), ELIZABETH FRANCISCA ALVES FRANCO (OAB 23598/GO), DANIEL JARDIM SENA (OAB 112797/MG), TATIANA DORIA BITTENCOURT (OAB 65963/RS), NARCISO ROQUE SCHIESSI FILHO (OAB 8593/SC), LUIZ CARLOS DE OLIVEIRA ABREU (OAB 54632/RS), MAYCON BARRETO LOPES (OAB 215717/RJ), MARLI DOS SANTOS CONSENÇA (OAB 86130/RS), ANA PAULA LIMA DE SALES (OAB 16032/ES), ANA PAULA LIMA DE SALES (OAB 16032/ES), ANA PAULA LIMA DE SALES (OAB 16032/ES), MARCOS GOMES DA SILVA JUNIOR (OAB 148913/MG), MARCUS DE BIASO PINTO (OAB 67596/MG), MILENA CHRISTIE BROTTO (OAB 92765/PR), MILENA CHRISTIE BROTTO (OAB 92765/PR), MILENA CHRISTIE BROTTO (OAB 92765/PR), MARLI DOS SANTOS CONSENÇA (OAB 86130/RS), ANA PAULA LIMA DE SALES (OAB 16032/ES), MARLI DOS SANTOS CONSENÇA (OAB 86130/RS), MARLI DOS SANTOS CONSENÇA (OAB 86130/RS), MARLI DOS SANTOS CONSENÇA (OAB 86130/RS), MARLI DOS SANTOS CONSENÇA (OAB 86130/RS), HANNA PINHEIRO DINIZ BEZERRA (OAB 6765/RN), HANNA PINHEIRO DINIZ BEZERRA (OAB 6765/RN), THIAGO RIBEIRO RANGEL (OAB 126255/RJ), RENAN BONELA ANDRADE (OAB 149183/MG), FELIPE BARROS OQUENDO (OAB 436701/SP), BRUNA RODRIGUES BORGES (OAB 21025/MT), KIRK DOUGLAS OLIVEIRA SANTOS (OAB 135151/MG), MARCO ANTONIO PERUCCI VENTURA (OAB 154313/MG), MARCO ANTONIO PERUCCI VENTURA (OAB 154313/MG), CLAUDEMIR DA SILVA (OAB 16863/GO), EDUARDO ANTONIO PERINE (OAB 70476/PR), EDUARDO ANTONIO PERINE (OAB 70476/PR), EDUARDO ANTONIO PERINE (OAB 70476/PR), FÁBIO RODRIGUES MACHADO (OAB 103008/RJ), BEATRIZ DE MOURA RIVELLI (OAB 69101/RJ), ANTONIO AFFONSO MAC DOWELL LEITE DE CASTRO (OAB 71018/RJ), ANA PAULA LIMA DE SALES (OAB 16032/ES), CRISTIANO DE ARAUJO OLIVEIRA (OAB 109014/MG), MARCELO PATRICIO DE FIGUEIREDO (OAB 415653/SP), VICTOR TREVIZANO (OAB 143388/MG), VICTOR TREVIZANO (OAB 143388/MG), PAOLLA GONÇALVES ALVES (OAB 168900/RJ), PAOLLA GONÇALVES ALVES (OAB 168900/RJ), ANA PAULA LIMA DE SALES (OAB 16032/ES), ANA PAULA LIMA DE SALES (OAB 16032/ES), ANA PAULA LIMA DE SALES (OAB 16032/ES), EDISON FERNANDO PIACENTINI (OAB 978/RO), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), EDMAR DA COSTA JACQUES (OAB 79061/RS), CÁSSIA CRISTINA BARBOSA DE FREITAS (OAB 47896/GO), MARIANA KOWALSKI FURLAN (OAB 37138/PR), FEDERICO NIN STERN (OAB 39404/PR), HELDER IGOR SOUSA GONÇALVES (OAB 16834A/PA), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), EDMAR DA COSTA JACQUES (OAB 79061/RS), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), SIMONE CODATO DO CARMO (OAB 127913/RJ), NILSON REIS JUNIOR (OAB 85598/MG), PAULA GARCEZ CORRÊA DA SILVA (OAB 50856/RS), EDUARDO GARCIA JUNIOR (OAB 11673/ES), ÁLVARO DOMINGUES TAVARES (OAB 86496/RS), TAIANE DE MELLO FRÖHLICH (OAB 88571/RS), TAIANE DE MELLO FRÖHLICH (OAB 88571/RS), FLÁVIA VANESSA DOS SANTOS ANTUNES (OAB 437347/SP), EDUARDO GARCIA JUNIOR (OAB 11673/ES), EDUARDO GARCIA JUNIOR (OAB 11673/ES), EDUARDO GARCIA JUNIOR (OAB 11673/ES), EDUARDO GARCIA JUNIOR (OAB 11673/ES), EDUARDO GARCIA JUNIOR (OAB 11673/ES), ANA PAULA GALHARDO FIGUEIREDO (OAB 57068/BA), EDUARDO GARCIA JUNIOR (OAB 11673/ES), EDUARDO GARCIA JUNIOR (OAB 11673/ES), EDUARDO GARCIA JUNIOR (OAB 11673/ES), EDUARDO GARCIA JUNIOR (OAB 11673/ES), EDUARDO GARCIA JUNIOR (OAB 11673/ES), ANA CAROLINE DE ARAÚJO VEIGA (OAB 170973/RJ), MONA GHADER GALVÃO (OAB 115643/MG), JEFERSON RODRIGUES DA SILVA (OAB 77832/RS), REGIS BOSQUEROLLI PRESTES (OAB 73698/RS), TIAGO DE OLIVEIRA RUAS (OAB 88396/RS), DARUICH HAMMOUD (OAB 8101/MT), OTAVIANO VALVERDE OLIVEIRA (OAB 16356/BA), SIMONI ROUSENO (OAB 87621/RS), SIRLENE RAMOS CAVALCANTI (OAB 34355/PE), ANTONIO AUGUSTO GRELLERT (OAB 38282/PR), MARIA CRISTINA A. DA SILVA OLIVEIRA (OAB 41376/GO), MARIA CRISTINA A. DA SILVA OLIVEIRA (OAB 41376/GO), MARIA CRISTINA A. DA SILVA OLIVEIRA (OAB 41376/GO), MARIA CRISTINA A. DA SILVA OLIVEIRA (OAB 41376/GO), MARIA CRISTINA A. DA SILVA OLIVEIRA (OAB 41376/GO), PETRÔNIO DO RÊGO BARROS FILHO (OAB 221089/RJ), ANA MÔNICA PORTELA PATRÍCIO DA COSTA (OAB 26190/DF), JOSÉ HENRIQUE CANÇADO GONÇALVES (OAB 57680/MG), CLAUDIA LOPES VICENTE (OAB 86044/RS), JOÃO ARTHUR SANTOS FLESCH (OAB 105958/RS), JOÃO ARTHUR SANTOS FLESCH (OAB 105958/RS), JOÃO ARTHUR SANTOS FLESCH (OAB 105958/RS), RENAN BISINOTO CRUVINEL (OAB 135060/MG), DIOGO MALTA LEAL (OAB 191587/MG), CAROLINE FERNANDA DUTRA (OAB 21926/MT), JOSÉ CARLOS FERNANDES DE ALMEIDA (OAB 88295/RS), HENRIQUE PEIXOTO VICENTE (OAB 76566/RS), JOSÉ CARLOS FERNANDES DE ALMEIDA (OAB 88295/RS), JULIA PAVANI PESSIQUELLI (OAB 434422/SP), ROBERTO DA GAMA CIDADE (OAB 26005/DF), LUIZ HENRIQUE DE ALBUQUERQUE PACHECO (OAB 17110A/PA), ELIANE LEMOS DA SILVA CASTILHO (OAB 75153/RJ), FABÍOLA COSTA SERRANO (OAB 154704/RJ), PAOLA RISQUES (OAB 18316/O/MT), PAOLA RISQUES (OAB 18316/O/MT), HAWLLYTON NOTA DE SOUSA GONÇALVES (OAB 22137/PA), MARCELO PINHEIRO BRAZ DA SILVA (OAB 78746/RS), JOÃO PAULO FRANCO PEDREIRA (OAB 20935/BA), JAIME DO CARMO RIBEIRO (OAB 48809/MG), VIRGINIA MARA CARDOSO DA SILVA (OAB 147270/MG), TALITHA DE MENEZES SILVA (OAB 173405/MG), MARCIO CESAR CORDEIRO SILVA (OAB 142551/MG), MARCIO CESAR CORDEIRO SILVA (OAB 142551/MG), EDUARDO LOURENCO VIANA (OAB 163972/MG), THOMAS EDSON CORTES COELHO (OAB 207980/RJ), NICOLIA DOS ANJOS SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (OAB 20886/SP), LUIZ OLIVEIRA DA SILVEIRA FILHO (OAB 101120/SP), LUÍS ANTONIO DE ARAUJO SILVA (OAB 183899/SP), MARCELO GUEDES NUNES (OAB 185797/SP), ANDRÉ FERRARINI DE OLIVEIRA PIMENTEL (OAB 185441/SP), TIAGO VILHENA SIMEIRA (OAB 184877/SP), EDUARDO DE ALMEIDA FERREIRA (OAB 184325/SP), EDUARDO DE ALMEIDA FERREIRA (OAB 184325/SP), DANIELA NALIO SIGLIANO (OAB 184063/SP), DANIELA NALIO SIGLIANO (OAB 184063/SP), DANIELA NALIO SIGLIANO (OAB 184063/SP), DANIELA NALIO SIGLIANO (OAB 184063/SP), MARCELO GUEDES NUNES (OAB 185797/SP), FÁBIO FAZANI (OAB 183851/SP), FÁBIO FAZANI (OAB 183851/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), CRISTIANE DE SOUZA (OAB 191727/SP), DANIELA CRISTINA GIMENES RIOS (OAB 194829/SP), MARCO AURÉLIO FERREIRA MARTINS (OAB 194793/SP), TIAGO SCHREINER GARCEZ LOPES (OAB 194583/SP), TIAGO SCHREINER GARCEZ LOPES (OAB 194583/SP), TIAGO SCHREINER GARCEZ LOPES (OAB 194583/SP), GISLENE DE OLIVEIRA ALVES BEZERRA LOPES (OAB 193955/SP), PAULO CESAR GUZZO (OAB 192487/SP), PAULO CESAR GUZZO (OAB 192487/SP), RONALDO NUNES (OAB 192312/SP), LUIZ CARLOS COUTO DE BARROS LAPOLLA (OAB 186350/SP), ADRIANA DINIZ DE VASCONCELLOS GUERRA (OAB 191390/SP), ADALBERTO PIMENTEL DINIZ DE SOUZA (OAB 190370/SP), DANIELLA AUGUSTO MONTAGNOLLI (OAB 190172/SP), MARCOS DE REZENDE ANDRADE JUNIOR (OAB 188846/SP), ROSANGELA DA SILVA VARELLA BARTHOLOMEU (OAB 188204/SP), JORGE ANTONIO DE SOUZA JUNIOR (OAB 187582/SP), JORGE ANTONIO DE SOUZA JUNIOR (OAB 187582/SP), CARLOS GUILHERME SAEZ GARCIA (OAB 187069/SP), DANIELA LOPOMO BETETO (OAB 186667/SP), RICARDO ARAUJO DOS SANTOS (OAB 195601/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), LUCIANO BENETTI TIMM (OAB 170628/SP), LUCIANO BENETTI TIMM (OAB 170628/SP), JOEL FERREIRA VAZ FILHO (OAB 169034/SP), LUIZA SUMITOMO (OAB 166899/SP), LUIZA SUMITOMO (OAB 166899/SP), MARCIO KOJI OYA (OAB 165374/SP), GIOVANNA ANDRADE DE CARVALHO GOMES (OAB 165004/SP), FERNANDA SOARES NUNES (OAB 165000/SP), MARCELO ROSENTHAL (OAB 163855/SP), DANIELA BENES SENHORA HIRSCHFELD (OAB 171674/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), CARLOS EDUARDO BARBIERI (OAB 181753/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), RODRIGO EDUARDO QUADRANTE (OAB 183748/SP), RENATO SANTOS DE ARAUJO (OAB 183739/SP), MARCO ANTONIO PEREZ DE OLIVEIRA (OAB 183718/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FABIANI LOPES (OAB 182408/SP), TAISA CARLINI RAMOS (OAB 171959/SP), LEANDRO MARCANTONIO (OAB 180586/SP), OSVALDO RODRIGUES DE MORAES NETO (OAB 176990/SP), MAURICIO MARQUES DOMINGUES (OAB 175513/SP), JOÃO JOAQUIM MARTINELLI (OAB 175215/SP), SERGIO BRONSTEIN (OAB 174380/SP), RICARDO BRITO COSTA (OAB 173508/SP), PEDRO MIRANDA ROQUIM (OAB 173481/SP), PEDRO MIRANDA ROQUIM (OAB 173481/SP), TAISA CARLINI RAMOS (OAB 171959/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), CARLOS ALBERTO DE ANDRADE FILHO (OAB 221580/SP), SHEILA ADRIANA SOUSA SANTOS (OAB 225879/SP), ANDRE LUIZ LEONARDI (OAB 224670/SP), THIAGO TABORDA SIMÕES (OAB 223886/SP), THIAGO TABORDA SIMÕES (OAB 223886/SP), ALESSANDRO BATISTA (OAB 223258/SP), RODRIGO SILVA FERREIRA (OAB 222997/SP), RODRIGO SILVA FERREIRA (OAB 222997/SP), HÉLIO JUSTINO VIEIRA JUNIOR (OAB 222892/SP), MAURICIO ABENZA CICALE (OAB 222594/SP), SHEILA ADRIANA SOUSA SANTOS (OAB 225879/SP), LUIZ CLAUDIO XIMENES BUENO (OAB 221522/SP), PAULO FERNANDO CAMPANA FILHO (OAB 221090/SP), PAULO FERNANDO CAMPANA FILHO (OAB 221090/SP), EDVALDO PEREIRA DA ROCHA (OAB 220883/SP), EDVALDO PEREIRA DA ROCHA (OAB 220883/SP), EDVALDO PEREIRA DA ROCHA (OAB 220883/SP), DANIEL DE ANDRADE NETO (OAB 220265/SP), DANIELA DE MORAES SABBATINI (OAB 220087/SP), ANA JULIA BRANDIMARTI VAZ PINTO (OAB 217937/SP), AMAURI DE OLIVEIRA SOBRINHO (OAB 217702/SP), ADALBERTO BRAGA (OAB 217090/SP), MARIANA ENGEL BLANES FELIX (OAB 233607/SP), GIUSEPPE GIAMUNDO NETO (OAB 234412/SP), ANTONIO CARLOS PETTO JUNIOR (OAB 234185/SP), ANTONIO CARLOS PETTO JUNIOR (OAB 234185/SP), ANDRE FELIPE FOGAÇA LINO (OAB 234168/SP), ALEXANDRE KRAUSE PERA (OAB 234144/SP), MARCELO GODOY DA CUNHA MAGALHÃES (OAB 234123/SP), MARCELO GODOY DA CUNHA MAGALHÃES (OAB 234123/SP), MARCELO GODOY DA CUNHA MAGALHÃES (OAB 234123/SP), NINA FERRY NEUBARTH (OAB 233946/SP), LAURA BIANCA COSTA ROTONDARO OLIVEIRA (OAB 225944/SP), DENILSON ALVES DE OLIVEIRA (OAB 231895/SP), ROBERTA MARCONI BASILE (OAB 231672/SP), GUILHERME MONTI MARTINS (OAB 231382/SP), MARCO AURELIO VANZOLIN (OAB 230543/SP), MARCO AURELIO VANZOLIN (OAB 230543/SP), JONAS GOMES DE CARVALHO (OAB 229823/SP), FLAVIA MARIA DECHECHI DE OLIVEIRA (OAB 229227/SP), SILVIA CARLA TEIXEIRA (OAB 228781/SP), WAGNER PEREIRA MENDES (OAB 228224/SP), VICTOR MADEIRA FILHO (OAB 196979/SP), ANDRÉ LAUBENSTEIN PEREIRA (OAB 201334/SP), TATIANA CRISTINA DE OLIVEIRA (OAB 206846/SP), CRISTIANO PADIAL FOGAÇA PEREIRA (OAB 206640/SP), GERALDO FONSECA DE BARROS NETO (OAB 206438/SP), FABRÍCIO ROCHA DA SILVA (OAB 206338/SP), FABRÍCIO ROCHA DA SILVA (OAB 206338/SP), FABRÍCIO ROCHA DA SILVA (OAB 206338/SP), FABÍOLA BORGES DE MESQUITA (OAB 206337/SP), MIRELLA GUEDES CAMPELO (OAB 203715/SP), LEONARDO FRANCISCO RUIVO (OAB 203688/SP), CAROLINA ARID ROSA BRANDÃO (OAB 206908/SP), ANDRÉ GONÇALVES DE ARRUDA (OAB 200777/SP), DANIELLA FERNANDA DE LIMA (OAB 200074/SP), DANIELA RENI DORIAN MARTINEZ (OAB 199621/SP), VIVIANE FEIJÓ SIMÕES (OAB 198601/SP), VIVIANE FEIJÓ SIMÕES (OAB 198601/SP), ANDRÉ MENEZES BIO (OAB 197586/SP), SERGIO DALIRIO MUNIZ DE SOUZA (OAB 197508/SP), RODRIGO ROMANO MOREIRA (OAB 197500/SP), EDINEIA SANTOS DIAS (OAB 197358/SP), ADALBERTO BRAGA (OAB 217090/SP), MARCIO VICTOR CATANZARO (OAB 209527/SP), VANESSA FERNANDES MÜLLER DO PRADO (OAB 216329/SP), FLAVIA PALAVANI DA SILVA (OAB 214201/SP), WOLNEY MARINHO JUNIOR (OAB 213493/SP), CRISTIANE PINA DE LIMA (OAB 212131/SP), TIBERANY FERRAZ DOS SANTOS (OAB 21179/SP), LUIS GUSTAVO VINCENZI SILVEIRA (OAB 211252/SP), LUIS GUSTAVO VINCENZI SILVEIRA (OAB 211252/SP), MARCIO VICTOR CATANZARO (OAB 209527/SP), MARCIO VICTOR CATANZARO (OAB 209527/SP), CAROLINA ARID ROSA BRANDÃO (OAB 206908/SP), MAURICIO CESAR MANCIA GARCIA (OAB 209329/SP), EDUVAL MESSIAS SERPELONI (OAB 208631/SP), FLÁVIO HENRIQUE DA CUNHA LEITE (OAB 208376/SP), FLÁVIO HENRIQUE DA CUNHA LEITE (OAB 208376/SP), MARCOS FUJINAMI HAMADA (OAB 207988/SP), THIAGO GALVÃO SEVERI (OAB 207754/SP), THIAGO GALVÃO SEVERI (OAB 207754/SP), CINIRA GOMES LIMA MÉLO (OAB 207660/SP), MARCOS AUGUSTO SAGAN GRACIO (OAB 207222/SP), EDUARDO SILVA GATTI (OAB 234531/SP), CRISTIAN MINTZ (OAB 136652/SP), MARIA RITA SOBRAL GUZZO (OAB 142246/SP), JAIME HENRIQUE RAMOS (OAB 140732/SP), CARLOS EDUARDO DA COSTA PIRES STEINER (OAB 139138/SP), CARLOS EDUARDO DA COSTA PIRES STEINER (OAB 139138/SP), CARLOS EDUARDO LEME ROMEIRO (OAB 138927/SP), LUCIANA LOPES MONTEIRO PACE (OAB 137552/SP), LUCIANA LOPES MONTEIRO PACE (OAB 137552/SP), WALTER VECHIATO JUNIOR (OAB 137390/SP), WALTER VECHIATO JUNIOR (OAB 137390/SP), MARIA RITA SOBRAL GUZZO (OAB 142246/SP), CRISTIAN MINTZ (OAB 136652/SP), VANESSA RIBAU DINIZ FERNANDES (OAB 136357/SP), VANESSA RIBAU DINIZ FERNANDES (OAB 136357/SP), EDSON LUIZ SPANHOLETO CONTI (OAB 136195/SP), GONTRAN ANTAO DA SILVEIRA NETO (OAB 136157/SP), MARCIO TADEU CARDOSO (OAB 135712/SP), FRANCISCO ARY MONTENEGRO CASTELO (OAB 13567/SP), MAGALY DE FREITAS MENDES (OAB 13521/SP), MARCIO LAMONICA BOVINO (OAB 132527/SP), MARCIO LAMONICA BOVINO (OAB 132527/SP), CARLOS DAVID ALBUQUERQUE BRAGA (OAB 132306/SP), MARCOS SERRA NETTO FIORAVANTI (OAB 146461/SP), RENATA QUINTELA TAVARES RISSATO (OAB 150185/SP), RAUL DE PAULA LEITE FILHO (OAB 148986/SP), RAUL DE PAULA LEITE FILHO (OAB 148986/SP), LISA HELENA ARCARO (OAB 148786/SP), PABLO DOTTO (OAB 147434/SP), PABLO DOTTO (OAB 147434/SP), DENIS DONAIRE JUNIOR (OAB 147015/SP), ADILSON ALMEIDA DE VASCONCELOS (OAB 146989/SP), ADILSON ALMEIDA DE VASCONCELOS (OAB 146989/SP), MAURINO URBANO DA SILVA (OAB 142302/SP), HERBERT OROFINO COSTA (OAB 145354/SP), HERBERT OROFINO COSTA (OAB 145354/SP), ADOLPHO LUIZ MARTINEZ (OAB 144997/SP), IVO PEREIRA (OAB 143801/SP), RICARDO CHOLBI TEPEDINO (OAB 143227/SP), WALMIR DIFANI (OAB 143216/SP), WALMIR DIFANI (OAB 143216/SP), CARLOS DANIEL ROLFSEN (OAB 142787/SP), ELIAS CASTRO DA SILVA (OAB 142319/SP), RENATA QUINTELA TAVARES RISSATO (OAB 150185/SP), ARNALDO LEONEL RAMOS JUNIOR (OAB 112027/SP), JORGE MARCOS SOUZA (OAB 60496/SP), ROSELI SEBASTIANA RODRIGUES (OAB 119250/SP), WILSON CUNHA CAMPOS (OAB 118825/SP), PAULO CESAR RUZISCA VAZ (OAB 118193/SP), TONY MARCELO GONZALEZ RIVERA (OAB 117334/SP), ANA LUCIA DA CRUZ PATRÃO (OAB 116611/SP), CLAUDIA SOLDEIRA ESPARRINHA (OAB 116372/SP), CLAUDIA SOLDEIRA ESPARRINHA (OAB 116372/SP), ANDRE LUIZ MOREGOLA E SILVA (OAB 114875/SP), JORGE MARCOS SOUZA (OAB 60496/SP), JOSE CARLOS GOMES RABELO JUNIOR (OAB 111670/SP), HILDA AKIO MIAZATO HATTORI (OAB 111356/SP), PRISCILLA PEREIRA DE CARVALHO (OAB 111264/SP), APARECIDO ROMANO (OAB 110869/SP), LUCIA HELENA SAMPATARO H CIRILO (OAB 109387/SP), HERIBELTON ALVES (OAB 109308/SP), ELIDA LOPES LIMA DE MAIO (OAB 109272/SP), LILIAN CASTILHO RODRIGUES (OAB 108705/SP), CARLOS ANTONIO PEÑA (OAB 105802/SP), CLAUDIO SIMONETTI CEMBRANELLI (OAB 131239/SP), GERALDO AUGUSTO DE SOUZA JUNIOR (OAB 126870/SP), ANDRE FERREIRA ZOCCOLI (OAB 131015/SP), CLAUDIO IGNE (OAB 130661/SP), CLAUDIO IGNE (OAB 130661/SP), GIACOMO GUARNERA (OAB 130302/SP), SILVIA ZEIGLER (OAB 129611/SP), RUY JANONI DOURADO (OAB 128768/SP), ALEXANDRE DE CALAIS (OAB 128086/SP), LUIZ CLAUDIO LOTUFO AGUIAR (OAB 127035/SP), GERALDO AUGUSTO DE SOUZA JUNIOR (OAB 126870/SP), JORGE MARCOS SOUZA (OAB 60496/SP), EDUARDO SECCHI MUNHOZ (OAB 126764/SP), ANTONIO AUGUSTO VENANCIO MARTINS (OAB 124916/SP), FABIO ESTEVES PEDRAZA (OAB 124520/SP), FABIO ESTEVES PEDRAZA (OAB 124520/SP), JANE BARBOZA MACEDO SILVA (OAB 122636/SP), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 122124/SP), ANA CÉLIA SOUSA ESTEVES CAZZARO (OAB 121605/SP), WALTER ALEXANDRE DO AMARAL SCHREINER (OAB 120762/SP), FLAVIO PEREIRA LIMA (OAB 120111/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), INGRID BRABES (OAB 163261/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), PAULO CESAR CARMO DE OLIVEIRA (OAB 163319/SP), INGRID BRABES (OAB 163261/SP), INGRID BRABES (OAB 163261/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), EDSON LUIZ VITORELLO MARIANO DA SILVA (OAB 162263/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARCO AUGUSTO DE ARGENTON E QUEIROZ (OAB 163741/SP), MARA LUCIA SANTICIOLLI PASQUAL (OAB 150317/SP), MICHELE GARCIA CAMILO (OAB 154575/SP), ALFREDO ZUCCA NETO (OAB 154694/SP), ALFREDO ZUCCA NETO (OAB 154694/SP), ALFREDO ZUCCA NETO (OAB 154694/SP), ALFREDO ZUCCA NETO (OAB 154694/SP), FABIO GODOY TEIXEIRA DA SILVA (OAB 154592/SP), MICHELE GARCIA CAMILO (OAB 154575/SP), MICHELE GARCIA CAMILO (OAB 154575/SP), MICHELE GARCIA CAMILO (OAB 154575/SP), MICHELE GARCIA CAMILO (OAB 154575/SP), CESAR FRANCISCO DE OLIVEIRA (OAB 154836/SP), MICHELE GARCIA CAMILO (OAB 154575/SP), PRISCILLA DE HELD MENA BARRETO SILVEIRA (OAB 154087/SP), ALEXANDRE AUGUSTO CAMPOS GAGLIARDI PIMAZZONI (OAB 153161/SP), FABIO BORGES BLAS RODRIGUES (OAB 153037/SP), FABIO BORGES BLAS RODRIGUES (OAB 153037/SP), OCTAVIO AUGUSTO DE SOUZA AZEVEDO (OAB 152916/SP), OCTAVIO AUGUSTO DE SOUZA AZEVEDO (OAB 152916/SP), JOSE ALEXANDRE ZAPATERO (OAB 152900/SP), ROBERTO DE CARVALHO BANDIERA (OAB 15201/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), UBALDO JUVENIZ DOS SANTOS JUNIOR (OAB 160493/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ERICH BERNAT CASTILHOS (OAB 160568/SP), ANTONIO CELSO FONSECA PUGLIESE (OAB 155105/SP), UBALDO JUVENIZ DOS SANTOS JUNIOR (OAB 160493/SP), RENATO MELLO LEAL (OAB 160120/SP), CELSO ANTONIO D´AVILA ARANTES (OAB 159680/SP), ANDRÉ NICOLAU HEINEMANN FILHO (OAB 157574/SP), ROGERIO LICASTRO TORRES DE MELLO (OAB 156617/SP), MARCELO MIGUEL ALVIM COELHO (OAB 156347/SP), MARCELO MIGUEL ALVIM COELHO (OAB 156347/SP), FRANCISCO WELLINGTON FERNANDES JUNIOR (OAB 155935/SP), ANDREY VISSOTO PREVIDELLI (OAB 155750/SP), ALINE VIDEIRA LOPES (OAB 332938/SP), VERA LUCIA NUNES (OAB 294419/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), KLEBER DANTAS JUNIOR (OAB 55818/MG), JULIANA VIOTTO (OAB 298465/SP), ANDRE GALHARDO DE CAMARGO (OAB 298190/SP), ISMAEL APARECIDO PEREIRA JUNIOR (OAB 296447/SP), CLAUDIO ROBERTO PIERUCCETTI MARQUES (OAB 296022/SP), VERA LUCIA NUNES (OAB 294419/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), VERA LUCIA NUNES (OAB 294419/SP), VERA LUCIA NUNES (OAB 294419/SP), WALDIR FANTINI (OAB 292875/SP), RODRIGO AMARAL PAULA DE MEO (OAB 292652/SP), JULIANA FERNANDES SANTOS TONON (OAB 292422/SP), MATHEUS DE ALMEIDA ALVES (OAB 292445/SP), MATHEUS DE ALMEIDA ALVES (OAB 292445/SP), MATHEUS DE ALMEIDA ALVES (OAB 292445/SP), MATHEUS DE ALMEIDA ALVES (OAB 292445/SP), JEAN CARLO DE SOUZA (OAB 292413/SP), ROSÂNGELA LABRE DA SILVEIRA (OAB 291514/SP), JAIME BECK LANDAU (OAB 64293/SP), CEUMAR SANTOS GAMA (OAB 81899/SP), ANDREA SYLVIA ROSSA MODOLIN (OAB 112939/SP), ANDREA SYLVIA ROSSA MODOLIN (OAB 112939/SP), ANDREA SYLVIA ROSSA MODOLIN (OAB 112939/SP), CLAUDIO ALBERTO MERENCIANO (OAB 103443/SP), CLAUDIO ALBERTO MERENCIANO (OAB 103443/SP), CLAUDIO ALBERTO MERENCIANO (OAB 103443/SP), ESMERALDA LEITE FERREIRA MURANO (OAB 87159/SP), ESMERALDA LEITE FERREIRA MURANO (OAB 87159/SP), JULIANA APARECIDA ROCHA REQUENA SIASSIA (OAB 299398/SP), JAIME BECK LANDAU (OAB 64293/SP), BRUNO BENEVENTO LEMOS DE LIRA (OAB 302598/SP), FELIPE AUGUSTO VIEIRA LEAL BEZERRA (OAB 302625/SP), FELIPE AUGUSTO VIEIRA LEAL BEZERRA (OAB 302625/SP), FELIPE AUGUSTO VIEIRA LEAL BEZERRA (OAB 302625/SP), RAFAEL FERNANDO DOS SANTOS (OAB 300837/SP), BRUNO MOLINA MELES (OAB 299572/SP), JOSE EDUARDO TAVANTI JUNIOR (OAB 299907/SP), ADAUTO DE JESUS (OAB 299771/SP), GILSON GARCIA JUNIOR (OAB 111699/SP), PAULA APARECIDA ABI CHAHINE YUNES PERIM (OAB 273374/SP), DANILO MOREIRA DIBBERN (OAB 282541/SP), ALINE BRIAMONTE DA SILVEIRA (OAB 281653/SP), DOUGLAS BOVAROTI (OAB 282074/SP), SIMEI COELHO (OAB 282251/SP), ALBERTO QUERIDO RODRIGUES (OAB 281726/SP), ALBERTO QUERIDO RODRIGUES (OAB 281726/SP), ALBERTO IVAN ZAKIDALSKI (OAB 39274/PR), MARINA DE SOUSA SARAIVA CORREA VIANNA (OAB 276822/SP), PAULA APARECIDA ABI CHAHINE YUNES PERIM (OAB 273374/SP), ERIKA CRISTINA TOMIHERO (OAB 283350/SP), JOSE ROGERIO CRUZ E TUCCI (OAB 53416/SP), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA (OAB 270651/SP), LUCIANO GIONGO BRESCIANI (OAB 214044/SP), LUCIANO GIONGO BRESCIANI (OAB 214044/SP), CLEIA LEILA BATISTA (OAB 269611/SP), MICHEL ASSEFF FILHO (OAB 99981/RJ), RENATO DEBLE JOAQUIM (OAB 268322/SP), HELOÍSA BRANDA PENTEADO (OAB 263627/SP), MARCELO CATHERINO (OAB 257029/SP), RICARDO EZEQUIEL TORRES (OAB 258825/SP), JULIA TAMER LANGEN (OAB 290876/SP), ANA LUCIA DA SILVA BRITO (OAB 286438/SP), CARLOS EDUARDO COIMBRA DONEGATTI (OAB 290089/SP), BRUNO CESAR PEROBELI (OAB 289655/SP), BRUNO CESAR PEROBELI (OAB 289655/SP), BRUNO CESAR PEROBELI (OAB 289655/SP), BRUNO CESAR PEROBELI (OAB 289655/SP), BRUNO CESAR PEROBELI (OAB 289655/SP), GLAUCIA ROBERTA SENA (OAB 287048/SP), FERNANDO FRUGIUELE PASCOWITCH (OAB 287982/SP), RENAN BERNARDI KALIL (OAB 287669/SP), ERIKA CRISTINA TOMIHERO (OAB 283350/SP), CAROLINA COLOMBINI LIMA DE CASTRO (OAB 285908/SP), ANDRE LUIZ DOS SANTOS PEREIRA (OAB 285894/SP), DIOGO ROSSETTI CLETO (OAB 285612/SP), LIV MACHADO FALLET (OAB 285436/SP), RICARDO RYOHEI LINS WATANABE (OAB 285214/SP), PAULO ROBERTO COIMBRA SILVA (OAB 70429/MG), PAULO ROBERTO COIMBRA SILVA (OAB 70429/MG), ILTON ANTONIO PIRES (OAB 284172/SP), ILTON ANTONIO PIRES (OAB 284172/SP), ANDRÉ LUÍS DE PAULA THEODORO (OAB 258042/SP), LUIS DANIEL PELEGRINE (OAB 324614/SP), RAUL PEREIRA LODI (OAB 328287/SP), BRUNO DIAS GONTIJO (OAB 100506/MG), UMBERTO LUCAS DE OLIVEIRA FILHO (OAB 30603/BA), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA ROCHOLI (OAB 72002/MG), LUIZ GUSTAVO ROCHA OLIVEIRA ROCHOLI (OAB 72002/MG), GLAUCIELE SCHOTT DE SANTANA BORGES (OAB 326215/SP), GLAUCIELE SCHOTT DE SANTANA BORGES (OAB 326215/SP), THIAGO CÉZAR FERREIRA MASCARENHAS (OAB 152988/RJ), GUILHERME AUGUSTO DE LIMA FRANÇA (OAB 324907/SP), RAUL PEREIRA LODI (OAB 328287/SP), ROGERIO TOLEDO DA SILVA (OAB 323750/SP), ADRIANA ASTUTO PEREIRA (OAB 80696/RJ), WILSON JACINTHO FERNANDES JUNIOR (OAB 110835/RJ), SINARA BEATRIS BASTOS (OAB 323246/SP), FLAVIA AKEMI INOUE DE OLIVEIRA (OAB 322158/SP), ALEXSANDRO DE CASTRO LOPES DOS SANTOS (OAB 22851/GO), ALEXSANDRO DE CASTRO LOPES DOS SANTOS (OAB 22851/GO), CAROLINE FRANCIELE BINO (OAB 320793/SP), NATALIA TESTA PEDRO (OAB 318758/SP), ALESSANDRA PERALE DE ARAÚJO (OAB 316377/SP), CARLOS FERNANDO MAZZONETTO MESTIERI (OAB 315835/SP), JEFERSON AUGUSTO CORDEIRO SILVA (OAB 48988/MG), CARLOS EDUARDO SPATARO GONZALEZ (OAB 333203/SP), CARLOS EDUARDO SPATARO GONZALEZ (OAB 333203/SP), ERIKA GONÇALVES DO SACRAMENTO ARAUJO (OAB 332438/SP), ERIKA GONÇALVES DO SACRAMENTO ARAUJO (OAB 332438/SP), ERIKA GONÇALVES DO SACRAMENTO ARAUJO (OAB 332438/SP), JEFERSON AUGUSTO CORDEIRO SILVA (OAB 48988/MG), JEFERSON AUGUSTO CORDEIRO SILVA (OAB 48988/MG), JEFERSON AUGUSTO CORDEIRO SILVA (OAB 48988/MG), JEFERSON AUGUSTO CORDEIRO SILVA (OAB 48988/MG), DIEGO DURAN GONÇALEZ DE FACCIO (OAB 328547/SP), ALINE DA SILVA SOUSA (OAB 330632/SP), VANESSA CASTILHA MANEZ (OAB 331167/SP), PEDRO VINICIUS BAPTISTA GERVATOSKI LOURENÇO (OAB 330340/SP), VANESSA DA SILVA SOUSA (OAB 330575/SP), JACKSON ANDRE DE SA (OAB 9162/SC), JACKSON ANDRE DE SA (OAB 9162/SC), JACKSON ANDRE DE SA (OAB 9162/SC), JOSE AFONSO LEIRIÃO FILHO (OAB 330002/SP), HERICLES DANILO MELO ALMEIDA (OAB 328741/SP), GILSON GARCIA JUNIOR (OAB 111699/SP), CAUE FERNANDES GUEDES (OAB 307239/SP), ANTONIO LEOPARDI RIGAT GARAVAGLIA MARIANNO (OAB 310592/SP), ALINE LUCIA FERREIRA BARROSO (OAB 310548/SP), ALINE LUCIA FERREIRA BARROSO (OAB 310548/SP), RAPHAEL MESQUITA JARDIM (OAB 309505/SP), EYDER LINI (OAB 15600/RS), ALESSANDRA DA SILVA (OAB 81950/MG), BRUNO MARTINS LUCAS (OAB 307887/SP), MARISTELA DE SOUZA (OAB 307388/SP), MARISTELA DE SOUZA (OAB 307388/SP), ANTONIO LEOPARDI RIGAT GARAVAGLIA MARIANNO (OAB 310592/SP), FLAVIO DE OLIVEIRA MARQUES (OAB 306260/SP), RICARDO MARANGONI FILHO (OAB 306347/SP), CAMILLO GIAMUNDO (OAB 305964/SP), EMERSON CORAZZA DA CRUZ (OAB 304732/SP), MARCELO SARAIVA RIBEIRO (OAB 102049/RJ), MARCELO SARAIVA RIBEIRO (OAB 102049/RJ), ARYSTOBULO DE OLIVEIRA FREITAS (OAB 82329/SP), JAIRO MORETTO GRANJA (OAB 216739/SP), JAIRO MORETTO GRANJA (OAB 216739/SP), MARCELO MIGLIO (OAB 315372/SP), CARLOS RENATO HERNANDES ALVAREZ (OAB 53640/RJ), CAIO CARVALHO ROSSETTI (OAB 315208/SP), ADRIANO MIGLI DE FARIA ROSA (OAB 314942/SP), ADRIANO MIGLI DE FARIA ROSA (OAB 314942/SP), PRISCILA RICCETTO BERTOLUCCI PEREIRA (OAB 314226/SP), PRISCILA RICCETTO BERTOLUCCI PEREIRA (OAB 314226/SP), PRISCILA RICCETTO BERTOLUCCI PEREIRA (OAB 314226/SP), RAFAEL KLABACHER (OAB 313929/SP), DENIS PIECZYNSKI (OAB 313768/SP), MARCIA BRESOLIN BORÇATO (OAB 31212/RS), ANTONIO LEOPARDI RIGAT GARAVAGLIA MARIANNO (OAB 310592/SP), ANTONIO CARLOS DE FREITAS JUNIOR (OAB 313493/SP), ANTONIO CARLOS DE FREITAS JUNIOR (OAB 313493/SP), HENRIQUE PEIXOTO VICENTE (OAB 76566/RS), ELISANGELA BARBOSA DA COSTA (OAB 312832/SP), ELISANGELA BARBOSA DA COSTA (OAB 312832/SP), LUIZ CARLOS GUSTAVO DE SOUZA (OAB 312244/SP), RICARDO DA SILVA SERRA (OAB 311763/SP), ARTHUR ORLANDO DIAS FILHO (OAB 40806/RS), JULIANA CALLADO GONÇALES (OAB 311022/SP), EDUARDO SILVA GATTI (OAB 234531/SP), CAROLINA MANSUR DA CUNHA DE GRANDIS (OAB 248444/SP), BRUNO YOHAN SOUZA GOMES (OAB 253205/SP), ERIKA DOMINGOS KANO (OAB 252825/SP), RUBENS PAIM TINOCO JÚNIOR (OAB 252581/SP), RODRIGO ARLINDO FERREIRA (OAB 252191/SP), VANESSA LUÍSA DELFINO FUIRINI ALVES LIMA (OAB 251990/SP), IAN OLIVEIRA DE ASSIS (OAB 251039/SP), LUIS GUSTAVO NEUBERN (OAB 250215/SP), LUIS GUSTAVO NEUBERN (OAB 250215/SP), NICOLAS CESAR JULIANO B. PRESTES NICOLIELO (OAB 248586/SP), BRUNO YOHAN SOUZA GOMES (OAB 253205/SP), RAFAEL MENDES DE LIMA (OAB 247836/SP), MARIO THADEU LEME DE BARROS FILHO (OAB 246508/SP), LUIZ ARNALDO ALVES LIMA FILHO (OAB 245068/SP), SANDRA REGINA FREIRE LOPES (OAB 244553/SP), THIAGO IMBERNOM (OAB 243672/SP), THIAGO IMBERNOM (OAB 243672/SP), MAURO VICTOR CATANZARO (OAB 243282/SP), MAURO VICTOR CATANZARO (OAB 243282/SP), MAURO VICTOR CATANZARO (OAB 243282/SP), FABIANO SOUZA DA CRUZ (OAB 242988/SP), FABIANO SOUZA DA CRUZ (OAB 242988/SP), ALBERTO DOS SANTOS LANDINI (OAB 48941/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), JOSE ACURCIO CAVALEIRO DE MACÊDO (OAB 63638/SP), VALTER TAVARES (OAB 54462/SP), MIRIS TEREZINHA FERNANDES ROSA ALBERTIN (OAB 53288/SP), CAIO JULIO CESAR (OAB 52416/SP), GENTIL BORGES NETO (OAB 52050/SP), ATIENE PERINO (OAB 50373/SP), REINALDO FIGUEIREDO LINO (OAB 256260/SP), REALSI ROBERTO CITADELLA (OAB 47925/SP), LUIZ ANTONIO STAMATIS DE A SAMPAIO (OAB 43886/SP), LUIZ ANTONIO STAMATIS DE A SAMPAIO (OAB 43886/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), JOSÉ ARMANDO DA GLÓRIA BATISTA (OAB 41775/SP), JOSÉ ERNESTO DE MATTOS LOURENÇO (OAB 36177/SP), WALTER PASCHOALICK CATHERINO (OAB 33669/SP), SAMUEL MAC DOWELL DE FIGUEIREDO (OAB 29393/SP), SAMUEL MAC DOWELL DE FIGUEIREDO (OAB 29393/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO FRANCISCO DA SILVA BRITO (OAB 234864/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), THIAGO DE BORGIA MENDES PEREIRA (OAB 234863/SP), EDUARDO PONTIERI (OAB 234635/SP), MARCIO BERNARDES (OAB 242633/SP), RICARDO NOGUEIRA DE SOUZA MACEDO (OAB 238706/SP), MARCIO BERNARDES (OAB 242633/SP), RENATA AIDAR GARCIA BRAGA NETTO (OAB 242417/SP), DANIELA DALFOVO (OAB 241788/SP), BRISA MARIA FOLCHETTI DARCIE (OAB 239836/SP), RODRIGO DE MORAES MILIONI (OAB 239395/SP), RAFAEL FIGUEIREDO NUNES (OAB 239243/SP), RAFAEL FIGUEIREDO NUNES (OAB 239243/SP), RAFAEL FIGUEIREDO NUNES (OAB 239243/SP), RAFAEL FIGUEIREDO NUNES (OAB 239243/SP), THOMAZ LUIZ SANT ANA (OAB 235250/SP), LUIS ANTONIO MATHEUS (OAB 238250/SP), JOSIELE RIBEIRO GOUVEIA (OAB 237574/SP), LUIS FERNANDO GUERRERO (OAB 237358/SP), LUIS FERNANDO GUERRERO (OAB 237358/SP), RODRIGO CARDOSO BIAZIOLI (OAB 237165/SP), RODRIGO CARDOSO BIAZIOLI (OAB 237165/SP), GRAZIELA MARTIN DE FREITAS (OAB 236808/SP), THOMAZ LUIZ SANT ANA (OAB 235250/SP), THOMAZ LUIZ SANT ANA (OAB 235250/SP), GUSTAVO BECKEDORFF (OAB 266600/SP), HELIO EDUARDO HUTT DIAS DE MOURA (OAB 74784/SP), JACIRA XAVIER DE SA (OAB 88250/SP), JACIRA XAVIER DE SA (OAB 88250/SP), EDSON JOSE CAALBOR ALVES (OAB 86705/SP), SUELI DE OLIVEIRA HORTA (OAB 81434/SP), LUIZ CARLOS ANDREZANI (OAB 81071/SP), JUSCELINO VIEIRA MENDES (OAB 79922/SP), JUSCELINO VIEIRA MENDES (OAB 79922/SP), REINALDO DE FREITAS (OAB 79550/SP), DIMAS GREGORIO (OAB 79260/SP), JOSE ABILIO LOPES (OAB 93357/SP), REGINALDO DOS SANTOS (OAB 74494/SP), MARIA JOSE BALDIN (OAB 68202/SP), MARIA JOSE BALDIN (OAB 68202/SP), MARIA JOSE BALDIN (OAB 68202/SP), JOAO ALVES DA SILVA (OAB 66331/SP), JOANY BARBI BRUMILLER (OAB 65648/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), WAGNER DUCCINI (OAB 258875/SP), SYLVIA APARECIDA OLIVEIRA CICHELLO (OAB 263529/SP), PAULO HENRIQUE TAVARES (OAB 262735/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), FLAVIO ANTONIO ESTEVES GALDINO (OAB 256441/SP), BRUNO CHECHETTI (OAB 256840/SP), FERNANDO MAURO RIBEIRO NORONHA (OAB 267349/SP), ALBERTO GERMANO (OAB 260898/SP), NANCI REGINA DE SOUZA LIMA (OAB 94483/SP), LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP), FABIO BOCCIA FRANCISCO (OAB 99663/SP), CESAR AUGUSTO FERRAZ DOS SANTOS (OAB 99036/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), ORESTE NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), ENZO SCIANNELLI (OAB 98327/SP), NORBERTO PEREIRA MAIA (OAB 95841/SP), NANCI REGINA DE SOUZA LIMA (OAB 94483/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP), ALBERTO LUIZ DE OLIVEIRA (OAB 64566/SP)
3. Processo 30352436920248060001
   Tribunal: TJCE | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁ Comarca de Fortaleza 19ª Vara Cível (SEJUD 1º Grau) Rua Desembargador Floriano Benevides Magalhaes nº 220, Água Fria - CEP 60811-690, Fone: (85) 3108-0540, Fortaleza-CE - E-mail: for.19civel@tjce.jus.br Processo nº:  3035243-69.2024.8.06.0001 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: [PASEP] AUTOR: GEIZA ALBUQUERQUE E SILVA REU: BANCO DO BRASIL S.A. DECISÃO Especifiquem as partes, através de seus advogados, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 357, § 1º, do Código de Processo Civil), as provas que pretendem produzir em eventual fase instrutória, justificando concretamente a necessidade de colheita de cada prova requerida, sua utilidade e sobre qual fato deverá recair ou se querem e entendem cabível o julgamento antecipado da lide, que resta desde logo anunciado em caso de inércia ou concordância dos litigantes. Publique-se.     (data da assinatura eletrônica) Renata Santos Nadyer Barbosa Juíza de Direito
4. Processo 30019012420258060101
   Tribunal: TJCE | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   ESTADO DO CEARÁ - PODER JUDICIÁRIO   2ª Vara Cível da Comarca de Itapipoca Avenida Esaú Alves de Aguiar, 2011, Cacimbas, ITAPIPOCA - CE - CEP: 62502-420 E-mail: itapipoca.2civel@tjce.jus.br, Fixo: (85) 3108-1798, WhatsApp: (85) 9 8234-7375    PROCESSO Nº: 3001901-24.2025.8.06.0101 CLASSE: DIVÓRCIO LITIGIOSO (12541) REQUERENTE: M. C. G. D. S.REQUERIDO: F. S. S.     SENTENÇA   Trata-se de ação de divórcio, alimentos e guarda envolvendo as partes em epígrafe. Decisão inicial arbitrou alimentos provisórios e determinou citação. As partes, no entanto, vieram aos autos informar a reconciliação do casal, tendo a parta autora optado por desistir do processo. Instado, o órgão ministerial opinou pela homologação da desistência.  Vieram-me os autos conclusos.  É o que importa relatar. Passo a decidir.  Destaque-se o que dispõe o artigo 485, inciso VIII, § 4° e 5º, do Código de Processo Civil, litteris:  Art. 485 - O juiz não resolverá o mérito quando:   (...)   VIII - homologar a desistência da ação;  § 4º Oferecida a contestação, o autor não poderá, sem o consentimento do réu, desistir da ação.  § 5º - A desistência da ação pode ser apresentada até a sentença.  O requerido, apesar de citado, não apresentou contestação, tendo ratificado a informação de reconciliação do casal, motivo pelo qual pode de imediato ser homologado o pedido de desistência formulado pela parte autora.  É como fundamento.  Ante o exposto, HOMOLOGO por sentença o pedido de desistência da ação e extingo o feito sem resolução do mérito, com fulcro no art. 485, VIII, CPC.  Como corolário, fica revogada a decisão liminar. Oficie-se para determinar a suspensão e cancelamentos dos descontos atinentes à obrigação alimentar, haja vista a extinção do processo sem resolução de mérito. Sem condenação em honorários, visto que não houve formação do contraditório. Custas pelo desistente, nos termos do art. 90 do CPC, observada a gratuidade.  Publique-se. Registre-se. Intimem-se.  Dou por transitada em julgado nesta data, vez que ausente interesse recursal. Após cumpridas as formalidades legais, arquive-se.  Expedientes necessários.  Itapipoca/CE,  27 de junho de 2025        Paulo Jeyson Gomes Araújo Juiz de Direito
5. Processo 02019299320248060101
   Tribunal: TJCE | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   ESTADO DO CEARÁ - PODER JUDICIÁRIO   2ª Vara Cível da Comarca de Itapipoca Avenida Esaú Alves de Aguiar, 2011, Cacimbas, ITAPIPOCA - CE - CEP: 62502-420 E-mail: itapipoca.2civel@tjce.jus.br, Fixo: (85) 3108-1798, WhatsApp: (85) 9 8234-7375    PROCESSO Nº: 0201929-93.2024.8.06.0101 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ANA LIVIA DE SOUSA FEITOSAREU: IMPERATRIZ AUTOS     SENTENÇA   I - RELATÓRIO   Vistos, etc.   Trata-se de "AÇÃO DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS" proposta por ANA LIVIA DE SOUSA FEITOSA em face de IMPERATRIZ AUTOS.   Narra a autora, em suma, que no dia 17/11/2023 trafegava em sua motocicleta pela Av. Monsenhor Tabosa, em Itapipoca, quando foi colhida por um carro desgovernado que estava exposto à venda na calçada da loja de venda de automóveis requerida.   Afirma que os empregados da loja estavam empurrando o veículo, que estava sem bateria e precisava ser deslocado, quando perderam o controle do automóvel, que desceu a rampa da calçada e colidiu fortemente com a motocicleta da autora.   Aduz que, em decorrência do acidente, sofreu lesão na perna direta (TRAUMA CONTUSO EM COXA DIREITA, QUE EVOLUIU COM FRATURA FECHADA DE TÍBIA PROXIMAL), tendo que se submeter a cirurgia, passando cerca de dois meses sem conseguir ficar de pé, pelo que precisou despender valores para custear sessões de fisioterapia (R$ 1.680,00), comprar medicamentos (R$ 477,71) e realizar o conserto da motocicleta (R$ 226,00).   Alega a ocorrência de danos morais e estéticos, aquele em razão da incapacidade física decorrente do acidente, este em virtude das acentuadas cicatrizes em seu membro inferior.   Pleiteia, portanto, a condenação da requerida na reparação do dano material, no total de R$ 2.383,71 (dois mil, trezentos e oitenta e três reais e setenta e um centavos); indenização pelo dano moral, no valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), e indenização pelo dano estético, no valor de R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais).   Entre os documentos que instruem a inicial, destaque para a cópia de CNH, guias de atendimento médico de emergência, cupom fiscal relativo ao conserto da moto, laudos médicos acerca da lesão sofrida, recibo de sessões de fisioterapia, fotografias do membro afetado, boletim de ocorrência de acidente trânsito e cupons fiscais de compra de remédios.   Despacho inicial concedeu a gratuidade da justiça, determinou a realização de sessão conciliatória, com a devida citação da parte requerida (id 114771271).   Certidão de id 114773130 informa a citação da parte requerida.   Apesar de citada, a requerida não compareceu à sessão conciliatória (id 114773133).   Não houve apresentação de contestação.   Decisão de id 130838782 decretou a revelia da parte requerida e determinou a intimação da requerente para juntar o vídeo por si mencionado e indicar interesse em acréscimo probatório, sob pena de preclusão e consequente julgamento antecipado.   Em petitório de id 133555019, a requerente realizou a juntada de documentos e manifestou o desinteresse na produção de demais provas, requerendo julgamento e a inclusão de novos valores decorrentes da compra de equipamento médico.   Vieram os autos conclusos.   É o relatório. Decido.   II - FUNDAMENTAÇÃO.   O feito comporta julgamento antecipado, nos termos do art. 355, II, do CPC, seja pela revelia outrora decretada, seja pela ausência de requerimentos para produção de outras provas.   O cerne da questão gravita em torno da aferição de responsabilidade da requerida em relação ao acidente que vitimou a autora e, caso positivo, as consequências desse fato.   Dispõem os artigos 186 e 927 do Código de Processo Civil:   Art. 186. Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito.   Art. 927. Aquele que, por ato ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo.   Parágrafo único. Haverá obrigação de reparar o dano, independentemente de culpa, nos casos especificados em lei, ou quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem.   Art. 932. São também responsáveis pela reparação civil:   (…)   III - o empregador ou comitente, por seus empregados, serviçais e prepostos, no exercício do trabalho que lhes competir, ou em razão dele;(...)   A promovida, apesar de citada, não compareceu à sessão conciliatória, nem apresentou contestação, sendo decretada a sua revelia.   Por outro lado, compulsando o caderno processual, verifico que a promovente, com vistas a demonstrar os fatos constitutivos de seu direito, coligiu aos autos guias de atendimento médico de emergência, cupom fiscal relativo ao conserto da moto, laudos médicos acerca da lesão sofrida, recibo de sessões de fisioterapia, fotografias do membro afetado, boletim de ocorrência de acidente trânsito e cupons fiscais de compra de remédios.   Fez acostar, ainda, vídeo do qual se observa o veículo causador do acidente, com dizeres em seu para-brisa oferecendo a venda do automóvel.   Vê-se que os elementos de prova indicam que a autora estaria se locomovendo em sua motocicleta, quando foi atingida pelo veículo exposto à venda pela loja de automóveis requerida, que era empurrado por seus empregados, haja vista problema na bateria do carro, tendo eles perdido o controle sobre o automóvel, que seguiu desgovernado e atingiu a autora.   As consequências danosas do acidente podem ser facilmente constatadas pelas fotografias, prontuários, atestados e laudos médicos, os quais demonstram que a requerente suportou ferimentos extensos em seu membro inferior direito, que demandaram a realização de cirurgia e período considerável para a recuperação, havendo indicativo de atrofia muscular, instabilidade articular.   Em relação à culpa da promovida pelo sinistro, tenho que diante de sua revelia, ante a verossimilhança das alegações da promovente, comprovadas documentalmente, inclusive havendo relato de testemunha (id 133556155) que afirmou a culpa dos prepostos da loja de automóveis requerida no manuseio e perda de controle do automóvel.   O que se verifica, em suma, é que os funcionários da loja requerida empurravam o veículo e perderam o controle sobre ele, que saiu desgovernado e atingiu a autora.   A propósito, no capítulo que trata DAS NORMAS GERAIS DE CIRCULAÇÃO E CONDUTA, assim dispõe o Código de Trânsito Brasileiro:   Art. 28. O condutor deverá, a todo momento, ter domínio de seu veículo, dirigindo-o com atenção e cuidados indispensáveis à segurança do trânsito.   Art. 34. O condutor que queira executar uma manobra deverá certificar-se de que pode executá-la sem perigo para os demais usuários da via que o seguem, precedem ou vão cruzar com ele, considerando sua posição, sua direção e sua velocidade.   Os condutores do veículo agiram com imprudência ao empurrar veículo com bateria descarregada e sem domínio da direção. A interceptação da trajetória da motocicleta conduzida pela autora, revelou descuido dos prepostos da demandada. Sequer se verifica a ocorrência de culpa concorrente, não havendo indicativo de que a autora trafegasse em alta velocidade ou fora de sua faixa, pelo que deve a requerida responder pelos danos suportados pela autora, conforme os arts. 196, 927 e 932, III, do Código Civil.   DO DANO MATERIAL   Quanto à extensão do dano, autora discriminou e comprovou o custeio das despesas com sessões de fisioterapia (R$ 1.680,00), compra de medicamentos (R$ 477,71) e conserto da motocicleta (R$ 226,00), totalizando o montante de R$ 2.383,71 (dois mil, trezentos e oitenta e três reais e setenta e um centavos), que deve ser ressarcido pela promovida com juros e correção.   Ressalto, neste ponto, sere indevido o acréscimo de despesa posterior ao ajuizamento, para o que seria necessário o aditamento do pedido e nova citação da promovida, incompatível com o pedido de julgamento antecipado do mérito formulado pela autora.   DO DANO MORAL   Em relação aos danos morais, em se tratando de acidente de trânsito, em que há lesão física ou morte, é inegável a caracterização da ofensa moral, porque a vida e a integridade física, como típicos e fundamentais direitos da personalidade, gozam de proteção legal, nos termos do art. 12, do Código Civil/2002, in verbis:   "Art. 12. Pode-se exigir que cesse a ameaça, ou a lesão, a direito da personalidade, e reclamar perdas e danos, sem prejuízo de outras sanções previstas em lei."   Ensina Pietro Perlingieri que "a personalidade é, portanto, não um direito, mas um valor (o valor fundamental do ordenamento) e está na base de uma série aberta de situações existenciais, nas quais se traduz a sua incessantemente mutável exigência de tutela. Tais situações subjetivas não assumem necessariamente a forma do direito subjetivo e não devem fazer perder de vista a unidade do valor envolvido." (in " Perfis do Direito Civil - Introdução ao Direito Civil Constitucional ", 3ª ed., Renovar, Rio de Janeiro - RJ, 2007, p. 155-156).   Portanto, a lesão ou a ameaça à vida e à integridade física e psíquica, não configuram mero incômodo ou aborrecimento nem se tratam de fato comum do cotidiano.   Assim, nesses casos, os danos morais são in re ipsa , corolários do acidente e de suas consequências, pois certamente a autora suportou um abalo psíquico imensurável em razão da gravidade do acidente e suas consequências, inclusive tendo necessidade de passar por intervenção cirúrgica e corrido risco de perda da mobilidade do membro inferior.   Logo, a autora faz jus ao recebimento de indenização por danos morais, a fim de que seja minimamente compensada por todos os infortúnios que suportou, os quais fixo em R$ 20.000,00 (vinte mil reais).   DO DANO ESTÉTICO   No tocante ao pedido de danos estéticos, é importante ressaltar que se trata de abalo também de natureza extrapatrimonial, mas que se relaciona à modificação estética da vítima, usualmente tratada como uma espécie de "enfeiamento" do corpo, distinguindo-se, portanto, do dano moral, o que autoriza a cumulação, tema até mesmo objeto da Súmula nº 387 do Superior Tribunal de Justiça: "É lícita a cumulação das indenizações de dano estético e dano moral".   Na espécie, é possível verificar através das fotografias coligidas aos autos que a demandante suportou danos extensos e profundos, notadamente nos membros inferiores, e que podem gerar cicatrizes por toda a vida. Fica, assim, dispensada a realização de prova técnica, tendo em vista que são evidentes as lesões, mesmo para profissionais não afetos à área da saúde.   Contudo, diante da inexistência de informações acerca da extensão atual dos danos à integridade física da parte autora, essa circunstância deve ser levada em consideração na quantificação do dano.   Levando esses dados em consideração e observados os já mencionados princípios da proporcionalidade e razoabilidade, utilizados também na fixação dos danos morais, entendo como justa para o caso em sede de danos corporais e estéticos a quantia de R$ 10.000,00 (dez mil reais).   Nesse sentido:   DIREITO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL. RESPONSABILIDADE CIVIL. ACIDENTE DE TRÂNSITO. CONJUNTO PROBATÓRIO QUE DEMONSTRA QUE O SINISTRO FORA CAUSADO POR CULPA DA PARTE APELANTE. DANOS MORAIS E ESTÉTICOS CARACTERIZADOS. QUANTUM INDENIZATÓRIO FIXADO EM OBSERVÂNCIA AOS PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE. DANOS MATERIAIS COMPROVADOS EM PARTE. DEVIDA A DEDUÇÃO DO VALOR DEPOSITADO PELOS REQUERIDOS EM CONTA BANCÁRIA DE TITULARIDADE DA AUTORA E DA INDENIZAÇÃO REFERENTE AO SEGURO DPVAT. AUTORA QUE NÃO DEMONSTROU FAZER JUS À PENSÃO VITALÍCIA POR ATO ILÍCITO. DEVIDA A CONDENAÇÃO DOS PROMOVIDOS AO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR LUCROS CESSANTES. SENTENÇA REFORMADA. Recurso conhecido e PARCIALMENTE PROVIDO. I. Caso em exame 1. Apelação civil objetivando a reforma da sentença que julgou procedentes os pleitos autorais. II. Questão em discussão 2. Há duas questões em discussão: (i) saber quem deu causa ao acidente de trânsito noticiado; e (ii) a responsabilidade civil dos apelantes pelos danos morais, materiais e estéticos alegados pela parte autora. III. Razões de decidir 3. O Código Civil Brasileiro estabelece: "Aquele que, por ação ou omissão voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilícito" (art. 186), ficando o causador do dano obrigado a repara-lo, nos termos de seu art. 927. 4. Na espécie, resta incontroversa a ocorrência do acidente de trânsito noticiado. A despeito da pretensão recursal, cabe observar que o art. 457 do Código de Processo Civil dispõe que o momento para apresentar a contradita à testemunha é após a sua qualificação, antes do início do depoimento, sob pena de preclusão. Uma vez que a parte apelante permaneceu silente, somente se manifestando em sede de memoriais escritos, há de se reconhecer a ocorrência da preclusão consumativa. 5. O conjunto probatório demonstra que o acidente em questão ocorreu por culpa do condutor do veículo de placas PFY-6483 que, ao não observar a preferência de direção, colheu a motocicleta em que seguia a vítima, infringindo o disposto nos arts. 28, 29, § 2º e 44 do Código de Trânsito Brasileiro. 6. Inexistindo nos autos comprovação de qualquer conduta da parte autora que tenha contribuído para a ocorrência do sinistro e reconhecida a culpa do primeiro requerido, tem-se que os demandados respondem solidariamente pelo ressarcimento dos danos acarretados (AgInt no REsp n. 2.091.428/MA, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 13/11/2023, DJe de 16/11/2023.). 7. Na espécie, restam evidentes a apreensão, o medo, a angústia e sentimentos afins causados pelo acidente noticiado, que causou lesões graves à autora, que sofreu fratura do acetábulo esquerdo, luxação do quadril esquerdo e deslocamento superior e medial do fêmur esquerdo, com posterior lesão do nervo ciático e compressão do nervo fibular, sendo submetida a acompanhamento ambulatorial e diversos procedimentos cirúrgicos, restando caracterizada a ocorrência de dano moral indenizável. Em atenção às especificidades do caso concreto, o valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) se mostra adequado e razoável. 8. Os danos estéticos restam devidamente comprovados, extraindo-se do conjunto probatório que a requerente ficou com uma perna mais curta que a outra, não possuindo limitação na movimentação do pé esquerdo e apresentando atrofia dos membros inferiores e várias cicatrizes. Considerando as particularidades do caso, devido pelos apelantes o pagamento de indenização por danos estéticos no valor de R$ 20.000,00 (vinte mil reais). 9. No que se refere aos danos materiais, entendo que a parte autora se desincumbiu de ônus de comprovar despesas referentes ao tratamento médico no valor de R$ 7.719,32 (sete mil setecentos e dezenove reais e trinta e dois centavos). No entanto, não há como impor aos recorrentes o ônus de arcar com valores referentes a produtos de higiene e não está demonstrada a alegada perda total do veículo de propriedade da requerente. 10. Inexistindo nos autos prova pericial apta a demonstrar o grau de comprometimento de sua capacidade laborativa, tendo a autora retomado suas atividades habituais, entendo que a requerente faz jus ao pagamento de lucros cessantes, sendo devida a condenação dos demandados na obrigação de ressarcir o suplemento da diferença entre o benefício previdenciário vertido à requerente e as verbas salariais não recebidas no período. Não há que se falar, no entanto, em condenação dos apelantes ao pagamento de pensão mensal vitalícia nos termos em que postulado. 11. Devida a compensação dos valores devidos a título de indenização por danos materiais e lucros cessantes com o montante referente à indenização do seguro obrigatório DPVAT, independentemente da prova de seu recebimento pela vítima, e com a quantia de R$ 2.500,00 (dois mil e quinhentos reais), referente a depósito realizado pelos apelantes em conta bancária de titularidade da promovente IV. Dispositivo e tese 12. Recurso conhecido e parcialmente provido. _______ Dispositivos relevantes citados: CC, arts. 186, 927, 949 e 950; CPC, arts. 371 e 475; CTB, arts. 28, 29, § 2º e 44. Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt no AREsp n. 1.751.891/PR, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 15/6/2021, DJe de 21/6/2021; STJ, AgInt no REsp n. 2.091.428/MA, relatora Ministra Nancy Andrighi, Terceira Turma, julgado em 13/11/2023, DJe de 16/11/2023; STJ, Súmula n. 387, Segunda Seção, julgado em 26/08/2009, DJe 01/09/2009; STJ, REsp 1408908/SP, Rel. Ministra NANCY ANDRIGHI, Terceira Turma, julgado em 26/11/2013, DJe 19/12/2013; STJ, Súmula n. 246, Segunda Seção, julgado em 28/3/2001, DJ de 17/4/2001, p. 149; STJ, AgInt no AREsp n. 1.479.684/DF, relator Ministro Marco Aurélio Bellizze, Terceira Turma, julgado em 1/6/2020, DJe de 4/6/2020; STJ, AgInt no AREsp n. 2.537.261/RJ, relator Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, julgado em 19/8/2024, DJe de 22/8/2024; STJ, AgInt no AREsp n. 2.507.673/CE, relator Ministro Moura Ribeiro, Terceira Turma, julgado em 20/5/2024, DJe de 22/5/2024; TJCE, Apelação Cível - 0296313-97.2000.8.06.0001, Rel. Desembargador(a) EVERARDO LUCENA SEGUNDO, 2ª Câmara Direito Privado, data do julgamento: 17/04/2024, data da publicação: 17/04/2024. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os membros da Primeira Câmara Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, à unanimidade de votos, em CONHECER do recurso para DAR-LHE PARCIAL PROVIMENTO, nos termos do voto do Relator. Fortaleza, data e hora indicadas no sistema. DESEMBARGADOR FRANCISCO MAURO FERREIRA LIBERATO Presidente do Órgão Julgador/Relator (Apelação Cível - 0064390-33.2016.8.06.0112, Rel. Desembargador(a) FRANCISCO MAURO FERREIRA LIBERATO, 1ª Câmara Direito Privado, data do julgamento: 25/09/2024, data da publicação: 25/09/2024)   É como fundamento.   III - DISPOSITIVO   Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE O PEDIDO e condeno a promovida:   a) ao pagamento dos danos materiais no valor de R$ 2.383,71 (dois mil, trezentos e oitenta e três reais e setenta e um centavos), sobre os quais incidirão correção monetária pelo IPCA desde o desembolso e juros de mora mensal pela Taxa SELIC deduzido o índice do IPCA a partir da citação (conforme previsto nos artigos 386 e 406 do CC). Deste valor deve ser decotado eventual quantia recebida a título de indenização por DPVAT, a fim de se evitar o enriquecimento sem causa.   b) ao pagamento de danos extrapatrimoniais, os quais somados (danos morais e estéticos) perfazem a quantia de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), sobre quais os incidirão correção monetária pelo IPCA a partir do arbitramento, e juros de mora mensal pela Taxa SELIC deduzido o índice do IPCA a partir da citação (conforme previsto nos artigos 386 e 406 do CC com redação dada pela Lei nº 14.905/2024).   Condeno a parte promovida ao pagamento de custas e honorários advocatícios os quais fixo em 10% (dez por cento) sobre o valor da condenação   Declaro extinto o feito com resolução de mérito, na forma do art. 487, I do CPC.   P. R. Intimem-se as partes.   Após o trânsito, não havendo pedido de cumprimento, arquive-se.    Itapipoca/CE,  13 de maio de 2025         Juiz de Direito
6. Processo 30003094220258060101
   Tribunal: TJCE | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DA COMARCA DE ITAPIPOCA Av. Anastácio Braga, nº 380, Centro - Itapipoca/CE, Fone (85) 3108.1799, WhatsApp (85) 98131.0963 E-mail: itapipoca.jecc@tjce.jus.br. C E R T I D Ã O Processo nº  3000309-42.2025.8.06.0101 REU: ENEL Audiência: Instrução e Julgamento Cível Certifico, conforme me faculta a Lei, que, por ordem do MM. Juiz de Direito deste Juizado Especial Cível e Criminal, foi designado o dia 29/07/2025 às 14:30 horas, para realização de Audiência de Instrução e Julgamento, que se dará por meio de videoconferência devendo ser utilizado o QR CODE ou os seguintes links:  Link encurtado: https://link.tjce.jus.br/062a69  Versão estendida: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_OWIzYmQ3MDYtMTU0ZC00NzllLWIwYTktODA2NmJhNzM3MDFi%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%2208fb26ac-bd1d-4d20-b320-a86a0a35ce30%22%2c%22Oid%22%3a%22b8b5d6fe-bf98-4e0b-bf84-a01eb233306b%22%7d Por ordem do MM. Juiz de Direito, intimo ambas as partes para o ato. Caso a parte não possua acesso à internet, deverá comparecer ao Juizado Especial na data e hora agendada, onde será disponibilizado equipamento apto à participação da audiência. Expedientes necessários. O referido é Verdade. Dou Fé. Itapipoca-CE  26 de junho de 2025.  FRANCISCO EDINAURO DE MORAIS FARIAS Servidor Geral - Mat. 40155
7. Processo 10371333120158260100
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1037133-31.2015.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Convolação de recuperação judicial em falência - BASE ENGENHARIA E SERVIÇOS DE PETRÓLEO E GÁS S.A. e outros - Schahin Oil & Gas Ltd., e outros - Aj Ruiz Consultoria Empresarial Ltda. e outro - Dorival de Sousa Bastos e outros - Nota de cartório a Dorival de Sousa Bastos: regularize suarepresentação processual juntando nos autos procuração devidamente assinada pela parte outorgante ou indique as fls. em que o(s) referido(s) documento(s) se encontra(m), no prazo de 15 (quinze) dias. Advogado(s): José Luiz Seraphico de Assis Carvalho (OAB 358159/SP). Nota de cartório a Humberto Bispo Gonçalves : regularize sua representação processual juntando nos autos substabelecimento devidamente assinado pela parte outorgante ou indique as fls. em que o(s) referido(s) documento(s) se encontra(m), no prazo de 15 (quinze) dias. Advogado(s): Arides de Campos Júnior (OAB 315195/SP) e Daniela Silva Lopes (OAB 316426/SP). - ADV: JOICE RUIZ BERNIER (OAB 126769/SP), JOICE RUIZ BERNIER (OAB 126769/SP), ARIDES DE CAMPOS JUNIOR (OAB 315195/SP), DANIELA SILVA LOPES (OAB 316426/SP), JOSÉ LUIS SERAPHICO DE ASSIS CARVALHO (OAB 358159/SP), JOSÉ LUIS SERAPHICO DE ASSIS CARVALHO (OAB 358159/SP), JOSÉ LUIS SERAPHICO DE ASSIS CARVALHO (OAB 358159/SP), JOSÉ LUIS SERAPHICO DE ASSIS CARVALHO (OAB 358159/SP), JOSÉ LUIS SERAPHICO DE ASSIS CARVALHO (OAB 358159/SP), SCHAHIN OIL & GAS LTD.,
8. Processo 02015635420248060101
   Tribunal: TJCE | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   ESTADO DO CEARÁ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA GABINETE DESEMBARGADOR JOSÉ RICARDO VIDAL PATROCÍNIO PROCESSO: 0201563-54.2024.8.06.0101 APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: JOSÉ MARCÉLIO ALBUQUERQUE SOUSA, COMPANHIA ENERGÉTICA DO CEARÁ APELADO: COMPANHIA ENERGÉTICA DO CEARÁA, JOSÉ MARCÉLIO ALBUQUERQUE SOUSA EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL E CONSUMIDOR. APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. POSTE DE ENERGIA ELÉTRICA INSTALADO EM TERRENO DO PROPRIETÁRIO. AUSÊNCIA DE PROVA DA REGULARIDADE DA INSTALAÇÃO. ÔNUS DA CONCESSIONÁRIA. DANOS MORAIS NÃO CONFIGURADOS. MULTA COMINATÓRIA MANTIDA. RECURSOS CONHECIDOS E DESPROVIDOS. I) CASO EM EXAME 1. Trata-se de recursos de apelação interpostos por Companhia Energética do Ceará - ENEL e José Marcélio Albuquerque Sousa contra a sentença prolatada pelo Juiz de Direito Paulo Jeyson Gomes Araújo, da 2ª Vara Cível da Comarca de Itapipoca, que, nos autos da ação de obrigação de fazer c/c indenização por danos morais, julgou parcialmente procedente o pedido do autor. II) QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão a ser decidida consiste em verificar a regularidade da instalação do poste de energia no terreno do autor e a pertinência da indenização por danos morais pleiteada, avaliando a responsabilidade da concessionária quanto à remoção do poste e à justificativa financeira para tal ação. III) RAZÕES DE DECIDIR 3. Com base na Resolução nº 1000/2021 da ANEEL, a responsabilidade pela remoção ou deslocamento do poste deveria ser da concessionária, uma vez que se constatou irregularidade na instalação do equipamento sem contrato de servidão administrativa. 4. O ônus da prova, no caso concreto, recaía sobre a concessionária acerca da comprovação de regularidade na instalação da rede elétrica, o que poderia ser sido feito mediante a apresentação da documentação pertinente. Na espécie, porém, verifica-se que a presença de poste de energia elétrica dentro do imóvel do requerente, sem a prova de seu prévio consentimento, não pode ser tida por regular. 5. Saliento que o dano moral é devido quando o ato lesivo praticado atingir a integridade psíquica, o bem-estar íntimo, a honra do indivíduo, de modo que sua reparação, por meio de uma soma pecuniária, possibilite ao lesado uma satisfação compensatória dos dissabores sofridos. 6. No caso ora analisado, a mera cobrança do pagamento do serviço pela Enel ao consumidor não ocasionou prejuízos à sua personalidade, até mesmo porque não houve constrangimento indevido ou inscrição indevida de seu nome em cadastros de proteção ao crédito. 7. Além disso, não se desconsidera que a situação possa até ter trazido algum aborrecimento ao consumidor, contudo, não foi capaz de atingir valores fundamentais do ser humano, tratando-se de meros aborrecimentos a que se está sujeito na vida em sociedade. 8. Por fim, o d. Juízo a quo fixou multa diária por descumprimento da decisão em R$ 200,00 (duzentos reais), a qual foi limitada a R$ 10.000,00 (dez mil reais). Verifico, diante das especificidades da lide, considerando o valor da obrigação de fazer e a possibilidade financeira da demandada, que o montante a que a concessionária foi condenada a título de multa cominatória é razoável e proporcional à obrigação que lhe foi imposta, devendo, portanto, ser mantido. IV) DISPOSITIVO 9. Recursos conhecidos e desprovidos.   ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a 1ª Câmara Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, em conhecer de ambos os recursos para lhes negar provimento, nos termos do voto do relator. Fortaleza, data da assinatura digital.   DESEMBARGADOR JOSÉ RICARDO VIDAL PATROCÍNIO Presidente/Relator   RELATÓRIO Trata-se de recursos de apelação cível interpostos por Companhia Energética do Ceará - ENEL e José Marcelo Albuquerque Sousa contra a sentença prolatada pelo MM. Juiz de Direito Paulo Jeyson Gomes Araújo, atuante na 2ª Vara Cível da Comarca de Itapipoca, nos autos da ação de obrigação de fazer c/c indenização por danos morais.   Neste feito, o autor, José Marcelo Albuquerque Sousa, argumentou que a ENEL instalou indevidamente um poste de energia elétrica com transformador em seu terreno, comprometendo a segurança e o exercício pleno de sua propriedade.   Na sentença (ID 19746147), o magistrado decidiu parcialmente em favor do autor, determinando a retirada do poste de energia às expensas da ENEL, mas rejeitou o pedido de indenização por danos morais. Fundamentou sua decisão na constatação de que a instalação do poste dentro do terreno do autor limitava o seu direito de propriedade, implicando riscos à saúde e segurança dos residentes. No entanto, entendeu que não houve comprovação de dano moral indenizável, apontando a ausência de provas de abalos como acidentes ou mortes, resultando a situação em mero dissabor.   Irresignado, o autor recorreu (ID 19746154), argumentando que a situação lhe trouxe angústia significativa, especialmente pelo receio constante de acidentes relativos à alta-tensão do transformador instalado no seu terreno, que justificaria o reconhecimento e indenização por danos morais. Sustenta que a decisão seria pedagógica, desencorajando ações similares por parte da concessionária. Cita jurisprudência correspondente e destaca que a angústia e a limitação de seu direito de propriedade configuram danos morais indenizáveis.   Ademais, a ENEL também interpôs recurso (ID 19746150), defendendo que a remoção do poste de energia não seria sua responsabilidade, uma vez que a instalação teria ocorrido antes da construção do imóvel, e que os custos de adequação seriam de responsabilidade do autor, conforme previsto na Resolução n.° 1.000/2021 da ANEEL. Apontou, ainda, a necessidade de participação financeira do interessado, baseando-se na regulamentação vigente que prevê tal modalidade em casos que atendem a interesses particulares sem prejuízo ao fornecimento de energia. No tocante ao valor da multa cominada em ação de obrigação, pediu a sua revisão, afirmando ser excessiva e desproporcional.   Em contrarrazões (ID 19746157), a ENEL ratificou seus argumentos acerca da construção prévia do poste e a inexistência de irregularidade na sua instalação. Destacou a inexistência de ato ilícito que justificasse a indenização por danos morais, apontando ausência de nexo causal entre a conduta da concessionária e o dano alegado, e citando como suporte jurisprudência que alega que meros aborrecimentos cotidianos não ensejam reparação moral.   Também houve contrarrazões ao recurso interposto pela ENEL (ID 20064422), no qual a parte autora insistiu que a realização do serviço deveria ocorrer sem custos para o usuário, já que representou um defeito na prestação de serviços que não ofereceu a segurança que o consumidor esperava, conforme destacado pelo Código de Defesa do Consumidor.   É o relatório. VOTO Satisfeitos os pressupostos intrínsecos ou subjetivos - cabimento, interesse e legitimidade, inexistência de súmula impeditiva - e extrínsecos ou objetivos - tempestividade, preparo, regularidade formal e a inexistência de fatos extintivos ou impeditivos do direito de recorrer - de admissibilidade recursal1, conheço de ambos os recursos interpostos.   Cinge-se a controvérsia recursal em analisar se deve ser mantida a sentença que condenou a concessionária de energia elétrica a retirar o poste e a fiação elétrica do imóvel da parte autora, sem ônus para o consumidor, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, fixou multa cominatória em R$ 200,00 (duzentos reais) por dia, com incidência limitada a R$ 10.000,00 (dez mil reais) e rejeitou o pleito indenizatório apresentado pelo autor.   Cumpre destacar, neste ponto, que são aplicáveis ao caso as regras do Código de Defesa do Consumidor, eis que a apelante e a apelada se enquadram, respectivamente, nos conceitos de consumidor e fornecedor de serviços elencados nos arts. 2º e 3º daquele diploma legal. Além disso, por serem verossimilhantes as alegações do autor apelado, cabível a inversão do ônus probatório no caso concreto.   1 - Da obrigação de fazer   O direito de propriedade encontra-se expressamente previsto na Constituição Federal, em seu artigo 5º, caput e inciso XXII, assim como é disposto no artigo 1.228 e seguintes do Código Civil. Tal previsão confere ao proprietário a plenitude do direito de utilizar, desfrutar e dispor do bem e de seus frutos.   A partir disso, surge o interesse do proprietário e/ou consumidor em se opor às irregularidades praticadas pelas concessionárias de energia elétrica em sua propriedade e o direito de não custear a remoção/deslocamentos de postes, fios de alta-tensão ou equipamentos intrusos que obstem o seu uso pleno e adequado.   Na espécie, pretende o autor a remoção de poste e de rede de energia elétrica que estavam instalados dentro de sua propriedade, prejudicando o seu pleno exercício. A concessionária de energia elétrica, todavia, defende que não houve irregularidade no ato de instalação da rede elétrica no local, pois foram realizados os estudos prévios e os postes vieram a ser fincados antes mesmo da construção do imóvel pelo demandante.   Depreende-se, ainda, que o pedido de realocação da estrutura mencionada não se limita a uma simples questão de conveniência por parte do autor/apelado, tampouco é motivada por interesses estéticos ou de embelezamento do imóvel. Trata-se, na verdade, de uma medida essencial para o pleno exercício do direito de propriedade do demandante, de forma que a responsabilidade pela realização dessa ação deve recair sobre a concessionária, às suas custas, sem impor qualquer ônus ao apelado.   Isso porque a concessionária apelante não logrou trazer provas acerca da existência de contrato de servidão administrativa com o proprietário do terreno, que seria condição sine qua non para tornar legal a permanência dos postes e da rede elétrica na propriedade alheia.   Quanto ao custeio de obras para a remoção de postes, a Resolução nº 1000/2021 da ANEEL estabelece o seguinte:   Art. 110. O consumidor, demais usuários e outros interessados, incluindo a Administração Pública Direta ou Indireta, são responsáveis pelo custeio das seguintes obras realizadas a seu pedido: [...] IV - deslocamento ou remoção de poste e rede, observado o §3º; [...] §3º A distribuidora deve executar e custear o deslocamento ou a remoção de postes e rede, após solicitação, nas seguintes situações: I - instalação irregular realizada pela distribuidora, sem observar as regras da autoridade competente; e II - rede da distribuidora desativada. [Grifei].   Assim, considerando que a concessionária não trouxe provas acerca da constituição regular da servidão administrativa e que a parte autora deve ter respeitado o seu direito de livre exercício e uso do respectivo imóvel atingido por restrição provocada pela concessionária de energia elétrica, tenho que a obrigação de fazer deve ser mantida.   Importa salientar, novamente, que o ônus da prova, no caso concreto, recaía sobre a concessionária acerca da comprovação de regularidade na instalação da rede elétrica, o que poderia ser sido feito mediante a apresentação da documentação pertinente. Na espécie, porém, verifica-se que a presença de poste de energia elétrica dentro do imóvel do requerente, sem a prova de seu prévio consentimento, não pode ser tida por regular.   A esse respeito, colho da fonte jurisprudencial os seguintes julgados:   DIREITO CIVIL E CONSUMIDOR. RECURSO DE APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. REMOÇÃO DE POSTE E REDE DE ENERGIA ELÉTRICA. RESTRIÇÃO AO EXERCÍCIO PLENO DO DIREITO DE PROPRIEDADE. ÔNUS DE RETIRADA QUE COMPETE À CONCESSIONÁRIA DO SERVIÇO PÚBLICO, ÀS SUAS EXPENSAS. NÃO APLICAÇÃO DA RESOLUÇÃO nº 414/2010/ANEEL AO CASO. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. SENTENÇA MANTIDA. 1. Trata-se de Apelação Cível interposta por COMPANHIA ENERGÉTICA DO CEARÁ ¿ ENEL em face de sentença proferida pelo Juízo da 2ª Vara da Comarca de Horizonte/CE, nos autos da Ação de Obrigação de Fazer, que julgou procedente a pretensão autoral. 2. O provimento jurisdicional de 1º grau foi prolatado no sentido de condenar a promovida em obrigação de fazer, consistente na remoção do poste de sustentação à rede elétrica que se encontra instalado nas imediações do imóvel da parte autora que invade seu espaço aéreo, sem ônus para a requerente. 3. Sob a ótica do Código Consumerista, é direito básico do consumidor a sua proteção contra os riscos provocados no fornecimento de serviços, bem como a adequada e eficaz prestação dos serviços públicos, sendo certo que o fornecimento de energia elétrica é um serviço público que pode causar riscos ao consumidor, tais como possibilidade de choques e incêndios. 4. Constata-se que o pleito autoral tem como ponto nodal a remoção de poste e rede elétrica de distribuição de energia instalados de maneira que prejudicam o pleno exercício da propriedade da autora. 5. O direito de propriedade está insculpido na Constituição Federal, em seu art. 5º, caput e inciso XXII, bem como está previsto no art. 1.228 e seguintes, do Código Civil, o que faculta ao proprietário o pleno direito de uso, gozo e disposição do bem e seus frutos. 6. A partir desse prenúncio é que nasce o interesse do proprietário e/ou consumidor em se opor às irregularidades praticadas pelas concessionárias de energia elétrica em sua propriedade e o direito de não custear a remoção/deslocamentos de postes, fios de alta tensão ou equipamentos intrusos que obstem o uso pleno da mesma. 7. Demonstrada a restrição indevida ao direito de propriedade do demandante assim como o risco à sua segurança, torna-se irrelevante perquirir em que momento se deu a instalação da rede elétrica, se antes ou depois da construção do(a) demandante. 8. A pretensão de deslocamento da estrutura mencionada não se trata de mera conveniência do autor/apelado, tampouco é movida por razões estéticas ou de embelezamento do imóvel, cuidando-se de medida necessária ao exercício pleno do direito de propriedade do demandante, por isso, impõe-se a responsabilidade à apelante, às suas expensas, sem atribuição de ônus ao apelado, afastando-se, assim, o disposto no art. 102 da Resolução nº 414/2010 da ANEEL. 9. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. ACÓRDÃO A C O R D A a Primeira Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por uma de suas turmas e por unanimidade, conhecer do recurso apelatório interposto, para negar-lhes provimento, nos termos do voto do eminente Relator. Fortaleza, data da assinatura eletrônica. DESEMBARGADOR FRANCISCO MAURO FERREIRA LIBERATO Presidente do Órgão Julgador DESEMBARGADOR CARLOS AUGUSTO GOMES CORREIA Relator (TJ-CE - Apelação Cível - 0200602-32.2022.8.06.0086, Rel. Desembargador(a) CARLOS AUGUSTO GOMES CORREIA, 1ª Câmara Direito Privado, data do julgamento:  17/04/2024, data da publicação:  18/04/2024).   AGRAVO INTERNO EM APELAÇÃO. REMOÇÃO DE POSTE DE ENERGIA ELÉTRICA. COBRANÇA DO CONSUMIDOR SOLICITANTE. IMPOSSIBILIDADE NO CASO. IRREGULARIDADE NA INSTALAÇÃO - CUSTEIO DO SERVIÇO A CARGO DA CONCESSIONÁRIA. RECURSO DESPROVIDO. DECISÃO MANTIDA. 1 A concessionária de energia elétrica deve custear a realização do serviço referente ao deslocamento/remoção de poste de energia elétrica, porque a instalação invadiu o direito de propriedade da agravada, na medida em que fincado em local irregular e posterior à existência da edificação, conforme se extrai das provas existentes nos autos. 2 RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a 1ª Câmara Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, em unanimidade de votos, por conhecer e desprover o recurso. Fortaleza, 26 de julho de 2023 RELATOR (TJ-CE - Agravo Interno Cível - 0050317-50.2020.8.06.0101, Rel. Desembargador(a) EMANUEL LEITE ALBUQUERQUE, 1ª Câmara Direito Privado, data do julgamento:  09/08/2023, data da publicação:  14/08/2023).   DIREITO DO CONSUMIDOR, CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. ENERGIA ELÉTRICA. APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C REPARAÇÃO DE DANOS MORAIS E TUTELA DE URGÊNCIA. INSTALAÇÃO DE POSTE DE ENERGIA EM TERRENO PARTICULAR. DESLOCAMENTO OU REMOÇÃO. ÔNUS DA CONCESSIONÁRIA. COBRANÇA REPASSADA AO CONSUMIDOR. INDEVIDA. CONCESSIONÁRIA QUE NÃO COMPROVOU A INSTALAÇÃO DE POSTE RESPEITANDO NORMAS REGULAMENTARES E O DIREITO DE PROPRIEDADE. PROVA DOCUMENTAL (MEMORIAL DESCRITIVO) QUE DEMONSTRA OS LIMITES DA PROPRIEDADE DA AUTORA E A IRREGULARIDADE DO POSTE EM QUESTÃO. NÃO APLICAÇÃO DO ART. 102 DA RESOLUÇÃO 414/2010 DA ANEEL. DANO MORAL. NÃO CONFIGURADO. PRAZO PARA EXECUÇÃO DO SERVIÇO E VALOR DAS ASTREINTES EM CONSONÂNCIA COM OS CRITÉRIOS DA RAZOABILIDADE E DA PROPORCIONALIDADE. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. SENTENÇA REFORMADA. 1. CERNE DA QUESTÃO. A questão devolvida a este Tribunal busca verificar se foi adequada a sentença que condenou a concessionária de energia elétrica a deslocar/remover os postes e fios que estejam na área interna do imóvel da autora sem a cobrança de tarifas. 2. SOBRE A PREEXISTÊNCIA DO POSTE. A recorrente não indicou a data de sua instalação e nem fez prova do ato instituidor da servidão administrativa, diferentemente da parte autora/apelada que trouxe aos autos, conforme documentação de págs. 102-105, certidão de Registro de Imóveis que, apesar de não estar registrado o bem em seu nome (mas na de seu ascendente, autor de herança) exerce posse com animus domini (conforme declarações dos confinantes juntadas às págs. 111-114), estando o bem na sua família desde 31 de janeiro de 1955; não havendo impedimentos para que receba a proteção jurídica postulada. ÔNUS PROBATÓRIO. A parte apelante não se desincumbiu de provar que (i) o poste e a fiação instalados eram preexistentes à aquisição do imóvel pela parte autora, (ii) a regularidade da sua instalação, (iii) a complexidade da obra para a sua remoção, readequação e/ou realinhamento, e nem (iv) a necessidade técnica para a manutenção do poste, tendo, inclusive, apresentado orçamento para a sua retirada (pág. 32). 3. Portanto, não há como sustentar a manutenção do poste e da fiação da rede elétrica dentro do imóvel cuja posse pertence à parte autora, o que limita o seu uso e gozo, devendo promover a retirada às suas expensas, sem repassar qualquer custo à autora. 4. É patente, pois, a falha na prestação do serviços pela concessionária de energia elétrica/apelante, configurada pela restrição ao exercício regular do direito de propriedade do consumidor que são sexagenários e afirmam que "sequer podem construir uma rampa para facilitar seu acesso à residência, em razão da limitação que ora se noticia nestes autos, bem como seus descendentes estão impedidos de fazer construções na propriedade, pelo mesmo motivo". 5. DANO MORAL. AFASTADO. Para que a indenização por dano moral seja devida, é necessário que o consumidor sofra ofensa a direitos de personalidade, sendo submetido a sofrimentos que ultrapassem limites de mero aborrecimento, o que não ocorreu no caso específico, bem como porque a recusa se fundou, a princípio, em ato normativo (Resolução nº 414 da ANEEL). 6. ASTREINTES. VALOR FIXADO RAZOÁVEL E PROPORCIONAL. MANTIDO. Reputa-se adequado o valor das multa diária de R$ 100,00, arbitrada pelo juízo a quo, pois o valor cobrado para o deslocamento/remoção do poste de energia elétrica (pág. 32) foi de R$ 52.495,02, muito superior ao teto fixado de 20 (vinte) salários-mínimos. 7. Recurso conhecido e parcialmente provido. Sentença reformada para afastar tão somente a reparação por danos morais. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a 1ª Câmara Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por uma de suas turmas e por unanimidade, em conhecer o recurso para, no mérito, dar-lhe parcial provimento nos termos do voto do Relator. Fortaleza, data da assinatura digital. DESEMBARGADOR FRANCISCO MAURO FERREIRA LIBERATO Presidente do Órgão Julgador DESEMBARGADOR CARLOS AUGUSTO GOMES CORREIA Relator (TJ-CE - Apelação Cível - 0050061-19.2021.8.06.0119, Rel. Desembargador(a) CARLOS AUGUSTO GOMES CORREIA, 1ª Câmara Direito Privado, data do julgamento:  28/06/2023, data da publicação:  29/06/2023)   Logo, sem comprovar a regularidade da instalação da rede elétrica na propriedade do demandante, deve permanecer hígida a obrigação de fazer determinada na sentença.   2 - Do pleito indenizatório   No tocante ao ressarcimento por danos morais, entendo que a sentença foi proferida em acerto, tendo em vista que não há, nos autos, prova de efetivo dano que tenha sido causado ao consumidor.   Saliento que o dano moral é devido quando o ato lesivo praticado atingir a integridade psíquica, o bem-estar íntimo, a honra do indivíduo, de modo que sua reparação, por meio de uma soma pecuniária, possibilite ao lesado uma satisfação compensatória dos dissabores sofridos.   No caso ora analisado, a mera cobrança do pagamento do serviço pela Enel ao consumidor, por si só, não ocasionou prejuízos à sua personalidade, até mesmo porque não houve constrangimento indevido ou inscrição indevida de seu nome em cadastros de proteção ao crédito.   Além disso, não se desconsidera que a situação possa até ter trazido algum aborrecimento ao consumidor, contudo, não foi capaz de atingir valores fundamentais do ser humano, tratando-se de meros aborrecimentos a que se está sujeito na vida em sociedade.   A propósito, colho precedentes desta egrégia Corte de Justiça:   APELAÇÃO. SENTENÇA IMPROCEDENTE DO PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. NO CASO, A PARTE AUTORA SE RESSENTE DE QUE A REMOÇÃO DE POSTE DE ENERGIA ELÉTRICA LHE OCASIONOU PREJUÍZOS MORAIS A MEDIDA QUE TOMBOU SOBRE SUA EDIFICAÇÃO. COTEJO ANALÍTICO DE TESES. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA DA CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO. DANOS MORAIS NÃO CONFIGURADOS: EVENTO CLASSIFICADO COMO MERO ABORRECIMENTO. NADA A REPARAR. DESPROVIMENTO. 1. Inicialmente, percebe-se que o cerne da questão posta a desate consiste em conferir a verossimilhança das alegações autorais, em especial, no que se refere a remoção do poste de energia elétrica pela concessionária ré que teria ocasionado supostas danificações nas paredes do estabelecimento da Requerente, acúmulo de entulhos na fachada e prejuízos financeiros, devido à ausência de internet provocada pelo tal tombamento. 2. COTEJO ANALÍTICO DE TESES: De um lado, percebe-se que o Autor ajuizou a presente ação almejando o recebimento de danos morais por acidente causado por culpa, na forma de negligência, da Demandada, ao permitir que poste de energia elétrica caísse sobre a sua edificação, de modo a ocasionar severos prejuízos, de ordem moral. D'outra banda, a Requerida pontua a ausência de nexo causal e de dano indenizável. 3. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA DA CONCESSIONÁRIA DE SERVIÇO PÚBLICO: Na vazante, andou bem o insigne Magistrado Singular ao detectar, de plano, que o caso versa acerca de Responsabilidade Civil Objetiva. 4. DANOS MORAIS NÃO CONFIGURADOS: MERO ABORRECIMENTO: In casu, não se vislumbra a existência de dano moral, mas o mero dissabor experimentado pela parte autora. É que o evento retratado não tem o condão de afetar a sua esfera psíquica ou atingir a sua honra, não podendo ser considerado apto a causar o dano moral alegado e, portanto, não gerando qualquer direito a indenização. 5. DESPROVIMENTO do Apelo com o incremento da condenação dos honorários da parte sucumbente, em mais 10% (dez por cento) sobre o valor fixado na origem, observados o limite percentual previsto no art. 85, § 2º, CPC/15, sob condição suspensiva de exigibilidade diante da Assistência Judiciária Gratuita. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os autos em que são partes as acima indicadas, acordam os Desembargadores integrantes da 3ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça do Ceará, por unanimidade, pelo Desprovimento do Apelatório, nos termos do voto do Relator. Fortaleza, data e hora do sistema. DESEMBARGADORA CLEIDE ALVES DE AGUIAR Presidente do Órgão Julgador DESEMBARGADOR PAULO DE TARSO PIRES NOGUEIRA Relator (TJ-CE - Apelação Cível - 0217980-96.2021.8.06.0001, Rel. Desembargador(a) PAULO DE TARSO PIRES NOGUEIRA, 3ª Câmara Direito Privado, data do julgamento:  02/04/2025, data da publicação:  03/04/2025).   APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. REMOÇÃO DE POSTES DE ENERGIA ELÉTRICA. AUSÊNCIA DE PROVA ACERCA DA REGULARIDADE DA INSTALAÇÃO. ÔNUS QUE RECAÍA SOBRE A CONCESSIONÁRIA. NÃO DESINCUMBÊNCIA. RESPONSABILIDADE DA CONCESSIONÁRIA ACERCA DA RETIRADA DOS EQUIPAMENTOS. RESOLUÇÃO Nº 1000/2021 DA ANEEL. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO PARA EXCLUIR A INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. SENTENÇA REFORMADA EM PARTE. 1. Cinge-se a controvérsia recursal em analisar se deve ser mantida a sentença que condenou a concessionária de energia elétrica a retirar o poste e a fiação elétrica do imóvel da autora, sem ônus para a consumidora, no prazo de 60 (sessenta) dias, fixou multa cominatória em R$ 1.000,00 (mil reais) por dia, com incidência limitada ao montante de R$20.000,00 (vinte mil reais) e impôs obrigação de pagar com natureza de ressarcimento por danos morais no valor de R$ 5.000,00 (cinco mil reais). 2. Cumpre destacar, neste ponto, que são aplicáveis ao caso as regras do Código de Defesa do Consumidor, eis que a apelante e a apelada se enquadram, respectivamente, nos conceitos de consumidor e fornecedor de serviços elencados nos arts. 2º e 3º daquele diploma legal. Além disso, por serem verossimilhantes as alegações da autora/apelada, é cabível a inversão do ônus probatório no caso concreto. 3. O direito de propriedade encontra-se expressamente previsto na Constituição Federal, em seu artigo 5º, caput e inciso XXII, assim como é disposto no artigo 1.228 e seguintes do Código Civil. Tal previsão confere ao proprietário a plenitude do direito de utilizar, desfrutar e dispor do bem e de seus frutos. 4. A partir disso, surge o interesse do proprietário e/ou consumidor em se opor às irregularidades praticadas pelas concessionárias de energia elétrica em sua propriedade e o direito de não custear a remoção/deslocamentos de postes, fios de alta tensão ou equipamentos intrusos que obstem o seu uso pleno e adequado. 5. Na espécie, pretende a autora, ora recorrida, a remoção de postes e de rede de energia elétrica que estavam instalados dentro de sua propriedade, prejudicando o seu pleno exercício. A concessionária, ora apelante, todavia, defende que não houve irregularidade no ato de instalação da rede elétrica no local, pois foram realizados os estudos prévios e os postes vieram a ser fincados antes mesmo da construção do imóvel pela apelada. 6. Da prova dos autos, tem-se que a rede elétrica está instalada dentro do terreno da autora/apelada, conforme se depreende das fotografias acostadas às fls. 2/3; 124/125, vindo a impedir o pleno uso da propriedade pela demandante. 7. Depreende-se, ainda, que o pedido de realocação da estrutura mencionada não se limita a uma simples questão de conveniência por parte da autora/apelada, tampouco é motivada por interesses estéticos ou de embelezamento do imóvel. Trata-se, na verdade, de uma medida essencial para o pleno exercício do direito de propriedade da demandante, de forma que a responsabilidade pela realização dessa ação deve recair sobre a concessionária, às suas custas, sem impor qualquer ônus à apelada. 8. Registre-se que a concessionária apelante não logrou trazer provas acerca da existência de contrato de servidão administrativa com a proprietária do terreno, que seria condição sine qua non para tornar legal a permanência dos postes e da rede elétrica na propriedade alheia. 9. Considerando que a apelante não trouxe provas acerca da constituição regular da servidão administrativa e que a autora deve ter respeitado o seu direito de livre exercício e uso do respectivo imóvel atingido por restrição provocada pela concessionária de energia elétrica, tenho que a obrigação de fazer deve ser mantida. 10. No tocante ao ressarcimento por danos morais, entende-se que merece reforma a sentença, tendo em vista que não há, nos autos, prova de efetivo dano que tenha sido causado à consumidora. No caso ora analisado, a mera cobrança do pagamento do serviço pela Enel não ocasionou prejuízos à personalidade da demandante, até mesmo porque não houve constrangimento indevido ou inscrição indevida de seu nome em cadastros de proteção ao crédito. Não se olvida que a situação possa eventualmente ter trazido algum aborrecimento à consumidora, contudo ela não foi capaz de atingir valores fundamentais do ser humano, tratando-se de meros aborrecimentos a que se está sujeito na vida em sociedade. 11. Recurso conhecido e parcialmente provido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a 1ª Câmara Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, em conhecer do recurso para lhe dar parcial provimento, nos termos do voto do relator. Fortaleza, data da assinatura digital. DESEMBARGADOR JOSÉ RICARDO VIDAL PATROCÍNIO Relator (TJ-CE - Apelação Cível - 0200602-43.2023.8.06.0071, Rel. Desembargador(a) JOSE RICARDO VIDAL PATROCÍNIO, 1ª Câmara Direito Privado, data do julgamento:  24/07/2024, data da publicação:  24/07/2024).   Portanto, entendo que não assiste razão ao demandante quanto ao pleito de ressarcimento por danos morais.   3 - Da multa cominatória   O juízo a quo impôs multa para o caso de descumprimento da obrigação de fazer determinada na sentença, fixando-a em R$ 200,00 (duzentos reais) por dia. A concessionária apelante, todavia, insurgiu-se contra o montante arbitrado, aduzindo que se configura elevado e desproporcional ao caso concreto.   Como se sabe, o Direito Brasileiro prevê a possibilidade de fixação de multa coercitiva (astreintes) para a hipótese de não cumprimento de determinação judicial que imponha obrigação de fazer, não fazer, ou de entrega de coisa almejada.   O referido entendimento é pacífico na jurisprudência pátria, encontrando amparo nos artigos 139, V, 536, § 1º, e 537, caput, do Código Processual Civil, sendo admitida exatamente em situações onde se pretende impor efetividade às decisões judiciais antecipatórias ou de mérito. Eis o teor dos citados dispositivos legais:   Art. 139. O juiz dirigirá o processo conforme as disposições deste Código, incumbindo-lhe: […] IV - determinar todas as medidas indutivas, coercitivas, mandamentais ou subrogatórias necessárias para assegurar o cumprimento de ordem judicial, inclusive nas ações que tenham por objeto prestação pecuniária;   Art. 536. [...] § 1º Para atender ao disposto no caput, o juiz poderá determinar, entre outras medidas, a imposição de multa, a busca e apreensão, a remoção de pessoas e coisas, o desfazimento de obras e o impedimento de atividade nociva, podendo, caso necessário, requisitar o auxílio de força policial.   Art. 537. A multa independe de requerimento da parte e poderá ser aplicada na fase de conhecimento, em tutela provisória ou na sentença, ou na fase de execução, desde que seja suficiente e compatível com a obrigação e que se determine prazo razoável para cumprimento do preceito.    Ademais, de acordo com o entendimento firmado no Superior Tribunal de Justiça no julgamento do AgInt no AgRg no AREsp 738682/RJ, no balizamento da multa devem ser considerados dois principais vetores de ponderação: "a) efetividade da tutela prestada, para cuja realização as astreintes devem ser suficientemente persuasivas; e b) vedação ao enriquecimento sem causa do beneficiário, porquanto a multa, como dito alhures, não é, em si, um bem jurídico perseguido em juízo".   No mesmo julgado, o colendo STJ estabeleceu, ainda, os seguintes parâmetros: "i) valor da obrigação e importância do bem jurídico tutelado; ii) tempo para cumprimento (prazo razoável e periodicidade); iii) capacidade econômica e de resistência do devedor; iv) possibilidade de adoção de outros meios pelo magistrado e dever do credor de mitigar o próprio prejuízo (duty to mitigate of loss)". (AgInt no AgRg no AREsp 738.682/RJ, Rel. Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, Rel. p/ Acórdão Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 17/11/2016, DJe 14/12/2016).   Assim, o valor da multa diária deve ser arbitrado de modo a tornar efetivo o comando judicial. Nesse sentido, lecionam Nelson Nery Júnior e Rosa Maria de Andrade Nery que:   [...] deve ser imposta a multa, de ofício ou a requerimento da parte. O valor deve ser significativamente alto, justamente porque tem natureza inibitória. O juiz não deve ficar com receio de fixar o valor em quantia alta, pensando no seu pagamento. O objetivo das astreintes não é obrigar o réu a pagar o valor da multa, mas obrigá-lo a cumprir a obrigação na forma específica. A multa é apenas inibitória. Deve ser alta para que o devedor desista de seu intento de não cumprir a obrigação específica. Vale dizer, o devedor deve sentir ser preferível cumprir a obrigação na forma específica a pagar o alto valor da multa fixada pelo juiz. (Código de Processo Civil comentado e leis extravagantes, 11ª Edição. São Paulo. Editora Revista dos Tribunais. 2010. pág. 702).   No caso, o d. Juízo a quo fixou multa diária por descumprimento da decisão em R$ 200,00 (duzentos reais), a qual foi limitada a R$ 10.000,00 (dez mil reais).   Verifico, diante das especificidades da lide, considerando o valor da obrigação de fazer e a possibilidade financeira da demandada, que o montante a que a concessionária foi condenada a título de multa cominatória é razoável e proporcional à obrigação que lhe foi imposta, devendo, portanto, ser mantido.   4 - Dispositivo   Ante todo o exposto, conheço de ambos os recursos de apelação cível interpostos para lhes negar provimento, mantendo incólume a sentença combatida.   Por derradeiro, majoro os honorários advocatícios para R$ 1.300,00 (mil e trezentos reais), de acordo com o § 11 do art. 85 do CPC, ressalvada a suspensão do pagamento dessa verba em relação ao autor, que é beneficiário da gratuidade judiciária.   É como voto.   Fortaleza, data da assinatura digital.   DESEMBARGADOR JOSÉ RICARDO VIDAL PATROCÍNIO Relator 1BUENO, Cássio Scarpinella. Comentários ao Código de Processo Civil - volume 4 (arts. 926 a 1.072) - São Paulo: Saraiva, 2017. p. 278.
9. Processo 02026747320248060101
   Tribunal: TJCE | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   ESTADO DO CEARÁ - PODER JUDICIÁRIO   2ª Vara Cível da Comarca de Itapipoca Avenida Esaú Alves de Aguiar, 2011, Cacimbas, ITAPIPOCA - CE - CEP: 62502-420 E-mail: itapipoca.2civel@tjce.jus.br, Fixo: (85) 3108-1798, WhatsApp: (85) 9 8234-7375    PROCESSO Nº: 0202674-73.2024.8.06.0101 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: S. L. C. G.REU: UNIMED DO CE FED DAS COOP DE TRAB MED DO EST DO CE LTDA     SENTENÇA   1. RELATÓRIO Vistos, etc. Trata-se de "Ação de Obrigação de Fazer com Pedido de Tutela de Urgência" proposta por SAMUEL LÁZARO COSTA GOMES, representado por FRANCISCA REJANE BENIGNO COSTA GOMES, em face de UNIMED DO CEARÁ - FEDERAÇÃO DAS SOCIEDADES COOPERATIVAS MÉDICAS DO ESTADO DO CEARÁ LTDA. Em suma, o autor narra que é beneficiário do plano de saúde da ré e foi diagnosticado com Transtorno do Espectro Autista, necessitando de intervenção contínua, com terapias de reabilitação por equipe de múltiplos profissionais ESPECIALIZADOS (neurologista infantil, psicólogo, terapeuta ocupacional e fonoaudiólogo), para melhorar sua evolução. Afirma que há mais de 6 (seis) anos os atendimentos com psicólogo e fonoaudiólogo eram por si custeados e reembolsados pela ré, que não dispunha, em sua rede de cooperados, de profissionais habilitados para os tratamentos específicos de que necessita. Aduz, no entanto, que a partir de 16/9/2024 todos os tratamentos passaram a ser fornecidos por rede credenciada, pelo que foi negada a continuidade de tratamento junto aos profissionais com os quais o requerente já estabeleceu vínculos terapêuticos. Pleiteia o promovente, portanto, a manutenção dos profissionais que o vêm acompanhando desde o início, com o custeio do tratamento pela requerida; ou o reembolso integral das despesas com o profissional ou clínica especializada, além de indenização por dano moral. A inicial veio instruída com os documentos de id 151546719 e seguintes. Decisão interlocutória de id 151542721 indeferiu o pedido de tutela antecipada e determinou a citação da requerida. Contestação apresentada no documento de id 151546301, com impugnação de gratuidade, defendendo, em suma, que o tratamento é devidamente fornecido dentro da rede credenciada, havendo subordinação às normas da Agência Nacional de Saúde, não existindo ato ilícito passível de indenização, pugnando pela improcedência dos pedidos. Réplica de id 151546319, reiterando os argumentos iniciais. O Ministério Público se manifestou pelo indeferimento do pleito de urgência (fls. 158/161), ante a existência de rede credenciada disponível para o tratamento. Réplica às fls. 162/166, reiterando os argumentos iniciais. Em contraposição às alegações autorais, a ré sustentou a qualificação técnica dos profissionais que compõem a sua rede credenciada (id 151546678). Ofício de id 151546705, informa o improvimento do agravo interposto pelo autor em face da decisão que indeferiu o pedido de tutela antecipada. Ato ordinatório de id 152812547 providenciou a intimação das partes para especificação de provas. A requerida ratificou as alegações e documentos de capacidade técnica de seus profissionais de saúde (id 153359829). O requerente reiterou suas argumentações, aduzindo que os fatos encontram-se suficientemente provados com os documentos acostados aos autos (id 154235342). Em sua derradeira manifestação, o Ministério Público opinou pela improcedência dos pedidos, conforma parecer de id 158312520. O autor insiste em suas alegações, conforme id 161252736. Vieram os autos conclusos para sentença. É o que importa relatar. Decido. 2. FUNDAMENTAÇÃO Julgo antecipadamente o processo, nos termos do artigo 355, inciso I, do Código de Processo Civil, pois desnecessária a produção de outras provas, sequer requeridas pelas partes, que se contentaram com a prova documental já produzida nos autos. De saída, rejeito a impugnação da gratuidade da justiça deferida ao autor, pessoa natural cuja declaração de pobreza é dotada de presunção de veracidade não infirmada pelo impugnante, conforme art. 99, §3°, do CPC. Não havendo preliminares ou questões processuais pendentes, passo ao MÉRITO. Importa destacar que a presente demanda deve ser analisada em conformidade com o Código de Defesa do Consumidor, haja vista que a relação jurídica estabelecida entre as partes é claramente de consumo, porquanto se enquadram nos conceitos de consumidor e fornecedor previstos nos arts. 2º e 3º do CDC e como bem disciplina a Súmula 608 do STJ, segundo a qual "Aplica-se o Código de Defesa do Consumidor aos contratos de plano de saúde, salvo os administrados por entidades de autogestão." Cuidando-se de típico contrato de adesão, anote-se que a interpretação das cláusulas contratuais deve ser realizada em favor da parte aderente (v. art. 47 do CDC), além do instrumento não poder dificultar a compreensão de seu sentido e alcance (art. 46 do CDC). Cinge-se que a controvérsia existente versa sobre a verificação da responsabilidade da Unimed Ceará em custear ou reembolsar tratamento fora da rede credenciada, de modo a ensejar a condenação da requerida ao pagamento ou ressarcimento das despesas junto a profissional ou clínica especializada indicada pelo autor, além de indenizar pelo dano moral supostamente causado. É incontroverso que o autor foi diagnosticado com TEA (transtorno do espectro autista), necessitando de intervenção contínua, com múltiplos profissionais especializados, para melhorar sua evolução, conforme laudo e relatório médico acostado à inicial, tendo iniciado tratamento com profissionais de sua preferência, ante a ausência de rede credenciada. É incontroverso, ainda, que a partir da existência de rede credenciada e profissionais referenciados junto ao plano de saúde, houve a recusa da ré para que fossem mantidos os profissionais outrora escolhidos pelo autor, vez que não credenciados. Todavia, a parte ré comprovou dispor de profissionais credenciados de sua rede, comprovando ter disponível o tratamento necessário ao promovente. Nesse viés, cabe ressaltar que embora a obrigatoriedade de cobertura de tratamento em rede credenciada possa ser relativizado em algumas situações específicas, como na hipótese de inexistência de estabelecimentos e especialistas conveniados que prestem o serviço que o beneficiário do plano necessita, este não é o caso dos presentes autos. Acerca da obrigatoriedade da operadora de saúde em oferecer serviços por estabelecimentos e profissionais não credenciados, dispõe o art. 4º da ANS: Da Ausência ou Inexistência de Prestador Credenciado ao Plano: Art. 4º Na hipótese de ausência ou inexistência de prestador credenciado, que ofereça o serviço ou procedimento demandado, no município pertencente à área geográfica de abrangência e à área de atuação do produto, a operadora deverá garantir o atendimento em prestador não credenciado no mesmo município. § 1º O pagamento do serviço ou procedimento será realizado diretamente pela operadora ao prestador não credenciado, mediante acordo entre as partes. § 2º Na impossibilidade de acordo entre a operadora e o prestador não credenciado, a operadora deverá garantir o transporte do beneficiário até o prestador credenciado para o atendimento, independentemente de sua localização, assim como seu retorno à localidade de origem, respeitados os prazosfixados no art. 3º. § 3º O disposto no caput e nos §§ 1º e 2ºse aplica ao serviço de urgência e emergência, sem necessidade de autorização prévia. Por sua vez, o Art. 35-C, incisos I e II, da Lei n° 9.656/98, que dispõe acerca dos planos e seguros privados de assistência à saúde, estabelece: Art. 35-C. É obrigatória a cobertura do atendimento nos casos: I - de emergência, como tais definidos os que implicarem risco imediato devida ou de lesões irreparáveis para o paciente, caracterizado em declaração do médico assistente; II - de urgência, assim entendidos os resultantes de acidentes pessoais ou de complicações no processo gestacional; (…) Logo, em que pese a situação vivenciada pelo autor, a ré logrou êxito em demonstrar a ausência de obrigatoriedade em autorizar e custear tais tratamentos por profissional ou clínica não credenciados, haja vista a disponibilização do tratamento em sua rede credenciada e a falta de caracterização de situação de urgência ou emergência. Portanto, tem-se que não houve negativa de tratamento, mas realização deste fora da rede credenciada, não havendo a possibilidade de custeio pela demandada. A jurisprudência do nosso Tribunal entende neste sentido: DIREITO CIVIL E PROCESSO CIVIL. APELAÇÃO CÍVEL EM AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. PACIENTE PORTADOR DE TRANSTORNO MENTAL EM DECORRÊNCIA DE DEPENDÊNCIA QUÍMICA. CID-10 F19.2. INTERNAÇÃO EM CARÁTER DE URGÊNCIA EM CLÍNICA ESPECIALIZADA NÃO CREDENCIADA AO PLANO DE SAÚDE. ART. 35-C DA LEI Nº 9.656/98. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE QUE A CLÍNICA CREDENCIADA SEJA INADEQUADA A DESEMPENHAR O TRATAMENTO REQUERIDO. RECURSO CONHECIDO E PARCIALMENTE PROVIDO. 1. Ação de obrigação de fazer com pedido de tutela antecipada movida contra plano de saúde, visando o custeio de internação para tratamento de dependência química em clínica não credenciada. A autora, ora apelante, alegou que o hospital credenciado indicado pela operadora não atendia às suas necessidades e que necessitava de cuidados especiais, requerendo a cobertura de internação em clínica particular. 2. A relação entre operadora de plano de saúde e beneficiário é regida pelo Código de Defesa do Consumidor (Súmula 608 do STJ), impondo interpretação favorável ao consumidor em casos de cláusulas contratuais ambíguas ou abusivas. 3. A jurisprudência do TJCE reforça a obrigação do plano de saúde em garantir tratamento adequado, preferencialmente na rede credenciada, com possibilidade de custeio fora da rede apenas em casos excepcionais, comprovados pelo beneficiário, contudo não restou comprovada a inadequação do hospital indicado. 4. Recurso conhecido e parcialmente provido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acorda a 3ª Câmara Direito Privado do Tribunal de Justiça do Estado do Ceará, por unanimidade, em conhecer do recurso, para no mérito dar-lhe parcial provimento. CLEIDE ALVES DE AGUIAR Presidente do Órgão Julgador FRANCISCO LUCÍDIO DE QUEIROZ JÚNIOR Desembargador Relator (Apelação Cível - 0148196-37.2018.8.06.0001, Rel. Desembargador(a) FRANCISCO LUCÍDIO DE QUEIROZ JÚNIOR, 3ª Câmara Direito Privado, data do julgamento: 14/08/2024, data da publicação: 14/08/2024) RECURSO DE APELAÇÃO. DIREITO À SAÚDE. PACIENTE COM DIAGNÓSTICO DE SAÚDE QUE EXIGE TRATAMENTO MULTIDISCIPLINAR. TRATAMENTOS QUE PODEM SER EFETIVADOS NA REDE CREDENCIADA DO PLANO DE SAÚDE. AUSÊNCIA DE OBRIGAÇÃO DO PLANO AO ATENDIMENTO DOPLEITO RECURSAL. ATO ILÍCITO INEXISTENTE. AUSÊNCIA DE DANOS MORAIS. RECURSO CONHECIDO E NÃO PROVIDO. SENTENÇA MANTIDA. I ¿ Trata-se de Apelação Cível interposta por Ana Sofia Borges de Souza, menor impúbere, representada pela sua genitora, Regina Cláudia Borges de Brito, em face da sentença de fls. 582/593, proferida pelo MM. Juízo de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de Juazeiro do Norte/CE nos autos da Ação Ordinária de Preceito Cominatório à Continuidade de Tratamento de Saúde c/c Indenização Por Danos Morais, ajuizada pela apelante em desfavor Unimed do Cariri ¿ Cooperativa de Trabalho Médico LTDA. II - Objetiva a recorrente a reforma da decisão de origem para que o tratamento indicado emparecer médico seja feito em clínica diversa da rede conveniada da apelada, face ao descredenciamento. III - O usuário de plano de saúde tem direito ao tratamento com rede não credenciada em casos de urgência ou emergência, quando não for possível a utilização de serviços credenciados, o que não é o caso dos autos. Some-se a esta hipótese a comprovação de incapacidade técnica para a prestação do serviço de saúde pleiteado, também não demonstrada nos autos. IV - Partindo dessa premissa, o que se vê dos autos destoa da pretensão autoral, já que existe na rede credenciada da apelada prestador de serviço com a habilidade para a aplicação dos tratamentos pleiteados. V ¿ Por outro lado, em não tendo havido a demonstração de cometimento de ato ilícito por parte da apelada, não há se falar em direito à indenização por danos morais por parte do apelante. VI - Recurso de apelação conhecido mas não provido. (Apelação Cível - 0202392-70.2022.8.06.0112, Rel. Desembargador(a) FRANCISCOBEZERRA CAVALCANTE, 4ª Câmara Direito Privado, data do julgamento: 26/03/2024, data da publicação: 26/03/2024)[g.n] Quanto ao pedido de reembolso, prevê o art. 12, inciso VI, da Lei nº 9.656/98: Art. 12. São facultadas a oferta, a contratação e a vigência dos produtos de que tratam o inciso I e o § 1 o do art. 1 o desta Lei, nas segmentações previstas nos incisos I a IV deste artigo, respeitadas as respectivas amplitudes de cobertura definidas no plano referência de que trata o art. 10, segundo as seguintes exigências mínimas: [...] VI - reembolso, em todos os tipos de produtos de que tratam o inciso I e o § 1o do art. 1 o desta Lei, nos limites das obrigações contratuais, das despesas efetuadas pelo beneficiário com assistência à saúde, em casos de urgência ou emergência, quando não for possível a utilização dos serviços próprios, contratados, credenciados ou referenciados pelas operadoras, de acordo com a relação de preços de serviços médicos e hospitalares praticados pelo respectivo produto, pagáveis no prazo máximo de trinta dias após a entrega da documentação adequada; Dessarte, em regra, somente serão reembolsados os valores gastos pelo beneficiário quando não houver profissional habilitado na rede credenciada ou em casos de urgência ou emergência, quando não é possível a utilização dos profissionais ou serviços da rede credenciada, o que não se caracteriza no caso em liça, vez que como comprovado por meio documental, os serviços necessitados pela parte autora são atualmente plenamente possíveis de serem realizados por profissionais e hospitais credenciados a Unimed Ceará. Além do mais não ficou comprovada urgência ou emergência que justificasse a técnica e a utilização exclusiva de profissionais não integrantes da rede credenciada da ré. Portanto, transparece justa a negativa da requerida de custeio e reembolso das despesas realizadas por profissionais não credenciados. Nesse sentido: PLANO DE SAÚDE. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. Internação. Insurgência contra a sentença de improcedência. Não acolhimento. Internação para tratamento de dependência química em clínica fora da rede credenciada. Autor que não comprovou negativa de cobertura do plano de saúde em sua rede credenciada. Existência de estabelecimentos na rede credenciada da apelada aptos a acolher o paciente. Insuficiência da rede credenciada da ré que não foi comprovada. Reembolso. Ausência de justificativa plausível para o atendimento fora da rede credenciada, o que, à luz da avença, aparta qualquer reembolso. Pedido formulado exclusivamente em razões recursais. Indevida inovação recursal. Indenização por danos morais. Pleito desabrido. Falta, aqui, de ilicitude atribuída à seguradora. Majoração dos honorários recursais, observada a gratuidade judicial. APELO DESPROVIDO. (TJSP; Apelação Cível 1000325-18.2022.8.26.0347; Relator (a): Donegá Morandini; Órgão Julgador: 3ª Câmara de Direito Privado; Foro de Matão - 3ª Vara Cível; Data do Julgamento: 10/05/2023; Data de Registro: 10/05/2023) VOTO DO RELATOR EMENTA PLANO DE SAÚDE AÇÃO DE RESSARCIMENTO - Demanda que buscou o reembolso de valor despendido pela autora em hospital particular, para realização de cirurgia (ureterorrenolitrotripsia flexível) - Decreto de improcedência Inconformismo do polo ativo Não acolhimento Inexistência de negativa da operadora que forneceu guia de internação para realização da cirurgia em hospital pertencente à rede credenciada - Opção da autora em ser submetida ao procedimento em estabelecimento sabidamente não pertencente à rede credenciada do plano contratado Alegação da gravidade do quadro de saúde e quebra de confiança com o profissional credenciado (por 'motivos pessoais'), que não socorre o demandante (até mesmo porque procedimento eletivo: cirurgia realizada cerca de 2 meses após a sua indicação) - Sentença mantida Recurso improvido. (TJSP; Apelação Cível 1002685-90.2022.8.26.0066; Relator (a): Salles Rossi; Órgão Julgador: 8ª Câmara de Direito Privado; Foro de Barretos - 2ª Vara Cível; Data do Julgamento: 26/04/2023; Data de Registro: 26/04/2023) Diante do contexto probatório, ausente ato ilícito a ensejar reparação, de rigor a improcedência dos pedidos iniciais. 3. DISPOSITIVO Diante do exposto, em consonância com o parecer ministerial, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos autorais, declarando extinto o processo com resolução do mérito, nos moldes do Art. 487, I, do Código de Processo Civil. Sucumbente, arcará a parte requerente com as custas, despesas processuais e honorários advocatícios que fixo em 10% sobre o valor atualizado da causa, nos termos do artigo 85, § 2º, do Código de Processo Civil, suspensos em razão da gratuidade da justiça. P. R. I. Ciência ao MP. Após o trânsito, arquivem-se os autos com as cautelas e anotações de praxe.   Itapipoca/CE,  23 de junho de 2025        Paulo Jeyson Gomes Araújo Juiz de Direito
10. Processo 30014864120258060101
    Tribunal: TJCE | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DO CEARÁ -  PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL E CRIMINAL DA COMARCA DE ITAPIPOCA Av. Anastácio Braga, nº 380, Centro - Itapipoca/CE, Fone (85)3108-1799  Celular (85) 98131.0963  Email: itapipoca.jecc@tjce.jus.br   CARTA DE INTIMAÇÃO Processo nº 3001486-41.2025.8.06.0101 AUTOR: MARIA ANDREINA ESTEVAO DUARTE REU: COMPANHIA DE AGUA E ESGOTO DO CEARA CAGECE Ação [Fornecimento de Água, Repetição do Indébito] De ordem do Dr. Saulo Belfort Simões, Juiz de Direito do Juizado Especial da Comarca de Itapipoca, por nomeação legal, sirvo-me da presente, para INTIMAR Vossa Senhoria, na qualidade de ADVOGADO(A) DA PARTE PROMOVENTE, para, querendo, no prazo de 15 dias, apresentar réplica à contestação. MARA KERCIA CORREIA SOUSA Servidora - Matrícula: 44673   Ao Senhor(a) Advogado(s): LUANA CASTELO BRANCO PRADO Itapipoca-CE