Moroni Vieira Mendes

Moroni Vieira Mendes

Número da OAB: OAB/CE 040612

📋 Resumo Completo

Dr(a). Moroni Vieira Mendes possui 16 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em STJ, TRT7, TJCE e outros 1 tribunais e especializado principalmente em INTERDIçãO.

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 16
Tribunais: STJ, TRT7, TJCE, TRF5
Nome: MORONI VIEIRA MENDES

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
15
Últimos 30 dias
16
Últimos 90 dias
16
Último ano

⚖️ Classes Processuais

INTERDIçãO (8) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (1) BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 16 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJCE | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DO CEARÁ  PODER JUDICIÁRIO  VARA ÚNICA DA COMARCA DE CARIRÉ  Endereço: Rua Manoel Honório de Brito, S/N, Centro, Cariré/CE E-mail: carire@tjce.jus.br Processo nº: 0204361-81.2024.8.06.0058 Requerente: Lourença Carlos Rodrigues Requerida: G. C. R. SENTENÇA    1. RELATÓRIO Trata-se de Ação de Curaleta, ajuizada por Lourença Carlos Rodrigues, em face de G. C. R.. A parte autora apresentou petição no ID 163437940, por meio da qual manifestou desistência da ação em razão do falecimento da parte requerida, requerendo, assim, a extinção do processo sem resolução do mérito. É o relatório. Decido. 2. FUNDAMENTAÇÃO O processo civil é instrumento de efetivação da tutela jurisdicional e resolução de conflitos, regido por princípios que visam à celeridade, à efetividade e à segurança jurídica. Embora vigore o princípio do impulso oficial, incumbe às partes o dever de impulsionar o feito quando os atos dependem de sua iniciativa. No caso dos autos, a autora Lourença Carlos Rodrigues, após o óbito da parte ré, vindo manifestar expressamente a intenção de desistir da presente demanda. O artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil, dispõe que o juiz poderá extinguir o processo, sem resolução de mérito, quando o autor desistir da ação. Estando o pedido em conformidade com a legislação vigente e ausente qualquer óbic e legal ao seu acolhimento, impõe-se a homologação da desistência, com a consequente extinção do feito.  3. DISPOSITIVO Ante o exposto, HOMOLOGO a desistência manifestada pela autora, nos termos do artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Em consequência, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, diante da manifestação de desinteresse do autor em prosseguir com a demanda. Considerando a concessão da gratuidade da justiça, deixo de condenar a parte autora ao pagamento de custas processuais. Nos termos do §1º do art. 90 do CPC, não há condenação em honorários advocatícios, uma vez que a parte ré não chegou a apresentar contestação.     Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se os autos com as devidas cautelas.   Cariré/CE, data da assinatura digital.   Suetônio de Souza Valgueiro de Carvalho Cantarelli Juiz de Direito Titular da Vara Única da Comarca de Cariré
  3. Tribunal: TJCE | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DO CEARÁ  PODER JUDICIÁRIO  VARA ÚNICA DA COMARCA DE CARIRÉ  Endereço: Rua Manoel Honório de Brito, S/N, Centro, Cariré/CE E-mail: carire@tjce.jus.br Processo nº: 0204361-81.2024.8.06.0058 Requerente: Lourença Carlos Rodrigues Requerida: G. C. R. SENTENÇA    1. RELATÓRIO Trata-se de Ação de Curaleta, ajuizada por Lourença Carlos Rodrigues, em face de G. C. R.. A parte autora apresentou petição no ID 163437940, por meio da qual manifestou desistência da ação em razão do falecimento da parte requerida, requerendo, assim, a extinção do processo sem resolução do mérito. É o relatório. Decido. 2. FUNDAMENTAÇÃO O processo civil é instrumento de efetivação da tutela jurisdicional e resolução de conflitos, regido por princípios que visam à celeridade, à efetividade e à segurança jurídica. Embora vigore o princípio do impulso oficial, incumbe às partes o dever de impulsionar o feito quando os atos dependem de sua iniciativa. No caso dos autos, a autora Lourença Carlos Rodrigues, após o óbito da parte ré, vindo manifestar expressamente a intenção de desistir da presente demanda. O artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil, dispõe que o juiz poderá extinguir o processo, sem resolução de mérito, quando o autor desistir da ação. Estando o pedido em conformidade com a legislação vigente e ausente qualquer óbic e legal ao seu acolhimento, impõe-se a homologação da desistência, com a consequente extinção do feito.  3. DISPOSITIVO Ante o exposto, HOMOLOGO a desistência manifestada pela autora, nos termos do artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Em consequência, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, diante da manifestação de desinteresse do autor em prosseguir com a demanda. Considerando a concessão da gratuidade da justiça, deixo de condenar a parte autora ao pagamento de custas processuais. Nos termos do §1º do art. 90 do CPC, não há condenação em honorários advocatícios, uma vez que a parte ré não chegou a apresentar contestação.     Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se os autos com as devidas cautelas.   Cariré/CE, data da assinatura digital.   Suetônio de Souza Valgueiro de Carvalho Cantarelli Juiz de Direito Titular da Vara Única da Comarca de Cariré
  4. Tribunal: TJCE | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DO CEARÁ  PODER JUDICIÁRIO  VARA ÚNICA DA COMARCA DE CARIRÉ  Endereço: Rua Manoel Honório de Brito, S/N, Centro, Cariré/CE E-mail: carire@tjce.jus.br Processo nº: 0204361-81.2024.8.06.0058 Requerente: Lourença Carlos Rodrigues Requerida: G. C. R. SENTENÇA    1. RELATÓRIO Trata-se de Ação de Curaleta, ajuizada por Lourença Carlos Rodrigues, em face de G. C. R.. A parte autora apresentou petição no ID 163437940, por meio da qual manifestou desistência da ação em razão do falecimento da parte requerida, requerendo, assim, a extinção do processo sem resolução do mérito. É o relatório. Decido. 2. FUNDAMENTAÇÃO O processo civil é instrumento de efetivação da tutela jurisdicional e resolução de conflitos, regido por princípios que visam à celeridade, à efetividade e à segurança jurídica. Embora vigore o princípio do impulso oficial, incumbe às partes o dever de impulsionar o feito quando os atos dependem de sua iniciativa. No caso dos autos, a autora Lourença Carlos Rodrigues, após o óbito da parte ré, vindo manifestar expressamente a intenção de desistir da presente demanda. O artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil, dispõe que o juiz poderá extinguir o processo, sem resolução de mérito, quando o autor desistir da ação. Estando o pedido em conformidade com a legislação vigente e ausente qualquer óbic e legal ao seu acolhimento, impõe-se a homologação da desistência, com a consequente extinção do feito.  3. DISPOSITIVO Ante o exposto, HOMOLOGO a desistência manifestada pela autora, nos termos do artigo 485, inciso VIII, do Código de Processo Civil. Em consequência, JULGO EXTINTO o processo, sem resolução do mérito, diante da manifestação de desinteresse do autor em prosseguir com a demanda. Considerando a concessão da gratuidade da justiça, deixo de condenar a parte autora ao pagamento de custas processuais. Nos termos do §1º do art. 90 do CPC, não há condenação em honorários advocatícios, uma vez que a parte ré não chegou a apresentar contestação.     Publique-se. Registre-se. Intime-se. Após o trânsito em julgado, arquive-se os autos com as devidas cautelas.   Cariré/CE, data da assinatura digital.   Suetônio de Souza Valgueiro de Carvalho Cantarelli Juiz de Direito Titular da Vara Única da Comarca de Cariré
  5. Tribunal: STJ | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    AREsp 2975462/CE (2025/0237531-2) RELATOR : MINISTRO PRESIDENTE DO STJ AGRAVANTE : J B G ADVOGADOS : FRANCISCO IGOR ALBUQUERQUE DA SILVA - CE044960 FRANCISCO UILSON ARRUDA LINHARES FILHO - CE040883 MORONI VIEIRA MENDES - CE040612 AGRAVADO : MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ Processo distribuído pelo sistema automático em 08/07/2025.
  6. Tribunal: TJCE | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO CEARÁComarca de Sobral3ª Vara Cível da Comarca de SobralAv. Monsenhor Aloisio Pinto, 1300, Centro - CEP 62050-255, SOBRAL/CEFone: (85) 3108-1746E-mail: sobral.3civel@tjce.jus.br TERMO DE AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO Sala de Audiências Virtual (Plataforma Microsoft Teams) Pauta do dia  02/07/2025, às 9h30min Processo nº: 0201413-69.2024.8.06.0167 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto:  [Empréstimo consignado, Cartão de Crédito] Polo Ativo:  AUTOR: A. S. A. D. S. Polo Passivo:  REU: FACTA FINANCEIRA S.A. CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO   Presentes: MM. Juiz: Aldenor Sombra de Oliveira Requerido: Facta Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento Preposto: Diego Angelo Baú Advogado: Dandara Layna Maciel (OAB-RS 111.890) Ausentes: Requerente: A. S. A. D. S. Após o apregoamento das partes, deu-se início à audiência, realizada por videoconferência, ocasião em que o MM. Juiz verificando a presença da parte requerida e sua representante judicial, ausente a parte requerente e seu representante legal. Diante a ausência de qualquer testemunha, e da própria autora, restou prejudicado o ato.  Pelo MM. Juiz foi assim decidido: "Declaro encerrada a instrução processual e oportunizo às partes a apresentação de suas razões finais na forma de memoriais, no prazo sucessivo de 15 (quinze) dias(CPC, art. 364, §2º), iniciando com a parte autora, em seguida o requerido. Após, voltem os autos conclusos para sentença. Intimados os presentes. Expedientes necessários".  A gravação da presente audiência encontra-se disponibilizada no Portal PJE MÍDIAS, repositório nacional de mídias do CNJ, podendo ser acessada, a qualquer tempo, através do link https://midias.pje.jus.br/midias/web/site/login.  Esclareço, ainda que o acesso das partes e advogados se dá por meio da seguinte chave de acesso: , CPF e E-mail.  Nada mais havendo, deu-se por encerrada a audiência.  Sobral-CE, 02 de julho de 2025. Aldenor Sombra de OliveiraJuiz de Direito
  7. Tribunal: TRF5 | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    JUSTIÇA FEDERAL NO CEARÁ SUBSEÇÃO JUDICIÁRIA DE SOBRAL/CE 31ª VARA FEDERAL - JUIZADO ESPECIAL FEDERAL CÍVEL PROCESSO: 0013019-61.2025.4.05.8103 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: RAIMUNDO EDIVAR OLIVEIRA ARAUJO RÉU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS ATO ORDINATÓRIO De ordem do(a) MM. Juiz(a) Federal da 31ª Vara – SJCE, com amparo no art. 93, inc. XIV, da CF, c/c o art. 203, § 4º, do CPC: Fica determinada a designação de perícia médica, nomeando como perita a Dra. Amanda Gadelha Mont Alverne, devendo as partes comparecerem na data e hora registradas nos autos do processo (Para visualizá-las deve-se: 1. Acessar os autos virtuais; 2. Clicar no Menu, localizado no canto superior direito (identificado por três traços horizontais), 3. Clicar na aba Perícia onde serão exibidas as informações referentes à perícia). A perícia será realizada na Justiça Federal, localizada na Av. Dr. Guarany, nº 608, bairro Derby Clube, Sobral/CE. Fixo os honorários periciais em R$ 330,00 (trezentos e trinta) reais, nos termos do art. 28, § 1º da Resolução CJF nº 305 de 2014, c/c a Portaria Conjunta CJF/MPO nº 2, de 16 de dezembro de 2024, e o prazo de 15 (quinze) dias para a entrega do laudo. É obrigatório o uso da máscara nas unidades integrantes da área de saúde da Justiça Federal no Ceará e nas imediações e consultórios em que são realizadas perícias médicas, consoante Portaria nº 157/2022 da Direção do Foro. Deverão exibir comprovante de vacinação contra a COVID-19 para ingresso nos prédios da Justiça Federal no Ceará, sendo aceito, para esse fim, documento físico ou digital que ateste a completude do esquema vacinal contra a COVID-19, sendo exigidas 2 (duas) doses aplicadas, pelo menos, ou dose única, a depender do imunizante. O acesso de pessoas com contraindicação da vacina contra a COVID-19 dar-se-á mediante apresentação de relatório médico justificando o óbice à imunização, juntamente com teste RT-PCR ou teste antígeno negativo para COVID-19, realizados nas 72 (setenta e duas) horas imediatamente anteriores ao seu ingresso na respectiva edificação. A comprovação de vacinação contra a COVID-19 ou a apresentação do relatório médico e teste negativo não serão exigidos para menores de 12 (doze) anos, salvo divulgação de protocolo em sentido contrário pelas autoridades de saúde. A remarcação da perícia para momento posterior só ocorrerá mediante comprovação da impossibilidade de comparecer ao referido ato processual. Fica também a parte autora ciente de que: a) deverá comparecer à perícia portando documento de identificação oficial com foto, sob pena de extinção do feito, sem resolução do mérito; b) se trata de ônus processual seu a apresentação dos exames médicos suficientes a formarem a convicção do perito judicial, tais como: - DOCUMENTOS MÉDICOS probatórios, incluindo os recentes e antigos: atestados, laudos, relatórios, cópias de prontuários de internamentos, fichas de referência etc.; - EXAMES DE IMAGEM (com seus respectivos laudos): radiografias, exames de tomografia computadorizada e ressonância magnética etc; - No caso de acidentes, se possível, a cópia do boletim de ocorrência da polícia civil e/ou laudo de exame de lesão corporal realizado no IML (PEFOCE). As partes poderão, caso queiram, indicar assistentes técnicos e/ou formular quesitos em até 5 (cinco) dias. Cientifique-se ao Perito que o laudo pericial deverá ser entregue em até 15 (quinze) dias após a realização da perícia. Expedientes necessários. Sobral/CE, 30 de junho de 2025. FRANCISCO CLEYTON LIRA FERREIRA Servidor(a) - 31ª Vara Federal/SJCE
  8. Tribunal: TRF5 | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    JUSTIÇA FEDERAL DA 5ª REGIÃO Processo Judicial Eletrônico 31ª VARA FEDERAL CE PROCESSO: 0013019-61.2025.4.05.8103 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) AUTOR: RAIMUNDO EDIVAR OLIVEIRA ARAUJO Advogados do(a) AUTOR: FRANCISCO UILSON ARRUDA LINHARES FILHO - CE40883, MORONI VIEIRA MENDES - CE40612 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS INTIMAÇÃO Ficam as partes intimadas da perícia designada, conforme data e hora registradas nos autos do processo. Adverte-se ainda a parte autora que o seu não comparecimento injustificado ensejará a extinção do processo sem resolução do mérito. Sobral, 30 de junho de 2025
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou