Leda Maria Lins Teixeira De Carvalho
Leda Maria Lins Teixeira De Carvalho
Número da OAB:
OAB/DF 003640
📋 Resumo Completo
Dr(a). Leda Maria Lins Teixeira De Carvalho possui 25 comunicações processuais, em 16 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2001 e 2025, atuando em TJPA, TRF1, TJCE e outros 5 tribunais e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.
Processos Únicos:
16
Total de Intimações:
25
Tribunais:
TJPA, TRF1, TJCE, TJRJ, TJDFT, TST, TJMG, TRT10
Nome:
LEDA MARIA LINS TEIXEIRA DE CARVALHO
📅 Atividade Recente
9
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
25
Últimos 90 dias
25
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AGRAVO DE INSTRUMENTO (6)
Guarda de Família (5)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2)
AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT10 | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 4ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATSum 0000728-93.2021.5.10.0004 RECLAMANTE: ISANY BRAS DA SILVA RECLAMADO: RAISSA CORTEZ MEIRA DE MEDEIROS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID adc31e1 proferido nos autos. FCONCLUSÃO Conclusão ao(a) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo servidor VITOR MONTEIRO PEREIRA, no dia 04/07/2025. DESPACHO Vistos, etc. O presente processo foi arquivado após o cumprimento do acordo firmado entre as partes em execução, nos termos da ata de fls. 348/349 - Id. e4472fd. Após o arquivamento do feito, a parte reclamante se manifestou (fl. 378 - Id. abfeaee) informando que não foi realizada a anotação da sua CTPS, conforme determinado na sentença de conhecimento. Pois bem. Compulsando os autos, verifico que não há comprovação de anotação da CTPS do reclamante nos autos. Ademais, observo que na r. sentença de fls. 90/93 - Id. fab44ac restou determinado a anotação da baixa na referida CTPS, nos seguintes termos: "Por essa razão, julgo procedente o pedido de rescisão indireta do contrato de trabalho, devendo ser procedida a anotação da baixa contratual na CTPS com a data de demissão em 09/10/2021, (já considerada a projeção do aviso prévio), sob pena de multa de R$-2.000,00 (dois mil reais) a ser revertida à autora e, consequentemente, anotação pela Secretaria da Vara, conforme a praxe, com fulcro nos artigos 461 do CPC e 39 da CLT." Considerando que o reclamante já depositou em Juízo a sua CTPS (certidão de fl. 379 - Id. 07b8668), determino que reclamada seja intimada para realizar a devida anotação, no prazo de cinco dias, sob as penas previstas no título executivo transitado em julgado. Intime-se a reclamada por intermédio de seu procurador. Transcorrido o prazo acima, retornem-me os autos conclusos. BRASILIA/DF, 04 de julho de 2025. MARCOS ULHOA DANI Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - RAISSA CORTEZ MEIRA DE MEDEIROS
-
Tribunal: TJMG | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoAgravante(s) - COMPANHIA DE HABITAÇÃO DO ESTADO DE MINAS GERAIS; Agravado(a)(s) - LAURA BEATRIZ BATISTA DA SILVA ARAUJO; MARIA JOSE SANTANA; NELTONIO ASSUMPCAO DE ARAUJO, Espólio de, repdo p/ invte, BERNARDO BATISTA DE ASSUMPÇÃO; SONIA MARIA EVANGELISTA SANTANA; WILSON MAGALHAES DE BRITO; MANOEL PEREIRA SANTANA, Espólio de, repdo p/ invte, SONIA MARIA EVANGELISTA SANTANA; Relator - Des(a). Carlos Henrique Perpétuo Braga Autos distribuídos e conclusos ao Des. CARLOS HENRIQUE PERPÉTUO BRAGA em 04/07/2025 Adv - AKIKO RIBEIRO MITSUMORI, ANDREA PEREIRA GOMES DE SOUZA, ELIZABETH DINIZ MARTINS SOUTO, ELIZABETH DINIZ MARTINS SOUTO, ELIZABETH DINIZ MARTINS SOUTO, ELIZABETH DINIZ MARTINS SOUTO, HUDSON DE OLIVEIRA CAMBRAIA, KATIANE MARQUES MNTALVÃO, LEDA MARIA LINS TEIXEIRA DE CARVALHO, NEWTON LINS TEIXEIRA DE CARVALHO, ROSANA RONDON ROSSI.
-
Tribunal: TST | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO 3ª TURMA Relator: LELIO BENTES CORRÊA Ag-EDCiv AIRR 0000236-94.2023.5.10.0016 AGRAVANTE: SERVICO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) AGRAVADO: JOSE JORGE ERHARDT INTIMAÇÃO PARA CONTRAMINUTA AO AGRAVO Em cumprimento ao art. 1º, I, do Ato nº 202/SEGJUD, de 10 de junho de 2019, fica(m) intimado(s) o(s) Agravado(s) para, querendo, manifestar(em)-se sobre o agravo interposto, nos termos do artigo 1.021 do CPC/2015 e do artigo 266 do RITST. Brasília, 02 de julho de 2025 EMANUEL SILVA DE SOUSA Intimado(s) / Citado(s) - SERVICO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO)
-
Tribunal: TST | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL SUPERIOR DO TRABALHO 3ª TURMA Relator: LELIO BENTES CORRÊA Ag-EDCiv AIRR 0000236-94.2023.5.10.0016 AGRAVANTE: SERVICO FEDERAL DE PROCESSAMENTO DE DADOS (SERPRO) AGRAVADO: JOSE JORGE ERHARDT INTIMAÇÃO PARA CONTRAMINUTA AO AGRAVO Em cumprimento ao art. 1º, I, do Ato nº 202/SEGJUD, de 10 de junho de 2019, fica(m) intimado(s) o(s) Agravado(s) para, querendo, manifestar(em)-se sobre o agravo interposto, nos termos do artigo 1.021 do CPC/2015 e do artigo 266 do RITST. Brasília, 02 de julho de 2025 EMANUEL SILVA DE SOUSA Intimado(s) / Citado(s) - JOSE JORGE ERHARDT
-
Tribunal: TJMG | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso sob sigilo, conforme legislação aplicável. Para mais informações, consulte os autos por meio do Sistema PJe-TJMG.
-
Tribunal: TJDFT | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete da Presidência ÓRGÃO: PRESIDÊNCIA CLASSE: AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL (1711) PROCESSO: 0710990-11.2022.8.07.0020 AGRAVANTES: M. Q. W., L. W. E. REPRESENTANTE LEGAL: N. A. Q. AGRAVADOS: L. W. E., M. Q. W. REPRESENTANTE LEGAL: N. A. Q. DESPACHO Trata-se de agravos interpostos contra as decisões desta Presidência que não admitiram os recursos constitucionais manejados. A parte agravada apresentou contrarrazões. Do exame das alegações apontadas, verifica-se não ser caso de retratação, nem de aplicação do regime de repercussão geral, de recursos repetitivos ou de sobrestamento. Diante do exposto, mantenho, por seus próprios fundamentos, as decisões impugnadas e, conforme disposto no artigo 1.042, § 4°, do Código de Processo Civil, determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça. Documento assinado digitalmente Desembargador WALDIR LEÔNCIO JÚNIOR Presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios A018
-
Tribunal: TJDFT | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS RômuloMendes Gabinete do Des. Rômulo de Araújo Mendes Número do processo: 0722967-55.2025.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: DIOGO MORAES LINS DE CARVALHO, LEONARDO MORAES LINS DE CARVALHO AGRAVADO: ELISABETH MARIA MUNIZ MORAES D E S P A C H O A parte agravada ao apresentar resposta ao agravo de instrumento juntou diversos documentos, assim, em observância ao devido processo legal e ao contraditório, intime-se a parte agravante para se manifestar sobre os documentos juntados no prazo de 5 (cinco) dias. Advirto as partes que o presente recurso não comporta dilação probatória. Brasília - DF, 26 de junho de 2025 16:38:55. ROMULO DE ARAUJO MENDES Desembargador
Página 1 de 3
Próxima