Tudo
Ordenato Candido Borba

Ordenato Candido Borba

Número da OAB: OAB/DF 009234

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 7
Total de Intimações: 9
Tribunais: TJSP, TJRN, TJDFT
Nome: ORDENATO CANDIDO BORBA

Processos do Advogado

Mostrando 9 de 9 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1050977-09.2019.8.26.0100 - Recuperação Judicial - Concurso de Credores - Atvos Agroindustrial S/A - Abecom Rolamentos e Produtos de Borrachas Ltda e outros - Valdir José Zorzo - - Agropecuaria Sao Marcos Ltda - - Jurandir Manoel Norberto da Silva - - Heitor Lima da Costa - - Marcelo Franco Paes Leme - - Jairo Silvestre de Queiroz - - Acb Agronegocios Ltda - - Cley Rafael Vergutz - - Adriano de Moraes - - Solmatec Manutenções e Soldas Ltda - - Lhh - Lee Hecht Harrison Consultoria Em Recursos Humanos Ltda - - Lucélia Assis Carvalho - - Acos Motta Produtos Siderurgicos Ltda - - Abater Cons. & Projetos Ltda. e outros - Vistos. 1. Fls. 58566: última decisão. 2. Providencie a z. Serventia à atualização cadastral, para inclusão e/ou exclusão dos patronos indiciados. 3. No mais, reitere-se aos credores peticionantes que a presente recuperação judicial já foi encerrada e seu crédito deve ser perseguido na via própria. Por seu turno, as informações quanto aos créditos devem ser obtidas diretamente junto às recuperandas, ou então por meio do site da Administradora Judicial: https://www.alvarezandmarsal.com/content/edital-aj. 4. Fls. 58591/58593: digam as recuperandas sobre o pedido das credoras Energisa Mato Grosso Distribuidora de Energia S/A e Energisa Mato Grosso do Sul de levantamento de valores depositados em seu favor nos autos. 5. Fls. 58615/58617: ofício oriundo da 1ª Vara do Trabalho de Catanduva, processo nº 0000666-26.2015.5.15.0028, informando a extinção do feito e a existência de valores para liberação. Ciência às recuperandas, para que requeiram o que de direito. 6. Sem prejuízo, em caso de eventual pedido de providências e/ou informações de outros Juízos, deve a serventia judicial informar que esta recuperação está encerrada, com esgotamento da jurisdição pelo Juízo da recuperação judicial. Intime-se. - ADV: SILVIA BESSA RIBEIRO (OAB 186689/SP), NIDIA MARIA DE OLIVEIRA (OAB 187988/SP), GUSTAVO ANTONIO FERES PAIXÃO (OAB 186458/SP), DANIEL HENRIQUE CACIATO (OAB 185874/SP), CARLA ANDREIA ALCANTARA COELHO PRADO (OAB 188905/SP), MAURÍCIO SURIANO (OAB 190293/SP), RONYWERTON MARCELO ALVES PEREIRA (OAB 192681/SP), SAMUEL PASQUINI (OAB 185819/SP), RAQUEL PERES DE CARVALHO (OAB 185687/SP), ERIKA DA COSTA LIMA (OAB 185633/SP), GIULIANO COLOMBO (OAB 184987/SP), SIDNEY MITSUYUKI NAKAMURA (OAB 184858/SP), FÁBIO IZIQUE CHEBABI (OAB 184668/SP), MARCELO GOMES DE MORAES (OAB 199828/SP), FABIO MACHADO (OAB 203084/SP), LUIZ CARLOS ALMADO (OAB 202455/SP), JACI ALVES RIBEIRO (OAB 200451/SP), DANE MARCOS AVANZI (OAB 200164/SP), MARCO ANTONIO RIBEIRO FEITOSA (OAB 200096/SP), PATRÍCIA PEREIRA PERONI TANAKA (OAB 194255/SP), MARCELO GOMES DE MORAES (OAB 199828/SP), NEWTON DORNELES SARATT (OAB 198037/SP), FRANCISCO RICARDO PETRINI (OAB 196013/SP), SÉRGIO GONINI BENÍCIO (OAB 195470/SP), PATRÍCIA PEREIRA PERONI TANAKA (OAB 194255/SP), FABIO MACHADO (OAB 203084/SP), EDUARDO MAXIMO PATRICIO (OAB 174403/SP), PAULO CALIL FRANCO PADIS (OAB 176476/SP), ESDRAS LOVO (OAB 175997/SP), CÁSSIA CRISTINA EVANGELISTA (OAB 175990/SP), RONALDO APARECIDO CALDEIRA (OAB 175974/SP), LEANDRO AUGUSTO RAMOZZI CHIAROTTINO (OAB 174894/SP), KARINA DE ALMEIDA BATISTUCI (OAB 178033/SP), GLEDSON MARQUES DE CAMPOS (OAB 174310/SP), GLEDSON MARQUES DE CAMPOS (OAB 174310/SP), RODRIGO HELUANY ALABI (OAB 173533/SP), GLAUCIA MARA COELHO (OAB 173018/SP), LUCIANE CAMARINI AMBROSIO (OAB 171724/SP), FÁBIO IZIQUE CHEBABI (OAB 184668/SP), ROGÉRIO BERGONSO MOREIRA DA SILVA (OAB 182961/SP), FABIANA MACHADO FURLAN LORENZATO (OAB 184344/SP), FERNANDA BOTELHO DE OLIVEIRA DIXO (OAB 184090/SP), FERNANDO GOMES DOS REIS LOBO (OAB 183676/SP), MARIA CAROLINA FERRAZ CAFARO (OAB 183437/SP), ALEX FABIANO OLIVEIRA DA SILVA (OAB 183005/SP), VINICIUS MICHIELETO (OAB 178114/SP), FERNANDO DENIS MARTINS (OAB 182424/SP), FELIPE ZORZAN ALVES (OAB 182184/SP), LUIZ EDUARDO LESSA SILVA (OAB 180781/SP), RODRIGO AUGUSTO DOS SANTOS (OAB 178230/SP), RODRIGO AUGUSTO DOS SANTOS (OAB 178230/SP), RONNY HOSSE GATTO (OAB 171639/SP), JOÃO ADELINO MORAES DE ALMEIDA PRADO (OAB 220564/SP), ARETHA BENETTI BERNARDI CORBUCCI (OAB 223294/SP), ARETHA BENETTI BERNARDI CORBUCCI (OAB 223294/SP), PATRICIA VIVEIROS PEREIRA (OAB 222962/SP), ODILO ANTUNES DE SIQUEIRA NETO (OAB 221441/SP), MIRELE NAVERO DA SILVA (OAB 220745/SP), ANDRESSA BORBA PIRES (OAB 223649/SP), FABIO MENDES VINAGRE (OAB 220537/SP), RICARDO JEREMIAS (OAB 218144/SP), CAROLINE SILVA GALVÃO DE ALVARENGA CASANOVA (OAB 217309/SP), BRUNO LOPES ROZADO (OAB 216978/SP), BRUNO LOPES ROZADO (OAB 216978/SP), RICARDO MARTINS AMORIM (OAB 216762/SP), PAULO ROBERTO DE MENDONÇA SAMPAIO (OAB 233211/SP), ANDRE MORAES MARQUES (OAB 234938/SP), EDUARDO PONTIERI (OAB 234635/SP), EDUARDO PONTIERI (OAB 234635/SP), AMANDA RODRIGUES FERRASIN (OAB 234146/SP), FABIO DE FREITAS NASCIMENTO (OAB 233837/SP), SAMUEL DOUGLAS OLIVEIRA BARROS (OAB 226277/SP), DENILSON ALVES DE OLIVEIRA (OAB 231895/SP), RODRIGO PONCE BUENO (OAB 230638/SP), CARLOS FERNANDO SUTO (OAB 230509/SP), MOHAMED ADI NETO (OAB 229156/SP), MAURICIO LEITE DE GOUVEA (OAB 228910/SP), REJANE ITO COUTO (OAB 203382/SP), MARIANA DE OLIVEIRA MOURA AUGUSTO (OAB 207412/SP), GISELLE MARA FERRARI (OAB 208102/SP), GISELLE MARA FERRARI (OAB 208102/SP), ANDRÉ ZANINI WAHBE (OAB 207910/SP), RODRIGO LO BUIO DE ANDRADE (OAB 207617/SP), RENATA MARTINS DE OLIVEIRA AMADO (OAB 207486/SP), TATIANE GONINI PAÇO PATRICIO (OAB 208442/SP), JOÃO MARCOS MEDEIROS BARBOZA (OAB 207081/SP), MAURO WAITMAN (OAB 206306/SP), JOÃO CARLOS DUARTE DE TOLEDO (OAB 205372/SP), KLEBER DEL RIO (OAB 203799/SP), LEONARDO FRANCISCO RUIVO (OAB 203688/SP), GREICI MARY DO PRADO EICKHOFF (OAB 216552/SP), JOAO ZUCCOLOTTO (OAB 21415/SP), GREICI MARY DO PRADO EICKHOFF (OAB 216552/SP), GREICI MARY DO PRADO EICKHOFF (OAB 216552/SP), LIGIA TATIANA ROMÃO DE CARVALHO (OAB 215351/SP), LUCAS CAMILO ALCOVA NOGUEIRA (OAB 214348/SP), LUIS FELIPE DE ALMEIDA PESCADA (OAB 208670/SP), RICARDO AJONA (OAB 213980/SP), MAURÍCIO MORISHITA (OAB 211834/SP), JULIANA DECICO FERRARI MACHADO (OAB 209640/SP), JULIANA DECICO FERRARI MACHADO (OAB 209640/SP), JULIANA DECICO FERRARI MACHADO (OAB 209640/SP), ROBERTA SEVO VILCHE (OAB 235172/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), RICARDO MADRONA SAES (OAB 140202/SP), GILBERTO LOPES THEODORO (OAB 139970/SP), DIJALMA PIRILLO JUNIOR (OAB 139691/SP), RICARDO AZEVEDO SETTE (OAB 138486/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), MAURICIO PINTO DE OLIVEIRA SA (OAB 141742/SP), CELSO DE FARIA MONTEIRO (OAB 138436/SP), JOSE AUGUSTO DE ARAUJO LEAL (OAB 137397/SP), CLAUDIO ROBERTO BARBOSA (OAB 133737/SP), MAURICIO GUILHERME DE BENEDICTIS DELPHINO (OAB 133134/SP), JULIO CESAR FIORINO VICENTE (OAB 132714/SP), GIULIANA CAFARO KIKUCHI (OAB 132592/SP), MARCOS ALEXANDRE PEREZ RODRIGUES (OAB 145061/SP), IVO WAISBERG (OAB 146176/SP), IVO WAISBERG (OAB 146176/SP), ANA PAULA CORTEZ SEABRA DE MELLO (OAB 146109/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), RICARDO LABATE (OAB 145815/SP), RAFAEL BOTTOSSO DE SOUZA (OAB 142830/SP), MARCIO DE SOUZA POLTO (OAB 144384/SP), MARCIO DE SOUZA POLTO (OAB 144384/SP), MARCELO AZEVEDO KAIRALLA (OAB 143415/SP), RICARDO CHOLBI TEPEDINO (OAB 143227/SP), RAFAEL BOTTOSSO DE SOUZA (OAB 142830/SP), ROSEMARY FREIRE COSTA DE SA GALLO (OAB 146819/SP), MIGUEL FRANCISCO DE OLIVEIRA FLORA (OAB 103410/SP), CARLOS ANDRE ZARA (OAB 117599/SP), MARCELO MAFFEI CAVALCANTE (OAB 114027/SP), AUREO MANGOLIM (OAB 113708/SP), CLAUDIO BARBOSA (OAB 113430/SP), IRIO SOBRAL DE OLIVEIRA (OAB 112215/SP), PAULO AUGUSTO ROSA GOMES (OAB 117750/SP), MIGUEL FRANCISCO DE OLIVEIRA FLORA (OAB 103410/SP), SUSY GOMES HOFFMANN (OAB 103145/SP), LUIZ AMERICO JANUZZI (OAB 101513/SP), ANDRE LUIZ CARRENHO GEIA (OAB 101346/SP), CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS (OAB 340927/SP), CARLOS DAVID ALBUQUERQUE BRAGA (OAB 132306/SP), JOSE RICARDO HADDAD (OAB 126241/SP), ALEXANDRE TADEU CURBAGE (OAB 132024/SP), FABIO ROSAS (OAB 131524/SP), TANIA DE CARVALHO FERREIRA ZAMPIERI (OAB 131296/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), EDUARDO SECCHI MUNHOZ (OAB 126764/SP), WILSON CUNHA CAMPOS (OAB 118825/SP), WAGNER BINI (OAB 123464/SP), JOEL LUIS THOMAZ BASTOS (OAB 122443/SP), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 122124/SP), LUIS AUGUSTO ROUX AZEVEDO (OAB 120528/SP), VALERIA BERTAZONI (OAB 119251/SP), ALEXANDRE ANTONIO ESCANHOELA (OAB 167701/SP), MARIA RAQUEL BELCULFINE SILVEIRA (OAB 160487/SP), ELIANE CRISTINA CARVALHO (OAB 163004/SP), ELIANE CRISTINA CARVALHO (OAB 163004/SP), JEFFERSON FERNANDES NEGRI (OAB 162926/SP), EDSON BALDOINO JUNIOR (OAB 162589/SP), VIVIAN CRISTIANE KRUMPANZL IGNACIO NOVELLINO (OAB 162085/SP), RICARDO FERRARESI JÚNIOR (OAB 163085/SP), SERGIO DIAS SORZE (OAB 159277/SP), MARCIA RIBEIRO COSTA D´ARCE (OAB 159141/SP), ANTONIO CÉSAR CAPELOZZA BOAVENTURA (OAB 158693/SP), ANTONIO CÉSAR CAPELOZZA BOAVENTURA (OAB 158693/SP), ANTONIO CÉSAR CAPELOZZA BOAVENTURA (OAB 158693/SP), EDUARDO DE ANDRADE PEREIRA MENDES (OAB 157370/SP), MARCO ANTONIO DANTAS (OAB 163458/SP), MÁRCIO FERNANDES CARBONARO (OAB 166235/SP), MARCOS ANÉSIO D´ANDREA GARCIA (OAB 164232/SP), SUSETE GOMES (OAB 163760/SP), ALEXANDRE GAIOFATO DE SOUZA (OAB 163549/SP), MATEUS ALQUIMIM DE PÁDUA (OAB 163461/SP), INGRID BRABES (OAB 163261/SP), INGRID BRABES (OAB 163261/SP), INGRID BRABES (OAB 163261/SP), INGRID BRABES (OAB 163261/SP), INGRID BRABES (OAB 163261/SP), INGRID BRABES (OAB 163261/SP), VLADIMIR OLIVEIRA BORTZ (OAB 147084/SP), EDILSON CESAR DE NADAI (OAB 149109/SP), ANTONIO AUGUSTO GARCIA LEAL (OAB 152186/SP), TERESA CRISTINA CAVICCHIOLI PIVA (OAB 150785/SP), MARCIO KERCHES DE MENEZES (OAB 149899/SP), MARCIO KERCHES DE MENEZES (OAB 149899/SP), MARCIO KERCHES DE MENEZES (OAB 149899/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), EDSON BELEM (OAB 148913/SP), MARCELO CHAVES JARA (OAB 147825/SP), FERNANDO FERRAREZI RISOLIA (OAB 147522/SP), FERNANDO FERRAREZI RISOLIA (OAB 147522/SP), CICERO DE BARROS (OAB 147162/SP), LUIZ CLAUDIO LIMA AMARANTE (OAB 156859/SP), DANIEL BLIKSTEIN (OAB 154894/SP), JÚLIO CHRISTIAN LAURE (OAB 155277/SP), ANTONIO CELSO FONSECA PUGLIESE (OAB 155105/SP), MARCOS AUGUSTO GONÇALVES (OAB 154967/SP), DANIEL BLIKSTEIN (OAB 154894/SP), ROGÉRIO APARECIDO SALES (OAB 153621/SP), NILO FERNANDO SBRISSA LUCAFÓ (OAB 154579/SP), GILBERTO BERGSTEIN (OAB 154257/SP), FABIO LUIS AMBROSIO (OAB 154209/SP), PRISCILLA DE HELD MENA BARRETO SILVEIRA (OAB 154087/SP), ALEXANDRE MENDES PINTO (OAB 153869/SP), JOSE HENRIQUE CANCADO GONCALVES (OAB 57680/MG), RENATO CHAGAS CORREA DA SILVA (OAB 396604/SP), WESLEY DE OLIVEIRA DE MELO (OAB 391418/SP), GUILHERME GALHARDO ANTONIETTO (OAB 390224/SP), ELISSANDRO RENATO DOS SANTOS (OAB 390564/SP), HIGOR DOS SANTOS MACIEL (OAB 395727/SP), HIGOR DOS SANTOS MACIEL (OAB 395727/SP), HIGOR DOS SANTOS MACIEL (OAB 395727/SP), LEIA MARQUES FRANCO RUSSI (OAB 36716/GO), CHRISTOPHER FALCAO (OAB 54205/RS), BENTO ADRIANO MONTEIRO DUAILIBI (OAB 5452/MS), GREICI MARY DO PRADO EICKHOFF (OAB 44810/PR), JULIANO GUSSON A. DE ARRUDA (OAB 15981/MS), ALEXANDRA CAPPELLAZZO DE OLIVEIRA LIMA (OAB 399929/SP), JOICE MARIA DE SOUZA NICOLAU (OAB 398809/SP), ANA PAULA RAMOS ROCHA (OAB 398968/SP), ANA PAULA RAMOS ROCHA (OAB 398968/SP), THIAGO KUSUNÓKI FERACHIN (OAB 11645/MS), BRUNO FELIPE LECK (OAB 53443/PR), ARTHUR EDUARDO BRESCOVIT DE BASTOS (OAB 14984/MS), LÍVIA DE CASTRO BARBOSA (OAB 34605/GO), LEONARDO BRAS DE CARVALHO (OAB 76653/MG), MARCIA HELENA GONÇALVES (OAB 64222/MG), RAFAEL NEPOMUCENO DE ASSIS (OAB 12093MT/), LEIA MARQUES FRANCO RUSSI (OAB 36716/GO), THIAGO KUSUNÓKI FERACHIN (OAB 11645/MS), PATRÍCIA CRISTINA FARIA PEREIRA (OAB 408484/SP), RODRIGO PONCE BUENO (OAB 104782/RJ), VALÉRIA BAGGIO (OAB 4676/MT), FREDERICO AUGUSTO CAVALHEIRO E CARMELO NUNES (OAB 394831/SP), MARINA CAETANO SARRAF GALRÃO (OAB 391132/SP), DANIEL DA COSTA GARCIA (OAB 9478/MT), RUI EDUARDO VIDAL FALCAO (OAB 18377/RS), ANA PAULA SCHOTTEN NUNES (OAB 41136/SC), LUCAS LOPES ZACCARO (OAB 38482/GO), PEDRO IVAN VASCONCELOS HOLLANDA (OAB 29150/PR), CLEIRY ANTONIO DA SILVA AVILA (OAB 524977/SP), RENAN SOARES CORTAZIO (OAB 220226/RJ), LEANDRO FERREIRA VILAÇA (OAB 104143/MG), ANA PAULA SCHOTTEN NUNES (OAB 41136/SC), MARINEZ APARECIDA RUBIN KUHN (OAB 94395/PR), MARINEZ APARECIDA RUBIN KUHN (OAB 94395/PR), PAULO HENRIQUE DE ALMEIDA AMORIM (OAB 20027/MS), JAYME SOARES DA ROCHA FILHO (OAB 51175/GO), SEBASTIAO DA SILVA FERREIRA (OAB 11551/PR), RAFAEL BOTELHO DE ALMEIDA (OAB 422816/SP), CESAR ALVES BARBOSA (OAB 400416/SP), RONALDO RONNER DO PRADO SOARES (OAB 32953/GO), ALMIR VIEIRA PEREIRA JUNIOR (OAB 8281/MS), RAFAEL DE ABREU BODAS (OAB 404931/SP), CAMILOTTI E CASTELLANI - SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 14679/SP), MAURICIO ALVES DE LIMA (OAB 116627/MG), MATEUS DOS SANTOS JERÔNIMO (OAB 404179/SP), BELON & MEDEIROS ADVOGADOS S/S (OAB 1010/MS), MARIO MARCIO DE ARAUJO FERREIRA (OAB 12975/MS), ELIZANDRA THAIS FREZARIN ROSA MATSUMOTO (OAB 11257/MS), ELIZANDRA THAIS FREZARIN ROSA MATSUMOTO (OAB 11257/MS), ELIZANDRA THAIS FREZARIN ROSA MATSUMOTO (OAB 11257/MS), CLOVIS HENRIQUE FLORENCIO DE LIMA (OAB 14266-B/MT), RENATO CÉSAR BEZERRA ALVES (OAB 11304/MS), EVERTON ALVES GONÇALVES (OAB 417589/SP), JUSSARA FREITAS ORLOVIKS (OAB 425302/SP), ANTONIO PEDRO MARQUES GARCIA DE SOUZA (OAB 526080/SP), LUIZ GUSTAVO FERNANDES DA COSTA (OAB 367111/SP), HENRIQUE DA SILVA LIMA (OAB 461845/SP), ANTONIO PEDRO MARQUES GARCIA DE SOUZA (OAB 526080/SP), ANTONIO PEDRO MARQUES GARCIA DE SOUZA (OAB 526080/SP), ANTONIO PEDRO MARQUES GARCIA DE SOUZA (OAB 526080/SP), ANTONIO PEDRO MARQUES GARCIA DE SOUZA (OAB 526080/SP), LUIZ GUSTAVO FERNANDES DA COSTA (OAB 367111/SP), ANTONIO PEDRO MARQUES GARCIA DE SOUZA (OAB 526080/SP), ANTONIO PEDRO MARQUES GARCIA DE SOUZA (OAB 526080/SP), ANTONIO PEDRO MARQUES GARCIA DE SOUZA (OAB 526080/SP), ANTONIO PEDRO MARQUES GARCIA DE SOUZA (OAB 526080/SP), RAFAEL QUEVEDO DE SOUZA LEÃO (OAB 13495/MS), RAFAEL QUEVEDO DE SOUZA LEÃO (OAB 13495/MS), RAFAEL QUEVEDO DE SOUZA LEÃO (OAB 13495/MS), JUSSARA MARIA PATREZZI (OAB 351190/SP), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), MAURÍCIO SANTANA DE OLIVEIRA TORRES (OAB 13652/BA), HÉLIO SIQUEIRA JÚNIOR (OAB 62929/RJ), VICTOR JORGE MATOS (OAB 13066/MS), EDSON ROBERTO CASTANHO (OAB 8825/MT), DANIEL DINIZ MANUCCI (OAB 86414/MG), PATRICIA TEIXEIRA SOUZA PEROSSO (OAB 362376/SP), CAMILO VENDITTO BASSO (OAB 352953/SP), LARISSA BASSI PULTZ (OAB 355160/SP), LEANDRO LUIZ BELON (OAB 11832/MS), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), FELIPE VALENTE MALULY (OAB 358902/SP), ANDRE LUIZ BETTEGA D`AVILA (OAB 31102/PR), LEANDRO MELO DO AMARAL (OAB 409575/SP), AUGUSTO CESAR DE ALMEIDA JUNIOR (OAB 378992/SP), FREDERICO RICARDO DE RIBEIRO E LOURENCO (OAB 29134/PR), PAULA APARECIDA RODRIGUES DINIZ (OAB 148399/MG), LOURDES ROSALVO DA SILVA DOS SANTOS (OAB 7239/MS), LOURDES ROSALVO DA SILVA DOS SANTOS (OAB 7239/MS), SIQUEIRA CASTRO ADVOGADOS (OAB 6564/SP), ALEX LUAN AZEVEDO DOS SANTOS (OAB 374694/SP), RAFAEL NICOLETTI ZENEDIN (OAB 373885/SP), ATANAEL ANSELMO DE SOUSA (OAB 16226/GO), LUIZ FERNANDO RODRIGUES VILLANUEVA (OAB 8203/MS), ROBINSON CASTILHO VIEIRA (OAB 19713/MS), JÔNATAS DE LIMA BARROS (OAB 11690/MS), JÔNATAS DE LIMA BARROS (OAB 11690/MS), DURCILENE FERREIRA FRANCO RODRIGUES (OAB 39927/DF), RAFAEL QUEVEDO DE SOUZA LEÃO (OAB 13495/MS), RENATO CASSIANO (OAB 372399/SP), EDUARDO CABRAL DE PAULA (OAB 23797/GO), MORGHANA BORGES BARBOZA (OAB 34981/GO), GERSON DA SILVA OLIVEIRA (OAB 447628/SP), LAILA NADER MENDES MASSA (OAB 144429/MG), ALEX VICTOR MIYAGI CABRAL (OAB 369618/SP), RENATO CASSIANO (OAB 372399/SP), ANA CAROLINA GONÇALVES DE AQUINO (OAB 373756/SP), IVAN SPREAFICO CURBAGE (OAB 371965/SP), SAMEA SAMIDI SANTOS (OAB 369976/SP), JESUSMIR CIRELLI (OAB 372006/SP), DANIEL LUCAS TIAGO DE SOUZA (OAB 13947/MS), JULIANA SOUZA GUIATE (OAB 19799/MS), ANA CAROLINA GONÇALVES DE AQUINO (OAB 373756/SP), ÉRICA CARLA REIS (OAB 346487/SP), CLEUCIO RODRIGUES PEREIRA (OAB 65251/MG), MARCELO RIBEIRO ALVES (OAB 47798/GO), KÉLEN CRISTINA DE OLIVEIRA (OAB 15859/MS), EDUARDO PEREIRA DE OLIVEIRA MELLO (OAB 19252/PR), PATRÍCIA FERNANDES URBIETA (OAB 23092/MS), CLAUDIO ANTONIO CANESIN (OAB 8007/PR), SALVADOR DIVINO DE ARAÚJO (OAB 12444/MS), GREGÓRIO SERCONEK VILELA (OAB 69698/PR), ONOR SANTIAGO DA SILVEIRA JÚNIOR (OAB 12443B/MS), ONOR SANTIAGO DA SILVEIRA JÚNIOR (OAB 12443B/MS), SALVADOR DIVINO DE ARAÚJO (OAB 12444/MS), CEYTH YUAMI (OAB 16625/GO), VALDEMIR ALVES JUNIOR (OAB 9460/MS), MARCELA F. P. SCHWENDNER (OAB 39887/SC), ERICSSON RUSSO BIANCHI (OAB 437881/SP), DANIELA NEVES HENRIQUE (OAB 110063/MG), FERNANDO SILVA GONÇALVES (OAB 25174/PR), FERNANDO SILVA GONÇALVES (OAB 25174/PR), THIAGO ROCHA DE OLIVIERA (OAB 15071/MS), RAQUEL LANGELI MARTIN (OAB 435103/SP), PEDRO DE CASTILHO GARCIA (OAB 20236/MS), PEDRO DE CASTILHO GARCIA (OAB 20236/MS), EDSON ROBERTO CASTANHO (OAB 9234/MS), MORENA MONALLISA FELICIO MOREIRA DA SILVA (OAB 157079/MG), MORENA MONALLISA FELICIO MOREIRA DA SILVA (OAB 157079/MG), BRUNO CLEVERSON SANTANA DE ALMEIDA (OAB 20348/MS), BRUNO CLEVERSON SANTANA DE ALMEIDA (OAB 20348/MS), ALINE GUERRATO FORONI (OAB 10861/MS), ALEANDRO DA SILVA PAULA (OAB 167105/MG), FERNANDO SILVA GONÇALVES (OAB 25174/PR), SILVANA MARIA SANTOS DUTRA (OAB 12019/MS), MYLENA VILLA COSTA (OAB 14443/BA), MARCOS MIRANDA (OAB 61693/MG), DÉCIO FREIRE (OAB 56543/MG), MANOELA ÁLVARES MEDEIROS (OAB 34669/PE), FABIANA DOS SANTOS SANTANA (OAB 15685/MS), FABIANA DOS SANTOS SANTANA (OAB 15685/MS), JAQUELINE GOIRI (OAB 63467/BA), SILVANA MARIA SANTOS DUTRA (OAB 12019/MS), CAIO EDUARDO DE MENEZES FARIA (OAB 441829/SP), ROBERTO DE AVELAR (OAB 8165/MS), ALESSANDRA SILVA DE QUEIROZ (OAB 56308/GO), PEDRO PELEGRINI (OAB 443301/SP), AMANDA QUIDEROLI LUZ (OAB 443831/SP), SIMONE FREITAS CORDEIRO SILVA (OAB 15743/MS), KAROLINE SANTOS DE OLIVEIRA (OAB 24322/MS), AMANDA FIGUEIREDO NASCIMENTO (OAB 52564/GO), ENE MAIA TIMO (OAB 22017/GO), ZOROASTRO COUTINHO NETO (OAB 8155/MS), ITALO THIAGO DOS SANTOS OLIVEIRA (OAB 39986/GO), ITALO THIAGO DOS SANTOS OLIVEIRA (OAB 39986/GO), LUIZ GOMES DE SOUSA (OAB 6292/MS), EDNARDO RODRIGUES DE SOUSA (OAB 10464/GO), CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS (OAB 340927/SP), JÚLIO C. SALTON FILHO (OAB 16048/MS), JÚLIO C. SALTON FILHO (OAB 16048/MS), JÚLIO C. SALTON FILHO (OAB 16048/MS), ROGÉRIO PINHEIRO CREPALDI (OAB 6616/MT), JOÃO VICTOS ANDRADE AMORIM (OAB 26049/MT), LUDMILA KAREN DE MIRANDA (OAB 140571/MG), ITACIR MOLOSSI (OAB 4350/MS), REGINALDO JOSE DOS SANTOS (OAB 18028/MS), REGINALDO JOSE DOS SANTOS (OAB 18028/MS), REGINALDO JOSE DOS SANTOS (OAB 18028/MS), AILIME SILVA FERREIRA (OAB 165299/MG), DANYELLA ALVES DE FREITAS (OAB 20371/GO), ITACIR MOLOSSI (OAB 4350/MS), REGINALDO JOSE DOS SANTOS (OAB 18028/MS), ITACIR MOLOSSI (OAB 4350/MS), JOSÉ CARLOS MANHABUSCO (OAB 3310/MS), MARCELO DE SOUZA PINTO (OAB 13689/MS), MARCELO DE SOUZA PINTO (OAB 13689/MS), MARCELO DE SOUZA PINTO (OAB 13689/MS), MARCELO DE SOUZA PINTO (OAB 13689/MS), MARCOS ROGÉRIO SCIOLI (OAB 68694/PR), JOÃO FELIPE LYNCH MEGGIOLARO (OAB 216273/RJ), JACQUES ANTUNES SOARES (OAB 75751/RS), JOÃO FELIPE LYNCH MEGGIOLARO (OAB 216273/RJ), JOÃO FELIPE LYNCH MEGGIOLARO (OAB 216273/RJ), JOÃO FELIPE LYNCH MEGGIOLARO (OAB 216273/RJ), JOÃO FELIPE LYNCH MEGGIOLARO (OAB 216273/RJ), JOÃO FELIPE LYNCH MEGGIOLARO (OAB 216273/RJ), ATVOS AGROINDUSTRIAL S/A, JOÃO FELIPE LYNCH MEGGIOLARO (OAB 216273/RJ), JOÃO FELIPE LYNCH MEGGIOLARO (OAB 216273/RJ), JOÃO FELIPE LYNCH MEGGIOLARO (OAB 216273/RJ), JACQUES CARDOSO DA CRUZ (OAB 429825/SP), MARCOS AUGUSTO LEONARDO RIBEIRO (OAB 88304/MG), BRUNA MARA MORAES DE OLIVEIRA (OAB 124724/MG), FERNANDO SILVA GONÇALVES (OAB 25174/PR), IGOR FRANCO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 8139/AL), POLIANA JORGE DE CARVALHO (OAB 42448/GO), SILVANIO BARCELOS FERREIRA (OAB 20645/GO), SILVANIO BARCELOS FERREIRA (OAB 20645/GO), JOÃO PEDRO DALBEN SILVEIRA (OAB 23135/MS), JOÃO PEDRO DALBEN SILVEIRA (OAB 23135/MS), JOÃO PEDRO DALBEN SILVEIRA (OAB 23135/MS), POLIANA JORGE DE CARVALHO (OAB 42448/GO), LUCAS DE SOUSA CARVALHO (OAB 49878/GO), LUCAS DE SOUSA CARVALHO (OAB 49878/GO), LUCAS DE SOUSA CARVALHO (OAB 49878/GO), LUCAS DE SOUSA CARVALHO (OAB 49878/GO), DANILO JORGE DA SILVA (OAB 13261/MS), DANILO JORGE DA SILVA (OAB 13261/MS), CAMILA CAVALCANTE BASTOS BATONI (OAB 16789/MS), GUSTAVO FERREIRA DA SILVA (OAB 17942/MS), ANTÔNIO DELLA SENTA (OAB 10644/MS), CLECIUS ALEXANDRE DURAN (OAB 25373/PR), MARCELO CINTRA ZARIF (OAB 475/BA), ROALDO PEREIRA ESPÍNDOLA (OAB 10109/MS), MILENA DONATO OLIVA (OAB 137546/RJ), PAULO CESAR BEZERRA ALVES (OAB 7814/MS), JONATHAN MOURA CARVALHO (OAB 40967/GO), ROBERTO RODRIGUES (OAB 2756/MS), DIOGO RODRIGUES RIBEIRO (OAB 41170/GO), FREDERICO GARCIA PINHEIRO (OAB 23362/GO), MAIKON VINICIUS TOSHIO GOES (OAB 529524/SP), CAREM RIBEIRO DE SOUZA (OAB 22258/DF), RENATA GARCIA CEOLIN (OAB 15251MS/), MOISES ADRIANO AMORIM DE SOUSA (OAB 26165B/MT), MARLY VIEIRA DE CAMARGO (OAB 86687/SP), CELSO UMBERTO LUCHESI (OAB 76458/SP), CELSO UMBERTO LUCHESI (OAB 76458/SP), ELISABETH EDITH GLORITA K FEKETE (OAB 77706/SP), SERGIO AUGUSTO FREDERICO (OAB 80246/SP), LUIZ CARLOS ANDREZANI (OAB 81071/SP), ROSANGELA VILELA CHAGAS (OAB 83153/SP), HENRIQUE AUGUSTO DIAS (OAB 73907/SP), MARCOS TADEU DE SOUZA (OAB 89710/SP), HELCIO HONDA (OAB 90389/SP), TUFI RASXID NETO (OAB 90684/SP), JOSUE HENRIQUE CASTRO (OAB 91237/SP), JOSUE HENRIQUE CASTRO (OAB 91237/SP), MAURO AUGUSTO MATAVELLI MERCI (OAB 91461/SP), MAURO AUGUSTO MATAVELLI MERCI (OAB 91461/SP), LAERTE TEBALDI FILHO (OAB 93042/SP), JOSÉ ERNESTO DE MATTOS LOURENÇO (OAB 36177/SP), GEANI APARECIDA MARTIN VIEIRA (OAB 255141/SP), DIEGO HENRIQUE LEMES (OAB 255888/SP), DANTE AGUIAR AREND (OAB 256275/SP), REGINALDO LUIZ ESTEPHANELLI (OAB 25677/SP), CARLOS CARMELO NUNES (OAB 31956/SP), JOAO LUIZ ULTRAMARI (OAB 34995/SP), MARIA HELENA LEITE RIBEIRO (OAB 63457/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), WALDEMAR CURY MALULY JUNIOR (OAB 41830/SP), REALSI ROBERTO CITADELLA (OAB 47925/SP), IVAN CAIUBY NEVES GUIMARAES (OAB 50444/SP), ORLANDO ALBERTINO TAMPELLI (OAB 51972/SP), ODIMIR LAZARO DE JESUS BONASSA (OAB 58177/SP), TIAGO DE FARIA SILVA (OAB 254830/SP), VITOR FILLET MONTEBELLO (OAB 269058/SP), GUSTAVO ALEXANDRE PIOVESAN FREITAS (OAB 260149/SP), GUSTAVO ALEXANDRE PIOVESAN FREITAS (OAB 260149/SP), WILLIAM TORRES BANDEIRA (OAB 265734/SP), ARTHUR ANTONIOLI DE ARAUJO (OAB 266208/SP), ARTHUR ANTONIOLI DE ARAUJO (OAB 266208/SP), HELOÍSA BRANDA PENTEADO (OAB 263627/SP), TIAGO ANDRÉ DE OLIVEIRA (OAB 258866/SP), RAFAELLA FERRAZ SOUZA (OAB 269762/SP), OSMAR SAMPAIO (OAB 270814/SP), THOMAS BENES FELSBERG (OAB 19383/SP), DANIELLE SILVA FONTES (OAB 272423/SP), RONALDO PEREIRA DE ARAUJO (OAB 272199/SP), RONALDO PEREIRA DE ARAUJO (OAB 272199/SP), ELLEN COELHO VIGNINI (OAB 95353/SP), DANIEL APARECIDO MASTRANGELO (OAB 261586/SP), JOSE MAURO FABER (OAB 95811/SP), SERGIO ANTONIO DALRI (OAB 98388/SP), CARLOS AUGUSTO NASCIMENTO (OAB 98473/SP), FERNANDO LIMA DE MORAES (OAB 98978/SP), LUIZ FELIPE CONDE (OAB 310799/SP), WAGNER DUCCINI (OAB 258875/SP), ANTONIO CARLOS SANTOS DO NASCIMENTO (OAB 257587/SP), MARCUS VINICIUS PINTO JUNQUEIRA (OAB 263122/SP), MARCUS VINICIUS PINTO JUNQUEIRA (OAB 263122/SP), LUCAS DE OLIVEIRA SOUZA (OAB 257690/SP), PEDRO CONDE ELIAS VICENTINI (OAB 257093/SP), DANILO HORA CARDOSO (OAB 259805/SP), JONATHAN CAMILO SARAGOSSA (OAB 256967/SP), RONALDO PEREIRA DE ARAUJO (OAB 272199/SP), ARNALDO DE MESQUITA BITTENCOURT NETO (OAB 138788/RJ), CAMILA ROTOLO LOPES PAULIN (OAB 459439/SP), CAMILA ROTOLO LOPES PAULIN (OAB 459439/SP), REZÚ COSTA RIBEIRO FILHO (OAB 18178/MS), CAIO VICTOR CIRIACO DA SILVA (OAB 16575/AL), ANA LUÍSA CALDAS MITTER (OAB 104050/PR), LUIS PAULO DOS REIS (OAB 10236B/MS), CAMILA ROTOLO LOPES PAULIN (OAB 459439/SP), MAURÍCIO RIBEIRO (OAB 162867/RJ), RENATO MAIA PEREIRA (OAB 11964B/MS), NATHÁLIA GALERA TAHA (OAB 453403/SP), EUGENIA AGUIAR SIQUEIRA (OAB 451417/SP), SONIA APARECIDA PRADO LIMA (OAB 18770/MS), HELIO EDUARDO RICHTER (OAB 23960/PR), BRUNA DUTRA PICONI DE MORAES (OAB 189605/RJ), LUIZ ESPELBAUM (OAB 6703/MS), FLAVIA PEREIRA PERDIGAO (OAB 127411/MG), MARIA APARECIDA FERNANDES MANSILHA (OAB 12369/MS), MARIA EUGÊNIA GARCIA GONZALES (OAB 116669/PR), BIANCA GUIMARÃES SOUSA (OAB 56267/GO), JOÃO PAULO ATILIO GODRI (OAB 73678/PR), RENATA MARTINS VASCONCELOS (OAB 41443/GO), ANDRIELY TALITA LIMA GAMA (OAB 468342/SP), DANIEL AUGUSTO DE MORAES URBANO (OAB 71886/MG), FERNANDA SANTOS BRUSAU (OAB 201578/RJ), JOÃO RICARDO CUNHA DE ALMEIDA (OAB 11475/PR), EMANUELLE GOMES BARBEIRO SCHREINER (OAB 39157/GO), RAFAELLA ROCHA CUNHA ABATE (OAB 126892/MG), MILENA GILA FONTES MONSTANS (OAB 25510/BA), JAIR RICARDO PIZZO (OAB 253306/SP), EDUARDO GOMES DE QUEIROZ (OAB 248096/SP), MARCOS ROGÉRIO SCIOLI (OAB 242838/SP), CARLOS EDUARDO RODRIGUES (OAB 245177/SP), GABRIEL FELICIO GIACOMINI ROCCO (OAB 246281/SP), THIAGO VINICIUS CAPELLA GIANNATTASIO (OAB 313000/SP), BRUNO PEDREIRA POPPA (OAB 247327/SP), NELSON COELHO VIGNINI (OAB 247816/SP), RENATO REIS DO COUTO (OAB 242677/SP), CAROLINA MANSUR DA CUNHA DE GRANDIS (OAB 248444/SP), BRUNO KURZWEIL DE OLIVEIRA (OAB 248704/SP), NATÁLIA FREITAS DE MORAES GOBBIN (OAB 248768/SP), RACHEL ARIANA CAMPOS (OAB 249391/SP), BRUNA CISLINSCHI FERNANDES (OAB 249919/SP), RICARDO ALEXANDRE AUGUSTI (OAB 250538/SP), LUÍS GUSTAVO VORIQUE CÂMARA (OAB 32704/GO), ISAIAS APARECIDO DOS SANTOS (OAB 238101/SP), LUÍS GUSTAVO VORIQUE CÂMARA (OAB 32704/GO), LUÍS GUSTAVO VORIQUE CÂMARA (OAB 32704/GO), LUÍS GUSTAVO VORIQUE CÂMARA (OAB 32704/GO), FELIPE CARVALHO DE CAMARGO ARANHA (OAB 235537/SP), THIAGO MARCIANO DE BELISARIO E SILVA (OAB 236227/SP), JEFERSON ALEX SALVIATO (OAB 236655/SP), ROGERIO ZAMPIER NICOLA (OAB 242436/SP), KARINA HELENA PESSOA (OAB 238123/SP), KARINA HELENA PESSOA (OAB 238123/SP), EDILAINE JOSÉ FELIX MONTEIRO (OAB 238275/SP), VANESSA KOMATSU (OAB 238729/SP), TIAGO TESSLER BLECHER (OAB 239948/SP), TONY RAFAEL BICHARA (OAB 239949/SP), KATIA ELISABET WASHINGTON CESPEDES (OAB 61693B/MG), LUIS FELIPE RAMOS CIRINO (OAB 330492/SP), CRISTIANE TETZNER (OAB 324011/SP), RAFAELLA FERRAZ (OAB 92179/RJ), CLAUDIO ROBERTO PADILHA (OAB 27060/PR), GILMAR HENRIQUE MACARINI (OAB 327690/SP), MÁRCIO PEREZ RAMOS (OAB 328608/SP), JACKSON ANDRE DE SA (OAB 9162/SC), ALUISIO DE FREITAS MIELE (OAB 322302/SP), JOSE CARLOS LOURENÇO DA SILVA JUNIOR (OAB 331414/SP), BRUNO LASAS LONG (OAB 331249/SP), BRUNO LASAS LONG (OAB 331249/SP), OTAVIO AUGUSTO RIGHETTI DAL BELLO (OAB 331538/SP), ANA ROSA TENORIO DE AMORIM (OAB 332079/SP), ERIKA GONÇALVES DO SACRAMENTO ARAUJO (OAB 332438/SP), SAMUEL SOLLITO DE FREITAS OLIVEIRA (OAB 334708/SP), LAURA AMARAL PATELLA (OAB 313970/SP), JOÃO MARCOS CAVICHIOLI FEITEIRO (OAB 307654/SP), BRUNA LEMES FEBOLI (OAB 308487/SP), BRUNA ISMAEL PIRILLO (OAB 309746/SP), KEILA CHRISTIAN ZANATTA MANANGÃO RODRIGUES (OAB 84676/RJ), MARCO ANTONIO FERREIRA BONELI (OAB 310473/SP), RICARDO DA SILVA SERRA (OAB 311763/SP), MARCUS VINICIUS TOLIM GIMENES (OAB 321130/SP), ANGELO DE OLIVEIRA SPANO (OAB 314472/SP), FERNANDA RICHARD DA COSTA LIMA (OAB 314497/SP), FABRIZIO TADEU SEVERO DOS SANTOS (OAB 7498/MS), CAROLINA CISLAGHI RIVERO (OAB 319725/SP), PAULO HENRIQUE PINTO JUNQUEIRA (OAB 320463/SP), PAULO HENRIQUE PINTO JUNQUEIRA (OAB 320463/SP), JOÃO MARCOS CAVICHIOLI FEITEIRO (OAB 307654/SP), CELSO YUTAKA HASHIMOTO (OAB 22629/GO), SEBASTIÃO ERNANDE CORREIA DE ARAUJO (OAB 23606/MS), THAISA LUDVIG ORMONDE CARNEIRO (OAB 18580/MS), LAUDICEIA SCHIRMANN (OAB 20888/MS), GUSTAVO ROBERTO FERREIRA DO COUTO (OAB 9204MS /), IRAN NEGRÃO FERREIRA (OAB 17462A/MT), HENRIQUE ASSUNÇÃO PRATAS SOBRAL (OAB 131945/RJ), FLAVIANE FELOMENA DA SILVA GONÇALVES (OAB 60579/PR), ALEXANDRE MAGNONI (OAB 59200/MG), DANIELE PAROLINA PREZOTTO (OAB 341608/SP), RICARDO GUIMARÃES DE SOUZA JUNIOR (OAB 342050/SP), FERNANDO HACKMANN RODRIGUES (OAB 18660/RS), IGOR MACIEL ANTUNES (OAB 508183/SP), KATIA ELISABET WASHINGTON CESPEDES (OAB 61693B/MG), FRANCISCO RODRIGO SILVA (OAB 59293/PR), ANA PAULA CABRAL BARBOSA ANDRADE (OAB 15350/GO), HERCULANA LIMA DUARTE CAMILO (OAB 337800/SP), HERCULANA LIMA DUARTE CAMILO (OAB 337800/SP), HERCULANA LIMA DUARTE CAMILO (OAB 337800/SP), CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS (OAB 340927/SP), CARLOS EDUARDO CAVALCANTE RAMOS (OAB 340927/SP), PAOLLA DERY LIMA DE SOUZA (OAB 52587/GO), RAPHAEL YURY ALVES SILVA (OAB 85617/PR), CLÁUDIO GRANDE JÚNIOR (OAB 19523/GO), SEBASTIÃO NOBRES DA SILVA (OAB 12944/MS), SEBASTIÃO NOBRES DA SILVA (OAB 12944/MS), DEIVID PINHEIRO DOS SANTOS (OAB 36322/GO), DANILO SKAF ELIAS TEIXEIRA (OAB 17827/GO), DANILO SKAF ELIAS TEIXEIRA (OAB 17827/GO), RAFAEL LUZ SALMERON (OAB 275940/SP), ALINE CRISTINA CARNEVALI (OAB 292550/SP), ARUAN MILLER FÉLIX GUIMARÃES (OAB 288678/SP), DOUGLAS DE PIERI (OAB 289702/SP), ALINE BASILE CABRERA (OAB 291834/SP), JULIANA FERNANDES SANTOS TONON (OAB 292422/SP), JULIANA FERNANDES SANTOS TONON (OAB 292422/SP), RENATO CHAGAS CORRÊA DA SILVA (OAB 5871/MS), FLAVIO CORREA DE OLIVEIRA (OAB 286565/SP), MARCELO ALVES MUNIZ (OAB 293743/SP), LESLIE CRISTINE MARELLI (OAB 294380/SP), FABRICIO VENHOFEN MARTINELLI (OAB 6757/MS), RICARDO PINTO MANOERA (OAB 21096/PR), ROGÉRIO JOSÉ BEZERRA DE SOUZA BARBOSA (OAB 17902/PE), RODRIGO ARANTES DE MAGALHÃES (OAB 295118/SP), ALEXANDRE GERETO JUDICE DE MELLO FARO (OAB 299365/SP), EDUARDO TEIXEIRA DE CARVALHO (OAB 279730/SP), LUCAS HENRIQUE IZIDORO MARCHI (OAB 272696/SP), PAULO VITOR COELHO DIAS (OAB 273678/SP), FABIO ALEXANDRE MORAES (OAB 273511/SP), SARITA SANTIAGO ALVES (OAB 273708/SP), KARIN PEDRO MANINI (OAB 276316/SP), CAMILA RECCO BRAZ REIS (OAB 279510/SP), ROBSON VITOR FIRMINO (OAB 284563/SP), FERNANDO DE OLIVEIRA ANTONIO (OAB 279968/SP), FERNANDO DE OLIVEIRA ANTONIO (OAB 279968/SP), FERNANDO DE OLIVEIRA ANTONIO (OAB 279968/SP), GILMAR FARCHI DE SOUZA (OAB 282598/SP), GILMAR FARCHI DE SOUZA (OAB 282598/SP), ELTON CARLOS VIANA POSSA (OAB 282307/SP), JOÃO MARCOS CAVICHIOLI FEITEIRO (OAB 307654/SP), PRISCILLA AKEMI OSHIRO (OAB 304931/SP), ARYSTOBULO DE OLIVEIRA FREITAS (OAB 82329/SP), FLAVIO COUTO BERNARDES (OAB 535164/SP), LILIANE MUSSI (OAB 303988/SP), MONICA DA SILVA FAVARIM (OAB 304185/SP), MONICA DA SILVA FAVARIM (OAB 304185/SP), MONICA DA SILVA FAVARIM (OAB 304185/SP), RICARDO PENACHIN NETTO (OAB 31405/SP), MARIO AFONSO BROGGIO (OAB 305064/SP), CAROLINA KIYOMI IWAMOTO (OAB 305287/SP), CAROLINA KIYOMI IWAMOTO (OAB 305287/SP), FELIPPE FERREIRA RUIZ (OAB 305427/SP), DANILO DA FONSECA CROTTI (OAB 305667/SP), DIEGO BERNARDO (OAB 306430/SP), ESTEVAM FERRAZ DE LARA (OAB 300294/SP), THIAGO PEIXOTO ALVES (OAB 301491/SP), THIAGO PEIXOTO ALVES (OAB 301491/SP), THIAGO PEIXOTO ALVES (OAB 301491/SP), THIAGO PEIXOTO ALVES (OAB 301491/SP), THIAGO PEIXOTO ALVES (OAB 301491/SP), THIAGO PEIXOTO ALVES (OAB 301491/SP), THIAGO PEIXOTO ALVES (OAB 301491/SP), MARIO EDUARDO ALVES (OAB 23374/SP), THIAGO PEIXOTO ALVES (OAB 301491/SP), THIAGO PEIXOTO ALVES (OAB 301491/SP), BERNARDO DE ALBUQUERQUE MARANHÃO CARNEIRO (OAB 302578/SP), CARLOS ALVES GOMES (OAB 13857/SP), EDSON BALDOINO (OAB 32809/SP), ADEMAR LIMA DOS SANTOS (OAB 75070/SP)
  3. Tribunal: TJDFT | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 7ª Vara da Fazenda Pública do DF Fórum VERDE, -, 4º andar, Setores Complementares, BRASÍLIA - DF - CEP: 70620-020 Telefone: ( ) Horário de atendimento: 12:00 às 19:00 Processo n° 0000491-52.2011.8.07.0001 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Polo ativo: SINDICATO DOS SERV.PUBLICOS CIVIS DA ADM.DIR AUT.FUND. E TCDF Polo passivo: Não encontrado DESPACHO Vistos, etc. Intimem-se as partes sobre a decisão de ID 238061011. Após, de imediato, retorne o feito para o arquivo. BRASÍLIA, DF, 4 de junho de 2025 15:52:05. PAULO AFONSO CAVICHIOLI CARMONA Juiz de Direito m
  4. Tribunal: TJDFT | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3VAFAZPUB 3ª Vara da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0002610-50.1992.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) - Concurso de Credores (9418) EXEQUENTE: SINDICATO DOS SERV.PUBLICOS CIVIS DA ADM.DIR AUT.FUND. E TCDF, PAULO SERGIO RIBEIRO, JACIRA SILVA DOS ANJOS, JOAO MARQUES VERAS, LEILA BARBOSA DE BRITO, MARIA DE LOURDES FIGUEIREDO CERQUEIRA, NEUMA FRANCISCA DE LIMA CAMPOS, ROSICLER PIMENTEL DE SOUZA, JUARES FERREIRA MAXIMINO EXECUTADO: DISTRITO FEDERAL DECISÃO Expeçam-se os precatórios conforme solicitado no ID 237413295. Após o pagamento, arquivem-se os autos, com observância às normas internas da Corregedoria deste Tribunal. Intimem-se. Brasília - DF Gustavo Fernandes Sales Juiz de Direito Substituto (assinado eletronicamente)
  5. Tribunal: TJDFT | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete da Coordenação de Conciliação de Precatórios - COORPRE Número do processo: 0720553-94.2019.8.07.0000 Classe judicial: PRECATÓRIO (1265) DECISÃO 1. O(a) credor(a) IVONETE P. DE A. formulou pedido de expedição de certidão de crédito, tendo como beneficiário(a) MARIO CELSO SANTIAGO MENESES - CNPJ: 241.028.902-97 (ID 72145802). Ocorre que a credora possui direito a preferência constitucional, em razão da IDADE. Embora haja declaração de desistência do adiantamento (ID 72145805), mantenho o benefício, visto que o precatório em epígrafe possui destaque de honorários contratuais (Ofício ID 11570736) Diante dos requerimentos acostados aos autos, passo à análise dos pedidos, a fim de garantir a regularidade do pagamento do precatório em epígrafe. 2. Analisando os autos, observa-se que o(a)(s) credor(a)(s) IVONETE P. DE A. tem(ê) direito a integrar a Lista Superpreferencial em razão de IDADE, motivo pelo qual DEFIRO sua inclusão na LISTA CRONOLÓGICA DE SUPERPREFERÊNCIA CONSTITUCIONAL com base no art. 100, § 2º, da CF/88, art. 102, § 2º, ADCT, e art. 74 da Resolução CNJ n. 303, de 18.12.2019. Esclareço às partes que a classificação na lista superpreferencial é estabelecida na seguinte ordem: 1º Pessoa com doença grave, 2º Idoso e 3º Deficiente. Dentro da mesma classe de prioridade, o segundo critério para definir a ordem é a data de distribuição do Precatório. Ademais, o adiantamento da parcela superpreferencial corresponde ao montante máximo de cinco vezes o valor fixado para as requisições de pequeno Valor (RPV) vigente à época do pagamento. 3. Intime-se o Ente Devedor, para tomar ciência de todo o andamento processual. REGISTRO, POR OPORTUNO, QUE A SUPERPREFERÊNCIA CONSTITUCIONAL, CASO A CESSÃO SEJA, DE FATO, EFETIVADA, SERÁ PROCESSADA E ADIMPLIDA SOMENTE SE, APÓS A REALIZAÇÃO DOS CÁLCULOS E A DEDUÇÃO DO VALOR DO(A) CESSIONÁRIO(A), SOBEJAR SALDO PARA AO(À) CREDOR(A) CEDENTE. ASSIM, O DEFERIMENTO DA PRESENTE SUPERPREFERÊNCIA NÃO ACARRETARÁ QUALQUER PREJUÍZO AO(À) CESSIONÁRIO(A)/SUBCESSSIONÁRIO(A). 4. Anote a Secretaria da Coorpre, no SAPRE, no campo "observação", a expressão “certidão de crédito expedida”, a fim de indicar que o(a) credor(a) teve o pedido de superpreferência deferido no precatório em que houve cessão de crédito ou que a certidão foi emitida. 5. DEFIRO o pedido de expedição de certidão de crédito formulado. EXPEÇA-SE o aludida documento. CONTUDO, REGISTRO QUE SE O(A) PRETENSO(A) CESSIONÁRIO(A) EFETIVAMENTE REALIZAR A AQUISIÇÃO DO CRÉDITO, DEVERÁ COMUNICAR IMEDIATAMENTE AO ENTE DEVEDOR E A ESTA COORDENADORIA, SOB PENA DE PROCESSAMENTO E PAGAMENTO DA SUPERPREFERÊNCIA CONSTITUCIONAL DEFERIDA. 6. Por fim, ad cautelam, com a finalidade de garantir a regularidade dos pagamentos realizados por esta Coordenadoria, SUSPENDO o cumprimento da superpreferência deferida até que sobrevenha aos autos escritura pública de cessão crédito com o pretenso cessionário, MANTENDO-SE, TODAVIA, A ORDEM DA SUPERPREFERÊNCIA CONSTITUCIONAL DEFERIDA. Caso o(a) credor(a) não queira mais realizar a cessão do crédito, poderá dela desistir e juntar aos autos declaração subscrita por ele e pelo pretenso cessionário cujo nome consta na certidão de crédito atestando que não realizaram e não realizarão a cessão do crédito. Anote a Secretaria da COORPRE, no SAPRE, a suspensão do pagamento da superpreferência constitucional. Aguarde-se a escritura pública de cessão de crédito para o subsequente processamento da superpreferência constitucional deferida. 7. Intime-se o(a) credor(a) acima mencionado(a), por publicação, informando-o(a) que se desistir de realizar a cessão do crédito deverá, no prazo de 15 dias, indicar a forma pela qual prefere(m) receber o pagamento da parcela superpreferencial de acordo com as seguintes opções: 7.1. Alvará de Transferência por PIX (apenas chave CPF ou CNPJ do(a) próprio(a) credor(a) – realizado de forma automática para a conta que tem essa chave cadastrada. 7.2. Alvará de Ordem de Pagamento para Saque - a parte deverá comparecer a qualquer agência do BRB para o recebimento do crédito, no prazo de 30(trinta) dias, a partir da assinatura do magistrado no PJe. Advirto que pedidos de expedição de Alvará de Ordem de Pagamento para saque em nome do(a) advogado(a) somente serão deferidos mediante juntada de procuração assinada há menos de 24 meses e que contenham poderes especiais para receber e dar quitação. Realizada a transferência via PIX ou levantado o alvará para saque, estará preclusa a matéria, de modo que o credor não poderá pleitear, posteriormente, qualquer complementação ou repetição de indébito nos presentes autos. Publique-se. Intimem-se. Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital.
  6. Tribunal: TJRN | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 3ª Vara da Comarca de São Gonçalo do Amarante Avenida Vereador Aildo Mendes da Silva, 1072, Loteamento Samburá, SÃO GONÇALO DO AMARANTE - RN - CEP: 59290-000 Processo: 0804874-33.2022.8.20.5129 AUTOR: NELIO P BORGES & CIA LTDA - ME, NELIO PEREIRA BORGES REU: CENTERMETAL INDUSTRIA COMERCIO E SERVICOS METALURGICOS LTDA - ME, CONSORCIO CONSTRUTOR ENGEPORT, INFRAMERICA CONCESSIONARIA DO AEROPORTO DE SAO GONCALO DO AMARANTE S.A. DECISÃO Cuida-se de ação cível movida pela empresa NELIO P BORGES & CIA LTDA em face de CENTERMETAL INDÚSTRIA COMÉRCIO E SERVIÇOS METALÚRGICOS LTDA, CONSÓRCIO CONSTRUTOR ENGEPORT e INFRAMERICA CONCESSIONARIA DO AEROPORTO DE SÃO GONÇALO DO AMARANTE S.A. Petição inicial no id. 89621989. Diz que celebrou contrato de prestação de serviços com as demandadas para instalação de painéis de alumínio. Afirma que as demandadas estão inadimplentes no valor de R$ 638.643,14. Requer a condenação das partes requeridas ao pagamento correspondente a dívida expressa no contrato, no valor de R$ 638.643,14. Requer, ainda, que seja declarado resolvido o contrato e que as demandadas sejam condenadas no valor de R$ 50.000,00 a título de danos morais. Despacho no id. 89738765 determinando a emenda da inicial para retificar o valor da causa conforme pretensão econômica e o pagamento das custas processuais A autora requereu a retificação do valor da causa conforme pretensão econômica (id. 95137470). Na mesma petição requereu a concessão de justiça gratuita. Despacho no id. 96054458 determinando a comprovação dos pressupostos do benefício da justiça gratuita O representante legal da demandante relata que a empresa era a sua única fonte de renda, estando atualmente fechada e sem executar nenhum serviço (id. 97564942). Diz que sofreu ordem de despejo e, atualmente, está morando de favor. Junta comprovante de situação cadastral da empresa no id. 97564947. Recebimento da petição inicial no id. 101196745, com deferimento de gratuidade Citação via correios da empresa INFRAMERICA CONCESSIONARIA DO AEROPORTO DE SÃO GONÇALO DO AMARANTE S.A no id. 105497853 Diligência negativa de citação via correios da empresa CENTERMETAL INDÚSTRIA COMERCIO E SERVIÇOS METALÚRGICOS LTDA – ME no id. 106607656, com informação de mudança de endereço. Diligência negativa de citação via correios da empresa CONSÓRCIO CONSTRUTOR ENGEPORT, no id. 106652490, com informação de destinatário não procurado. A parte autora no id. 108685940 requer a citação através dos sócios da empresa CENTERMETAL INDÚSTRIA COMERCIO E SERVIÇOS METALÚRGICOS LTDA – ME, Rachel Nunes Linhares – CPF 309.152.678-02 e Fábio Nunes Linhares – CPF 311.636.828-02 e informa os endereços. Junta consulta do quadro de sócios da empresa no id.108685943, id. 108685944 e id. 108685945 A parte autora no id. 108685952 informa o endereço da empresa CONSÓRCIO CONSTRUTOR ENGEPORT Despacho no id. 121101176 determinando citação Contestação do CONSORCIO CONSTRUTOR ENGEPORT no id. 125289847. Alega ilegitimidade de parte afirmando que não fez parte da negociação, e que não consta no contrato, que foi estabelecido entre a CENTERMETAL e a NELIO P BORGES & CIA LTDA. Suscita prescrição. Requer declínio de competência para a Comarca de Maranguape – CE, em razão de cláusula de eleição de foro no contrato. Impugna a gratuidade de justiça. Alega que não existe nota fiscal comprovando a prestação do serviço Contestação da empresa CENTERMETAL INDÚSTRIA COMERCIO E SERVIÇOS METALÚRGICOS LTDA – ME no id.129731479. Suscita prescrição. Requer declínio de competência para a comarca de Maranguape/CE em razão de existência de cláusula de eleição de foro no contrato. Alega que a parte autora não conseguiu prestar o serviço por contar com poucos funcionários. Impugna a gratuidade. A parte autora apresenta manifestação a contestação do CONSORCIO CONSTRUTOR ENGEPORT no id.137673462 A parte autora apresenta manifestação a contestação da CENTERMETAL INDÚSTRIA COMERCIO E SERVIÇOS METALÚRGICOS LTDA – ME no id. 137673464. A parte autora no id. 137673467 requer a decretação de revelia da empresa INFRAMERICA CONCESSIONARIA DO AEROPORTO DE SÃO GONÇALO DO AMARANTE S.A. É o relato. Decido. Em razão da cláusula de eleição de foro de id. 89621995 – Pág. 05, defiro o pedido dos demandados de declínio de competência para a Comarca de Maranguape/CE. Encaminhe-se o processo Intimem-se SÃO GONÇALO DO AMARANTE /RN, 25 de maio de 2025. DENISE LEA SACRAMENTO AQUINO Juiz(a) de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)
  7. Tribunal: TJDFT | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete da Coordenação de Conciliação de Precatórios - COORPRE Número do processo: 0016443-06.2013.8.07.0000 Classe judicial: PRECATÓRIO (1265) DECISÃO O precatório em epígrafe estava suspenso desde a Decisão ID 62268199, datada de 30 de julho de 2024, aguardando decisão definitiva a ser proferida na RCL 36740/DF em trâmite perante o STJ. Não obstante, após consultar o processo originário n. 0000839-71.1991.8.07.0001, verifico que foi exarada a Decisão ID 235409164, datada de 06 de maio de 2025, em que restou assentado não ter sido conhecida a Reclamação, in verbis: Para que regularmente processada a reclamação com a apreciação de seu mérito é imperioso que a decisão reclamada não tenha transitado em julgado. No caso, como bem apontado pela parte embargante, a matéria infraconstitucional do AREsp 1.031.773/DF transitou em julgado em 8/10/2018, uma vez que o recurso extraordinário interposto foi reconhecidamente deserto (fl. 537). Assim, a compensação de valores questionada já havia sido decidida e tornada imutável com o julgamento do AREsp 1.031.773/DF, nos termos do que prevê o art. 502 do CPC: "Denomina-se coisa julgada material a autoridade que torna imutável e indiscutível a decisão de mérito não mais sujeita a recurso". A presente reclamação, por sua vez, foi proposta apenas em 25/10/2018, em afronta à norma supratranscrita. (...) Vale ressaltar, ainda, que a verificação desse pressuposto processual é matéria de ordem pública, podendo ser apreciada de ofício. No caso, enseja o não conhecimento da reclamação. (...) Isso posto, acolho os embargos de declaração, para, atribuindo-lhes efeitos infringentes, não conhecer da reclamação, nos termos do art. 988, § 5º, I do CPC. Consigno que a Decisão do Juízo de Origem, na íntegra, segue anexa a essa Decisão. Portanto, não havendo mais óbice ao regular andamento desse precatório, REVOGO a Decisão ID 62268199 e RETIRE-SE do sistema SAPRE a anotação de suspensão das preferências deferidas no item 4 da Decisão ID 46098622 e item 4 da Decisão ID 52558738. Passo a análise dos pedidos pendentes de apreciação, apresentados após a Decisão ID 52558738. 1. HABILITAÇÃO DE CESSIONÁRIO INDEFERIDOS 1.1 O(a) requerente LIBANUS RESTAURANTE LTDA formulou dois pedidos de habilitação referentes aos direitos creditícios pertencentes ao(à) credor(a) ORDENATO C. B. (ID 53745625). O requerente LIBANUS RESTAURANTE LTDA apresentou o documento solicitado no item 2.15 da Decisão ID 52558738 no ID 61184901. Trata-se de pedido incidental formulado por LIBANUS RESTAURANTE LTDA visando sua habilitação nos autos do precatório, na condição de subcessionário(a) dos direitos creditícios consolidados em benefício do(a)s credor(a)s ORDENATO C. B. em que restou evidenciada as seguintes cadeias dominiais: a) o credor originário ORDENATO C. B. cedeu para CASSIO FELIPE GOES PACHECO, que cedeu para LIBANUS RESTAURANTE LTDA (escritura Pública ID 53745630, pág. 1 a 2) b) O credor originário ORDENATO C. B. cedeu para FABIO JOSE NUNES SOUTO, que cedeu para LIBANUS RESTAURANTE LTDA (escritura Pública ID 53745630, pág. 3 a 4) Contudo, a Procuração ID 53745629 foi assinada por outro sócio, nos termos da 18ª Alteração Contratual (ID 53745627, pág. 3 a 6) diverso daquele cujo documento pessoal foi juntado no ID 61184901. Assim, INDEFIRO, por ora, o pedido de habilitação. Fica resguardado o direito do cessionário de juntar novas procurações ou documentos pessoais referentes aos mesmos sócios. 1.2 Trata-se de pedido incidental formulado CIPLAN CIMENTO PLANALTO S/A visando sua habilitação nos autos do precatório, na condição de subcessionário(a) dos direitos creditícios consolidados em benefício do(a)s credor(a)s TARCÍSIO M. DA S. em que restou evidenciada as seguintes cadeias dominiais: a) o credor originário TARCÍSIO M. DA S. cedeu para ALVARO MOREIRA DOMINGUES JUNIOR, que cedeu para CIPLAN CIMENTO PLANALTO S/A (escritura Pública retificadora ID 51169842). Contudo, a Procuração ID 22465298 foi assinada por outros sócios diversos daquele cujo documento pessoal foi juntado no ID 61550243. Assim, INDEFIRO, por ora, o pedido de habilitação. Fica resguardado o direito do cessionário de juntar novas procurações ou documentos pessoais referentes aos mesmos sócios. 1.3 O(a) requerente MATSUFLORA COMERCIO DE PLANTAS E FLORES LTDA formulou pedido de habilitação referente aos direitos creditícios pertencentes ao(à) credor(a) ORDENATO C. B., que cedeu originalmente a CASSIO FELIPE GOES PACHECO (ID 54699165). O requerente MATSUFLORA COMERCIO DE PLANTAS E FLORES LTDA não apresentou o documento solicitado no item 2.22 da Decisão ID 52558738: I) procuração outorgada ao(à) advogado(a), com a devida identificação do seu(ua) subscritor(a). Assim, indefiro o pedido de habilitação formulado. 1.4 O(a) requerente STONES EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA formulou pedido de habilitação nesses autos (ID 65632336). Contudo, não apresentou os documentos abaixo elencados: I) informar expressamente o nome do(a) credor(a) originário(a) e do(a) cessionário(a)/subcessionário(a). II) escritura pública de cessão de direitos creditórios (cadeia dominial) do(a) credor(a) originário para a cessionária AXEL ÁGUAS CLARAS INVESTIMENTOS S/A. Assim, indefiro o pedido de habilitação formulado. DEFERIDOS 1.5 O(a) requerente HEVILA & AYALA RESTAURANTE LTDA formulou dois pedidos de habilitação referentes aos direitos creditícios pertencentes ao(à) credor(a) ORDENATO C. B. (ID 53745646) O requerente HEVILA & AYALA RESTAURANTE LTDA apresentou o documento solicitado no item 2.16 da Decisão ID 52558738 no ID 61184894 e anexos. Trata-se de pedido incidental formulado por HEVILA & AYALA RESTAURANTE LTDA visando sua habilitação nos autos do precatório, na condição de subcessionário(a) dos direitos creditícios consolidados em benefício do(a)s credor(a)s ORDENATO C. B. em que restou evidenciada as seguintes cadeias dominiais: As cadeias dominiais restaram assim evidenciadas: a) o credor originário ORDENATO C. B. cedeu para GLAUCO ALVES E SANTOS, que cedeu para HEVILA & AYALA RESTAURANTE LTDA (escritura pública ID 53745652, pág. 1 e 2). b) credor originário ORDENATO C. B. cedeu para FABIO JOSE NUNES SOUTO, que cedeu para HEVILA & AYALA RESTAURANTE LTDA (escritura pública ID 53745652, pág. 3 a 4). Em primeiro lugar, reconheço que a cessão de direitos de crédito se encontra regulada pelos artigos 286 a 289 do Código Civil. No cenário processual, a cessão de crédito pode ser aviada através do art. 778, do CPC, haja vista estarmos em uma fase necessária do rito executivo contra a Fazenda Pública: Art. 778. Podem também promover a execução, ou nela prosseguir: (...) III - o cessionário, quando o direito resultante do título executivo lhe foi transferido por ato entre vivos; Destaque-se, ainda, que o art. 100, §13, da CF, com a redação dada pela Emenda Constitucional nº 62, de 09/12/2009, autoriza a cessão de direitos de crédito representados em precatórios. In verbis: § 13. O credor poderá ceder, total ou parcialmente, seus créditos em precatórios a terceiros, independentemente da concordância do devedor, não se aplicando ao cessionário o disposto nos §§ 2º e 3º. Saliente-se, inclusive, que está dispensado o consentimento do devedor (art. 100, § 13, da CF), bastando mera comunicação ao juízo da execução e ao credor (§14, do mesmo dispositivo), o que está suprido com a publicação desta decisão. Pelo exposto, DEFIRO o pedido para admitir a(s) habilitação(ões) requerida(s), de forma a permitir o ingresso do(a)s Cessionário(a)(s) na causa executiva, na qualidade de assistente(s) litisconsorcial(is), ficando assegurada possibilidade de expedição de alvará(s) em nome dele(s) quando do adimplemento. Dê-se ciência ao Distrito Federal acerca da presente habilitação e de todo o andamento processual pelo prazo de 30 dias, já considerado o cômputo do prazo em dobro. No mesmo prazo, deverá, ainda, informar se existe processo administrativo de compensação tributária e em caso afirmativo apresentar os cálculos no Sistema de Administração de Precatórios (SAPRE), a fim de possibilitar a emissão do certificado de compensação tributária. 1.6 O(a) requerente S7 BAR E RESTAUTANTE LTDA formulou pedido de habilitação referente aos direitos creditícios pertencentes ao(à) credor(a) ORDENATO C. B., que cedeu originalmente a GLAUCO ALVES E SANTOS (ID 54436180/54436184). O requerente S7 BAR E RESTAUTANTE LTDA apresentou o documento solicitado no item 2.21 da Decisão ID 52558738 no ID 61184900. Trata-se de pedido incidental formulado por S7 BAR E RESTAUTANTE LTDA visando sua habilitação nos autos do precatório, na condição de subcessionário(a) dos direitos creditícios consolidados em benefício do(a)s credor(a)s ORDENATO C. B. em que restou evidenciada as seguintes cadeias dominiais: a) credor originário ORDENATO C. B. cedeu para GLAUCO ALVES E SANTOS, que cedeu para S7 BAR E RESTAUTANTE LTDA (escritura pública ID 54436187). Em primeiro lugar, reconheço que a cessão de direitos de crédito se encontra regulada pelos artigos 286 a 289 do Código Civil. No cenário processual, a cessão de crédito pode ser aviada através do art. 778, do CPC, haja vista estarmos em uma fase necessária do rito executivo contra a Fazenda Pública: Art. 778. Podem também promover a execução, ou nela prosseguir: (...) III - o cessionário, quando o direito resultante do título executivo lhe foi transferido por ato entre vivos; Destaque-se, ainda, que o art. 100, §13, da CF, com a redação dada pela Emenda Constitucional nº 62, de 09/12/2009, autoriza a cessão de direitos de crédito representados em precatórios. In verbis: § 13. O credor poderá ceder, total ou parcialmente, seus créditos em precatórios a terceiros, independentemente da concordância do devedor, não se aplicando ao cessionário o disposto nos §§ 2º e 3º. Saliente-se, inclusive, que está dispensado o consentimento do devedor (art. 100, § 13, da CF), bastando mera comunicação ao juízo da execução e ao credor (§14, do mesmo dispositivo), o que está suprido com a publicação desta decisão. Pelo exposto, DEFIRO o pedido para admitir a(s) habilitação(ões) requerida(s), de forma a permitir o ingresso do(a)s Cessionário(a)(s) na causa executiva, na qualidade de assistente(s) litisconsorcial(is), ficando assegurada possibilidade de expedição de alvará(s) em nome dele(s) quando do adimplemento. Dê-se ciência ao Distrito Federal acerca da presente habilitação e de todo o andamento processual pelo prazo de 30 dias, já considerado o cômputo do prazo em dobro. No mesmo prazo, deverá, ainda, informar se existe processo administrativo de compensação tributária e em caso afirmativo apresentar os cálculos no Sistema de Administração de Precatórios (SAPRE), a fim de possibilitar a emissão do certificado de compensação tributária. 1.7 O(a) requerente NOVO SUCESSO BAR E RESTAURANTE LTDA formulou pedido de habilitação referente aos direitos creditícios pertencentes ao(à) credor(a) ORDENATO C. B., que cedeu originalmente a GLAUCO ALVES E SANTOS (ID 54432174). O requerente NOVO SUCESSO BAR E RESTAURANTE LTDA apresentou o documento solicitado no item 2.18 da Decisão ID 52558738 no ID 61184900. Trata-se de pedido incidental formulado NOVO SUCESSO BAR E RESTAURANTE LTDA visando sua habilitação nos autos do precatório, na condição de subcessionário(a) dos direitos creditícios consolidados em benefício do(a)s credor(a)s ORDENATO C. B. em que restou evidenciada as seguintes cadeias dominiais: a) credor originário ORDENATO C. B. cedeu para GLAUCO ALVES E SANTOS, que cedeu para NOVO SUCESSO BAR E RESTAURANTE LTDA (escritura pública ID 54432190). Em primeiro lugar, reconheço que a cessão de direitos de crédito se encontra regulada pelos artigos 286 a 289 do Código Civil. No cenário processual, a cessão de crédito pode ser aviada através do art. 778, do CPC, haja vista estarmos em uma fase necessária do rito executivo contra a Fazenda Pública: Art. 778. Podem também promover a execução, ou nela prosseguir: (...) III - o cessionário, quando o direito resultante do título executivo lhe foi transferido por ato entre vivos; Destaque-se, ainda, que o art. 100, §13, da CF, com a redação dada pela Emenda Constitucional nº 62, de 09/12/2009, autoriza a cessão de direitos de crédito representados em precatórios. In verbis: § 13. O credor poderá ceder, total ou parcialmente, seus créditos em precatórios a terceiros, independentemente da concordância do devedor, não se aplicando ao cessionário o disposto nos §§ 2º e 3º. Saliente-se, inclusive, que está dispensado o consentimento do devedor (art. 100, § 13, da CF), bastando mera comunicação ao juízo da execução e ao credor (§14, do mesmo dispositivo), o que está suprido com a publicação desta decisão. Pelo exposto, DEFIRO o pedido para admitir a(s) habilitação(ões) requerida(s), de forma a permitir o ingresso do(a)s Cessionário(a)(s) na causa executiva, na qualidade de assistente(s) litisconsorcial(is), ficando assegurada possibilidade de expedição de alvará(s) em nome dele(s) quando do adimplemento. Dê-se ciência ao Distrito Federal acerca da presente habilitação e de todo o andamento processual pelo prazo de 30 dias, já considerado o cômputo do prazo em dobro. No mesmo prazo, deverá, ainda, informar se existe processo administrativo de compensação tributária e em caso afirmativo apresentar os cálculos no Sistema de Administração de Precatórios (SAPRE), a fim de possibilitar a emissão do certificado de compensação tributária. 1.8 O(a) requerente FUNN ENTRETENIMENTO LTDA formulou pedido de habilitação referente aos direitos creditícios pertencentes ao(à) credor(a) ORDENATO C. B., que cedeu originalmente a FABIO JOSE NUNES SOUTO (ID 54436163). O requerente FUNN ENTRETENIMENTO LTDA apresentou o documento solicitado no item 2.20 da Decisão ID 52558738 no ID 61184900. Trata-se de pedido incidental formulado NOVO SUCESSO BAR E RESTAURANTE LTDA visando sua habilitação nos autos do precatório, na condição de subcessionário(a) dos direitos creditícios consolidados em benefício do(a)s credor(a)s ORDENATO C. B. em que restou evidenciada as seguintes cadeias dominiais: a) credor originário ORDENATO C. B. cedeu para FABIO JOSE NUNES SOUTO, que cedeu para FUNN ENTRETENIMENTO LTDA (escritura pública ID 54436168). Em primeiro lugar, reconheço que a cessão de direitos de crédito se encontra regulada pelos artigos 286 a 289 do Código Civil. No cenário processual, a cessão de crédito pode ser aviada através do art. 778, do CPC, haja vista estarmos em uma fase necessária do rito executivo contra a Fazenda Pública: Art. 778. Podem também promover a execução, ou nela prosseguir: (...) III - o cessionário, quando o direito resultante do título executivo lhe foi transferido por ato entre vivos; Destaque-se, ainda, que o art. 100, §13, da CF, com a redação dada pela Emenda Constitucional nº 62, de 09/12/2009, autoriza a cessão de direitos de crédito representados em precatórios. In verbis: § 13. O credor poderá ceder, total ou parcialmente, seus créditos em precatórios a terceiros, independentemente da concordância do devedor, não se aplicando ao cessionário o disposto nos §§ 2º e 3º. Saliente-se, inclusive, que está dispensado o consentimento do devedor (art. 100, § 13, da CF), bastando mera comunicação ao juízo da execução e ao credor (§14, do mesmo dispositivo), o que está suprido com a publicação desta decisão. Pelo exposto, DEFIRO o pedido para admitir a(s) habilitação(ões) requerida(s), de forma a permitir o ingresso do(a)s Cessionário(a)(s) na causa executiva, na qualidade de assistente(s) litisconsorcial(is), ficando assegurada possibilidade de expedição de alvará(s) em nome dele(s) quando do adimplemento. Dê-se ciência ao Distrito Federal acerca da presente habilitação e de todo o andamento processual pelo prazo de 30 dias, já considerado o cômputo do prazo em dobro. No mesmo prazo, deverá, ainda, informar se existe processo administrativo de compensação tributária e em caso afirmativo apresentar os cálculos no Sistema de Administração de Precatórios (SAPRE), a fim de possibilitar a emissão do certificado de compensação tributária. 1.9 O(a) requerente CASA MAYA LTDA formulou pedido de habilitação referente aos direitos creditícios pertencentes ao(à) credor(a) ORDENATO C. B., que cedeu originalmente a FABIO JOSE NUNES SOUTO (ID 54434566). O requerente CASA MAAYA LTDA apresentou o documento solicitado no item 2.29 da Decisão ID 52558738 no ID 61184900. Trata-se de pedido incidental formulado CASA MAAYA LTDA visando sua habilitação nos autos do precatório, na condição de subcessionário(a) dos direitos creditícios consolidados em benefício do(a)s credor(a)s ORDENATO C. B. em que restou evidenciada as seguintes cadeias dominiais: a) credor originário ORDENATO C. B. cedeu para FABIO JOSE NUNES SOUTO , que cedeu para CASA MAAYA LTDA (escritura pública ID 54434575). Em primeiro lugar, reconheço que a cessão de direitos de crédito se encontra regulada pelos artigos 286 a 289 do Código Civil. No cenário processual, a cessão de crédito pode ser aviada através do art. 778, do CPC, haja vista estarmos em uma fase necessária do rito executivo contra a Fazenda Pública: Art. 778. Podem também promover a execução, ou nela prosseguir: (...) III - o cessionário, quando o direito resultante do título executivo lhe foi transferido por ato entre vivos; Destaque-se, ainda, que o art. 100, §13, da CF, com a redação dada pela Emenda Constitucional nº 62, de 09/12/2009, autoriza a cessão de direitos de crédito representados em precatórios. In verbis: § 13. O credor poderá ceder, total ou parcialmente, seus créditos em precatórios a terceiros, independentemente da concordância do devedor, não se aplicando ao cessionário o disposto nos §§ 2º e 3º. Saliente-se, inclusive, que está dispensado o consentimento do devedor (art. 100, § 13, da CF), bastando mera comunicação ao juízo da execução e ao credor (§14, do mesmo dispositivo), o que está suprido com a publicação desta decisão. Pelo exposto, DEFIRO o pedido para admitir a(s) habilitação(ões) requerida(s), de forma a permitir o ingresso do(a)s Cessionário(a)(s) na causa executiva, na qualidade de assistente(s) litisconsorcial(is), ficando assegurada possibilidade de expedição de alvará(s) em nome dele(s) quando do adimplemento. 1.10 O(a) requerente MARIO CELSO SANTIAGO MENESES formulou pedido de habilitação referentes aos direitos creditícios pertencentes ao(à) credor(a) JOÃO FLAVIO I. DE R. (ID 59480787). O requerente MARIO CELSO SANTIAGO MENESES apresentou o documento solicitado no item 2.25 da Decisão ID 52558738 no ID 61551815. Trata-se de pedido incidental formulado por MARIO CELSO SANTIAGO MENESES visando sua habilitação nos autos do precatório, na condição de subcessionário(a) dos direitos creditícios consolidados em benefício do(a)s credor(a)s JOÃO FLAVIO I. DE R. Em primeiro lugar, reconheço que a cessão de direitos de crédito se encontra regulada pelos artigos 286 a 289 do Código Civil. No cenário processual, a cessão de crédito pode ser aviada através do art. 778, do CPC, haja vista estarmos em uma fase necessária do rito executivo contra a Fazenda Pública: Art. 778. Podem também promover a execução, ou nela prosseguir: (...) III - o cessionário, quando o direito resultante do título executivo lhe foi transferido por ato entre vivos; Destaque-se, ainda, que o art. 100, §13, da CF, com a redação dada pela Emenda Constitucional nº 62, de 09/12/2009, autoriza a cessão de direitos de crédito representados em precatórios. In verbis: § 13. O credor poderá ceder, total ou parcialmente, seus créditos em precatórios a terceiros, independentemente da concordância do devedor, não se aplicando ao cessionário o disposto nos §§ 2º e 3º. Saliente-se, inclusive, que está dispensado o consentimento do devedor (art. 100, § 13, da CF), bastando mera comunicação ao juízo da execução e ao credor (§14, do mesmo dispositivo), o que está suprido com a publicação desta decisão. Pelo exposto, DEFIRO o pedido para admitir a(s) habilitação(ões) requerida(s), de forma a permitir o ingresso do(a)s Cessionário(a)(s) na causa executiva, na qualidade de assistente(s) litisconsorcial(is), ficando assegurada possibilidade de expedição de alvará(s) em nome dele(s) quando do adimplemento. Dê-se ciência ao Distrito Federal acerca da presente habilitação e de todo o andamento processual pelo prazo de 30 dias, já considerado o cômputo do prazo em dobro. No mesmo prazo, deverá, ainda, informar se existe processo administrativo de compensação tributária e em caso afirmativo apresentar os cálculos no Sistema de Administração de Precatórios (SAPRE), a fim de possibilitar a emissão do certificado de compensação tributária. Consigno que posteriormente, o referido cessionário requereu a DESCONSIDERAÇÃO das petições que visavam sanear o pedido de habilitação. Entretanto, o pedido foi novamente ratificado pela petição ID 61592506. Realizadas todas as providências necessárias, não há mais nada a prover. 1.11 O(a) requerente CIPLAN CIMENTO PLANALTO S/A formulou pedido de habilitação referentes aos direitos creditícios pertencentes ao(à) credor(a) JOÃO FLAVIO I. DE R. cedidos originalmente a MARIO CELSO SANTIAGO MENESES (ID 59550045). O requerente CIPLAN CIMENTO PLANALTO S/A apresentou os documentos solicitados no item 2.28 da Decisão ID 52558738 nos ID’s 61592506 e anexos. Trata-se de pedido incidental formulado por CIPLAN CIMENTO PLANALTO S/A visando sua habilitação nos autos do precatório, na condição de subcessionário(a) dos direitos creditícios consolidados em benefício do(a)s credor(a)s JOÃO FLAVIO I. DE R,, em que restou evidenciada a seguinte cadeia dominial: a) o credor originário JOÃO FLAVIO I. DE R cedeu para MARIO CELSO SANTIAGO MENESES que subcedeu para CIPLAN CIMENTO PLANALTO S/A (escritura pública ID 59550048) Em primeiro lugar, reconheço que a cessão de direitos de crédito se encontra regulada pelos artigos 286 a 289 do Código Civil. No cenário processual, a cessão de crédito pode ser aviada através do art. 778, do CPC, haja vista estarmos em uma fase necessária do rito executivo contra a Fazenda Pública: Art. 778. Podem também promover a execução, ou nela prosseguir: (...) III - o cessionário, quando o direito resultante do título executivo lhe foi transferido por ato entre vivos; Destaque-se, ainda, que o art. 100, §13, da CF, com a redação dada pela Emenda Constitucional nº 62, de 09/12/2009, autoriza a cessão de direitos de crédito representados em precatórios. In verbis: § 13. O credor poderá ceder, total ou parcialmente, seus créditos em precatórios a terceiros, independentemente da concordância do devedor, não se aplicando ao cessionário o disposto nos §§ 2º e 3º. Saliente-se, inclusive, que está dispensado o consentimento do devedor (art. 100, § 13, da CF), bastando mera comunicação ao juízo da execução e ao credor (§14, do mesmo dispositivo), o que está suprido com a publicação desta decisão. Pelo exposto, DEFIRO o pedido para admitir a(s) habilitação(ões) requerida(s), de forma a permitir o ingresso do(a)s Cessionário(a)(s) na causa executiva, na qualidade de assistente(s) litisconsorcial(is), ficando assegurada possibilidade de expedição de alvará(s) em nome dele(s) quando do adimplemento. Dê-se ciência ao Distrito Federal acerca da presente habilitação e de todo o andamento processual pelo prazo de 30 dias, já considerado o cômputo do prazo em dobro. No mesmo prazo, deverá, ainda, informar se existe processo administrativo de compensação tributária e em caso afirmativo apresentar os cálculos no Sistema de Administração de Precatórios (SAPRE), a fim de possibilitar a emissão do certificado de compensação tributária. 1.12 Trata-se de pedido incidental formulado por MARIO CELSO SANTIAGO MENESES visando sua habilitação nos autos do precatório, na condição de cessionário(a) dos direitos creditícios consolidados em benefício do(a)s credor(a)s GERCINO E. DO N., em que restou evidenciada a seguinte cadeia dominial: a) o credor originário GERCINO E. DO N. cedeu para ABRÃO ANTONIO HIZIM que subcedeu para MARIO CELSO SANTIAGO MENESES (escritura pública ID 59482010) O requerente MARIO CELSO SANTIAGO MENESES apresentou o documento solicitado no item 2.26 da Decisão ID 52558738 no ID 61593845, pois subcedeu o seu crédito para CIPLAN CIMENTO PLANALTO S/A, conforme item seguinte. Em primeiro lugar, reconheço que a cessão de direitos de crédito se encontra regulada pelos artigos 286 a 289 do Código Civil. No cenário processual, a cessão de crédito pode ser aviada através do art. 778, do CPC, haja vista estarmos em uma fase necessária do rito executivo contra a Fazenda Pública: Art. 778. Podem também promover a execução, ou nela prosseguir: (...) III - o cessionário, quando o direito resultante do título executivo lhe foi transferido por ato entre vivos; Destaque-se, ainda, que o art. 100, §13, da CF, com a redação dada pela Emenda Constitucional nº 62, de 09/12/2009, autoriza a cessão de direitos de crédito representados em precatórios. In verbis: § 13. O credor poderá ceder, total ou parcialmente, seus créditos em precatórios a terceiros, independentemente da concordância do devedor, não se aplicando ao cessionário o disposto nos §§ 2º e 3º. Saliente-se, inclusive, que está dispensado o consentimento do devedor (art. 100, § 13, da CF), bastando mera comunicação ao juízo da execução e ao credor (§14, do mesmo dispositivo), o que está suprido com a publicação desta decisão. Pelo exposto, DEFIRO o pedido para admitir a(s) habilitação(ões) requerida(s), de forma a permitir o ingresso do(a)s Cessionário(a)(s) na causa executiva, na qualidade de assistente(s) litisconsorcial(is), ficando assegurada possibilidade de expedição de alvará(s) em nome dele(s) quando do adimplemento. Dê-se ciência ao Distrito Federal acerca da presente habilitação e de todo o andamento processual pelo prazo de 30 dias, já considerado o cômputo do prazo em dobro. No mesmo prazo, deverá, ainda, informar se existe processo administrativo de compensação tributária e em caso afirmativo apresentar os cálculos no Sistema de Administração de Precatórios (SAPRE), a fim de possibilitar a emissão do certificado de compensação tributária. 1.13 Trata-se de pedido incidental formulado por CIPLAN CIMENTO PLANALTO S/A visando sua habilitação nos autos do precatório, na condição de cessionário(a) dos direitos creditícios consolidados em benefício do(a)s credor(a)s GERCINO E. DO N., em que restou evidenciada a seguinte cadeia dominial: a) o credor originário GERCINO E. DO N. cedeu para ABRÃO ANTONIO HIZIM que subcedeu para MARIO CELSO SANTIAGO MENESES tendo esse subcedido para CIPLAN CIMENTO PLANALTO (escrituras públicas ID 61593849) O requerente CIPLAN CIMENTO PLANALTO S/A apresentou os documentos solicitados no item 2.27 da Decisão ID 52558738 no ID 61593845 e anexos. Em primeiro lugar, reconheço que a cessão de direitos de crédito se encontra regulada pelos artigos 286 a 289 do Código Civil. No cenário processual, a cessão de crédito pode ser aviada através do art. 778, do CPC, haja vista estarmos em uma fase necessária do rito executivo contra a Fazenda Pública: Art. 778. Podem também promover a execução, ou nela prosseguir: (...) III - o cessionário, quando o direito resultante do título executivo lhe foi transferido por ato entre vivos; Destaque-se, ainda, que o art. 100, §13, da CF, com a redação dada pela Emenda Constitucional nº 62, de 09/12/2009, autoriza a cessão de direitos de crédito representados em precatórios. In verbis: § 13. O credor poderá ceder, total ou parcialmente, seus créditos em precatórios a terceiros, independentemente da concordância do devedor, não se aplicando ao cessionário o disposto nos §§ 2º e 3º. Saliente-se, inclusive, que está dispensado o consentimento do devedor (art. 100, § 13, da CF), bastando mera comunicação ao juízo da execução e ao credor (§14, do mesmo dispositivo), o que está suprido com a publicação desta decisão. Pelo exposto, DEFIRO o pedido para admitir a(s) habilitação(ões) requerida(s), de forma a permitir o ingresso do(a)s Cessionário(a)(s) na causa executiva, na qualidade de assistente(s) litisconsorcial(is), ficando assegurada possibilidade de expedição de alvará(s) em nome dele(s) quando do adimplemento. Dê-se ciência ao Distrito Federal acerca da presente habilitação e de todo o andamento processual pelo prazo de 30 dias, já considerado o cômputo do prazo em dobro. No mesmo prazo, deverá, ainda, informar se existe processo administrativo de compensação tributária e em caso afirmativo apresentar os cálculos no Sistema de Administração de Precatórios (SAPRE), a fim de possibilitar a emissão do certificado de compensação tributária. 1.14 O(a) requerente AXEL AGUAS CLARAS INVESTIMENTOS S/A formulou pedido de habilitação referentes aos direitos creditícios pertencentes ao(à) credor(a) ORDENATO C. B. (ID 65631380) A cadeia dominial resta assim evidenciada: a) o credor originário ORDENATO C. B. cedeu para PREMIUM PARTICIPAÇÕES LTDA que subcedeu para SANTA MARY EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA, tendo essa subcedido para AXEL AGUAS CLARAS INVESTIMENTOS S/A (escrituras públicas ID’s 65631389, 65631390 e 65631391). Em primeiro lugar, reconheço que a cessão de direitos de crédito se encontra regulada pelos artigos 286 a 289 do Código Civil. No cenário processual, a cessão de crédito pode ser aviada através do art. 778, do CPC, haja vista estarmos em uma fase necessária do rito executivo contra a Fazenda Pública: Art. 778. Podem também promover a execução, ou nela prosseguir: (...) III - o cessionário, quando o direito resultante do título executivo lhe foi transferido por ato entre vivos; Destaque-se, ainda, que o art. 100, §13, da CF, com a redação dada pela Emenda Constitucional nº 62, de 09/12/2009, autoriza a cessão de direitos de crédito representados em precatórios. In verbis: § 13. O credor poderá ceder, total ou parcialmente, seus créditos em precatórios a terceiros, independentemente da concordância do devedor, não se aplicando ao cessionário o disposto nos §§ 2º e 3º. Saliente-se, inclusive, que está dispensado o consentimento do devedor (art. 100, § 13, da CF), bastando mera comunicação ao juízo da execução e ao credor (§14, do mesmo dispositivo), o que está suprido com a publicação desta decisão. Pelo exposto, DEFIRO o pedido para admitir a(s) habilitação(ões) requerida(s), de forma a permitir o ingresso do(a)s Cessionário(a)(s) na causa executiva, na qualidade de assistente(s) litisconsorcial(is), ficando assegurada possibilidade de expedição de alvará(s) em nome dele(s) quando do adimplemento. Dê-se ciência ao Distrito Federal acerca da presente habilitação e de todo o andamento processual pelo prazo de 30 dias, já considerado o cômputo do prazo em dobro. No mesmo prazo, deverá, ainda, informar se existe processo administrativo de compensação tributária e em caso afirmativo apresentar os cálculos no Sistema de Administração de Precatórios (SAPRE), a fim de possibilitar a emissão do certificado de compensação tributária. 1.15 O(a) requerente AXEL AGUAS CLARAS INVESTIMENTOS S/A formulou pedido de habilitação referentes aos direitos creditícios pertencentes ao(à) credor MARCOS UBIRAJARA Q. L. (ID 65631404) A cadeia dominial resta assim evidenciada: a) o credor originário MARCOS UBIRAJARA Q. L. cedeu para PREMIUM PARTICIPAÇÕES LTDA que subcedeu para SANTA MARY EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA, tendo essa subcedido para AXEL AGUAR CLARAS INVESTIMENTOS S/A (escrituras públicas ID’s 65632311 retificada pela ID 65632314 e escrituras públicas ID’s 65632312 e 65632316). Em primeiro lugar, reconheço que a cessão de direitos de crédito se encontra regulada pelos artigos 286 a 289 do Código Civil. No cenário processual, a cessão de crédito pode ser aviada através do art. 778, do CPC, haja vista estarmos em uma fase necessária do rito executivo contra a Fazenda Pública: Art. 778. Podem também promover a execução, ou nela prosseguir: (...) III - o cessionário, quando o direito resultante do título executivo lhe foi transferido por ato entre vivos; Destaque-se, ainda, que o art. 100, §13, da CF, com a redação dada pela Emenda Constitucional nº 62, de 09/12/2009, autoriza a cessão de direitos de crédito representados em precatórios. In verbis: § 13. O credor poderá ceder, total ou parcialmente, seus créditos em precatórios a terceiros, independentemente da concordância do devedor, não se aplicando ao cessionário o disposto nos §§ 2º e 3º. Saliente-se, inclusive, que está dispensado o consentimento do devedor (art. 100, § 13, da CF), bastando mera comunicação ao juízo da execução e ao credor (§14, do mesmo dispositivo), o que está suprido com a publicação desta decisão. Pelo exposto, DEFIRO o pedido para admitir a(s) habilitação(ões) requerida(s), de forma a permitir o ingresso do(a)s Cessionário(a)(s) na causa executiva, na qualidade de assistente(s) litisconsorcial(is), ficando assegurada possibilidade de expedição de alvará(s) em nome dele(s) quando do adimplemento. Dê-se ciência ao Distrito Federal acerca da presente habilitação e de todo o andamento processual pelo prazo de 30 dias, já considerado o cômputo do prazo em dobro. No mesmo prazo, deverá, ainda, informar se existe processo administrativo de compensação tributária e em caso afirmativo apresentar os cálculos no Sistema de Administração de Precatórios (SAPRE), a fim de possibilitar a emissão do certificado de compensação tributária. 1.16 O(a) requerente COOPERATIVA DOS CAMINHONEIROS AUTÔNOMOS DE CARGAS PASSAGEIROS EM GERAL LTDA formulou pedido de habilitação referente aos direitos creditícios pertencentes ao(à) credor(a) GERCINO E. DO N. A cadeia dominial resta assim evidenciada (ID 63941018 / 66864852): a) O credor originário GERCINO E. DO N. cedeu para ALIMENTE ALIMENTOS EIRELI, tendo esse cedido para GEOVANI DE SOUZA LEÃO MIGNOT e esse, por fim, a COOPERATIVA DOS CAMINHONEIROS AUTÔNOMOS DE CARGAS PASSAGEIROS EM GERAL LTDA (escrituras públicas ID 66864856 e 66864857) Em primeiro lugar, reconheço que a cessão de direitos de crédito se encontra regulada pelos artigos 286 a 289 do Código Civil. No cenário processual, a cessão de crédito pode ser aviada através do art. 778, do CPC, haja vista estarmos em uma fase necessária do rito executivo contra a Fazenda Pública: Art. 778. Podem também promover a execução, ou nela prosseguir: (...) III - o cessionário, quando o direito resultante do título executivo lhe foi transferido por ato entre vivos; Destaque-se, ainda, que o art. 100, §13, da CF, com a redação dada pela Emenda Constitucional nº 62, de 09/12/2009, autoriza a cessão de direitos de crédito representados em precatórios. In verbis: § 13. O credor poderá ceder, total ou parcialmente, seus créditos em precatórios a terceiros, independentemente da concordância do devedor, não se aplicando ao cessionário o disposto nos §§ 2º e 3º. Saliente-se, inclusive, que está dispensado o consentimento do devedor (art. 100, § 13, da CF), bastando mera comunicação ao juízo da execução e ao credor (§14, do mesmo dispositivo), o que está suprido com a publicação desta decisão. Pelo exposto, DEFIRO o pedido para admitir a(s) habilitação(ões) requerida(s), de forma a permitir o ingresso do(a)s Cessionário(a)(s) na causa executiva, na qualidade de assistente(s) litisconsorcial(is), ficando assegurada possibilidade de expedição de alvará(s) em nome dele(s) quando do adimplemento. Dê-se ciência ao Distrito Federal acerca da presente habilitação e de todo o andamento processual pelo prazo de 30 dias, já considerado o cômputo do prazo em dobro. No mesmo prazo, deverá, ainda, informar se existe processo administrativo de compensação tributária e em caso afirmativo apresentar os cálculos no Sistema de Administração de Precatórios (SAPRE), a fim de possibilitar a emissão do certificado de compensação tributária. 2. CERTIDÃO PARA FINS DE INVENTÁRIO 2.1 Defiro o pedido de expedição de certidão para fins de inventário formulado por DIVINA M. C. DE A., herdeiro(a) do(a) credor(a) MILTON G. DE A. (ID 61918175). Em que pese o documento já ter sido expedido no ID 8064324, pág. 9, mantenho o deferimento de nova certidão, tendo em vista o longínquo tempo decorrido. Providencie a Secretaria a emissão da aludida certidão. Após, intime-se o(a) requerente para a devida retirada. 2.2 Defiro o pedido de expedição de certidão para fins de inventário formulado por YASMIN APARECIDA F. e YSABELLE A. F. herdeiro(a) do(a) credor(a) CLAUDINO R. DA C. (ID 55029769 e 70689348), conforme já havia sido deferido no item 5.1 da Decisão ID 52558738, ainda não cumprida em razão da suspensão do precatório. Providencie a Secretaria a emissão da aludida certidão. Após, intime-se o(a) requerente para a devida retirada. 3. CESSÕES E COMPENSAÇÕES NOTICIADAS PELO DISTRITO FEDERAL 3.1 O Distrito Federal informou a existência de compensação tributária e requereu a expedição do certificado de compensação referente ao(à)credor(a)/cessionário(a) ABAIXO LISTADOS: Tabela 1 Seq CREDOR CESSIONÁRIO ESCRITURA PÚBLICA COMPENSAÇÃO 1 TARCISIO MOTA DA SILVA 1. LEONARDO CAVALCANTI PRUDENTE 1.1 ANTONIO FERREIRA BARBOSA 1.1.1 MARIO CELSO SANTIAGO MENESES 1.1.1.1 CIPLAN CIMENTO PLANALTO S/A 62239417 62239418 62239419 62239420 62239421 62239422 ANTONIO FERREIRA BARBOSA – 00040-00033645/2019-06 CIPLAN CIMENTO PLANALTO S/A – 00040-00040516/2020-08 2 GERCINO ELIAS DO NASCIMENTO 1. IBLEN CHATER 63089999 0125-001117/2014 Ciente quanto à compensação noticiada. Por ocasião do pagamento, observe-se o processo de compensação tributária noticiado pelo Distrito Federal. 4. HABILITAÇÃO DE HERDEIROS 4.1 O Juízo de Origem deferiu o pedido de habilitação formulado pelos(as) sucessores(as)/herdeiros(as) do(a) credor(a) DONATO JOSÉ DA R. e expediu o ofício retificador de ID 65148501. Assim, diante do conteúdo do ofício supramencionado, determino a retificação do presente precatório com a finalidade de incluir os(as) sucessores(as)/herdeiros(as): 50% do crédito de DONATO JOSÉ DA R.: 1 - EMERSON JOSE DA R. CPF nº XXX.XXX.731-9 - quinhão: 16,66%; 2- MARICÉLIA ANGELA R. CPF n. XXX.XXX.581-68 - quinhão: 16,66%; 3- RAFAEL JOSÉ DA R. N. CPF n. XXX.XXX.851-15 - quinhão: 16,66%. Esclareço que o esboço de partilha com a indicação desse precatório, nome dos herdeiros e seus quinhões está disposta no ID 65148505, pág. 31 a 33, devidamente homologada pela Sentença ID 65148503. OS OUTROS 50%: Além disso, a presente partilha se refere à parcela de 50% do crédito total do Sr. DONATO JOSÉ DA R. Os outros 50% coube por meação a sua esposa, agora já falecida, CLEONICE DE M. O esboço da partilha está disposta no ID 65148504, pág. 32 a 34, contudo não foi incluído no Ofício Retificador ID 65148501. Consoante vasta documentação juntada no ID 65148503, verifico que foi proferida Sentença no Processo de Inventário e Partilha n. 2013.06.1.0132760-6, homologando o formal apresentado pelos sucessores. Ocorre que os quinhões foram partilhados entre os filhos do falecido: MARICELIA A. R., RAFAEL JOSÉ DA R. N. e EMERSON JOSÉ DA R., cada um titular da quota de 16,6%, sem considerar a meação da viúva CLEONICE DE M. (ID 65148503, pág. 18). Além disso, a descrição dos bens partilhados (ID 65148503, pág. 56 a 57), não inclui o crédito decorrente desse precatório. Os herdeiros apresentaram pedido no ID 67096225 requerendo preferência e transferência de valores. Contudo, para o pagamento do crédito é necessário a partilha do precatório e posterior habilitação dos herdeiros junto ao Juízo de Origem. Portanto, intime-se os herdeiros MARICELIA A. R., RAFAEL JOSÉ DA R. N. e EMERSON JOSÉ DA R., para que providencie a partilha da meação de CLEONICE DE M. e a sobrepartilha com a inclusão desse precatório. Registro, por oportuno, que, para instruir o pedido no juízo de origem, o(a)(s) sucessor(a)(es) deverá apresentar escritura pública de partilha ou sobrepartilha dos direitos creditícios a que faz jus o(a) credor(a) falecido(a) ou as principais peças do processo de inventário, arrolamento ou sobrepartilha, quais sejam: esboço da partilha, sentença que homologou a partilha, certidão de trânsito em julgado da sentença que homologou a partilha, formal de partilha com o quinhão de cada sucessor relativo ao precatório em epígrafe, conforme STJ, CC 108.166/PE, Rel. Ministro SIDNEI BENETI, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 14/04/2010, DJe 30/04/2010; e TJDFT, Acórdão 1199450, 00002444120168070019, Relator: CESAR LOYOLA, 2ª Turma Cível, data de julgamento: 11/9/2019, publicado no DJE: 19/9/2019. Pág.: Sem Página Cadastrada). Acerca do tema, frise-se que, após o deferimento do pedido de habilitação, é necessário que o Juízo Fazendário encaminhe a esta Coordenadoria requisição retificadora contendo o nome e o valor do crédito de cada sucessor. Não há necessidade de atualizar o montante, haja vista que esse cálculo será realizado no momento de adimplemento do precatório. 4.2 INDEFIRO o requerimento de habilitação apresentado por ESPÓLIO DE SALVADOR FERREIRA DA MOTA, para que figure na condição de cessionário de ORDENATO C. B. (IDs 69330903). A Escritura Pública está disposta no ID 69330903. Ainda que os herdeiros sejam meeiro/sucessores da do cessionário SALVADOR FERREIRA DA MOTA JUNIOR, a cessão do crédito deste precatório exige anterior sucessão processual pelo Juízo da Execução, nos termos do art. 32, § 5º, da Resolução CNJ 303/2019 ("Nos autos de cumprimento de sentença, competirá ao juízo da execução decidir a respeito da sucessão processual nos casos de falecimento, divórcio, dissolução de união estável ou empresarial, dentre outras hipóteses legalmente previstas, caso em que comunicará ao presidente do tribunal os novos beneficiários do crédito requisitado, inclusive os relativos aos novos honorários contratuais, se houver. (redação dada pela Resolução n. 482, de 19.12.2022)"). Ademais, vale destacar que antes de requerer a habilitação no Juízo da Execução, a sucessão processual demanda a partilha do crédito na via judicial ou extrajudicial. 5. PREFERÊNCIA CONSTITUCIONAL 5.1 Analisando os autos, observa-se que o(a)(s) os sucessores EMERSON JOSÉ DA R., MARICÉLIA ANGELA R. e RAFAEL JOSÉ DA R. N. (cada um com quinhão de 16,66% do credor DONATO JOSÉ DA R.) tem(ê) direito a integrar a Lista Superpreferencial em razão de IDADE, motivo pelo qual DEFIRO sua inclusão na LISTA CRONOLÓGICA DE SUPERPREFERÊNCIA CONSTITUCIONAL com base no art. 100, § 2º, da CF/88, art. 102, § 2º, ADCT, art. 9º, § 2º e art. 74 da Resolução CNJ n. 303, de 18.12.2019. Esclareço às partes que a classificação na lista superpreferencial é estabelecida na seguinte ordem: 1º Pessoa com doença grave, 2º Idoso e 3º Deficiente. Dentro da mesma classe de prioridade, o segundo critério para definir a ordem é a data de distribuição do Precatório. Ademais, o adiantamento da parcela superpreferencial corresponde ao montante máximo de cinco vezes o valor fixado para as requisições de pequeno Valor (RPV) vigente à época do pagamento. 5.2 Intime-se o Ente Devedor para tomar ciência de todo o andamento processual. 5.3 Registro, por oportuno, que o(s)a(s) credor(es)(as) já indicou(aram) forma de pagamento no ID 62128491, ID 67096225, 69902964 e ID 70948968. 5.4 Em que pese o advogado ter solicitado o depósito do valor atinente aos honorários advocatícios na conta informada no ID 62128491, ID 67096225, ID 69902964 e ID 70948968 verifico que o Ofício Retificador ID 65148501 não faz menção a nenhum destaque de honorários, razão pela qual INDEFIRO o pleito. Conforme o art. 8º, § 3º, da Resolução CNJ 303/2019 e a Portaria GPR TJDFT 1193/2020, é do Juízo da execução a competência para decidir sobre pedidos de reserva de honorários advocatícios contratuais após a expedição do precatório, até a liberação do crédito ao beneficiário originário. 5.5 O sucessor EMERSON JOSÉ DA R. solicitou preferência constitucional em razão de doença grave (ID 48917214), contudo não apresentou documentos comprobatórios, razão pela qual INDEFIRO o pedido. Fica resguardado o direito do credor de comprovar a condição de doença grave descrita no art. 6º, inciso XIV da Lei n. 7.713/1988. Aguarde-se a elaboração dos cálculos por esta Coordenadoria, referentes ao (s) adiantamento (s) da parcela superpreferencial deferido ao (à) (s) referido (a) (s) credor (a)(es), conforme lista cronológica de ordem de superpreferência elaborada, nos termos do artigos 9º, 12, §2º, inciso I, 74 e 75, todos da Resolução n.º 303/2019 do Conselho Nacional de Justiça, bem como nos termos da Nota Técnica nº 8 do Fonaprec. 6. ACORDO DIRETO INTIME-SE o Distrito Federal para no prazo de 30 (trinta) dias, já considerado o cômputo em dobro, se manifestar a respeito da possibilidade de continuar o Acordo Direto formulado junto ao credor JOSÉ ARNALDO L., homologado pelo item 6 da Decisão ID 52558738 que estava suspenso pela Decisão ID 62268199. E se for o caso, para que apresente os cálculos atualizados. 7. Cumpra-se integralmente a Decisão ID 52558738. Publique-se. Intimem-se. Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital. Pac
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta