Maria Custodia Sermoud Fonseca
Maria Custodia Sermoud Fonseca
Número da OAB:
OAB/DF 010316
📋 Resumo Completo
Dr(a). Maria Custodia Sermoud Fonseca possui 69 comunicações processuais, em 37 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2005 e 2025, atuando em TRF1, TJDFT, TJES e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
37
Total de Intimações:
69
Tribunais:
TRF1, TJDFT, TJES, TJAM, TST, TJGO
Nome:
MARIA CUSTODIA SERMOUD FONSECA
📅 Atividade Recente
9
Últimos 7 dias
56
Últimos 30 dias
69
Últimos 90 dias
69
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (18)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8)
INTERDIçãO (7)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6)
EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 69 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRF1 | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA Seção Judiciária do Distrito Federal - 12ª Vara Federal Criminal da SJDF Juiz Titular : DAVID WILSON DE ABREU PARDO Juiz Substituto : MARCELO GENTIL MONTEIRO Dir. Secret. : CAROLINA SCORALICK SIRIMARCO AUTOS COM () SENTENÇA (X) DECISÃO ()DESPACHO () ATO ORDINATÓRIO 1081055-04.2022.4.01.3400 - AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) - PJe AUTOR: AUTOR: Ministério Público Federal (Procuradoria) e outros REU: MIGUEL ISKIN e outros (17) Advogado do(a) REU: Advogado(s) do reclamado: MARCELO LEAL DE LIMA OLIVEIRA, BENEDITO CEREZZO PEREIRA FILHO, THAIS AROCA DATCHO LACAVA, LUIZ EDUARDO RUAS BARCELLOS DO MONTE, ANTONIO MIGUEL PENAFORT QUEIROS GROSSI, RAQUEL XAVIER VIEIRA BRAGA REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO RAQUEL XAVIER VIEIRA BRAGA, BRUNO ESPINEIRA LEMOS, VICTOR MINERVINO QUINTIERE, TICIANO FIGUEIREDO DE OLIVEIRA REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO TICIANO FIGUEIREDO DE OLIVEIRA, PEDRO IVO RODRIGUES VELLOSO CORDEIRO, VINICIUS RODRIGUES AROUCK FERREIRA, GABRIELA LOPES BARROS, FRANCISCO FELIPPE LEBRAO AGOSTI, MARCELO NEVES REZENDE, JOAO BALTHAZAR DE MATOS, SAULO VITOR DA SILVA MUNHOZ, THYAGO BITTENCOURT DE SOUZA MENDES, AMANDA LEITE DE FARIAS PONTE, MAURO FISELOVICI PACIORNIK, JOAO PAULO ROMANO FARHAT FERRAZ, FERNANDA CRISTINA SENA SAMPAIO MENDES, ANA CAROLINA BASTOS DE CARVALHO, JOELSON COSTA DIAS REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO JOELSON COSTA DIAS, MARCELLI DE CASSIA PEREIRA, CASTALDI ADVOCACIA REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO MAIRA DANIELA GONCALVES CASTALDI, JACQUELINE AMARILIO DE SOUSA, LUCAS AUGUSTO LIBERATO DAIRELL, MARINA FERNANDES BARBOSA SILVA, LEONARDO ROMEIRO BEZERRA, LAIANA LACERDA DA CUNHA, PEDRO DE MORAIS DALOSTO, DELIO FORTES LINS E SILVA, DELIO FORTES LINS E SILVA JUNIOR, CAROLINE PERESTRELLO GONCALVES, THAIS SOUSA NERI, LUIZ CARLOS SANTOS JUNIOR, TERESA RAQUEL FIGUEREDO DA SILVA, JAENI MAIARA NUNES DE AZEVEDO, ULISSES RIEDEL DE RESENDE, MARCOS LUIS BORGES DE RESENDE REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO MARCOS LUIS BORGES DE RESENDE, ANTONIO ALVES FILHO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO ANTONIO ALVES FILHO, ISIS MARIA BORGES DE RESENDE, MARCO ANTONIO BILIBIO CARVALHO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO MARCO ANTONIO BILIBIO CARVALHO, FERNANDA SILVA RIEDEL DE RESENDE, ALEXANDRA BARROS DE LACERDA SOARES, RENATA ALVES DE AZEVEDO FERNANDES DA CRUZ, DANIEL FILIPE DA SILVA SIQUEIRA, RODRIGO HENRIQUE ROCA PIRES, DANILO BOMFIM SOARES, BRUNO SILVA RODRIGUES, RAFAEL SERRA DE CARVALHO, MURILO COBUCCI SILVA ALMEIDA, CLAUDIA TEREZA SALES DUARTE, RAPHAEL FERREIRA DE MATTOS, ARY LITMAN BERGHER, ALESSANDRA BARRETO CARVALHO, ALEXANDRE LOPES DE OLIVEIRA, ANTONIO EDUARDO DE MORAES, RENATO RIBEIRO DE MORAES, PEDRO MAURITY SANTOS, RENATO SIMOES HALLAK, EDUARDO CORTE REAL FINAMORE, ANDRE LUIZ HESPANHOL TAVARES, FILIPE AUGUSTO GONCALVES MACHADO BENEDITO, MARIA CUSTODIA SERMOUD FONSECA, MOACYR SILVA LASNEAUX, PEDRA CARLA HENNIGEN DE MATTOS, MARIA DIONNE DE ARAUJO FELIPE, RAFAEL FABIANO LIMA MIRANDA, LIRISMAR SANTOS DE SOUZA CAMPELO JUNIOR, FREDERICO DE ALMEIDA MORAES JUNIOR O Exmo. Sr. Juiz exarou no ID 2194160388 : "Ante o exposto: DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de JOSÉ DE MORAES FALCÃO quanto aos crimes tipificados no artigo 2º, § 4º, incisos II, III e IV, da Lei 12.850/2013, e no art. 312, do Código Penal; Decorrido o prazo recursal, providencie a Secretaria a exclusão do polo passivo da ação penal dos réus ELIAS FERNANDO MIZIARA, EVALDO JOSÉ BAZEGGIO, FABIANA MARTINS DE ARRUDA, GUSTAVO ESTELLITA CAVALCANTI PESSOA, JOSÉ DE MORAES FALCÃO, JULIA ISKIN, MARIA DE LOURDES BEZERRA e MIGUEL ISKIN; Designo o dia 25 de setembro de 2025, às 14h30m, para a realização de audiência de instrução e julgamento, na qual serão inquiridas as testemunhas arroladas pela acusação, na Sede deste Juízo da 12ª Vara Federal - SJDF; As defesas dos réus que continuarão no polo passivo da ação devem se manifestar, até a audiência acima designada, acerca do rol de testemunhas, informando os dados atualizados das testemunhas já arroladas, notadamente endereço, e-mail e telefone para intimação, e requerendo eventuais substituições. - Os residentes fora do Distrito Federal poderão participar da audiência através da Plataforma Microsoft "TEAMS", por meio do seguinte link: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_MDg1MjNmZTUtZGQ2My00NDU3LWJjOTAtOWJhODU3YTg5MDA3%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22963819f6-e1a3-491c-a1cc-5096f914cf4b%22%2c%22Oid%22%3a%22e204477d-fab9-4912-8b3e-135079b4d67d%22%7d Intime-se o MPF, inclusive, para que apresente os endereços atualizados das testemunhas arroladas. Intimem-se as defesas."
-
Tribunal: TRF1 | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRA INSTÂNCIA Seção Judiciária do Distrito Federal - 12ª Vara Federal Criminal da SJDF Juiz Titular : DAVID WILSON DE ABREU PARDO Juiz Substituto : MARCELO GENTIL MONTEIRO Dir. Secret. : CAROLINA SCORALICK SIRIMARCO AUTOS COM () SENTENÇA (X) DECISÃO ()DESPACHO () ATO ORDINATÓRIO 1081055-04.2022.4.01.3400 - AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) - PJe AUTOR: AUTOR: Ministério Público Federal (Procuradoria) e outros REU: MIGUEL ISKIN e outros (17) Advogado do(a) REU: Advogado(s) do reclamado: MARCELO LEAL DE LIMA OLIVEIRA, BENEDITO CEREZZO PEREIRA FILHO, THAIS AROCA DATCHO LACAVA, LUIZ EDUARDO RUAS BARCELLOS DO MONTE, ANTONIO MIGUEL PENAFORT QUEIROS GROSSI, RAQUEL XAVIER VIEIRA BRAGA REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO RAQUEL XAVIER VIEIRA BRAGA, BRUNO ESPINEIRA LEMOS, VICTOR MINERVINO QUINTIERE, TICIANO FIGUEIREDO DE OLIVEIRA REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO TICIANO FIGUEIREDO DE OLIVEIRA, PEDRO IVO RODRIGUES VELLOSO CORDEIRO, VINICIUS RODRIGUES AROUCK FERREIRA, GABRIELA LOPES BARROS, FRANCISCO FELIPPE LEBRAO AGOSTI, MARCELO NEVES REZENDE, JOAO BALTHAZAR DE MATOS, SAULO VITOR DA SILVA MUNHOZ, THYAGO BITTENCOURT DE SOUZA MENDES, AMANDA LEITE DE FARIAS PONTE, MAURO FISELOVICI PACIORNIK, JOAO PAULO ROMANO FARHAT FERRAZ, FERNANDA CRISTINA SENA SAMPAIO MENDES, ANA CAROLINA BASTOS DE CARVALHO, JOELSON COSTA DIAS REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO JOELSON COSTA DIAS, MARCELLI DE CASSIA PEREIRA, CASTALDI ADVOCACIA REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO MAIRA DANIELA GONCALVES CASTALDI, JACQUELINE AMARILIO DE SOUSA, LUCAS AUGUSTO LIBERATO DAIRELL, MARINA FERNANDES BARBOSA SILVA, LEONARDO ROMEIRO BEZERRA, LAIANA LACERDA DA CUNHA, PEDRO DE MORAIS DALOSTO, DELIO FORTES LINS E SILVA, DELIO FORTES LINS E SILVA JUNIOR, CAROLINE PERESTRELLO GONCALVES, THAIS SOUSA NERI, LUIZ CARLOS SANTOS JUNIOR, TERESA RAQUEL FIGUEREDO DA SILVA, JAENI MAIARA NUNES DE AZEVEDO, ULISSES RIEDEL DE RESENDE, MARCOS LUIS BORGES DE RESENDE REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO MARCOS LUIS BORGES DE RESENDE, ANTONIO ALVES FILHO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO ANTONIO ALVES FILHO, ISIS MARIA BORGES DE RESENDE, MARCO ANTONIO BILIBIO CARVALHO REGISTRADO(A) CIVILMENTE COMO MARCO ANTONIO BILIBIO CARVALHO, FERNANDA SILVA RIEDEL DE RESENDE, ALEXANDRA BARROS DE LACERDA SOARES, RENATA ALVES DE AZEVEDO FERNANDES DA CRUZ, DANIEL FILIPE DA SILVA SIQUEIRA, RODRIGO HENRIQUE ROCA PIRES, DANILO BOMFIM SOARES, BRUNO SILVA RODRIGUES, RAFAEL SERRA DE CARVALHO, MURILO COBUCCI SILVA ALMEIDA, CLAUDIA TEREZA SALES DUARTE, RAPHAEL FERREIRA DE MATTOS, ARY LITMAN BERGHER, ALESSANDRA BARRETO CARVALHO, ALEXANDRE LOPES DE OLIVEIRA, ANTONIO EDUARDO DE MORAES, RENATO RIBEIRO DE MORAES, PEDRO MAURITY SANTOS, RENATO SIMOES HALLAK, EDUARDO CORTE REAL FINAMORE, ANDRE LUIZ HESPANHOL TAVARES, FILIPE AUGUSTO GONCALVES MACHADO BENEDITO, MARIA CUSTODIA SERMOUD FONSECA, MOACYR SILVA LASNEAUX, PEDRA CARLA HENNIGEN DE MATTOS, MARIA DIONNE DE ARAUJO FELIPE, RAFAEL FABIANO LIMA MIRANDA, LIRISMAR SANTOS DE SOUZA CAMPELO JUNIOR, FREDERICO DE ALMEIDA MORAES JUNIOR O Exmo. Sr. Juiz exarou no ID 2194160388 : "Ante o exposto: DECLARO EXTINTA A PUNIBILIDADE de JOSÉ DE MORAES FALCÃO quanto aos crimes tipificados no artigo 2º, § 4º, incisos II, III e IV, da Lei 12.850/2013, e no art. 312, do Código Penal; Decorrido o prazo recursal, providencie a Secretaria a exclusão do polo passivo da ação penal dos réus ELIAS FERNANDO MIZIARA, EVALDO JOSÉ BAZEGGIO, FABIANA MARTINS DE ARRUDA, GUSTAVO ESTELLITA CAVALCANTI PESSOA, JOSÉ DE MORAES FALCÃO, JULIA ISKIN, MARIA DE LOURDES BEZERRA e MIGUEL ISKIN; Designo o dia 25 de setembro de 2025, às 14h30m, para a realização de audiência de instrução e julgamento, na qual serão inquiridas as testemunhas arroladas pela acusação, na Sede deste Juízo da 12ª Vara Federal - SJDF; As defesas dos réus que continuarão no polo passivo da ação devem se manifestar, até a audiência acima designada, acerca do rol de testemunhas, informando os dados atualizados das testemunhas já arroladas, notadamente endereço, e-mail e telefone para intimação, e requerendo eventuais substituições. - Os residentes fora do Distrito Federal poderão participar da audiência através da Plataforma Microsoft "TEAMS", por meio do seguinte link: https://teams.microsoft.com/l/meetup-join/19%3ameeting_MDg1MjNmZTUtZGQ2My00NDU3LWJjOTAtOWJhODU3YTg5MDA3%40thread.v2/0?context=%7b%22Tid%22%3a%22963819f6-e1a3-491c-a1cc-5096f914cf4b%22%2c%22Oid%22%3a%22e204477d-fab9-4912-8b3e-135079b4d67d%22%7d Intime-se o MPF, inclusive, para que apresente os endereços atualizados das testemunhas arroladas. Intimem-se as defesas."
-
Tribunal: TRF1 | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Turmas Recursais dos Juizados Especiais Federais da SJDF 3ª Turma Recursal da SJDF Intimação automática - inteiro teor do acórdão Via DJEN PROCESSO: 1037953-97.2020.4.01.3400 CLASSE: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) POLO ATIVO: BANCO DO BRASIL SA POLO PASSIVO:MOACYR SILVA LASNEAUX REPRESENTANTES POLO PASSIVO: MOACYR SILVA LASNEAUX - DF52647-A e MARIA CUSTODIA SERMOUD FONSECA - DF10316-A DESTINATÁRIO(S): MOACYR SILVA LASNEAUX MARIA CUSTODIA SERMOUD FONSECA - (OAB: DF10316-A) MOACYR SILVA LASNEAUX - (OAB: DF52647-A) FINALIDADE: Intimar o polo passivo acerca do inteiro teor do acórdão proferido (ID 438427384) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - De acordo com a Resolução CNJ n. 455/2022 (art. 11, §3º), alterada pela Resolução CNJ n. 569/2024, nos casos em que a lei não exigir vista pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BRASÍLIA, 26 de junho de 2025.
-
Tribunal: TJDFT | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 6ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0713075-95.2020.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: OLIMPIO DE AZEVEDO ADVOGADOS EXECUTADO: ANTONIA ELIANA PINTO CERTIDÃO Certifico e dou fé que juntei aos autos comprovação de que foram tornados indisponíveis ativos financeiros da parte devedora por meio do sistema SISBAJUD. Certifico ainda que transferi o valor bloqueado para conta judicial vinculada a estes autos. De ordem, nos termos da Portaria nº 2/2022, abro vista à parte EXECUTADA a fim de que se manifeste, no prazo de 15 dias, nos termos do art. 525, §11 e art. 854, § 3º, do CPC. BRASÍLIA, DF, 26 de junho de 2025 12:22:33. CARLA DINIZ DE LIMA Diretor de Secretaria
-
Tribunal: TJDFT | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoDIREITO PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AUSÊNCIA DE OMISSÃO OU CONTRADIÇÃO. PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO JULGADO. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME 1. Trata-se de embargos de declaração opostos contra acórdão que, à unanimidade, conheceu do agravo de instrumento e lhe negou provimento, mantendo a competência da Justiça Estadual para julgar demanda relativa à gestão de conta individual do PASEP. O embargante alega omissão e contradição no julgado, sustentando ilegitimidade passiva e necessidade de inclusão da União no polo passivo, à luz do Tema 1.150 do STJ. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO 2. A questão em discussão consiste em verificar se o acórdão embargado incorreu em omissão ou contradição quanto à alegada ilegitimidade passiva do Banco do Brasil e a suposta necessidade de inclusão da União nas ações que discutem os índices de correção aplicados às contas do PASEP. III. RAZÕES DE DECIDIR 3. Os embargos de declaração não se prestam à rediscussão do mérito da decisão, mas apenas à correção de vícios formais, nos termos do art. 1.022 do CPC. 4. O acórdão embargado enfrentou de forma clara e fundamentada as questões relevantes para o deslinde da controvérsia, não se verificando omissão ou contradição. 5. A irresignação do embargante revela mero inconformismo com os fundamentos adotados, o que não autoriza a modificação do julgado por meio de embargos de declaração. 6. A jurisprudência do STJ é firme no sentido de que o julgador não estar obrigado a rebater todos os argumentos das partes, desde que fundamente adequadamente sua decisão. IV. DISPOSITIVO E TESE 7. Embargos de declaração conhecidos e não providos. Tese de julgamento: “1. Os embargos de declaração não constituem meio hábil para rediscutir o mérito da decisão embargada. 2. Não se configura omissão ou contradição quando o acórdão embargado enfrenta de forma clara e suficiente as questões essenciais ao julgamento.” Dispositivos relevantes citados: CPC, arts. 1.022 e 1.026, § 2º; CF/1988, art. 109, I. Jurisprudência relevante citada: STJ, AgInt no REsp 1866956/PE, Rel. Min. Francisco Falcão, Segunda Turma, j. 30.11.2020, DJe 02.12.2020; STJ, CC 161.590/PE, Rel. Min. Napoleão Nunes Maia Filho, 1ª Seção, DJe 20.02.2019; STJ, EDcl no AgRg na PET no REsp 1359666/RJ, Rel. Min. Moura Ribeiro, Terceira Turma, j. 27.06.2017, DJe 04.08.2017; TJDFT, Acórdão 1638796, Rel. Des. Carmen Bittencourt, 1ª Turma Cível, j. 09.11.2022, DJe 29.11.2022.
-
Tribunal: TJGO | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA. OS ARQUIVOS DA INTIMAÇÃO NÃO FORAM PUBLICADOS.
-
Tribunal: TJGO | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA. OS ARQUIVOS DA INTIMAÇÃO NÃO FORAM PUBLICADOS.