Carlos Henrique Vieira Barbosa

Carlos Henrique Vieira Barbosa

Número da OAB: OAB/DF 020744

📋 Resumo Completo

Dr(a). Carlos Henrique Vieira Barbosa possui 109 comunicações processuais, em 35 processos únicos, com 15 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando em TRT8, TJDFT, TST e outros 4 tribunais e especializado principalmente em AçãO CIVIL PúBLICA CíVEL.

Processos Únicos: 35
Total de Intimações: 109
Tribunais: TRT8, TJDFT, TST, TJGO, TJMA, TJMG, TRF1
Nome: CARLOS HENRIQUE VIEIRA BARBOSA

📅 Atividade Recente

15
Últimos 7 dias
67
Últimos 30 dias
86
Últimos 90 dias
109
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO CIVIL PúBLICA CíVEL (30) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (15) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (15) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (14) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (12)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 109 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT8 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 13ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM ATSum 0000084-46.2022.5.08.0013 RECLAMANTE: VALDEMAR OLIVEIRA DE MOURA RECLAMADO: PARA SEGURANCA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL EM RECUPERACAO JUDICIAL (MASSA FALIDA DE) E OUTROS (1) INTIMAÇÃO DESTINATÁRIO: BANCO DO ESTADO DO PARA S A Fica V.Sa. intimado(a) para ciência da expedição de alvará(s) no presente feito. BELEM/PA, 22 de julho de 2025. RAIMUNDO ALVES VIEIRA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - BANCO DO ESTADO DO PARA S A
  3. Tribunal: TRT8 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA CumSen 0000035-07.2024.5.08.0119 EXEQUENTE: MARIANA MORAES DA CRUZ E OUTROS (5) EXECUTADO: SOCIEDADE CIVIL INTEGRADA MADRE CELESTE LTDA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO - DJEN - PJe-JT DESTINATÁRIO: NALDIVAM DE JESUS PINHEIRO DE FIGUEIREDO No interesse do processo supra e por determinação da Magistrada designada no Juízo Centralizador NPP, fica a parte indicada no campo destinatário intimada para tomar ciência do Despacho de ID e7b780c, inteiro teor no PJe. ANANINDEUA/PA, 22 de julho de 2025. MARIA DE NAZARE BAIA BRITO LEMOS Servidor Intimado(s) / Citado(s) - NALDIVAM DE JESUS PINHEIRO DE FIGUEIREDO
  4. Tribunal: TST | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Pauta de Julgamento (processos e-SIJ) da Vigésima Primeira Sessão Ordinária da Segunda Turma, a realizar-se exclusivamente em ambiente eletrônico (sessão virtual). A sessão virtual terá início no dia 19/08/2025 e encerramento 26/08/2025. 1. Sustentação oral na sessão virtual: 1.1. Sustentações eletrônicas: Nas hipóteses de cabimento de sustentação oral, fica facultado ao(à) advogado(a) encaminhar a sustentação por meio eletrônico, após a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 134-A do RITST). Neste caso, o julgamento será realizado em ambiente eletrônico (sessão virtual). 1.2. Formato e responsabilidade: As sustentações devem seguir as especificações técnicas do Tribunal (Ato SEGJUD.GP nº 129/2025), e o(a) advogado(a) firmará termo de declaração de que se encontra devidamente habilitado(a) nos autos e de responsabilidade pelo conteúdo do arquivo enviado (art. 134-A, §§ 3º e 4º, do RITST). 2. Destaque para julgamento em sessão presencial: 2.1. Prazo: O pedido de destaque pode ser feito desde a publicação da pauta até 48 horas antes do início da sessão virtual (art. 135, II, do RITST). 2.2. Requerimento: O(A) advogado(a) deve formalizar o pedido de destaque por meio de inscrição eletrônica no endereço https://www.tst.jus.br/portal-da-advocacia. 2.3. Condição: o pedido de destaque só poderá ser realizado se o julgamento do processo comportar sustentação oral e será submetido à consideração da ministra relatora. Em caso de deferimento, o processo será remetido para julgamento presencial, com publicação de nova pauta (art. 135 do RITST). Observação: Caso opte por encaminhar a sustentação oral por meio eletrônico, o(a) advogado(a) não poderá requerer o destaque do processo para julgamento presencial (art. 134-A, § 5º, do RITST). Processo Ag-AIRR - 694-24.2021.5.08.0118 incluído no PLENARIO VIRTUAL. Relator: MINISTRA LIANA CHAIB. ANTONIO RAIMUNDO DA SILVA NETO Secretário da 2ª Turma.
  5. Tribunal: TRT8 | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE ANANINDEUA ATOrd 0001024-13.2024.5.08.0119 RECLAMANTE: PLINIO AQUINO DE PAULA RECLAMADO: SELMACON MATERIAIS DE CONSTRUCAO LTDA - EPP INTIMAÇÃO - DJEN - PJe-JT   DESTINATÁRIO: PLINIO AQUINO DE PAULA No interesse do processo supra e por determinação do Juiz Titular, fica a parte indicada no campo destinatário, intimado para tomar ciência dos embargos à execução opostos pelo reclamado sob Id. 0ab21be, para, querendo, manifestar-se no prazo legal. ANANINDEUA/PA, 17 de julho de 2025. SIRLEY RIOS LOPES Assessor Intimado(s) / Citado(s) - PLINIO AQUINO DE PAULA
  6. Tribunal: TRF1 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 23ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJDF INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 0038351-71.2014.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: SILVIO HENRIQUE BORGES DE SOUZA REPRESENTANTES POLO ATIVO: CARLOS HENRIQUE VIEIRA BARBOSA - DF20744 e MARCO ANTONIO ALVARES DA SILVA CAMPOS - DF22201 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL FINALIDADE: Intimar as partes acerca da Requisição de Pagamento expedida. Prazo 05 dias. ADVERTÊNCIA: Decorrido o prazo sem manifestação, a requisição será migrada ao TRF da 1ª Região para pagamento. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília, 17 de julho de 2025. USUÁRIO DO SISTEMA
  7. Tribunal: TRT8 | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM ATOrd 0000275-80.2020.5.08.0007 RECLAMANTE: FRANCISCO JOSE DOS SANTOS PINHEIRO RECLAMADO: PARA SEGURANCA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL EM RECUPERACAO JUDICIAL (MASSA FALIDA DE) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e539536 proferido nos autos. DESPACHO   Considerando que a recuperação judicial da executada foi convertida em falência, nos termos do art. 73, da Lei nº 11.101/2005, e que foi celebrado acordo nos autos para habilitação do crédito exequendo no processo da recuperação (Id ab17723),  intime-se o exequente para que, no prazo de 5 (cinco) dias, requeira o que entender de direito, sob pena de arquivamento definitivo dos autos, em observância ao princípio da universalidade do juízo falimentar (art. 76 da Lei nº 11.101/2005). BELEM/PA, 16 de julho de 2025. PEDRO MARCIO COELHO VILAR Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - FRANCISCO JOSE DOS SANTOS PINHEIRO
  8. Tribunal: TRT8 | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 8ª REGIÃO 7ª VARA DO TRABALHO DE BELÉM ATOrd 0000275-80.2020.5.08.0007 RECLAMANTE: FRANCISCO JOSE DOS SANTOS PINHEIRO RECLAMADO: PARA SEGURANCA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL EM RECUPERACAO JUDICIAL (MASSA FALIDA DE) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e539536 proferido nos autos. DESPACHO   Considerando que a recuperação judicial da executada foi convertida em falência, nos termos do art. 73, da Lei nº 11.101/2005, e que foi celebrado acordo nos autos para habilitação do crédito exequendo no processo da recuperação (Id ab17723),  intime-se o exequente para que, no prazo de 5 (cinco) dias, requeira o que entender de direito, sob pena de arquivamento definitivo dos autos, em observância ao princípio da universalidade do juízo falimentar (art. 76 da Lei nº 11.101/2005). BELEM/PA, 16 de julho de 2025. PEDRO MARCIO COELHO VILAR Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - PARA SEGURANCA E TRANSPORTE DE VALORES LTDA EM RECUPERACAO JUDICIAL EM RECUPERACAO JUDICIAL
Página 1 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou