Renata Do Amaral Goncalves
Renata Do Amaral Goncalves
Número da OAB:
OAB/DF 025411
📋 Resumo Completo
Dr(a). Renata Do Amaral Goncalves possui 33 comunicações processuais, em 24 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em TJDFT, TJBA, TJGO e outros 1 tribunais e especializado principalmente em Regulamentação de Visitas.
Processos Únicos:
24
Total de Intimações:
33
Tribunais:
TJDFT, TJBA, TJGO, TRT10
Nome:
RENATA DO AMARAL GONCALVES
📅 Atividade Recente
7
Últimos 7 dias
22
Últimos 30 dias
33
Últimos 90 dias
33
Último ano
⚖️ Classes Processuais
Regulamentação de Visitas (6)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (4)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (4)
ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (4)
Guarda de Família (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 33 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT10 | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoTomar ciência do(a) Intimação de ID 8efac41. Intimado(s) / Citado(s) - J.S.A.M.
-
Tribunal: TJDFT | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1ª VARA DE FAMÍLIA E DE ÓRFÃOS E SUCESSÕES DE ÁGUAS CLARAS Quadra 202, Lote 01, Bloco 01, 1º Andar, Sala 1.19 - Águas Claras/DF - CEP: 71937-720 E-mail: 01vfos.agc@tjdft.jus.br Horário de atendimento: das 12h às 19h Número do processo: 0708883-86.2025.8.07.0020 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE OBRIGAÇÃO DE PRESTAR ALIMENTOS (12246) CERTIDÃO De ordem, intime-se a parte exequente para se manifestar quanto à quitação do débito exequendo, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção pelo pagamento, devendo, se o caso, apresentar planilha atualizada, ou requerer o que lhe aprouver na defesa de seus interesses. Wilton dos Santos Junior Diretor de Secretaria
-
Tribunal: TJDFT | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JUIVIOBSB 2º Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra Mulher de Brasília Número do processo: 0775715-50.2024.8.07.0016 Classe judicial: MEDIDAS PROTETIVAS DE URGÊNCIA (LEI MARIA DA PENHA) - CÍVEL (15309) OFENDIDA: Em segredo de justiça OFENSOR: AMAURI RODRIGUES DOS SANTOS DESPACHO Intime-se a apontada ofendida a informar, em 5(cinco) dias, justificadamente, a necessidade de manutenção das medidas protetivas. BRASÍLIA, DF, 2 de julho de 2025. LORENA ALVES OCAMPOS Juíza de Direito Substituta
-
Tribunal: TJDFT | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JUIVIOBSB 1º Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra Mulher de Brasília Número do processo: 0736143-69.2023.8.07.0001 Classe judicial: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (10943) AUTOR: M. P. D. D. E. D. T. REU: M. T. B. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Os novos fatos informados pela vítima serão objeto de apuração no devido procedimento investigativo, pelo que indefiro o pedido de oitiva de novas testemunhas. Aguarde-se a audiência designada. BRASÍLIA, DF, 1 de julho de 2025 17:32:33. CARLOS BISMARCK PISKE DE AZEVEDO BARBOSA Juiz de Direito
-
Tribunal: TJDFT | Data: 01/07/2025Tipo: IntimaçãoAnte o exposto, ACOLHO os embargos de declaração propostos para fazer constar na decisão de ID 238400070 o seguinte parágrafo: “Defiro a expedição de ofício à Gol Linhas Aéreas S.A., inscrita no CNPJ sob o nº 07.575.651/0001-59, com endereço na Praça Cmte. Linneu Gomes S/N, Portaria 3, Congonhas, Jd. Aeroporto, São Paulo – SP, com o objetivo de obter informações detalhadas acerca da escala de trabalho do requerido e da eventual possibilidade de usufruir de folgas fixas durante o período de doze (12) meses). Confiro a esta decisão força de ofício” No mais, indefiro a impugnação à gratuidade de justiça concedida ao requerido, considerando que foi concedido em estrita observância aos documentos comprobatórios de hipossuficiência. A Perita nomeada pelo juízo aceitou o encargo, conforme ID 239074444. Verifica-se que conforme a PORTARIA CONJUNTA nº 116, 16/08/2024, estão fixados os honorários periciais em R$ 1.994,06 (hum mil novecentos e noventa e quatro reais e seis centavos), que serão pagos nos temos da Portaria. Ficam as partes intimadas a manifestarem-se sobre a nomeação, podendo apresentar quesitos, na forma do artigo 465, § 1º, do Código de Processo Civil, no prazo de 15 (quinze) dias. Caso sejam apresentados os quesitos, abra-se vista às partes e ao Ministério Público, para ciência e eventual impugnação, no prazo de 5 (cinco) dias. Após, venham conclusos para deliberação quanto aos quesitos (art. 470, do CPC). Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se.
-
Tribunal: TJDFT | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARFAMBSB 2ª Vara de Família de Brasília Processo: 0792595-20.2024.8.07.0016 Classe judicial: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (69) Assunto: Revisão (5788) DESPACHO Considerando a apresentação de novos documentos em anexo ao ID 239728408, determino a intimação das partes para oferecerem alegações finais, caso assim entendam necessário, no prazo comum de 10 dias. Após, autos ao Ministério Público Por fim, anote-se conclusão para julgamento. Brasília/DF, Quarta-feira, 25 de Junho de 2025. ANA CLAUDIA DE OLIVEIRA COSTA BARRETO Juíza de Direito
-
Tribunal: TJDFT | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete da Presidência ÓRGÃO: PRESIDÊNCIA CLASSE: AGRAVO NO RECURSO ESPECIAL (1711) PROCESSO: 0746067-93.2022.8.07.0016 AGRAVANTE: P. R. S. S. AGRAVADO: A. L. N. S. DESPACHO Trata-se de agravo interposto contra decisão desta Presidência que não admitiu o recurso constitucional manejado. A parte agravada não apresentou contrarrazões. Do exame das alegações apontadas, verifica-se não ser caso de retratação, nem de aplicação do regime de repercussão geral, de recursos repetitivos ou de sobrestamento. Diante do exposto, mantenho, por seus próprios fundamentos, a decisão impugnada e, conforme disposto no artigo 1.042, § 4°, do Código de Processo Civil, determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça. Documento assinado digitalmente Desembargador WALDIR LEÔNCIO JÚNIOR Presidente do Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios A018
Página 1 de 4
Próxima