Suelen Silva Maximo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 07022449720258070005
   Tribunal: TJDFT | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimem-se.
3. Processo 07134758920238070006
   Tribunal: TJDFT | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1ª Vara de Família e de Órfãos e Sucessões de Sobradinho INVENTÁRIO (39) Processo n.º: 0713475-89.2023.8.07.0006 Exequente: REQUERENTE: PATRICIA BAPTISTA SCHIRMER, LOYANNE BAPTISTA SCHIRMER MEEIRO: KATIA YAMAMOTO NUNES Executado: INVENTARIADO(A): ROSEMARY BAPTISTA SCHIRMER DESPACHO Intime-se a herdeira KATIA YAMAMOTO NUNES para, querendo, manifestar-se sobre os embargos de declaração. Sobradinho-DF, 11 de julho de 2025 14:10:00. NAYRENE SOUZA RIBEIRO DA COSTA Juíza de Direito Substituta
4. Processo 07050304820248070006
   Tribunal: TJDFT | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Diante do exposto, resolvo o mérito nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil, para, julgando procedente o pedido, autorizar a alienação (...)Certifique-se e expeça-se o alvará com prazo de validade de 20 dias, devendo a curadora, nesse prazo, apresentar a escritura pública e a certidão atualizada da matrícula do imóvel com o registro da compra e venda.
5. Processo 01008302120165010014
   Tribunal: TRT1 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 59069f6 proferido nos autos. DESPACHO Fica o(a) exequente intimado(a) para ter vista dos documentos trazidos aos autos e indicar meios novos e efetivos de prosseguimento da execução, em 30 dias. Caso o(a) exequente não possua atualmente tais meios, basta manter-se silente, e, neste caso, o processo será meramente suspenso (sobrestado) pelo prazo de 2 anos (na forma do que dispõe o art. 11-A da CLT), tempo suficiente para que busque e/ou indique/requeira ao Juízo novas medidas para satisfação da execução. RIO DE JANEIRO/RJ, 11 de julho de 2025. RAPHAEL VIGA CASTRO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - ANDERSON SANTOS DUARTE
6. Processo 07080752620258070006
   Tribunal: TJDFT | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS JUVIDOMSOB Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher de Sobradinho Número do processo: 0708075-26.2025.8.07.0006 Classe judicial: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO DF E DOS TERRITORIOS REU: RHUAN RODRIGUES SALLES CERTIDÃO De ordem, fica a DEFESA intimada para apresentar RESPOSTA A ACUSAÇÃO, no prazo legal. BRASÍLIA, DF, 10 de julho de 2025 16:28:04. PAULO CEZAR DE SOUZA NOGUEIRA Servidor Geral
7. Processo 07099356220258070006
   Tribunal: TJDFT | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECICRSOB 1º Juizado Especial Cível e Criminal de Sobradinho Número do processo: 0709935-62.2025.8.07.0006 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: SIMONE WANDERLEY DA SILVA REQUERIDO: SMILES FIDELIDADE S.A. SENTENÇA Dispensado o relatório com fulcro no art. 38, caput da Lei 9.099/95. DECIDO. A Lei 9.099/95 estipula regras próprias de competência em seu artigo 4º, determinando que é competente para julgar causas relacionados aos Juizados, o foro: "I - do domicílio do réu ou, a critério do autor, do local onde aquele exerça atividades profissionais ou econômicas ou mantenha estabelecimento, filial, agência, sucursal ou escritório; II - do lugar onde a obrigação deva ser satisfeita; III - do domicílio do autor ou do local do ato ou fato, nas ações para reparação de dano de qualquer natureza. Parágrafo único. Em qualquer hipótese, poderá a ação ser proposta no foro previsto no inciso I deste artigo." Também determina, em seu art. 51, III, a extinção do processo sem julgamento de mérito quando for reconhecida a incompetência territorial. Na hipótese dos autos verifica-se que a autora tem domicílio no Condomínio Mansões Entre Lagos, pertencente à RA ITAPOÃ - DF, conforme tabela de distribuição do TJDFT (https://www.tjdft.jus.br/pje/tabela-ra-2024-09-02.pdf) e a ré na cidade de BARUERI - SP. Dessa forma, não é, esta Circunscrição Judiciária de Sobradinho - DF, foro competente para processar a presente demanda, sendo o caso de extinção do feito sem julgamento de mérito. Posto isso, JULGO EXTINTO o feito, sem julgamento de mérito com base no art. 51, III c/c art. 4º, I, ambos da Lei 9.099/95 c/c ENUNCIADO FONAJE 89-CIVEL. Sem custas e honorários advocatícios (art. 55 da L. 9099/95). Sentença registrada eletronicamente. Cancele-se a audiência designada. Publique-se e intime-se a parte requerente. Transitada em julgado, arquivem-se com as cautelas devidas. "DATADO E ASSINADO DIGITALMENTE CONFORME CERTIFICADO DIGITAL DISCRIMINADO NO RODAPÉ DO PRESENTE"
8. Processo 07074170220258070006
   Tribunal: TJDFT | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVSOB 2ª Vara Cível de Sobradinho Número do processo: 0707417-02.2025.8.07.0006 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) CERTIDÃO As partes requeridas apresentaram tempestivamente contestações aos IDs 242053518/240916911. Nos termos da Portaria 01/2018 deste Juízo, intime-se a parte autora para se manifestar em réplica, bem como sobre eventual arguição de ilegitimidade passiva, nos termos do art. 338 do CPC, no prazo de 15 (QUINZE) dias, sob pena de preclusão. HENRIQUE SENA DE OLIVEIRA Servidor Geral