Isaias Diniz Nunes

Isaias Diniz Nunes

Número da OAB: OAB/DF 027902

📋 Resumo Completo

Dr(a). Isaias Diniz Nunes possui 728 comunicações processuais, em 75 processos únicos, com 44 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TRF1, TRT1, TRT3 e outros 11 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA.

Processos Únicos: 75
Total de Intimações: 728
Tribunais: TRF1, TRT1, TRT3, STJ, TRT17, TRT18, TJRJ, TJDFT, TJMT, TJSP, TJAL, TJPR, TJMG, TRT10
Nome: ISAIAS DINIZ NUNES

📅 Atividade Recente

44
Últimos 7 dias
85
Últimos 30 dias
728
Últimos 90 dias
728
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (610) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (20) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (19) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (18) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (17)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 728 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJDFT | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVCEI 1ª Vara Cível de Ceilândia QNM 11, AE 1, 1º ANDAR, SALA 243, Ceilândia Sul (Ceilândia), BRASÍLIA - DF - CEP: 72215-110 Número do processo: 0711423-61.2025.8.07.0003 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: RECICLE A VIDA COOPERATIVA DE TRABALHO DE CATADORES DO DISTRITO FEDERAL REU: NUTRICHAO INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS QUIMICOS LTDA REQUERIDO: FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS DA INDUSTRIA EXODUS INSTITUCIONAL CERTIDÃO Certifico e dou fé que o mandado de citação para NUTRICHAO INDUSTRIA E COMERCIO DE PRODUTOS QUIMICOS LTDA de ID. 234173801, retornou sem o devido cumprimento. De ordem, conforme art. 240, § 2º, do Código de Processo Cível, fica a parte intimada a informar, no prazo legal de 10 dias (dez) dias úteis, o novo endereço E o número de celular da parte requerida com aplicativo de mensagens, para providências necessárias quanto à viabilizar a citação, sob pena de extinção, com fulcro no art. 485, inciso IV, do CPC. Inerte, certifique-se o transcurso do prazo e façam-se os autos serão conclusos. JULIANA TAVARES BRAGA FREIRE Servidor Geral *Datado e assinado eletronicamente
  3. Tribunal: TJDFT | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 5JECIVBSB 5º Juizado Especial Cível de Brasília Número do processo: 0776269-82.2024.8.07.0016 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: VILMAR FERREIRA PIRES EXECUTADO: INVICTO - COMERCIO VAREJISTA DE VEICULOS NOVOS E USADOS LTDA, SERGIO DE SOUSA CARVALHO D E S P A C H O Trata-se de cumprimento da sentença, nos termos dos arts. 513 e 523 e seus parágrafos, do novo CPC, c/c art. 53 da Lei nº 9.099/95. À Secretaria para verificar/conferir as características do processo, e promover as anotações cabíveis. Altere-se a classe processual, o assunto pertinente (9149), ajustem-se os polos da ação e confira-se eventual necessidade de registro de prioridade legal. Certifique-se o trânsito em julgado da sentença, se ainda não certificado. Promova-se a alteração do valor da causa, de acordo com a última planilha de cálculos apresentada pelo credor. O §7º do art. 916 do Código de Processo Civil veda, no cumprimento de sentença, o parcelamento previsto no caput do mesmo artigo, de modo que eventual proposta de parcelamento fica condicionada ao aceite do credor. No caso em apreço, a parte credora não anuiu com a proposta de parcelamento. Intime-se a parte devedora para pagamento espontâneo do débito remanescente, no prazo de 15 (quinze) dias úteis, sob pena de incidência da multa de 10% (dez por cento) sobre o valor do débito atualizado, prevista no art. 523, § 1º, CPC, acrescido desse mesmo percentual, à guisa de honorários, nos termos da súmula 517 do STJ, consoante entendimento firmado pela Câmara de Uniformização do TJDFT (acórdão 1182990, DJE 05/07/2019). Advirta-a que o prazo para impugnação também é de 15 (quinze) dias úteis, contados da sua intimação e observados os limites do art. 52, IX, da Lei 9.099/1995, observando-se em relação aos cálculos os parágrafos 4º e 5º do art. 525 do CPC. Com ou sem pagamento, façam-se conclusos para decisão. Não obstante, expeça alvará/ofício quanto aos valores depositados em nome da parte credora, conforme requerido, observados os poderes em procuração, quando o levantamento se der pelo patrono da parte. *Documento datado e assinado eletronicamente pelo Magistrado
  4. Tribunal: TJDFT | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Decisão: (...) Dessa forma, verificado que não há qualquer indicativo quanto à existência ou permanência de alguma situação de risco, tampouco esclarecida a ocorrência de violência doméstica e familiar contra a mulher na forma disciplinada pela Lei 11.340/06 REVOGO AS MEDIDAS PROTETIVAS anteriormente estabelecidas. Dê-se ciência à requerente, ao requerido e ao Ministério Público e, após, arquivem-se estes autos. BRASÍLIA, DF, 30 de junho de 2025. MARCELO ANDRES TOCCI Juiz de Direito
  5. Tribunal: TJDFT | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    DECISÃO Trata-se de agravo de instrumento interposto por REDE BRASIL EMPREENDIMENTOS FARMACEUTICOS LTDA em face à decisão da Segunda Vara de Execução e de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília que indeferiu pedido de exclusão do avalista do polo passivo da execução por quantia certa. Deixou de recolher o preparo e requereu gratuidade para esta instância recursal. Instada a comprovar os pressupostos para o benefício, opôs embargos de declaração (IDs 58223626 e 58702554). Foi negado provimento aos embargos e indeferida a gratuidade de justiça, bem como facultou-se a regularização do feito, no prazo de 5 (cinco) dias (IDs 58991061 e 58991061). Novos embargos de declaração opostos, mais uma vez, estes foram rejeitados (ID 60149190). O agravo interno interposto foi desprovido, à unanimidade (ID 64911678). Interposto recurso especial, este foi inadmitido pela Presidência desta Corte (IDs 65971800 e 67334469). Agravo em recurso especial não conhecido pelo Superior Tribunal de Justiça (IDs 68590622 e 72529921). É o relatório. Decido. A análise do mérito recursal está condicionada ao preenchimento dos pressupostos de admissibilidade do recurso, os quais são divididos em intrínsecos e extrínsecos. O preparo é pressuposto de admissibilidade extrínseco, devendo o recorrente efetuar o recolhimento quando intimado da decisão que indeferiu a concessão do benefício da justiça gratuita, sob pena de não conhecimento da irresignação, conforme prevê a parte final do § 2º do artigo 101 do Código de Processo Civil. Na espécie, o suplicante deixou de recolher o preparo após a decisão que indeferiu a benesse. O artigo 1.011, inciso I, do Código de Processo Civil permite ao relator, monocraticamente, decidir acerca do recurso nas hipóteses do artigo 932, incisos III a V, do Código de Processo Civil. No inciso III daquele dispositivo, há previsão de que incumbe ao relator não conhecer de recurso inadmissível. Semelhante disposição encontra-se no artigo 87, inciso III, do Regimento Interno do TJDFT. Ante o exposto, diante da ausência de preparo, NÃO CONHEÇO o agravo de instrumento, nos termos do § 2º do artigo 101 do Código de Processo Civil. Intimem-se. Brasília/DF, 25 de junho de 2025. LUIS GUSTAVO B. DE OLIVEIRA Relator 2006
  6. Tribunal: TJDFT | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVBSB 2ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0737142-85.2024.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: RITA TRINDADE SPA MEDICO ODONTOLOGICO SS LTDA - EPP REQUERIDO: LUCIENI SILVA FIGUEIREDO BORBA, ROBERT FONSECA FIGUEIREDO CERTIDÃO Fica a parte autora intimada para ciência das custas, bem como para pagá-las. Após o transcurso do prazo, dê-se baixa e arquivem-se. BRASÍLIA, DF, 26 de junho de 2025 15:22:09. DEBORA CAROLINA GUEDES RODOVALHO BENON Servidor Geral
  7. Tribunal: TJMG | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Pela presente, fica a parte autora intimada para o recolhimento da importância de R$ 477,87, a título de custas finais (custas judiciais, taxa judiciária e de outras despesas processuais), e multa de XXXXX, devidas ao Estado, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de inscrição do débito, acrescido de multa de 10% (dez por cento), em dívida ativa e de registro no Cadastro Informativo de Inadimplência em relação à Administração Pública do Estado de Minas Gerais - CADIN-MG e do protesto extrajudicial da Certidão de Dívida Ativa, pela Advocacia-Geral do Estado - AGE.
  8. Tribunal: TJDFT | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Secretaria da Primeira Turma Criminal Praça Municipal, Lote 1, Fórum de Brasília, Bloco A, 4º Andar, Ala A, Sala 4.022-1 - CEP 70094-900 - Brasília/DF Telefone: 3103-7199/3103-7196/3103-7197 Número do processo: 0706146-27.2022.8.07.0017 Classe judicial: APELAÇÃO CRIMINAL (417) APELANTE: TIAGO LANDIM FERREIRA APELADO: MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITORIOS ATO ORDINATÓRIO - ART. 600, §4º - RAZÕES DE APELAÇÃO - ADVOGADO(A)/NPJ Intimo o(a) apelante TIAGO LANDIM FERREIRA para apresentar as razões do recurso de apelação (ID 73085667), nos termos do art. 600, §4º do Código de Processo Penal c/c art. 255 do Regimento Interno do TJDFT. Brasília/DF, 26 de junho de 2025. CAMILA DE SENA SILVERIO Servidor da Secretaria da 1ª Turma Criminal
Anterior Página 5 de 73 Próxima