Sandalo Bueno Do Nascimento Filho

Sandalo Bueno Do Nascimento Filho

Número da OAB: OAB/DF 028362

📋 Resumo Completo

Dr(a). Sandalo Bueno Do Nascimento Filho possui 70 comunicações processuais, em 46 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2002 e 2025, atuando em TRF6, TJDFT, TJTO e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 46
Total de Intimações: 70
Tribunais: TRF6, TJDFT, TJTO, TRT10, TRF1, TJPE
Nome: SANDALO BUENO DO NASCIMENTO FILHO

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
55
Últimos 30 dias
68
Últimos 90 dias
70
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (17) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (10) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (8) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (7) AGRAVO DE INSTRUMENTO (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 70 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJTO | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    2ª CÂMARA CÍVEL Pauta de Julgamentos Determino a inclusão dos processos abaixo relacionados na Pauta de Julgamentos ORDINÁRIA VIRTUAL com encerramento no dia 06 de agosto de 2025, quarta-feira, às 14h00min. Reclamação Nº 0002095-53.2025.8.27.2700/TO (Pauta: 458) RELATOR: Desembargador EURÍPEDES LAMOUNIER RECLAMANTE: RODRIGO RODRIGUES DE SOUZA ADVOGADO(A): CRISTIANA APARECIDA SANTOS LOPES VIEIRA (OAB TO002608) ADVOGADO(A): SANDALO BUENO DO NASCIMENTO (OAB TO06375A) ADVOGADO(A): SANDALO BUENO DO NASCIMENTO FILHO (OAB DF028362) ADVOGADO(A): ENAILE GOMES DE OLIVEIRA (OAB TO006128) ADVOGADO(A): MICHELLE SILVA BESSA (OAB TO010646) RECLAMANTE: DAYANE VENÂNCIO DE OLIVEIRA RODRIGUES ADVOGADO(A): CRISTIANA APARECIDA SANTOS LOPES VIEIRA (OAB TO002608) ADVOGADO(A): SANDALO BUENO DO NASCIMENTO (OAB TO06375A) ADVOGADO(A): SANDALO BUENO DO NASCIMENTO FILHO (OAB DF028362) ADVOGADO(A): ENAILE GOMES DE OLIVEIRA (OAB TO006128) ADVOGADO(A): MICHELLE SILVA BESSA (OAB TO010646) RECLAMADO: Juízo da 2ª Vara Cível de Gurupi RECLAMADO: DIOGENES GILBERTO FABRIS ADVOGADO(A): FERNANDO QUEIROZ POLETTO (OAB TO06373B) RECLAMADO: JOSÉ ANTÔNIO ANNES MARINHO ADVOGADO(A): FERNANDO QUEIROZ POLETTO (OAB TO06373B) MP: MINISTÉRIO PÚBLICO INTERESSADO: juiz de direito 2ª Vara Cível - TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO TOCANTINS - Gurupi Publique-se e Registre-se.Palmas, 22 de julho de 2025. Desembargador EURÍPEDES LAMOUNIER Presidente
  3. Tribunal: TJTO | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 0030200-50.2025.8.27.2729/TO AUTOR : PAULA ANDRADE DE FREITAS GIL ADVOGADO(A) : SANDALO BUENO DO NASCIMENTO FILHO (OAB DF028362) ADVOGADO(A) : MICHELLE SILVA BESSA (OAB TO010646) ADVOGADO(A) : ENAILE GOMES DE OLIVEIRA (OAB TO006128) AUTOR : PEDRO DE FREITAS ZANCANER GIL ADVOGADO(A) : SANDALO BUENO DO NASCIMENTO FILHO (OAB DF028362) ADVOGADO(A) : MICHELLE SILVA BESSA (OAB TO010646) ADVOGADO(A) : ENAILE GOMES DE OLIVEIRA (OAB TO006128) SENTENÇA I- RELATÓRIO AYMORE CREDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S.A. promoveu a presente AÇÃO DE BUSCA E APREENSÃO em face de HEVERTON MARINHO LACERDA. O feito teve seu regular processamento sendo que, por meio da petição formulada no evento 9, a parte autora requereu a desistência desta demanda. Eis o relato do essencial. DECIDO. II- FUNDAMENTAÇÃO Inicialmente cumpre observar a existência de pedido de desistência da ação formulado pela requerente e a ausência de citação da parte requerida. A teor do que dispõe o artigo 485, VIII, do Código de Processo Civil, havendo pedido de desistência da ação, extingue-se o processo sem resolução de mérito. De outro vértice, conforme inteligência do Código de Processo Civil: Art. 90. Proferida sentença com fundamento em desistência, em renúncia ou em reconhecimento do pedido, as despesas e os honorários serão pagos pela parte que desistiu, renunciou ou reconheceu. Pontuo que, tendo em vista que o pleito de desistência ocorreu antes da citação, releva-se apropriado equiparar a extinção do processo ao cancelamento da distribuição pelo não pagamento das custas, nos moldes do artigo 290, do CPC. Neste sentido: APELAÇÃO CÍVEL. DECLARATÓRIA C/C DANOS MORAIS. PEDIDO DE JUSTIÇA GRATUITA INDEFERIDO EM DECISÃO PRETÉRITA. PEDIDO DE DESISTÊNCIA. SENTENÇA DE HOMOLOGAÇÃO COM A CONDENAÇÃO DE CUSTAS PROCESSUAIS. DESISTÊNCIA ANTES DA CITAÇÃO. EQUIPARAÇÃO AO CANCELAMENTO DA DISTRIBUIÇÃO. PRECEDENTES. CUSTAS INDEVIDAS. SENTENÇA REFORMADA. A despeito de a decisão haver condenado a apelante ao pagamento das custas processuais, como consequência do pedido de desistência da ação, o caso apresenta peculiaridade que justifica a dispensa do pagamento dos referidos encargos, pois o pedido da autora deu-se, justamente, pelo fato de ausência de condições do referido custeio. Sendo assim, releva-se apropriado equiparar a extinção do processo, ordenada pelo Magistrado, ao cancelamento da distribuição pelo não pagamento das custas, nos moldes do artigo 290, do CPC. APELAÇÃO PROVIDA. (TJ-PR - APL: 00190956020218160001 Curitiba 0019095-60.2021.8.16.0001 (Acórdão), Relator: Hayton Lee Swain Filho, Data de Julgamento: 30/04/2022, 15ª Câmara Cível, Data de Publicação: 03/05/2022) APELAÇÃO CÍVEL. AÇÃO DECLARATÓRIA C/C OBRIGAÇÃO DE FAZER E COBRANÇA DE ADICIONAL DE AVANÇO. DESISTÊNCIA DA AÇÃO ANTES DA CITAÇÃO DA PARTE DEMANDADA. CONDENAÇÃO EM CUSTAS E DESPESAS PROCESSUAIS. IMPOSSIBILIDADE. RELATIVIZAÇÃO DO ART. 90 DO CPC/15. RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. 1. O pedido de desistência da ação, realizado anteriormente à citação da parte demandada, em razão do indeferimento da assistência judiciária, implica o cancelamento da distribuição sem a condenação ao pagamento das custas processuais. 2. Destarte, tendo a ora recorrente desistido da ação antes da citação da parte requerida, inaplicáveis os termos do artigo 90 do CPC. 3. Recurso conhecido e provido. (TJTO , Apelação Cível, 0000125-62.2023.8.27.2708, Rel. JOCY GOMES DE ALMEIDA , julgado em 12/03/2024, juntado aos autos em 20/03/2024 18:13:32) III- DISPOSITIVO ISTO POSTO, torno sem efeito a decisão liminar proferida e, nos termos dos fundamentos acima expostos, HOMOLOGO O PEDIDO DE DESISTÊNCIA FORMULADO PELA PARTE AUTORA e, consequentemente, com fulcro no artigo 485, VIII do Código de Processo Civil, JULGO EXTINTA A PRESENTE AÇÃO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO . Sem custas. Sem honorários, uma vez que não houve a triangularização processual. PROMOVA a Secretaria o recolhimento de eventual mandado expedido e pendente de cumprimento, junto ao Setor responsável. Havendo renúncia ao prazo recursal, ou decorrido in albis , certifique-se o trânsito em julgado, procedam-se as baixas necessárias e arquivem-se os autos. Intimem-se. Cumpra-se. Palmas/TO, data e hora constantes da movimentação processual.
  4. Tribunal: TJTO | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  5. Tribunal: TJTO | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA Nº 0022733-35.2016.8.27.2729/TO (originário: processo nº 00337950920158272729/TO) RELATOR : RONICLAY ALVES DE MORAIS REQUERENTE : TIAGO DIAS ADVOGADO(A) : ENAILE GOMES DE OLIVEIRA (OAB TO006128) ADVOGADO(A) : SANDALO BUENO DO NASCIMENTO FILHO (OAB DF028362) REQUERENTE : SOLANGE MARIA DE FRANÇA ADVOGADO(A) : ENAILE GOMES DE OLIVEIRA (OAB TO006128) ADVOGADO(A) : SANDALO BUENO DO NASCIMENTO FILHO (OAB DF028362) REQUERENTE : ARLENES BUZATTO DELABARY SPADA ADVOGADO(A) : ENAILE GOMES DE OLIVEIRA (OAB TO006128) ADVOGADO(A) : SANDALO BUENO DO NASCIMENTO FILHO (OAB DF028362) REQUERENTE : ALINE FERREIRA BARROS ADVOGADO(A) : ENAILE GOMES DE OLIVEIRA (OAB TO006128) ADVOGADO(A) : SANDALO BUENO DO NASCIMENTO FILHO (OAB DF028362) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 273 - 18/07/2025 - Remessa Interna - Em Diligência
  6. Tribunal: TJTO | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
  7. Tribunal: TJTO | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 0038477-02.2018.8.27.2729/TO RELATOR : EDSSANDRA BARBOSA DA SILVA LOURENÇO AUTOR : DANIELA OLIVEIRA DOS SANTOS ADVOGADO(A) : MATHEUS CARRIEL HONÓRIO (OAB MS013431) RÉU : ANTONIO AMORIM FILHO ADVOGADO(A) : FRANCISCO SEIXAS TADEU DE LIMA (OAB TO005146) RÉU : MARCA MOVE INTERMEDIACOES DE NEGOCIOS EMPRESARIAIS LTDA ADVOGADO(A) : SANDALO BUENO DO NASCIMENTO FILHO (OAB DF028362) ADVOGADO(A) : SANDALO BUENO DO NASCIMENTO (OAB TO06375A) ADVOGADO(A) : ENAILE GOMES DE OLIVEIRA (OAB TO006128) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 214 - 15/07/2025 - Lavrada Certidão
  8. Tribunal: TJTO | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Procedimento Comum Cível Nº 0028345-17.2017.8.27.2729/TO AUTOR : LOCADORA DE VEICULOS ARAGUAIA LTDA ADVOGADO(A) : ROGER DE MELLO OTTANO (OAB TO002583) ADVOGADO(A) : MAURICIO CORDENONZI (OAB TO02223B) ADVOGADO(A) : RICARDO FRANCISCO RIBEIRO DE DEUS (OAB TO07705A) AUTOR : CÍCERO RIBEIRO GOMES ADVOGADO(A) : ROGER DE MELLO OTTANO (OAB TO002583) ADVOGADO(A) : MAURICIO CORDENONZI (OAB TO02223B) ADVOGADO(A) : RICARDO FRANCISCO RIBEIRO DE DEUS (OAB TO07705A) AUTOR : PROFARM COMERCIO DE MEDICAMENTOS E MATERIAL HOSPITALAR LTDA ADVOGADO(A) : ROGER DE MELLO OTTANO (OAB TO002583) ADVOGADO(A) : MAURICIO CORDENONZI (OAB TO02223B) ADVOGADO(A) : RICARDO FRANCISCO RIBEIRO DE DEUS (OAB TO07705A) RÉU : MARCA MOTORS VEÍCULOS LTDA ADVOGADO(A) : ENAILE GOMES DE OLIVEIRA (OAB TO006128) ADVOGADO(A) : SANDALO BUENO DO NASCIMENTO FILHO (OAB DF028362) ADVOGADO(A) : SANDALO BUENO DO NASCIMENTO (OAB TO06375A) SENTENÇA Conforme consta no Evento 157, a sentença proferida no Evento 137 foi anulada, assim, para fins de parametrização do sistema, lanço o presente despacho com o movimento "Julgamento - Sem Resolução de Mérito - Anulação de sentença/acórdão". Considerando que a parte autora se manifestou quanto a decadência no Evento 166, INTIME-SE a parte requerida para que, no prazo de 15 (quinze) dias, manifeste-se sobre as alegações da parte autora. Cumpra-se.
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou