Angelita Michele De Lima Soares

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10338883620208260100
   Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1033888-36.2020.8.26.0100 - Recuperação Judicial - Convolação de recuperação judicial em falência - Editora Três LTDA - - Três Comércio de Publicações Ltda - - Três Editorial LTDA - - Art & Editora Jm Ltda - - Grupo de Comunicação Três S/A e outro - Rv3 Consultores Ltda. e outros - Nota de cartório a Dayna Coelho do Nascimento: regularize sua representação processual juntando procuração ou substabelecimento que outorgue poderes aos advogados Dr. Fabrício Luiz Pereira Santos e Dra. Maíra Milito. Ressalta-se que os instrumentos de mandato acostados às fls. 47.088 e 47.186 conferem poderes exclusivamente aos advogados Dra. Maricene Cardoso Marques Testa e Dr. Ernani Mas Torrecilla, não contemplando, portanto, os patronos ora indicados, no prazo de 15 (quinze) dias. Advogado: Fabrício Luiz Pereira Santos (OAB 185763/SP). - ADV: SILVANA BUENO CORREIA (OAB 48463/PR), PAULA FERNANDA DA SILVA MARCIANO (OAB 141129/RJ), MARCIO MACIEL PLETZ (OAB 58405/RS), LUAN CRISTIAN LOURENCO (OAB 181047/MG), ELISANDRA BARRETO JORDÃO (OAB 135957/RJ), PATRICIA HELANE BORGES SOARES DE QUEIROZ (OAB 28395/BA), PAULA FERNANDA DA SILVA MARCIANO (OAB 141129/RJ), SILVANA BUENO CORREIA (OAB 48463/PR), LUCIANA TRUNKL FERNANDES DA COSTA (OAB 3006/AM), GERCINO HERMENEGILDO CARDOSO DE CASTRO FILHO (OAB 21557/BA), LUCIANO NOGUEIRA TELLES (OAB 17288/ES), THATIANE DO NASCIMENTO ROCHA (OAB 201988/MG), ANDRÉA SOARES BARBOSA (OAB 0964B/PE), PATRICIA FERNANDES DE OLIVEIRA SANTOS (OAB 162847/RJ), CECIVANIA FARIAS DA FONSECA (OAB 34489/PE), RAPHAELA HELOISE DE ASSIS E SILVA (OAB 45325/PE), ITAMAR DE SOUZA NOVAES (OAB 11173/MS), SERGIO ANTONIO BARROS BATISTA (OAB 13270/MA), EDGAR FRANCISCO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 15373/MT), EDGAR FRANCISCO DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 15373/MT), FRANCISCO FLORISVAL FREIRE (OAB 18573/MS), ALEXANDRE ABREU LUCIO (OAB 122827/MG), DIEGO HENRIQUE DA SILVA DO NASCIMENTO (OAB 79719/PR), DIEGO HENRIQUE DA SILVA DO NASCIMENTO (OAB 79719/PR), LORENNA RANNA BAILONA (OAB 49551/GO), GILSON CESAR STEFANES (OAB 3964/RO), LEONARDO ESPINDOLA (OAB 97964/RJ), VITOR CÉSAR DE OLIVEIRA (OAB 74708/MG), JOAO VICTOR ROSA CEZARIO BRUNO (OAB 186113/RJ), GUSTAVO NASCIMENTO GONÇALVES (OAB 218045/RJ), TAÍS FARIA SERAGUCI (OAB 20715/MS), GUSTAVO HENRIQUE SILVA DE SOUZA (OAB 8952/RN), NILTON JORGE MATOS (OAB 18400/MS), HENRIQUE DE LOSSIO E SEIBLITZ (OAB 168448/RJ), STELLA CHRISTINA ALVES COIMBRA (OAB 25775/GO), EDSON LUIZ SVERSUT JUNIOR (OAB 453526/SP), BRUNA DA SILVA RODRIGUES (OAB 39857/SC), EDWARD ROBERT LOPES DE MOURA (OAB 5262/PI), SÉRGIO BALBINOTTI OTAKI (OAB 45299/SC), CHRISTIAN RODNITZKY (OAB 19011/ES), THAIS DE LELIS MARTINIANO (OAB 187654/MG), YUNA KIWARA (OAB 93217/PR), MARCOS FERNANDO ALVES DE LARA (OAB 8421/RN), PAULO ALVES DA SILVA NETO (OAB 12368/AM), PAULO ALVES DA SILVA NETO (OAB 12368/AM), DARCY MAGALHAES NETO (OAB 197181/MG), YUNA KIWARA (OAB 93217/PR), DANTON CAVALCANTE BEZERRA (OAB 12258/AM), LOHAMA BARBOSA NASCIMENTO (OAB 54907/SC), CATARINA ANGELA CARVALHO BREDA (OAB 33560/ES), BIANCA NASCIMENTO DOS SANTOS PEREIRA (OAB 167320/RJ), BIANCA NASCIMENTO DOS SANTOS PEREIRA (OAB 167320/RJ), HYTALLO WADSON DA COSTA MOITA (OAB 29361/CE), CHRISTIAN RODNITZKY (OAB 19011/ES), PAULO ROBERTO ELIAS FILHO (OAB 53671/GO), PAULO RENATO DE MORAIS SILVA (OAB 105471/RS), ALICE SILVA LEITE DEDA (OAB 42173/BA), ALICE SILVA LEITE DEDA (OAB 42173/BA), ELLEN CAROLINE MOTTIN (OAB 80806/PR), ELIANE DOS SANTOS ALMEIDA (OAB 54180/BA), D´JENIFFER FRANCISCO DA PENHA (OAB 204583/RJ), PAULO ROBERTO ELIAS FILHO (OAB 53671/GO), ROSANA TOSTI RIZZATO (OAB 71395/PR), TIAGO FOGAÇA RODRIGUES (OAB 86824/PR), EDSON LUIS MILLNITZ (OAB 9971/SC), MECHELLI OLIVEIRA RIBEIRO COSMO (OAB 25119/MT), LÉLIA MARIA MIRANDA VICTÓRIO (OAB 17335ES/), LÉLIA MARIA MIRANDA VICTÓRIO (OAB 17335ES/), TATIANA APARECIDA DE SOUZA LAGASSE (OAB 192209/MG), KETLYN CAROLINE SCHMID (OAB 21200O/MT), MARCIA CAVALCANTE DE AGUIAR (OAB 12247/MA), JORGE SEYFERTH (OAB 44507/SC), JOSÉ CLEBSON SILVA DE FARIAS (OAB 18313/AL), PAULO SERGIO SOARES PEREIRA (OAB 184242/MG), LUCAS MATEUS RODRIGUES (OAB 100649/PR), LIDINALVA RODRIGUES LOPES (OAB 156278/MG), ITIEL FELIX LIMA (OAB 55491/DF), IGNALDO FRANCISCO FERNANDES (OAB 39712/BA), ANDRÉA DE BARROS MOREIRA GONÇALVES (OAB 56287/RJ), MARLIANE SOUSA PAIVA (OAB 481720/SP), ARIVALDO RESENDE DE CASTRO JUNIOR (OAB 109163/MG), OSMAR LUIZ PRETTO (OAB 20696O/MT), JOSIANE NUNES MATEUS SILVA (OAB 31519/ES), RODRYGO VINICIUS MESQUITA (OAB 20147/GO), AURÉLIO PIRES (OAB 1785/BA), VANIA MARIA BABILON (OAB 13729/ES), EDUARDO BARBOSA CAMPOS (OAB 100221/RJ), ANDREI AUTRAN DE ALENCAR (OAB 52629/PE), AURÉLIO PIRES (OAB 1785/BA), ANA CAROLINE CHAVES OLEARI (OAB 22022/PA), ELAINE MARINHO SOARES (OAB 153071/RJ), GLEICE VAZ FEIJO (OAB 165604/RJ), EDER PORFIRO MUNIZ (OAB 36647/GO), JESSICA GONZAGA DA SILVA (OAB 51180/PE), CAMILA PAOLLA CINTRA SILVA (OAB 35963/PE), AMANDA REGINA MATIAS (OAB 93521/PR), GUSTAVO COUTINHO HORTA (OAB 23146/ES), BRUNO VIEIRA NOGUEIRA PACHECO MORAES (OAB 175252/RJ), WALID MOUHANNA (OAB 97355/PR), JULLIE DANIELLE DO CARMO ALMEIDA (OAB 33057/BA), ANDREI AUTRAN DE ALENCAR (OAB 52629/PE), HUGO WATARU KIKUCHI YAMURA (OAB 3613/RO), LUDMILA DE ARAUJO MIRANDA GUIMARAES (OAB 113415/MG), ADRIANA MARTINS DE PAULA (OAB 3605/RO), RODRIGO GOMES PAES DE LIRA (OAB 40814/PE), RENATO DE SOUZA PINTO (OAB 8794/AM), RONAN TEODOZO NUNES (OAB 460207/SP), MAURISON MICHEL DUTRA LEITE (OAB 102707/RS), CASILLO ADVOGADOS SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 791/PR), ANDRÉA ARRUDA VAZ (OAB 52077/PR), ANDRÉA ARRUDA VAZ (OAB 52077/PR), ROSELI MARIA DEL GROSSI BERGAMINI (OAB 11149/MS), EVANDRO MONEZI BENEVIDES (OAB 25976OMT), FABRÍCIO ZACCARELLI ASSIS DALTRO (OAB 38370/BA), ROSENDO NETO SILVA ALVES (OAB 53922/BA), FILIPE SANTOS RIBEIRO DE OLIVEIRA (OAB 49748/BA), VICENTE PAULA DOS SANTOS (OAB 18877/PR), VICENTE PAULA DOS SANTOS (OAB 18877/PR), VICENTE PAULA DOS SANTOS (OAB 18877/PR), VICENTE PAULA DOS SANTOS (OAB 18877/PR), ALINE MAIARA VIANA MOREIRA (OAB 21048/MS), BRUNO ALBERTO DA ROSA (OAB 55435/SC), NATASJA DESCHOOLMEESTER (OAB 2140/AM), FLAVIO JOSE DA ROCHA (OAB 23640/DF), FLAVIO JOSE DA ROCHA (OAB 23640/DF), JOSÉ DE SOUZA NETO (OAB 16414/RN), PABLO VIANNA ROLAND (OAB 77700/PR), RAFAEL FERNANDES DA COSTA (OAB 24250/PB), PATRICK FERRÃO CUSTÓDIO (OAB 42781/SC), CLAUDIONOR ANTONIO CHAVES DE LIMA (OAB 24537/O/MT), RANGEL EVANGELISTA FREITAS (OAB 53404/BA), FELLIPE ADISSON BARBOSA FERREIRA (OAB 42772/CE), RAFAEL FERNANDES DA COSTA (OAB 24250/PB), BRUNO DE BORTOLI DA SILVA RIBEIRO (OAB 115251/RS), MARIA LUIZA CAVALCANTE LIMA (OAB 18354/GO), RAFAEL DANGELO ALEXANDER CIRIANO (OAB 448026/SP), THAÍS ORMELEZ OLIVEIRA OSSUCCI (OAB 99160/PR), THAÍS ORMELEZ OLIVEIRA OSSUCCI (OAB 99160/PR), WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), ANTONIO ERNANDE DA COSTA JÚNIOR (OAB 15934/AL), ROBERTA MORAES DE VASCONCELOS (OAB 39686/RS), HALISSOM DIAS DO NASCIMENTO (OAB 79153/PR), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS, WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), WELESSON JOSE REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), ALINE MAIARA VIANA MOREIRA (OAB 21048/MS), ROSANE TAVARES (OAB 96854/RJ), KATIA VANESSA DE SOUZA (OAB 101886/PR), JENIFFER DE CASTRO TENCA (OAB 14784/MT), JESSYCA MARIANNA DA SILVA FERNANDES (OAB 89482/PR), ELAINE ARAUJO NEVES (OAB 56317/DF), ROSANE TAVARES (OAB 96854/RJ), FELIPE DE OLIVEIRA MESQUITA (OAB 34673/DF), ROSANE TAVARES (OAB 96854/RJ), ROSANE TAVARES (OAB 96854/RJ), ROSANE TAVARES (OAB 96854/RJ), ROSANE TAVARES (OAB 96854/RJ), ANDRÉ FONSECA ROLLER (OAB 20742/DF), EDUARDO NAKONECZWZY (OAB 68328/PR), MARGARETH DOS SANTOS SILVA (OAB 103682/RJ), PEDRO HENRIQUE DE PAULA MORAIS (OAB 176271/MG), MARA AMARAL REZENDE (OAB 171258/MG), LÁZARO LOPES (OAB 2246/MS), FERNANDA SCHECHTEL KOCH (OAB 92065/PR), MORGANA FONSECA DA ROSA (OAB 96542/RS), SHEILA TORQUATO HUMPHREYS (OAB 41869/PR), MARGARETH DOS SANTOS SILVA (OAB 103682/RJ), JOSÉ CARLOS DA SILVA FIGUEIREDO (OAB 215139/RJ), JOSÉ CARLOS DA SILVA FIGUEIREDO (OAB 215139/RJ), YASMINE ABRAHÃO AHMAD SERPA (OAB 42168/BA), PALOMA REZENDE MATHIAS (OAB 27343/ES), MARCELI APARECIDA DE JESUS DA SILVA (OAB 20702/ES), JACKSON AUGUSTO PEREIRA BASSAN (OAB 18651/MT), LILIAN MARIA FROZZA (OAB 103333/RS), RAFAEL COSTA PINHEIRO (OAB 218946/RJ), RAFAEL COSTA PINHEIRO (OAB 218946/RJ), ANA PAULA DE SOUZA GALLETTI (OAB 451716/SP), SERGIO EDEZIO MOREIRA (OAB 14193/DF), MARILON RIZZETTO TEIXEIRA (OAB 33798/RS), SHEILA TORQUATO HUMPHREYS (OAB 41869/PR), RYSANNDRETT ALVARENGA ROSAS (OAB 8939/AM), JOÃO VITOR ASSIS ALAVARSE GONZALES (OAB 103588/PR), LAYLA LORRANY BRAGA CARVALHAES (OAB 41699/GO), HENRIQUE ANTONIO DE LIMA NETO (OAB 20569/MT), LUANA DOS SANTOS LOPES VAZ (OAB 152115/RJ), ANGELA SANTANA DE ALBUQUERQUE (OAB 110128/MG), JÉSSICA VERDE DE ARAÚJO (OAB 38614/BA), IVANA POLICARPO MOITA (OAB 4860/PI), FÁBIO NUNES DE OLIVEIRA (OAB 11963/SE), ANTONIO LUCAS TOMAZONI (OAB 69423/PR), THAÍS BRITO FARIA MACIEL (OAB 172354/MG), JULIANA MIRIAN CARTERI DE ASSUMPÇÃO (OAB 102033/RS), MIQUERINOS DE MEDEIROS CAPUXÚ (OAB 10078/RN), JANAÍNA MATHIAS GUILHERME SOARES (OAB 20975/GO), MARIA GORDILHO MARTINS PEIXOTO (OAB 39128/BA), BERNADETE STACZAK ANDRADE (OAB 109008/RS), BERNADETE STACZAK ANDRADE (OAB 109008/RS), JULIO CEZAR ENGEL DOS SANTOS (OAB 45471/PR), TAISE ALVES DA SILVA (OAB 44452/BA), MARCIO FLORINDO DA SILVA (OAB 143124/RJ), KELINE RENATA MARTINS DE QUADROS (OAB 38491/SC), GABRIELA SANTIAGO DE ALENCAR (OAB 451088/SP), APOLLO LUIS HAGER AMARAL (OAB 173933/RJ), JOSILENE DAYANE DE SOUZA ARBELO (OAB 88082/RS), LARISSA GOULART CARRAMAL DA SILVA (OAB 44588/GO), MARCOS JORGE CALDAS PEREIRA (OAB 2475/DF), LUDIMILA HOFFMANN GOMES (OAB 85330/RS), LUDIMILA HOFFMANN GOMES (OAB 85330/RS), LEONARDO MORGADO MARTINELLI (OAB 144198/RJ), LEONARDO MORGADO MARTINELLI (OAB 144198/RJ), TADEU RABELO PEREIRA (OAB 9747/DF), JÉSSICA MAGALHÃES MIRANDA (OAB 7402/RO), MIGUEL MAZZUCHINI BATTISTEL (OAB 129686/RS), VITORIA GIOLO ZANCHETA (OAB 501648/SP), VITORIA GIOLO ZANCHETA (OAB 501648/SP), NATALY MOITIM BARBIERI (OAB 15968/ES), LAURA HORST (OAB 119659/RS), ELZA MARIA BUZETTI (OAB 29619/PR), VITORIA GIOLO ZANCHETA (OAB 501648/SP), TENILLE GOMES FREITAS (OAB 25230/BA), ANDRÉ CARLOS NERY (OAB 22527/MS), JOSE ADONIS ANAISSI ROCHA (OAB 12248/CE), ANIE SORENIMA FIRMINO OLIVEIRA (OAB 204291/MG), WILLIAN LUIZ NOGUEIRA DA SILVA (OAB 34203/ES), BRUNA FERRARO LEONE (OAB 195888/RJ), GUSTAVO DE FREITAS ESCOBAR (OAB 535176/SP), VINICIUS RICARDO PEREIRA DE MATOS (OAB 32339/PA), CHRIS KELEN BRANDELERO (OAB 91055/PR), RAFAEL CAPATTI NUNES COIMBRA (OAB 54295/DF), ÁLISSON BARBALHO MARANGÔNI CORREIA (OAB 9828/RO), ÁLISSON BARBALHO MARANGÔNI CORREIA (OAB 9828/RO), DEBORAH RIBEIRO TRISTÃO (OAB 66385/GO), VITORIA GIOLO ZANCHETA (OAB 501648/SP), JAQUELINE BLONDIN DE ALBUQUERQUE (OAB 11543/DF), JOÃO MARCOS HEIDGGER JUNIOR (OAB 101763/PR), JORGE AIRTON BRANDÃO YOUNG (OAB 31684/RS), VITORIA GIOLO ZANCHETA (OAB 501648/SP), VITORIA GIOLO ZANCHETA (OAB 501648/SP), CHRIS KELEN BRANDELERO (OAB 91055/PR), JOÃO ALBERTO GRAÇA (OAB 19652/PR), GABRIEL XAVIER CARDOSO (OAB 17593/PB), MARCOS ANDRE DA CUNHA (OAB 23613/PR), KAREN DE CASTRO TENCA NEVES (OAB 16973/RN), JULIANA SANTOS RIBEIRO DE OLIVEIRA (OAB 20410/BA), AURÉLIO PIRES (OAB 1785/BA), ROGERIO DE MIRANDA CIQUEIRA (OAB 169955/MG), WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), WELESSON JOSÉ REUTERS DE FREITAS (OAB 160641/SP), CAROLINA RAMOS (OAB 217995/MG), VANDERLAN ALMEIDA SOUZA (OAB 52900/GO), RAFAEL LUCAS ALVES PEREIRA (OAB 482600/SP), FERNANDA SANTOS BRUSAU (OAB 201578/RJ), RENATA DA VEIGA LIMA BERNARDES (OAB 87893/RS), GABRIEL DE CASTRO JUVENAL (OAB 59601/PE), RENATO BENVINDO FRATA (OAB 27187/PR), RITA DE CASSIA FRUTUOSO DOS ANJOS (OAB 43989/BA), VIVIANE FRANCISCO PINTO (OAB 488538/SP), RODRIGO MONJARDIM VALLORINI (OAB 15107ES/), GUILHERME COELHO MACHADO (OAB 31338/SC), ALINE CRISTINA DE OLIVEIRA TAQUES (OAB 20941/MT), JOSIANY DE SOUZA BARBOSA E CASTRO (OAB 27139/MT), FLÁVIO RICARDO SCHMIDT (OAB 21616/PR), ALINE TEODORO PORTO (OAB 22820/MT), NILSON NOVAES PORTO (OAB 20487/MT), RAFAEL LUCAS ALVES PEREIRA (OAB 482600/SP), TADEU COVRE ROCHA (OAB 22032/PA), EDSON FERREIRA DE ALECRIM (OAB 7205/TO), EDSON FERREIRA DE ALECRIM (OAB 7205/TO), LUIZ FELIPE DE SOUZA MACEDO (OAB 162030/MG), NATÁLIA DE OLIVEIRA ALMEIDA (OAB 93067/PR), CLÉRIA MARIA DE LÊU GONÇALVES (OAB 64693/BA), MARIANA CRESTANI PALMA (OAB 23195/O/MT), LIANNA IVNA LEAL SOUSA (OAB 4585/PI), JULIANA DE SOUZA MELO (OAB 39689/GO), CHERLON DE LIMA (OAB 76183/PR), KATHE SCHMIDT KURTEN (OAB 31985/SC), ORACI MARIA GRASSELLI (OAB 92688/RS), LUIZ FELIPE VILLAGRA AGUILERA (OAB 18477/MS), GABRIELA ANSELMO DA SILVA ALVES, (OAB 61646/SC), ERIVALDO JERONIMO DA SILVA (OAB 105842/PR), LUCIANO BRASILEIRO DE OLIVEIRA (OAB 11457/DF), FERNANDO SCHWEIGHOFER (OAB 46674/SC), RENAN LOBATO COSTA (OAB 5576-A/AP), REINALDO JUNIOR DE SOUZA E SILVA (OAB 14729/RO), DANIELE BATTISTOTTI BRAGA (OAB 20708/MT), ELDER ERALDO DA SILVA (OAB 71003/BA), ADRIANO BRAGA MENDES (OAB 34480/RS), LIZANDRA MARIA SILVA JUCA (OAB 48510/CE), ALLIFY OLIVEIRA SIQUEIRA (OAB 38457CE), MARIA HERMECÍLIA DE ARAGÃO ALMEIDA (OAB 246857/RJ), DIELSON FERNANDES LESSA (OAB 12312/BA), CLAUDIA SILVA GOMES (OAB 214358/RJ), LEONARDO DE SOUZA PRATES MENEZES (OAB 105944/PR), STELLA REIS BASTOS RAMOS (OAB 79495/BA), JOHL ROGERS DOMINGOS DE OLIVEIRA (OAB 74919/PR), LUCAS FEITOSA LEITE (OAB 48142/PE), EDUARDO CARLOS DE SOUZA (OAB 121823/RJ), MARIANA RODRIGUES BARBOSA (OAB 33584/ES), RENATO PIMENTEL MACHADO (OAB 26572/ES), VITÓRIA GARCIA CAVALCANTE LEITE (OAB 55441/GO), GABRIEL COSTA FRAGOSO DE ALBUQUERQUE (OAB 17897/PB), RAPHAEL FERNANDO PINHEIRO DE MIRANDA (OAB 35656/GO), JULIANA MIRANDA RODRIGUES DA CUNHA PASSARELLI (OAB 9047/MS), GENOIR COMUNELLO (OAB 109703/RS), ANDRE FELIPE MACIEL CLEMENTE (OAB 19319/AM), ALEXANDRE LUIS JUDACHESKI (OAB 44125/SC), RAFAEL VICTOR VILLAR GOMES (OAB 14636/AL), DANIEL REIS ALVES DOS SANTOS (OAB 38872/BA), DANIEL REIS ALVES DOS SANTOS (OAB 38872/BA), GHABRIEL SOETHE (OAB 117373/PR), PATRICIA NONOSE RIZZIERI (OAB 82599/PR), NATHALIA MAIOLINO (OAB 241694/RJ), SÔNIA MARTINS SACCON ANGULSKI (OAB 6008/SC), ALLAN MARCELO SERRÃO BRAULE PINTO (OAB 9133/AM), EZENILDA BENJO DE FREITAS SOUZA (OAB 018414/PA), JEFERSON DE SANTANA MÜLLER (OAB 32932/SC), MARLIANE SOUSA PAIVA (OAB 18410/RN), RONAN TEODOZO NUNES (OAB 460207/SP), ALEXANDRE CESAR FIUZA DA COSTA (OAB 38901/DF), ALEXANDRE CESAR FIUZA DA COSTA (OAB 38901/DF), ALEXANDRE CESAR FIUZA DA COSTA (OAB 38901/DF), ALEXANDRE CESAR FIUZA DA COSTA (OAB 38901/DF), ALEXANDRE CESAR FIUZA DA COSTA (OAB 38901/DF), ALEXANDRE CESAR FIUZA DA COSTA (OAB 38901/DF), ALEXANDRE CESAR FIUZA DA COSTA (OAB 38901/DF), ALEXANDRE CESAR FIUZA DA COSTA (OAB 38901/DF), ALEXANDRE CESAR FIUZA DA COSTA (OAB 38901/DF), ALEXANDRE CESAR FIUZA DA COSTA (OAB 38901/DF), ALEXANDRE CESAR FIUZA DA COSTA (OAB 38901/DF), ALEXANDRE CESAR FIUZA DA COSTA (OAB 38901/DF), ALEXANDRE CESAR FIUZA DA COSTA (OAB 38901/DF), ALEXANDRE CESAR FIUZA DA COSTA (OAB 38901/DF), LUCAS GALINDO SOBRAL BARROS (OAB 15961/AL), JULYANDERSON TEIXEIRA MIJOLARIO (OAB 59603/PR), MARIANA MAJELA DA SILVA (OAB 214805/RJ), ATILA CARDOSO DE LIMA (OAB 103750/RJ), ANELINE KAPPAUN (OAB 96370/RS), BARBARA CRISTINA SANTA CHIARA GONÇALEZ (OAB 471888/SP), MARIA ROSA ANACLETO DA SILVA (OAB 24650/MT), JORDACHY MASSAYUKY ALENCAR OHIRA (OAB 11176/MS), JORDACHY MASSAYUKY ALENCAR OHIRA (OAB 11176/MS), KRISHNA CRISTINA DA COSTA SANTOS E SILVA (OAB 3430AC), GUSTAVO LOPES PINHEIRO (OAB 108272/PR), MARCELO BRANDÃO (OAB 113590/RS), JULIANA SILVA ABIDO (OAB 86244/RS), LEONARDO MENDONÇA DA ROCHA (OAB 17877/RN), BRUNO DOS SANTOS ANJOS (OAB 53488/BA), RICHARDSON DIAS QUARESMA (OAB 4374/AP), JOSÉ OTÁVIO LOUREIRO (OAB 64705/PR), AUGUSTO CARLOS COSTA (OAB 14702-A/MA), LEONARDO MENDONÇA DA ROCHA (OAB 17877/RN), SÍLVIO DE SOUZA LÔBO JÚNIOR (OAB 38922/GO), JOSE CARLOS DE AZEVEDO FERRAZ (OAB 202452/RJ), LENUZA DE ALMEIDA LEAL (OAB 118451/RS), GIBBSON DIAS SILVA ANDRADE (OAB 46321/PE), DANIELLE DE ALMEIDA WAGENFUHR (OAB 49666/PR), GRAZIELA CARDOSO VANIN (OAB 48053/RS), ALEXANDRE CESAR FIUZA DA COSTA (OAB 38901/DF), REINALDO PONTES BORGES JUNIOR (OAB 466984/SP), ALEXANDRE CESAR FIUZA DA COSTA (OAB 38901/DF), ALEXANDRE CESAR FIUZA DA COSTA (OAB 38901/DF), ALEXANDRE CESAR FIUZA DA COSTA (OAB 38901/DF), MARIANA DE MATOS JERICÓ E SILVA (OAB 12062/RN), ROBSON OLIVEIRA DE MEDEIROS (OAB 206472/RJ), CLAUDETE APARECIDA BRAMBATTI (OAB 66434/PR), FERNANDA RAMIN RODRIGUES DA SILVEIRA (OAB 78002/PR), JOSÉ LEANDRO OLIVEIRA RIBEIRO DA SILVA (OAB 42456/BA), ÉVILA CAMILA DA SILVA MOURA (OAB 14575/AM), MARCOS VINÍCIUS DE MORAES (OAB 3540A/MT), EMMANUELLE STHÉPHANIE BARROS TABOSA VIANA (OAB 48780/PE), RAFAEL LUCAS ALVES PEREIRA (OAB 482600/SP), ERIKA CRISTINA CARDOSO (OAB 184002/MG), ELISA GONZALEZ CORSO (OAB 33387/SC), TÁSSIA VALÉRIA MACHADO DE LIMA (OAB 55710/BA), JOSE ALLAN DE SOUSA BORGES BESSA (OAB 14984/RN), JOSE PEDRO TURELA (OAB 19861/RS), JOSE PEDRO TURELA (OAB 19861/RS), ANE GRAZIELA STAHLHOFER MACHADO (OAB 56264/RS), ERIKA CRISTINA CARDOSO (OAB 184002/MG), LEANDRO KAZUYUKI TAKAHASHI (OAB 12343/AM), LEANDRO KAZUYUKI TAKAHASHI (OAB 12343/AM), LUCIANA CASTREQUINI TERNERO (OAB 8379O/MT), EMERSON FELIPE FERNANDES DE MORAIS (OAB 9765/RN), THAÍS PEREIRA MENDES (OAB 221334/RJ), THAÍS PEREIRA MENDES (OAB 221334/RJ), MILENA DOS SANTOS VIEIRA (OAB 114701/RS), TALINY LOPES TEIXEIRA QUINTELLA (OAB 106923/MG), ELEN ERIKA RODRIGUES DOS SANTOS (OAB 14402/AM), APARECIDA GOMES DOS SANTOS RODRIGUES (OAB 18308/ES), SABRINA CONSTANT GOULART (OAB 26616SC), JAIME SANTANA ORRO SILVA (OAB 6.072-B/MT), DENILSON RODRIGUES MORENO (OAB 216566/RJ), ALVARO LUIZ DE QUEIROZ (OAB 58977/RS), ALVARO LUIZ DE QUEIROZ (OAB 58977/RS), ARIANE PIMENTEL FELTRIN BARTH (OAB 89584/PR), ALINE ABRANTES NASCIMENTO (OAB 139947/MG), RAKEL DOURADO DE OLIVEIRA MURAD (OAB 10449/MA), BEATRIZ CRISTINA DE SOUZA (OAB 98460/PR), JUCELIA DE JESUS SANTANA (OAB 62545/BA), JOSÉ ROBERTO PEREIRA (OAB 26613/RJ), THASSIA BITENCOURT PEREIRA DA SILVA (OAB 208075/RJ), CAMILA MOREIRA TEIXEIRA (OAB 24884/ES), JUCELIA DE JESUS SANTANA (OAB 62545/BA), JUCELIA DE JESUS SANTANA (OAB 62545/BA), JOSÉ ROBERTO PEREIRA (OAB 26613/RJ), JUCELIA DE JESUS SANTANA (OAB 62545/BA), VINICIUS COSTA FERNANDES (OAB 168808/RJ), GERSANDY CRISTINA RODRIGUES GREGÓRIO (OAB 36944/GO), SÉRGIO SALOMÃO DINIZ MAIA BARRETO (OAB 20878/PE), FERNANDA BARBOSA RAMIRES (OAB 100773/PR), EMMANUEL CASAGRANDE (OAB 39797/PR), BRENO ALMEIDA CARLOS (OAB 21392/O/MT), ALCINDO LIMA NETO (OAB 19857/PR), POLLYANNA MAFRA MATIAS KAIZER (OAB 97904/MG), JESSICA CRISTINE DE CARVALHO (OAB 49920/GO), DANIEL HENRIQUE DE MELO SANTOS (OAB 12671/MT), VALQUIRIA CASTRO PEREIRA (OAB 88655/RS), CAMILA CAROLINA ROCHA (OAB 86344/PR), TAIS SANTANA FERREIRA (OAB 50032/BA), RAQUEL VIDAL BEZERRA (OAB 14376/AM), ALVARO ANTONIO BOF (OAB 26289/RS), MARINA FERNANDES DINIZ MAIA (OAB 20808/PE), JOÃO CARLOS PAIVA DA SILVA (OAB 16666/PE), CARLOS ALBERTO REDIGOLO NOVAES (OAB 100882/SP), BRUNO FERNANDES DOS SANTOS (OAB 32875/SC), LETÍCIA PAULA MARINHO DE ÁVILA TUFAILE (OAB 368875/SP), MICHELE SANTUZZI QUEIROGA PEREIRA DA COSTA (OAB 103556/RJ), MICHELE SANTUZZI QUEIROGA PEREIRA DA COSTA (OAB 103556/RJ), RICHELDER COMADUCCI DA SILVA (OAB 368735/SP), RAFAEL BATTAGLIA DE NUEVO CAMPOS (OAB 368334/SP), CLAUDIA CRISTINA FORIN (OAB 368955/SP), MAYARA GONÇALVES DELLA CONSTANZA (OAB 367256/SP), PAULO TEIXEIRA MARTINS (OAB 52711/PR), MINARTE FIGUEIREDO BARBOSA FILHO (OAB 27171/PE), LEONARDO VINICIUS CORREIA DE MELO (OAB 478149/SP), POLLIANA SOUZA DA SILVA (OAB 364813/SP), ELIEL SILVA MACHADO SANTOS (OAB 364474/SP), LARISSA SENTO-SÉ ROSSI (OAB 16330/BA), JORGE ANDRE RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 457356/SP), EDNALDO MANOEL DA LUZ (OAB 370723/SP), KATY TACATS BASSETTO (OAB 371112/SP), GLÁUCIA APARECIDA FERREIRA IACONA (OAB 371088/SP), GLÁUCIA APARECIDA FERREIRA IACONA (OAB 371088/SP), SANDRA MARIA REIS BELIZÁRIO (OAB 23023PR/), JULIET MATTOS DE CARVALHO (OAB 369130/SP), JORGE ANDRE RITZMANN DE OLIVEIRA (OAB 457356/SP), RICARDO BARONI SUSIN (OAB 56864/RS), HENRIQUE DE PÁDUA BONFANTE (OAB 148088/MG), HENRIQUE DE PÁDUA BONFANTE (OAB 148088/MG), DANNY MOREIRA DUARTE (OAB 30466/DF), FLAVIA TEANE SEIXAS OLIVEIRA (OAB 371873/SP), JOSÉ CARLOS SANTORELLI GALVÃO DE ANDRADE (OAB 158497/SP), JOSÉ CARLOS SANTORELLI GALVÃO DE ANDRADE (OAB 158497/SP), JOSÉ CARLOS SANTORELLI GALVÃO DE ANDRADE (OAB 158497/SP), JOSÉ CARLOS SANTORELLI GALVÃO DE ANDRADE (OAB 158497/SP), JOSÉ CARLOS SANTORELLI GALVÃO DE ANDRADE (OAB 158497/SP), JOSÉ CARLOS SANTORELLI GALVÃO DE ANDRADE (OAB 158497/SP), RICARDO PEREIRA DE FREITAS GUIMARÃES (OAB 158596/SP), JOSÉ CARLOS SANTORELLI GALVÃO DE ANDRADE (OAB 158497/SP), JOSÉ CARLOS SANTORELLI GALVÃO DE ANDRADE (OAB 158497/SP), JOSÉ CARLOS SANTORELLI GALVÃO DE ANDRADE (OAB 158497/SP), MARCELO HARTMANN (OAB 157698/SP), MARCELO HARTMANN (OAB 157698/SP), TIAGO AZNAR MENDES (OAB 50356/PR), JOSE ARNALDO VIANNA CIONE FILHO (OAB 160976/SP), JOÃO BACELAR DE ARAÚJO (OAB 19632/PE), FÁBIO HENRIQUE DE ARAÚJO URBANO (OAB 15473/PE), FÁBIO CARRARO (OAB 11818/GO), MARIA DO SOCORRO COSTA GOMES (OAB 362543/SP), MARCOS ANTONIO DE CARVALHO LUCAS (OAB 161335/SP), DANIEL ITOKAZU GONÇALVES (OAB 159065/SP), JOSE ARNALDO VIANNA CIONE FILHO (OAB 160976/SP), DANIEL ITOKAZU GONÇALVES (OAB 159065/SP), DANIEL ITOKAZU GONÇALVES (OAB 159065/SP), DANIEL ITOKAZU GONÇALVES (OAB 159065/SP), DANIEL ITOKAZU GONÇALVES (OAB 159065/SP), JOSÉ CARLOS DE OLIVEIRA (OAB 157546/SP), RICARDO BARBOSA ALFONSIN (OAB 9275/RS), LEANDRO ANTONIO FERREIRA VITURINO (OAB 21853/GO), ANDRÉ LUIZ ANET (OAB 70980/RJ), FABIO CESAR TEIXEIRA MELO (OAB 8018/MA), WALDEMIRO LINS DE ALBUQUERQUE NETO (OAB 11552/BA), HANNA GABRIELA CARDOSO NUNES FERREIRA (OAB 10780/AL), CRISTIANE STADLER STECINSKI (OAB 45749/PR), LUCAS DE MELO FREIRE ROSSILHO (OAB 380038/SP), ANGELA CARDOSO ORNELAS AIRES (OAB 378984/SP), RUBENS MOREIRA FILHO (OAB 380148/SP), JACQUELINE AMARILIO DE SOUSA (OAB 35446/DF), JOSE LUIZ MONTEIRO (OAB 61003/PR), JOSE ANTONIO BATISTA SUEIRO JUNIOR (OAB 20779/ES), WILLIAN POLLIS MANTOVANI (OAB 4030/AC), MORGANA ELISA SUEDEKUM (OAB 65911/RS), PAULO ROBERTO CARNAUBA DE MENEZES FILHO (OAB 169167/RJ), WALDEIR JOSE DE OLIVEIRA NETO (OAB 35592/GO), ALCINDO JOSÉ DOS SANTOS (OAB 71429/MG), RODRIGO E SILVA BRAMBILA (OAB 385510/SP), LEONARDO REBOUÇAS NOGUEIRA (OAB 18966/GO), LARISSA LACERDA DE OLIVEIRA E SOUZA (OAB 28880/BA), VERONE MOREIRA DOS SANTOS (OAB 35480/BA), THAÍS CALDAS MARQUES (OAB 385079/SP), OTON JOSÉ NASSER DE MELLO (OAB 395645/SP), NELSON ARAGÃO FILHO (OAB 12509/BA), ELSON ANTUNES SANTANA (OAB 96015/RJ), BRUNO THIAGO KRIEGER (OAB 499969/SP), IAN GANCIAR VARELLA (OAB 374459/SP), KELLY NAVARRO FERREIRA (OAB 141836/MG), KELLY NAVARRO FERREIRA (OAB 141836/MG), JESSIKA DINIZ DE SOUSA (OAB 172040/RJ), GRAÇA TATIANA FEIJÓ MAIA BARROSO (OAB 114621/RJ), RENAN VAROLLO PERLATI (OAB 373814/SP), IGOR LIMA DE FREITAS (OAB 85340/RJ), WELLINGTON MAGALHÃES SILVA DO VALE (OAB 179503/RJ), EDUARDO RAMOS (OAB 39721/SC), EDUARDO RAMOS (OAB 39721/SC), BRUNO THIAGO KRIEGER (OAB 499969/SP), BRUNO THIAGO KRIEGER (OAB 499969/SP), DANIEL CALAZANS PALOMINO TEIXEIRA (OAB 385575/SP), ELISANGELA MARQUES SOUZA (OAB 376001/SP), ALESSANDRA CELANT (OAB 57984/PR), EVERTON RIBEIRO DA SILVA (OAB 378068/SP), ODILON MIGUEL ORSI DA SILVA (OAB 377081/SP), LUCAS FORMIGA HANADA (OAB 375320/SP), ELINA NASCIMENTO RODRIGUES (OAB 377227/SP), SIMONE VIEIRA DE JESUS (OAB 17919/ES), JEFFERSON MARTINS DA SILVA (OAB 378557/SP), KEILA CRISTINA KONDOR DE JESUS (OAB 375704/SP), KEILA CRISTINA KONDOR DE JESUS (OAB 375704/SP), SIMONE VIEIRA DE JESUS (OAB 17919/ES), SIMONE VIEIRA DE JESUS (OAB 17919/ES), EDMAR DE OLIVEIRA NABARRO (OAB 8875/MA), ANTILIA DA MONTEIRA REIS (OAB 120576/SP), VALTER FRANCISCO MESCHEDE (OAB 123545/SP), VALTER FRANCISCO MESCHEDE (OAB 123545/SP), SOLANGE CARDOSO ALVES (OAB 122663/SP), PAULO EDUARDO DE FARIA KAUFFMANN (OAB 122010/SP), EDILEIDE LIMA SOARES GONÇALVES (OAB 121036/SP), MARIA APARECIDA DA SILVA (OAB 123853/SP), LUIS AUGUSTO ROUX AZEVEDO (OAB 120528/SP), PAULO AUGUSTO GRECO (OAB 119729/SP), VILMA LUCIA CIRIANO (OAB 118930/SP), RENATO SIDNEI PERICO (OAB 117476/SP), SELMA DE VASCONCELLOS E SILVA ROSA (OAB 116458/SP), JOAO VENTURA RIBEIRO (OAB 116387/SP), ELZA LEITE DE MORAES ANDRADE (OAB 115576/SP), JORGE DORICO DE JESUS (OAB 128095/SP), ANTONIO CARLOS INOCENCIO (OAB 130402/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), NELSON WILIANS FRATONI RODRIGUES (OAB 128341/SP), MARIA APARECIDA DA SILVA (OAB 123853/SP), JORGE DORICO DE JESUS (OAB 128095/SP), CRISTIANO DORNELES MILLER (OAB 127794/SP), ENIO ZAHA (OAB 123946/SP), ENIO ZAHA (OAB 123946/SP), MARIA APARECIDA DA SILVA (OAB 123853/SP), GILBERTO MORELLI DE ANDRADE (OAB 130427/SP), AMAURI ANTONIO RIBEIRO MARTINS (OAB 105984/SP), WINDSOR VIEIRA DA SILVA (OAB 106266/SP), AMAURI ANTONIO RIBEIRO MARTINS (OAB 105984/SP), AMAURI ANTONIO RIBEIRO MARTINS (OAB 105984/SP), AMAURI ANTONIO RIBEIRO MARTINS (OAB 105984/SP), AMAURI ANTONIO RIBEIRO MARTINS (OAB 105984/SP), CLAUDIA KUGELMAS MELLO (OAB 107102/SP), AMAURI ANTONIO RIBEIRO MARTINS (OAB 105984/SP), AMAURI ANTONIO RIBEIRO MARTINS (OAB 105984/SP), CLEIDE RICARDO (OAB 104502/SP), RIAD NASSIB SALEH KADRI (OAB 102689/SP), RIAD NASSIB SALEH KADRI (OAB 102689/SP), ROBERTO HIROMI SONODA (OAB 115094/SP), NILO DA CUNHA JAMARDO BEIRO (OAB 108720/SP), ROBERTO HIROMI SONODA (OAB 115094/SP), MONICA CORREA (OAB 113785/SP), SANDRA BATISTA FELIX (OAB 113319/SP), MARIO IVO MILANI DE MORAES (OAB 110506/SP), FERNANDO QUARESMA DE AZEVEDO (OAB 110503/SP), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES (OAB 107950/SP), MARCOS ANTONIO CASTRO JARDIM (OAB 108259/SP), MARCOS ANTONIO CASTRO JARDIM (OAB 108259/SP), MARCOS ANTONIO CASTRO JARDIM (OAB 108259/SP), MARINA DA SILVA MAIA ARAUJO (OAB 108141/SP), CYLMAR PITELLI TEIXEIRA FORTES (OAB 107950/SP), MÁRCIO TOSCANO MIRANDA FERREIRA (OAB 156794/SP), CRISTIANE RANIERI VAZ DE LIMA (OAB 143956/SP), CHRISTIAM MOHR FUNES (OAB 145431/SP), SERGIO RICARDO MACHADO GAYOSO (OAB 145246/SP), ALESSANDRA MAYUMI NOEL VIOLA (OAB 144917/SP), CRISTIANE RANIERI VAZ DE LIMA (OAB 143956/SP), CRISTIANE RANIERI VAZ DE LIMA (OAB 143956/SP), CHRISTIAM MOHR FUNES (OAB 145431/SP), CRISTIANE RANIERI VAZ DE LIMA (OAB 143956/SP), CRISTIANE RANIERI VAZ DE LIMA (OAB 143956/SP), CRISTIANE RANIERI VAZ DE LIMA (OAB 143956/SP), CRISTIANE RANIERI VAZ DE LIMA (OAB 143956/SP), CRISTIANE RANIERI VAZ DE LIMA (OAB 143956/SP), CRISTIANE RANIERI VAZ DE LIMA (OAB 143956/SP), CRISTIANE RANIERI VAZ DE LIMA (OAB 143956/SP), PAULO AFONSO DE OLIVEIRA (OAB 154956/SP), RENATO FONTES ARANTES (OAB 156352/SP), AFRANIO AFFONSO FERREIRA NETO (OAB 155406/SP), AFRANIO AFFONSO FERREIRA NETO (OAB 155406/SP), AFRANIO AFFONSO FERREIRA NETO (OAB 155406/SP), PAULO AFONSO DE OLIVEIRA (OAB 154956/SP), CHRISTIAM MOHR FUNES (OAB 145431/SP), PAULO AFONSO DE OLIVEIRA (OAB 154956/SP), SERGIO ZAHR FILHO (OAB 154688/SP), ROBERTO POLI RAYEL FILHO (OAB 153299/SP), RODRIGO ALONSO SANCHEZ (OAB 152430/SP), SANDRA REGINA MIRANDA SANTOS (OAB 146105/SP), ERNANI MAS TORRECILLA (OAB 130444/SP), JOSE ANTONIO DE OLIVEIRA CARVALHO (OAB 132463/SP), ALESSANDRO JOSE SILVA LODI (OAB 138321/SP), RODRIGO ETIENNE ROMEU RIBEIRO (OAB 137399/SP), MAURICIO CESAR PUSCHEL (OAB 135824/SP), PAULO TARSO CORREIA LEITE (OAB 134796/SP), FRANKSNEI GERALDO FREITAS (OAB 133287/SP), ALESSANDRO JOSE SILVA LODI (OAB 138321/SP), ADRIANA MONACO BIAZON (OAB 132422/SP), PATRICIA MARIA DA SILVA OLIVEIRA (OAB 131725/SP), MARCEL WAGNER DE FIGUEIREDO DROBITSCH (OAB 131684/SP), LESLIE APARECIDO MAGRO (OAB 130460/SP), LESLIE APARECIDO MAGRO (OAB 130460/SP), CRISTIANE RANIERI VAZ DE LIMA (OAB 143956/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), CRISTIANE RANIERI VAZ DE LIMA (OAB 143956/SP), CELIA CRISTINA DA SILVA (OAB 143873/SP), IVO PEREIRA (OAB 143801/SP), ELENICE JACOMO VIEIRA VISCONTE (OAB 141372/SP), SILVIA NELI DOS ANJOS PINTO (OAB 140477/SP), ALESSANDRO JOSE SILVA LODI (OAB 138321/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), MARIANNA COSTA FIGUEIREDO (OAB 139483/SP), APARECIDA LOPES CRISTINO (OAB 139190/SP), PAULO DE TARSO RIBEIRO KACHAN (OAB 138712/SP), ADRIANA DE LOURDES GIUSTI DE OLIVEIRA MONTEIRO (OAB 138603/SP), GUSTAVO LUIZ ASTOLPHI (OAB 447560/SP), AFRANIO SANTOS DA SILVA (OAB 42725/BA), BEATRIZ BOCCIA GOMES DE MORAES ARNAUT (OAB 431000/SP), CARLA DE OLIVEIRA FARIA MARÇAL (OAB 29611/GO), CARLA DE OLIVEIRA FARIA MARÇAL (OAB 29611/GO), AFRANIO SANTOS DA SILVA (OAB 42725/BA), AFRANIO SANTOS DA SILVA (OAB 42725/BA), BEATRIZ BOCCIA GOMES DE MORAES ARNAUT (OAB 431000/SP), AFRANIO SANTOS DA SILVA (OAB 42725/BA), AFRANIO SANTOS DA SILVA (OAB 42725/BA), FELIPE GON DOS SANTOS (OAB 18772/MS), MARCOS PEREIRA FERNANDES (OAB 19022/MS), HELVER CRAI DE SOUZA SILVA (OAB 186475/RJ), VITOR ALVES FORTES (OAB 429838/SP), CLÁUDIO EDUARDO BASSOTTO (OAB 84647/RS), SABINO GONÇALVES DE LIMA NETO (OAB 19237/BA), PRISCILA EVARISTO DOS REIS (OAB 104361/MG), MONICK DE SOUZA QUINTAS (OAB 52555DF/), MONICK DE SOUZA QUINTAS (OAB 52555DF/), RODRIGO NITOLE SOARES (OAB 186265/RJ), BIANCA SANTOS COELHO WHARRY (OAB 433243/SP), RODOLFO STADTLOBER (OAB 92508/PR), SABINO GONÇALVES DE LIMA NETO (OAB 19237/BA), MICHELI PRESOTTO (OAB 98652/RS), HELIANA BORBA CARNEIRO (OAB 11648/GO), HELIANA BORBA CARNEIRO (OAB 11648/GO), HELIANA BORBA CARNEIRO (OAB 11648/GO), EDLAINE NAIARA LOUREIRO VALIENTE (OAB 21623/MS), EDUARDO FARIA DA SILVA JUNIOR (OAB 186353/RJ), JOSANE VALERIANO VIANA (OAB 34997/SC), MARIA DO CARMO MERAT TAVARES (OAB 66451/RJ), GUILHERME FADIGAS SOUZA DE OLIVEIRA (OAB 422469/SP), LEONARDO DA CUNHA E SILVA ESPINDOLA DIAS (OAB 420347/SP), BRENDA DE PAULA LOMBARDI (OAB 420495/SP), THIAGO BARCELLOS ZANELI PIRES (OAB 104831/MG), WILLIAM W Z P CAMPOS (OAB 40108/PR), LUCIANO MORAL LOPES (OAB 28956/BA), THIAGO DEOLINO DE ALMEIDA SOUZA (OAB 32212/BA), LODI SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 138321/SP), ANDREIA STRASSBURGER (OAB 28584/PR), DÉBORA PRISCILA ANDRÉ (OAB 43975/PR), MATHEUS MUNIZ DE ÁVILA RODRIGUES (OAB 426200/SP), CRISTIANO LUIZ BARROS FERNANDES DA COSTA (OAB 5695/RN), JOYCE FEITOSA MELO (OAB 428280/SP), RENATA SANTOS DE MELO MOREIRA (OAB 427971/SP), CAROLINE VALLE DOS SANTOS (OAB 143216/RJ), VINICIUS DUARTE SIQUEIRA (OAB 427318/SP), JULIANA CRISTINA JORGE (OAB 423896/SP), ANA CAROLINE DE SOUZA E SILVA (OAB 426101/SP), LENILSON ALMEIDA DA SILVA (OAB 11065/MS), NATHÁLIA NOVAIS RANGEL DE SOUZA (OAB 424655/SP), GEAZI DE OLIVEIRA VIÉGAS (OAB 40385/SC), MARIA DE FATIMA ARAUJO DO RIO (OAB 170369/RJ), LUCAS HENRIQUE PODEROSO (OAB 94668PR/), ALVACIR DE OLIVEIRA BERQUÓ NETO (OAB 20508/GO), GABRIEL RODRIGUES INGLEZ DE SOUZA (OAB 441166/SP), AMANDA ROSSO SCOTTI (OAB 36463/SC), TATIANA APARECIDA TEODORO ELEUTERIO DA SILVA (OAB 440972/SP), JOSE HENRIQUE CANCADO GONCALVES (OAB 57680/MG), ALVACIR DE OLIVEIRA BERQUÓ NETO (OAB 20508/GO), KLÉBER MORENO SONCELA (OAB 14145/MS), RAMON MIGUEL PEREIRA SOBREIRO (OAB 84117/PR), RAMON MIGUEL PEREIRA SOBREIRO (OAB 84117/PR), CAMILA CARVALHO PRATES (OAB 160359/MG), MÁRCIO RENATO PIERIN (OAB 48905/PR), ORLANDO TRONCONI FILHO (OAB 14178/GO), ORLANDO TRONCONI FILHO (OAB 14178/GO), ORLANDO TRONCONI FILHO (OAB 14178/GO), PAMELA FRANCISCA MARINHO JOSE DINIZ (OAB 44728/PE), BRUNA AMORIM MARTELLO (OAB 31885/SC), BRUNA AMORIM MARTELLO (OAB 31885/SC), PEDRO ARTONI CARVALHO LUCAS (OAB 447188/SP), MELISSA BARBOSA CRO (OAB 109922/RJ), LUCYMAYRY GUILHERME DIAS RATES (OAB 28689/GO), MICHELE MARQUES SILVA SCOTTI (OAB 36161/SC), TEREZINHA SILVA BOMFIM (OAB 445270/SP), JORDANA MARIA PURA MARTINE EBIHARA (OAB 84077/PR), LUIZA CAROLINA MUNIZ ERTHAL (OAB 38453/PR), ANDREIA MEDEIROS NATAL (OAB 443354/SP), DENIS DE JESUS SALES (OAB 11836/SE), SILAS TADEU DE CASTRO MARTINS (OAB 516171/SP), MATHEUS VERISSIMO LOPES DOS SANTOS OLIVEIRA (OAB 436120/SP), LISIANE ALVES GOMES (OAB 50471/RS), NELLISJOTASNELSON DA MATTA PEREIRA (OAB 96291/RJ), ARIEL MEDEIROS GRACIA VIANNA (OAB 485788/SP), ALESSANDRO JOSE SEABRA GONÇALVES FEIO (OAB 21514/PA), LUCIANA RODRIGUES PINTO (OAB 9164/AM), ANTONIO MARCOS ALVES LEITE (OAB 438284/SP), MATHEUS VERISSIMO LOPES DOS SANTOS OLIVEIRA (OAB 436120/SP), MICHELE FERNANDA PRETI COSTA (OAB 436122/SP), PEDRO JOÃO MARTINS FILHO (OAB 81035/PR), CAROLINE FELIX DA SILVA SIQUEIRA (OAB 76785/PR), MARCELO SALES GUIMARAES (OAB 43633/DF), VAGNER LUIZ TESTA FACHETTI (OAB 32423/ES), NORMANDO AUGUSTO CAVALCANTI JUNIOR (OAB 13454/DF), BÁRBARA THAIZ DE FATHIMA BOSI (OAB 78751/PR), HERMILI LOPES JACOB (OAB 50705/BA), HERMILI LOPES JACOB (OAB 50705/BA), NORMANDO AUGUSTO CAVALCANTI JUNIOR (OAB 13454/DF), NORMANDO AUGUSTO CAVALCANTI JUNIOR (OAB 13454/DF), LIVIA CARVALHO GOUVEIA (OAB 26937/DF), NORMANDO AUGUSTO CAVALCANTI JUNIOR (OAB 13454/DF), JOÃO ALBERTO MOREIRA CARVALHO (OAB 21375/GO), HÉLIO ANTÔNIO CARDOZO FIGUEIRA (OAB 3490/AM), MARIANA RODOVALHO BUARQUE DE GUSMAO (OAB 33466/PE), ARIANA ARISTON (OAB 438550/SP), ALEXANDRE BRANDAO MANCIOLA (OAB 42961/BA), EDUARDO REDOAN JUNIOR (OAB 158938/MG), RENATA SANTOS MARQUES VASQUES (OAB 399659/SP), MARIANA DE MORAES MEDROS MIRANDA (OAB 400367/SP), ANDREW FELIPE DA SILVA (OAB 398700/SP), MELINA GABRIELA MADEIRA RABELLO (OAB 397495/SP), FRANCISLAINE TREVISAN BALESTRIN (OAB 68797/RS), RENATA SANTOS MARQUES VASQUES (OAB 399659/SP), PÂMELA IRIS TEILOR (OAB 42308/PR), LEANDRO AUGUSTO BUCH (OAB 516314/SP), JOAO LUIZ FERREIRA (OAB 14613/SC), GEORG KASPERBAUER (OAB 91897RS/), ROBERTA PEREIRA (OAB 394539/SP), LAURA BARBOSA ROSSI (OAB 391092/SP), CELIO CELLI NETO (OAB 387259/SP), EDDIE PARISH (OAB 23186/BA), GUSTAVO PASSARELLI DA SILVA (OAB 7602/MS), RUBIA FABIANA BAJA (OAB 26989/PR), HAIDE MARIA SCHMITZ (OAB 24752/SC), SARUBBI CYSNEIROS ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 252815/DF), SARUBBI CYSNEIROS ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 252815/DF), EDUARDO COSTA NASSUR (OAB 26009/ES), MANOEL PEREIRA DE ALMEIDA (OAB 18728/MS), RUI CESAR PINTO NASCIMENTO (OAB 43774/BA), IVAN ALVES PINTO (OAB 11911/GO), IVAN ALVES PINTO (OAB 11911/GO), EDSON COSTA DE ASIS (OAB 41872/BA), GUSTAVO PASSARELLI DA SILVA (OAB 7602/MS), RODRIGO ALMEIDA CHAVES (OAB 3684/RO), ARIANE RETANERO ALMEIDA (OAB 392443/SP), ARIANE RETANERO ALMEIDA (OAB 392443/SP), REGIANA GRELLMANN (OAB 51997/PR), GERSON CORREA CARVALHO (OAB 389601/SP), ALESSANDRA FEITOSA XAVIER (OAB 156358/RJ), DANIEL HENRIQUE BAIERLE (OAB 38996/RS), WILSON ANTÔNIO DE QUEIROZ (OAB 27386/BA), LUIS HENRIQUE FERNANDES (OAB 49471/PR), JOÃO VICENTE BERRIEL NETTO (OAB 169957/RJ), NILA MARIA PATRICIO (OAB 38599/SC), NILA MARIA PATRICIO (OAB 38599/SC), NAYARA GONÇALVES QUEIROZ LOURENÇO (OAB 393039/SP), PAULO RIBAS DE ANDRADE (OAB 388944/SP), PAULO RIBAS DE ANDRADE (OAB 388944/SP), PAULO RIBAS DE ANDRADE (OAB 388944/SP), PAULO RIBAS DE ANDRADE (OAB 388944/SP), PAULO RIBAS DE ANDRADE (OAB 388944/SP), PAULO RIBAS DE ANDRADE (OAB 388944/SP), DANIEL HENRIQUE BAIERLE (OAB 38996/RS), RAFAEL PIEROZAN (OAB 16217/SC), MICHEL GUERIOS NETTO (OAB 405684/SP), JOILTON FERNANDES DE SOUZA (OAB 186897/RJ), JOILTON FERNANDES DE SOUZA (OAB 186897/RJ), RODRIGO DA VEIGA LIMA (OAB 77503/RS), DEBORAH MARIA DRUGOVICH SCHIAVONI (OAB 62187/PR), RITA MARIA SILVA BUZAR (OAB 415360/SP), LIVIA PASSARELLI LEPERA MANSO TEIXEIRA (OAB 416802/SP), CARLOS ALBERTO SILVÉRIO JÚNIOR (OAB 416636/SP), ÉVERTON TOLFO DE CARVALHO (OAB 88114/RS), TIAGO LUIS SILVEIRA LORIO (OAB 72464/RS), MAURICIO CESCON NIEDERAUER (OAB 75563/RS), FABRICIO AUGUSTO DE OLIVEIRA (OAB 417593/SP), RITA MARIA SILVA BUZAR (OAB 415360/SP), RITA MARIA SILVA BUZAR (OAB 415360/SP), WANDERVAL MACEDO DA SILVA JUNIOR (OAB 30432/BA), MARCOS ROBERTO BUNN (OAB 31179/SC), MURILO MARTINS CAMELO (OAB 21479/BA), DANIELE BATTISTOTTI BRAGA (OAB 20708/O/MT), PETERSON MEDEIROS DE OLIVEIRA (OAB 16231/SC), CLEVERSON QUIRINO DA SILVA (OAB 20548/MS), ANDRÉ LUIZ SERRÃO PINHEIRO (OAB 11960/PA), ALEXANDRE BOLCATO (OAB 93958/MG), ALEXANDRE BOLCATO (OAB 93958/MG), ALEXANDRE BOLCATO (OAB 93958/MG), LIRIA SILVANA VIEIRA (OAB 47264/PR), SANDRA GOMES DA SILVA (OAB 22092/ES), CLEVERSON QUIRINO DA SILVA (OAB 20548/MS), KARLA MARIANA DE MELO CHIAVEGATTO (OAB 5890/AM), ELIZABETH RAMOS BATISTA (OAB 26135/CE), DIEGO MORAES BRAGA (OAB 25493/ES), DEBORA MARIA GURGEL (OAB 108521/MG), GUSTAVO PASSARELLI DA SILVA (OAB 7602/MS), MABLON SILVA FRAGA (OAB 516310/SP), AMANDA ALVES DE SOUZA (OAB 69508/PR), AMANDA ALVES DE SOUZA (OAB 69508/PR), LETÍCIA DUTRA SETTE FURLAN (OAB 405457/SP), ALANA LINHARES FIGUEIREDO COTA (OAB 110386/MG), CESAR SAVIOLI (OAB 145091/MG), PAULO CESAR WIEBBELLING (OAB 407049/SP), PEDRO RIZZO BAZZOLI (OAB 136179/MG), DIOMAR SAVIO DE ALMEIDA (OAB 75624/MG), KADU FARIA RODRIGUES (OAB 6351/TO), ANDRÉIA DE ALMEIDA OLIVEIRA (OAB 109746/MG), KLEYSON GOMES RIBEIRO DA SILVA (OAB 29255/GO), GUSTAVO REIS MARSON (OAB 44855/PR), LUIZ FELIPE RIBEIRO CORREA DE TOLEDO (OAB 409891/SP), GUSTAVO REIS MARSON (OAB 44855/PR), JULYE CHRISTIE RASSI NAVARRO (OAB 413460/SP), CARLOS DRAGO TAMAGNONI (OAB 17144/ES), GREICE APARECIDA DE OLIVEIRA SANTOS SOUZA (OAB 412728/SP), GEORGEVAN EMMANUEL ARAGÃO DOS ANJOS (OAB 11864/PI), MARCOS ANTONIO PEREIRA BORGES (OAB 30421/PR), CAROLINE TAVARES (OAB 408585/SP), LEIDIANE SERAFIM MELO (OAB 408500/SP), JACKSON DUTRA (OAB 92030/RS), RENAN GOMES MALDONADO DE JESUS (OAB 5769/RO), FREDERICO GOEDERT GEBAUER (OAB 44153/SC)
3. Processo 07066328720188070005
   Tribunal: TJDFT | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1ª Vara de Família e de Órfãos e Sucessões de Planaltina Número do processo: 0706632-87.2018.8.07.0005 Classe judicial: INVENTÁRIO (39) DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Observa-se que não houve a concordância de todos os herdeiros quanto à alienação do imóvel referido em ID 237015226. A venda de bens do espólio, de forma antecipada no curso da ação de inventário, necessita da concordância dos herdeiros. Dessa forma, INDEFIRO a alienação do referido imóvel, nos termos do art. 619, I, do CPC. Assim, a controvérsia que se estabeleceu nos autos acerca da venda dos imóveis deverá ser superada. Homologada a partilha e registrado o formal, as partes, na qualidade de coproprietárias do imóvel, promoverão a venda dos bens, sem a intermediação deste juízo sucessório. Diga a inventariante sobre o prosseguimento do feito. I. Planaltina-DF, datado e assinado eletronicamente.
4. Processo 00093710320258160030
   Tribunal: TJPR | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARANÁ 1ª VICE-PRESIDÊNCIA   Autos nº. 0009371-03.2025.8.16.0030   Recurso:   0009371-03.2025.8.16.0030 Pet Classe Processual:   Petição Cível Assunto Principal:   Reintegração ou Readmissão Requerente(s):   ADRIANA SCHARDOSIN FALCÃO LEONÇO DE ALMEIDA FALCÃO Requerido(s):   COOPERATIVA DE CREDITO DE LIVRE ADMISSAO TRES FRONTEIRAS - SICOOB TRES FRONTEIRAS I. ADRIANA SCHARDOSIN FALCÃO e outro interpuseram recurso especial, com fundamento no artigo 105, inciso III, alíneas “a” e “c”, da Constituição Federal, contra acórdãos proferidos pela Décima Sétima Câmara Cível deste Tribunal de Justiça. Os Recorrentes alegaram, em síntese, dissídio jurisprudencial e violação aos artigos 3º, inciso V, da Lei nº 8.009/1990; 11 e 489, § 1º, incisos IV, V e VI e 1.037, inciso II, do Código de Processo Civil. Sustentaram, em resumo, que: (a) o acórdão recorrido violou o artigo 3º, inciso V, da Lei nº 8.009/1990, ao afastar a proteção legal do bem de família por entender irrelevante a comprovação de que o proveito econômico do empréstimo reverteu em favor da entidade familiar; (b) houve omissão quanto à aplicação do Tema 1261 do STJ, que trata da necessidade de comprovação do benefício econômico para afastar a impenhorabilidade; (c) a decisão contrariou os artigos 11 e 489, §1º, incisos IV, V e VI do CPC, por ausência de fundamentação adequada; (d) a jurisprudência do STJ exige a suspensão do feito quando a matéria está afetada como repetitiva (artigo 1037, inciso II, do Código de Processo Civil). II. Não se vislumbra ofensa aos artigos 11 e 489, § 1º, incisos IV, V e VI, do Código de Processo Civil, pois o colegiado inclusive analisou de forma expressa a respeito da inaplicabilidade do Tema 1261. Extrai-se do acórdão impugnado (mov. 15.1 ED): “(...) Como se infere em simples consulta ao site do STJ, a matéria afetada pelo r. Tema 1261, a ser julgada sob o rito dos recursos especiais repetitivos, corresponde à “(i) Necessidade de comprovação de que o proveito se reverteu em favor da entidade familiar na hipótese de penhora de imóvel residencial oferecido como garantia real, em favor de terceiros, pelo casal ou pela entidade familiar nos termos do art. 3º, V, da Lei n. 8.009 /1990; (ii) Distribuição do ônus da prova nas hipóteses de garantias prestadas em favor de sociedade na qual os proprietários do bem têm participação societária”. Tal vício inexiste, visto que o voto condutor do acórdão expos de forma suficientemente clara, coesa e coerente as circunstâncias que afastam, in casu, a aplicação da Lei nº 8.009/1990, especialmente por não se estar diante de garantia real que tenha recaído sobre imóvel residencial, notadamente a hipoteca, e sim de alienação fiduciária de imóvel residencial dado em garantia em Cédula de Crédito Bancário, e de forma voluntária pelos proprietários, evidenciando a irrelevância do entendimento a ser sedimentado no âmbito de r. Tema 1261, ante a existência de entendimento jurisprudencial inclusive já sedimentado quanto à matéria efetivamente ora em debate, consoante se vê da r. fundamentação: (...) ‘Não se constata, até porque ausente qualquer alegação nesse sentido, qualquer vício na concretização na cédula de crédito bancário na qual o imóvel sub judice foi dado em garantia fiduciária em favor da autora/credora, pela parte requerida (mov. 1.5/orig.), revelando, portanto, a plena validade e eficácia do ato. Dessa forma, consoante entendimento majoritário do Superior Tribunal de Justiça, irrelevante a demonstração ou não de eventual proveito econômico do empréstimo em favor da entidade familiar que alega a impenhorabilidade do imóvel dado em garantia fiduciária, entendendo-se que o imóvel residencial, considerado bem de família legal, previsto na Lei nº 8.009/90, não gera inalienabilidade, possibilitando sua disposição pelo proprietário, prestigiando dessa forma a boa-fé objetiva e a vedação ao comportamento contraditório da parte, consoante os seguintes precedentes:’ (...)”. Logo, todas as questões necessárias ao julgamento da lide foram apreciadas de forma fundamentada, sendo de rigor a rejeição dos embargos de declaração. Nesse contexto, destaca-se que “As questões postas em discussão foram dirimidas pelo Tribunal de origem de forma suficiente, fundamentada e sem omissões, devendo ser afastada a alegada violação aos artigos 489 e 1022 do CPC/15. Consoante entendimento desta Corte, não importa negativa de prestação jurisdicional o acórdão que adota, para a resolução da causa, fundamentação suficiente, porém diversa da pretendida pela recorrente, decidindo de modo integral a controvérsia posta” (AgInt no AREsp 1768573/SP, Rel. Min. MARCO BUZZI, Quarta Turma, DJe 16/12/2022). Registre-se que não se deve confundir julgamento desfavorável à pretensão dos Recorrentes, como no caso, com ausência de fundamentação ou negativa de prestação jurisdicional. Até mesmo porque, o julgador não está obrigado a analisar todos os argumentos invocados pela parte quando já encontrou fundamentação suficiente para dirimir o litígio. Sobre o assunto: “(...) II - No que trata da apontada violação dos arts. 489, § 1º, IV e 1.022, II, ambos do CPC/2015, sem razão a recorrente a este respeito, tendo o Tribunal a quo decidido a matéria de forma fundamentada, analisando todas as questões que entendeu necessárias para a solução da lide, mormente aquelas consideradas como omitidas, não obstante tenha decidido contrariamente às suas pretensões. Tem-se, ainda, que o julgador não está obrigado a rebater, um a um, todos os argumentos invocados pelas partes quando, por outros meios que lhes sirvam de convicção, tenha encontrado motivação satisfatória para dirimir o litígio. III - Ademais, "a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça é pacífica no sentido de que não incorre em negativa de prestação jurisdicional o julgador que, mesmo sem ter examinado individualmente cada um dos argumentos trazidos pelo vencido, adota fundamentação suficiente para decidir de modo integral a lide, apenas não acatando a tese defendida pela parte recorrente." (AgInt no AREsp n. 2.360.185/RJ, relator Ministro Herman Benjamin, Segunda Turma, julgado em 11/3/2024, DJe de 7/5/2024.) IV - Descaracterizada a alegada omissão, tem-se de rigor o afastamento da suposta violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015, conforme pacífica jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça. Nesse sentido: (...) (...) X - Agravo interno improvido”. (AgInt no AREsp n. 2.714.623/MS, relator Ministro Francisco Falcão, Segunda Turma, julgado em 4/12/2024, DJEN de 9/12/2024). Também não houve afronta ao artigo 1.037, inciso II, do Código de Processo Civil, haja vista a inaplicabilidade do Tema 1261 ao caso em apreço, bem como porque o leading case já foi julgado e publicado no DJEN de 13/06/2025. No tocante a tese de violação ao artigo 3º, inciso V, da Lei nº 8.009/1990, o órgão julgador fundamentou a inaplicabilidade da Lei nº 8.009/1990 e do Tema 1261 à hipótese em exame, entre outros fundamentos, por se tratar de situação em que o imóvel foi dado em alienação fiduciária e não em hipoteca. Ocorre que nas presentes razões recursais, os Recorrentes não atacaram tal fundamento, o qual é suficiente para manter incólume o aresto impugnado. Assim, aplica-se ao caso a Súmula 283 do Supremo Tribunal Federal. A respeito: “DIREITO CIVIL E PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. MATÉRIA CONSTITUCIONAL. APRECIAÇÃO PELO STJ. IMPOSSIBILIDADE. LITISPENDÊNCIA. REQUISITOS. VERIFICAÇÃO. SÚMULA N. 7/STJ. BEM DE FAMÍLIA. ALIENAÇÃO FIDUCIÁRIA. AFASTAMENTO. VENIRE CONTRA FACTUM PROPRIUM. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. SÚMULAS N. 282 STF E 211 DO STJ. ACÓRDÃO RECORRIDO. IMPUGNAÇÃO. AUSÊNCIA. SÚMULA N. 283/STF. ARESTO IMPUGNADO CONFORME À JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE SUPERIOR. SÚMULA N. 83/STJ. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO DEMONSTRADA. DECISÃO MANTIDA. (...) 4. O recurso especial que não impugna fundamento do acórdão recorrido suficiente para mantê-lo não deve ser admitido, a teor da Súmula n. 283/STF. 5. Para a jurisprudência pacífica do STJ, "ao apreciar a garantia do bem de família, instituída pelo art. 3º da Lei nº 8.009/90, a jurisprudência desta Corte privilegia o princípio da boa-fé e proíbe o comportamento contraditório (venire contra factum proprium), quando os integrantes da entidade familiar indicam como garantia de negócio jurídico o próprio imóvel em que residem" (AgInt nos EDcl no AREsp n. 671.528/PR, relator Ministro MARCO BUZZI, QUARTA TURMA, julgado em 5/6/2023, DJe de 14/6/2023). 5.1. Como argumento de reforço, a Corte local concluiu pela validade do ato de renúncia dos agravantes à impenhorabilidade do bem imóvel de família, por terem anuído livremente com a constituição de garantia fiduciária sobre ele, sob pena de venire contra factum proprium. 6. Divergência jurisprudencial não comprovada, ante a incidência das Súmulas n. 284, 282 e 283 do STF e 211 e 83 do STJ. 7. Agravo interno a que se nega provimento.”(AgInt no AREsp n. 2.138.623/DF, relator Ministro Antonio Carlos Ferreira, Quarta Turma, julgado em 4/12/2023, DJe de 7/12/2023.)   Por fim, “(...) a inadmissão do recurso especial interposto com fundamento no artigo 105, III, "a", da Constituição Federal, em razão da incidência de enunciado sumular, prejudica o exame do recurso no ponto em que suscita divergência jurisprudencial se o dissídio alegado diz respeito ao mesmo dispositivo legal ou tese jurídica, o que ocorreu na hipótese. (...)” (AgInt no REsp n. 2.159.060/CE, relator Ministro Benedito Gonçalves, Primeira Turma, julgado em 25/11/2024, DJEN de 29/11/2024). Somado a isso, não foi comprovada a existência de eventual dissídio jurisprudencial, nos termos dos artigos 1.029, § 1º, do Código de Processo Civil e 255, § 2º, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, uma vez que não foi feito o necessário cotejo analítico entre as decisões. Nesse sentido: “PROCESSUAL CIVIL E ADMINISTRATIVO. AGRAVO INTERNO NO RECURSO ESPECIAL. DESAPROPRIAÇÃO. ALEGAÇÃO GENÉRICA DE NEGATIVA DA PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. ÓBICE DA SÚMULA N. 284 DO STF. QUERELA NULLITATIS. VÍCIO TRANSRESCISÓRIO INEXISTENTE. CIRCUNSTÂNCIA EXCEPCIONAL NÃO DEMONSTRADA. DIVERGÊNCIA JURISPRUDENCIAL NÃO CONHECIDA. AUSÊNCIA DE COTEJO ANALÍTICO. AGRAVO INTERNO NÃO PROVIDO. (...) 5. A parte recorrente não realizou o cotejo analítico da divergência jurisprudencial apontada, nos moldes legais e regimentais, sendo este um vício insanável. Com efeito, a mera transcrição da ementa do paradigma ou de recorte de trecho do voto, seguida de considerações genéricas do recorrente, não atende ao requisito de admissibilidade do recurso especial interposto com base na alínea c do permissivo constitucional, que pressupõe a demonstração da identidade fático-jurídica entre os casos confrontados, de modo a evidenciar o suposto dissenso na interpretação do dispositivo de lei federal. Agravo interno não provido”. (AgInt no REsp n. 2.139.268/SE, relator Ministro Teodoro Silva Santos, Segunda Turma, julgado em 28/5/2025, DJEN de 4/6/2025.) III. Do exposto, inadmito o recurso especial, considerando que os acórdãos encontram-se devidamente fundamentados, aplicando-se a Súmula 283 do Supremo Tribunal Federal. Intimem-se. Curitiba, data da assinatura digital. Desembargador HAYTON LEE SWAIN FILHO 1º Vice-Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do Paraná   AR 64
5. Processo 07088027320258070009
   Tribunal: TJDFT | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVSAM 1ª Vara Cível de Samambaia Processo: 0708802-73.2025.8.07.0009 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: Rescisão / Resolução (10582) REQUERENTE: MONIQUE HELLEN PEREIRA TOME REQUERIDO: TITANIUM COMERCIO DE VEICULOS LTDA, BANCO C6 S.A. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Trata-se de ação de conhecimento sob o rito comum na qual formulado pedido de tutela de urgência, consistente na suspensão do contrato de financiamento entabulado com o segundo requerido, na suspensão das multas e pontuações vinculadas ao veículo descrito na inicial e na transferência da propriedade do bem para o seu real proprietário. A parte juntou procuração e documentos. Os autos vieram conclusos. É o relatório. DECIDO. Dispõe o artigo 300 do CPC que a tutela de urgência será deferida uma vez presentes elementos que demonstrem a probabilidade do direito alegado e perigo concreto de dano ou risco ao resultado útil do processo. No presente caso, não vislumbro a presença de tais requisitos. Os elementos trazidos aos autos, neste primeiro momento, não são suficientes para trazer razoável convicção acerca da probabilidade do direito. Isto porque existem somente indícios trazidos pela autora unilateralmente, com fundamento em sua versão dos fatos, de que desconhecia o vício que maculava o veículo descrito na inicial. Assim, sem a formação do contraditório e exercício da ampla defesa revelar-se-ia temerária a concessão da tutela pretendida, notadamente porque a matéria apresentada na exordial demanda dilação probatória, a fim de averiguar adequadamente as reais circunstâncias dos fatos e se a autora era compradora de boa-fé. Além do mais, o episódio supostamente sofrido pela autora possui similaridade com o instituto da evicção, cujos efeitos irão atingir, em regra, somente o alienante do bem e não o agente financeiro, que agiu de boa-fé. Da mesma forma, neste primeiro momento, não verifico a possibilidade de perecimento do direito alegado antes da instauração do contraditório ou de perigo de inutilidade do provimento jurisdicional caso indeferida a tutela requerida, de forma que a matéria merece melhor desenvolvimento no decorrer do processo. Portanto, não há como acolher o pedido inicial de tutela de urgência. Ante o exposto, INDEFIRO o pedido de tutela de urgência de caráter antecedente formulado. No mais, recebo a inicial. DEFIRO a gratuidade de justiça à parte autora. Anote-se. Com fundamento nos artigos 4º e 139, inciso V, do CPC, e visando a celeridade e utilidade processual, dispenso a realização de audiência de conciliação neste primeiro momento, sem prejuízo de reapreciação a pedido das partes. Ante o exposto, cite-se a parte requerida para apresentar contestação em 15 (quinze) dias úteis, a contar da juntada aos autos do comprovante de citação, sob pena de revelia (art. 231, inciso I, do CPC); advirta-se a parte ré de que a contestação deverá ser apresentada por advogado; observe-se que a citação poderá ser feita pelos meios admitidos em direito, inclusive por meio eletrônico (artigo 246 do CPC, com a redação da Lei n.º 14.195/2021), ficando desde já autorizada a citação por meio do aplicativo WhatsApp, caso requerida, sem necessidade de nova conclusão; caso necessária, igualmente, fica desde já autorizada a citação por carta precatória. Caso frustrada a primeira tentativa de citação, em atenção ao princípio processual da cooperação (artigo 6º, do CPC, que engloba a razoável duração do processo), determino a consulta de endereços nos sistemas informatizados disponíveis ao juízo; 1) após a consulta, promova a Secretaria a consolidação dos endereços não diligenciados; 2) após, expeçam-se os mandados de citação pertinentes. Esgotados os meios para citação da parte requerida, intime-se o autor para, querendo, requerer a citação editalícia, vindo os autos conclusos ao final. **) Sendo a parte requerida cadastrada no domicílio judicial eletrônico, cite-se a parte requerida para apresentar contestação em 15 (quinze) dias úteis, por meio do domicílio judicial eletrônico, na forma do artigo 246 do CPC. Não havendo confirmação da citação no prazo de 3 (três) dias úteis descrito no artigo 246, § 1º-A, do CPC, promova-se a citação por carta com AR no endereço da sede da empresa ré. Em sequência, após a citação regular, e independentemente de nova conclusão: vindo contestação, intime-se a parte autora para apresentação de réplica; caso seja apresentada reconvenção, certifique a Secretaria se houve o recolhimento de custas, ou se foi requerida gratuidade de justiça, anotando-se conclusão na sequência. Decorrido o prazo para apresentação de réplica, sem necessidade de nova conclusão, promova a Secretaria a intimação das partes para, no prazo comum de 5 (cinco) dias, especificarem provas que ainda pretendam produzir. Na ocasião, esclareça-se expressamente às partes, na certidão que impulsionar a especificação de provas, que os requerimentos de produção probatória, além de fundamentados com indicação dos fatos que desejam ver esclarecidos por elas, devem guardar pertinência com os pontos fáticos controvertidos da lide, sob pena de indeferimento. Ao final ou caso a parte requerida, embora citada, não apresente contestação, dê-se vista ao Ministério Público para manifestação, caso seja hipótese legal de sua intervenção; após, venham os autos conclusos para decisão saneadora. Cumpra-se. Intimem-se. - Datado e assinado eletronicamente conforme certificação digital -
6. Processo 07116828420248070005
   Tribunal: TJDFT | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DA UNIÃO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITÓRIOS 1ª Vara de Família, e de Órfãos e Sucessões de Planaltina/DF Setor Administrativo, Ed. Fórum, 1º andar, sala 127, Planaltina - DF - CEP: 73310-900 Telefone: 3103-2402 / 3103-2401 Funcionamento: 12h às 19h e-mail: 01vfamilia.planaltina@tjdft.jus.br Processo: 0711682-84.2024.8.07.0005 AUTOR: H. C. A. REPRESENTANTE LEGAL: B. C. L. REU: R. A. D. C. Classe: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (69) - Assunto: Fixação (6239) CERTIDÃO De ordem, intime(m)-se a(s) parte(s) para se manifestar(em) sobre o retorno do feito da Segunda Instância, no prazo comum de 5 dias. Cumpra-se a Sentença/Acordão. Expeça-se o necessário. Após, arquive-se. Planaltina/DF, documento datado e assinado eletronicamente.
7. Processo 07445580720248070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   "(...). Diante do exposto, resolvo o mérito do processo, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil, e julgo procedente o pedido para autorizar os requerentes, representado e assistido por sua genitora, a levantarem integralmente o saldo constante em conta judicial (ID 216321457), na proporção de 1/2 (metade) para cada requerente, bem assim os saldos existentes nas contas(...)."
8. Processo 07023614920258070018
   Tribunal: TJDFT | Data: 19/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 8ª Vara da Fazenda Pública do DF Fórum VERDE, Sala 408, 4º andar, Setores Complementares, BRASÍLIA - DF - CEP: 70620-020 Horário de atendimento: 12:00 às 19:00 Número do processo: 0702361-49.2025.8.07.0018 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: Indenização por Dano Moral (10433) Requerente: MARIA DE FATIMA DA SILVA LIMA Requerido: DISTRITO FEDERAL DECISÃO MARIA DE FÁTIMA DA SILVA LIMA ALMEIDA ajuizou ação de indenização em desfavor do DISTRITO FEDERAL pleiteando a condenação do réu a reparar o dano moral em razão da falha na prestação médico que causou o óbito de seu genitor. Presentes os pressupostos para a válida constituição e regular desenvolvimento da relação jurídica processual, declaro saneado o feito e passo a sua organização, pois não há questões processuais pendentes. Verifica-se que a inversão do ônus da prova, conforme § 1º do artigo 373 do Código de Processo Civil, é cabível quando há impossibilidade ou excessiva dificuldade da parte em produzir a prova ou a maior facilidade da outra parte. Contudo, neste caso, não foi demonstrada faticamente pela autora a dificuldade na produção da prova, por isso, não se justifica a inversão do ônus da prova, razão pela qual esse se distribui pela regra ordinária, cabendo a autora a prova dos fatos constitutivos de seu direito e ao réu a prova dos fatos modificativos ou extintivos do direito da autora. Conforme inciso IV do artigo 357 do Código de Processo Civil devem ser delimitadas as questões de direito relevantes para o exame do mérito e, neste caso, ela se restringe à responsabilidade civil do réu em razão da alegação de falhas na prestação do serviço, tendo como questões de fato relevantes as seguintes: se houve ligação telefônica para o número 193 do Corpo de Bombeiros; se o genitor da autora foi orientado a procurar atendimento médico ou teve o socorro negado; se houve falha na prestação do serviço. Concedida oportunidade para especificação de provas a autora pleiteou a produção de prova oral e a expedição de ofício à Operadora de Telefonia Claro para que forneça o áudio da ligação realizada por seu genitor ao Corpo de Bombeiro número 193 (ID 237573225) e o réu informou que não havia mais provas a produzir (ID 238399853). A confirmação da ligação e o áudio do atendimento podem auxiliar na elucidação dos pontos controvertidos, todavia a operadora de telefonia não possui o áudio das ligações realizadas sem que houvesse determinação judicial previa, por isso, indefiro o pedido. O réu em sua peça de defesa afirmou ter solicitado informações ao Corpo de Bombeiros sobre a ligação, mas em resposta informaram que não foi localizada nenhuma ligação. Contudo, da análise do documento de ID 235957725 verifica-se que a ligação não foi localizada em razão do réu não ter fornecidos os dados mínimos, tais como data e horário, número que originou a ligação e local (endereço) do fato. Com exceção do endereço do fato todos os demais dados constam do processo (ID 229085059, 229085064 e 237573225), razão pela qual concedo o prazo de 5 (cinco) dias para autora informar o local (endereço) do fato. Sobrevindo as informações, expeça-se ofício ao Corpo de Bombeiros Militar do Distrito Federal solicitando copia da gravação do atendimento realizado pelo número 193, no dia 5/11/2024, às 6h18, com duração de 4min55seg, originada do número 61995081571, no endereço a ser indicado pela autora. Após o recebimento dos dados, dê-se vista as partes e remetam-se os autos conclusos para análise do pedido de produção de prova oral. BRASÍLIA-DF, Segunda-feira, 16 de Junho de 2025. MARA SILDA NUNES DE ALMEIDA Juíza de Direito Dúvidas? Precisa de auxílio ou atendimento? Entre em contato com o nosso Cartório Judicial Único por meio do QR Code abaixo ou clique no link a seguir: https://balcaovirtual.tjdft.jus.br/identificacao Observação: Ao ser perguntado acerca de qual Unidade Judiciária pretende atendimento, responda Cartório Judicial Único - 6ª a 8ª Varas da Fazenda Pública do DF - CJUFAZ6A8.