Eduardo Alexandre De Queiroz Barcelos E Guimaraes

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10005672020184014300
   Tribunal: TRF1 | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Seção Judiciária do Tocantins 1ª Vara Federal Cível da SJTO INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000567-20.2018.4.01.4300 CLASSE: PETIÇÃO CÍVEL (241) POLO ATIVO: I. N. D. S. S. e outros POLO PASSIVO:G. D. F. C. e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - DF32006, ADRIANO VERSIANE PINTO - MG149933, FABIO PEREIRA DE SOUSA - MG157736, DIDIMO HELENO POVOA AIRES - TO4883, JANDER ARAUJO RODRIGUES - TO5574, RENATO MARTINS CURY - TO4909-B, MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - TO4846, DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - TO6757, W. F. F. - TO10.381 e MATHEUS SALES DE OLIVEIRA LOPES - TO9737 Destinatários: A. C. V. F. W. F. F. - (OAB: TO10.381) EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) S. M. B. C. DIDIMO HELENO POVOA AIRES - (OAB: TO4883) G. D. F. C. JANDER ARAUJO RODRIGUES - (OAB: TO5574) D. C. S. FABIO PEREIRA DE SOUSA - (OAB: MG157736) ADRIANO VERSIANE PINTO - (OAB: MG149933) F. -. T. R. D. C. L. EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) D. C. S. ADRIANO VERSIANE PINTO - (OAB: MG149933) FABIO PEREIRA DE SOUSA - (OAB: MG157736) D. C. D. F. L. -. M. MATHEUS SALES DE OLIVEIRA LOPES - (OAB: TO9737) RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) N. A. C. RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) N. A. C. TRANSPORTES - EIRELI - ME RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) W. F. F. EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. PALMAS, 12 de junho de 2025. (assinado digitalmente) 1ª Vara Federal Cível da SJTO
3. Processo 10005672020184014300
   Tribunal: TRF1 | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Seção Judiciária do Tocantins 1ª Vara Federal Cível da SJTO INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000567-20.2018.4.01.4300 CLASSE: PETIÇÃO CÍVEL (241) POLO ATIVO: I. N. D. S. S. e outros POLO PASSIVO:G. D. F. C. e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - DF32006, ADRIANO VERSIANE PINTO - MG149933, FABIO PEREIRA DE SOUSA - MG157736, DIDIMO HELENO POVOA AIRES - TO4883, JANDER ARAUJO RODRIGUES - TO5574, RENATO MARTINS CURY - TO4909-B, MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - TO4846, DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - TO6757, W. F. F. - TO10.381 e MATHEUS SALES DE OLIVEIRA LOPES - TO9737 Destinatários: A. C. V. F. W. F. F. - (OAB: TO10.381) EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) S. M. B. C. DIDIMO HELENO POVOA AIRES - (OAB: TO4883) G. D. F. C. JANDER ARAUJO RODRIGUES - (OAB: TO5574) D. C. S. FABIO PEREIRA DE SOUSA - (OAB: MG157736) ADRIANO VERSIANE PINTO - (OAB: MG149933) F. -. T. R. D. C. L. EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) D. C. S. ADRIANO VERSIANE PINTO - (OAB: MG149933) FABIO PEREIRA DE SOUSA - (OAB: MG157736) D. C. D. F. L. -. M. MATHEUS SALES DE OLIVEIRA LOPES - (OAB: TO9737) RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) N. A. C. RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) N. A. C. TRANSPORTES - EIRELI - ME RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) W. F. F. EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. PALMAS, 12 de junho de 2025. (assinado digitalmente) 1ª Vara Federal Cível da SJTO
4. Processo 10005672020184014300
   Tribunal: TRF1 | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Seção Judiciária do Tocantins 1ª Vara Federal Cível da SJTO INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000567-20.2018.4.01.4300 CLASSE: PETIÇÃO CÍVEL (241) POLO ATIVO: I. N. D. S. S. e outros POLO PASSIVO:G. D. F. C. e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - DF32006, ADRIANO VERSIANE PINTO - MG149933, FABIO PEREIRA DE SOUSA - MG157736, DIDIMO HELENO POVOA AIRES - TO4883, JANDER ARAUJO RODRIGUES - TO5574, RENATO MARTINS CURY - TO4909-B, MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - TO4846, DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - TO6757, W. F. F. - TO10.381 e MATHEUS SALES DE OLIVEIRA LOPES - TO9737 Destinatários: A. C. V. F. W. F. F. - (OAB: TO10.381) EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) S. M. B. C. DIDIMO HELENO POVOA AIRES - (OAB: TO4883) G. D. F. C. JANDER ARAUJO RODRIGUES - (OAB: TO5574) D. C. S. FABIO PEREIRA DE SOUSA - (OAB: MG157736) ADRIANO VERSIANE PINTO - (OAB: MG149933) F. -. T. R. D. C. L. EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) D. C. S. ADRIANO VERSIANE PINTO - (OAB: MG149933) FABIO PEREIRA DE SOUSA - (OAB: MG157736) D. C. D. F. L. -. M. MATHEUS SALES DE OLIVEIRA LOPES - (OAB: TO9737) RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) N. A. C. RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) N. A. C. TRANSPORTES - EIRELI - ME RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) W. F. F. EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. PALMAS, 12 de junho de 2025. (assinado digitalmente) 1ª Vara Federal Cível da SJTO
5. Processo 10005672020184014300
   Tribunal: TRF1 | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Seção Judiciária do Tocantins 1ª Vara Federal Cível da SJTO INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000567-20.2018.4.01.4300 CLASSE: PETIÇÃO CÍVEL (241) POLO ATIVO: I. N. D. S. S. e outros POLO PASSIVO:G. D. F. C. e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - DF32006, ADRIANO VERSIANE PINTO - MG149933, FABIO PEREIRA DE SOUSA - MG157736, DIDIMO HELENO POVOA AIRES - TO4883, JANDER ARAUJO RODRIGUES - TO5574, RENATO MARTINS CURY - TO4909-B, MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - TO4846, DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - TO6757, W. F. F. - TO10.381 e MATHEUS SALES DE OLIVEIRA LOPES - TO9737 Destinatários: A. C. V. F. W. F. F. - (OAB: TO10.381) EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) S. M. B. C. DIDIMO HELENO POVOA AIRES - (OAB: TO4883) G. D. F. C. JANDER ARAUJO RODRIGUES - (OAB: TO5574) D. C. S. FABIO PEREIRA DE SOUSA - (OAB: MG157736) ADRIANO VERSIANE PINTO - (OAB: MG149933) F. -. T. R. D. C. L. EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) D. C. S. ADRIANO VERSIANE PINTO - (OAB: MG149933) FABIO PEREIRA DE SOUSA - (OAB: MG157736) D. C. D. F. L. -. M. MATHEUS SALES DE OLIVEIRA LOPES - (OAB: TO9737) RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) N. A. C. RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) N. A. C. TRANSPORTES - EIRELI - ME RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) W. F. F. EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. PALMAS, 12 de junho de 2025. (assinado digitalmente) 1ª Vara Federal Cível da SJTO
6. Processo 10005672020184014300
   Tribunal: TRF1 | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Seção Judiciária do Tocantins 1ª Vara Federal Cível da SJTO INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1000567-20.2018.4.01.4300 CLASSE: PETIÇÃO CÍVEL (241) POLO ATIVO: I. N. D. S. S. e outros POLO PASSIVO:G. D. F. C. e outros REPRESENTANTES POLO PASSIVO: EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - DF32006, ADRIANO VERSIANE PINTO - MG149933, FABIO PEREIRA DE SOUSA - MG157736, DIDIMO HELENO POVOA AIRES - TO4883, JANDER ARAUJO RODRIGUES - TO5574, RENATO MARTINS CURY - TO4909-B, MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - TO4846, DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - TO6757, W. F. F. - TO10.381 e MATHEUS SALES DE OLIVEIRA LOPES - TO9737 Destinatários: A. C. V. F. W. F. F. - (OAB: TO10.381) EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) S. M. B. C. DIDIMO HELENO POVOA AIRES - (OAB: TO4883) G. D. F. C. JANDER ARAUJO RODRIGUES - (OAB: TO5574) D. C. S. FABIO PEREIRA DE SOUSA - (OAB: MG157736) ADRIANO VERSIANE PINTO - (OAB: MG149933) F. -. T. R. D. C. L. EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) D. C. S. ADRIANO VERSIANE PINTO - (OAB: MG149933) FABIO PEREIRA DE SOUSA - (OAB: MG157736) D. C. D. F. L. -. M. MATHEUS SALES DE OLIVEIRA LOPES - (OAB: TO9737) RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) N. A. C. RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) N. A. C. TRANSPORTES - EIRELI - ME RENATO MARTINS CURY - (OAB: TO4909-B) MARCUS VINICIUS GOMES MOREIRA - (OAB: TO4846) DEBORAH AZEVEDO DE PINHO - (OAB: TO6757) W. F. F. EDUARDO ALEXANDRE DE QUEIROZ BARCELOS E GUIMARAES - (OAB: DF32006) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. PALMAS, 12 de junho de 2025. (assinado digitalmente) 1ª Vara Federal Cível da SJTO
7. Processo 00038624720228160014
   Tribunal: TJPR | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE LONDRINA - FORO CENTRAL DE LONDRINA 2ª VARA CÍVEL DE LONDRINA - PROJUDI Avenida Duque de Caxias, 689 - Anexo I, 4º Andar - Caiçaras - Londrina/PR - CEP: 86.015-902 - Fone: 43 33414840 - E-mail: LON-2VJ-E@tjpr.jus.br Processo:   0003862-47.2022.8.16.0014 Classe Processual:   Execução de Título Extrajudicial Assunto Principal:   Cessão de Crédito Valor da Causa:   R$1.385.827,49 Exequente(s):   PLENITUDE BANK FOMENTO LTDA Executado(s):   JACKELINE VELOSO GUIMARÃES RUY DE SOUZA QUEIROZ FILHO TFM PETRO OBRAS E MANUTENÇÕES LTDA. Os embargos aclaratórios opostos (seq. 399.1) devem ser conhecidos, por tempestivos, e acolhidos, porquanto delineada a hipótese permissiva do art. 1.022, inc. III, CPC, para o fim de corrigir erro material existente na decisão embargada. De fato, em conformidade ao que manifesta a parte exequente, alguns dos endereços mencionados à decisão de seq. 396.1 dizem respeito a outros executados que não a TFM PETRO OBRAS E MANUTENÇÕES LTDA, de modo que, por óbvio, não há razão para que sejam diligenciados. Assim sendo, acolho os embargos aclaratórios opostos, de modo a reconhecer preenchidos os requisitos do art. 256, inc. II, CPC, e deferir a citação por edital da executada TFM PETRO OBRAS E MANUTENÇÕES LTDA (pedido de seq. 393.1). Expeça-se edital com prazo de 20 dias. O termo inicial do prazo de defesa será o dia útil seguinte ao término do prazo do edital (art. 231, inc. IV, CPC). Fica dispensada a publicação em jornal, porquanto a mera publicação no DJe confere a publicidade necessária ao ato processual, nos termos do art. 257, CPC. Ocorrendo revelia, o que deve ser certificado, voltem para nomeação de curador especial. Diligências necessárias. Int. Londrina, datado e assinado digitalmente. Fernando Moreira Simões Júnior        Juiz de Direito Substituto
8. Processo 00241018920158070007
   Tribunal: TJDFT | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 4VARCIVTAG 4ª Vara Cível de Taguatinga Número do processo: 0024101-89.2015.8.07.0007 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: LUIZ MANOEL ROCHA MENDES EXECUTADO: GOLD AMORGOS EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS SPE LTDA, PDG REALTY S/A EMPREENDIMENTOS E PARTICIPACOES "EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL" DECISÃO Defiro, em parte, os pedidos do credor. Remetam-se os autos à pesquisa no sistema Sisbajud, na forma reiterada, no prazo de 30 (trinta) dias, uma vez que atualizado o débito pelo credor. Após, expeça-se certidão de crédito, para a parte credora empreender as diligências extrajudiciais que entender devidas (ex.: protesto, Serasa, SPC). Saliento que tais diligências deverão ser realizadas pelo próprio credor, sem necessidade da intervenção judicial, uma vez que o Novo Código de Processo Civil, em seu art. 782, parágrafo 3º, não impõe ao magistrado a obrigatoriedade da negativação. De outro lado, a colaboração dos demais atores processuais com a prática de atos se revela necessária e valorosa, na medida em que permite que este juízo se concentre em outras atividades relevantes que não podem ser compartilhadas. Além disso, considerando-se o grande volume de processos em trâmite e o número limitado de servidores, a colaboração das partes, advogados e interessados contribuirá, sobremaneira, para a celeridade e efetividade processuais. Observo, ainda, que caso se logre êxito na satisfação da dívida, as partes litigantes deverão desde logo promover diligências extrajudiciais para a retirada do nome do devedor do protesto e dos cadastros de proteção ao crédito, sem a necessidade de intervenção judicial, para que haja maior rapidez e desburocratização do ato. Expedida a certidão, intime-se o exequente para retirada no prazo de 2 (dois) dias. No mais, expeça-se certidão para fins de protesto, nos termos do art. 517 do CPC. Quanto ao pedido de intimação dos devedores para informar se os imóveis foram vendidos, indefiro, visto que cabe ao credor indicar bens passíveis de penhora pertencentes ao devedor e empreender diligências a fim de comprovar a sua titularidade. Caso infrutíferas as diligências, retornem os autos ao arquivo provisório até até 20/04/2032, conforme decisão de id. 196764671. Taguatinga/DF, Quarta-feira, 04 de Junho de 2025 Lívia Lourenço Gonçalves Juíza de Direito