Ricardo Barretto De Andrade

Ricardo Barretto De Andrade

Número da OAB: OAB/DF 032136

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ricardo Barretto De Andrade possui 111 comunicações processuais, em 58 processos únicos, com 14 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando em STJ, TJDFT, TJRS e outros 9 tribunais e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Processos Únicos: 58
Total de Intimações: 111
Tribunais: STJ, TJDFT, TJRS, TJMA, TJBA, TJGO, TRF1, TJSP, TJPR, TJRJ, TJMG, TRF2
Nome: RICARDO BARRETTO DE ANDRADE

📅 Atividade Recente

14
Últimos 7 dias
61
Últimos 30 dias
111
Últimos 90 dias
111
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE INSTRUMENTO (18) APELAçãO CíVEL (14) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) MANDADO DE SEGURANçA CíVEL (9) PRODUçãO ANTECIPADA DA PROVA (9)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 111 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016601-87.2023.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - IRAPUÃ SANTANA DO NASCIMENTO DA SILVA - Vistos. Ante a complexidade da matéria técnica debatida, intime-se a perita para que se manifeste quanto à impugnação de fls. 1964/1985, esclarecendo as contradições apontadas pela Municipalidade, notadamente a questão atinente ao integral exercício das funções do autor em home office e os parâmetros adotados para concluir quanto ao ambiente laboral hostil que teria desencadeado o colapso emocional grave. Com a resposta dê-se vista às partes e tornem conclusos para reavaliação quanto à necessidade de complementação do trabalho pericial com nova avaliação pelo IMESC, tal como postulado pela Municipalidade ré. Int. - ADV: RICARDO BARRETTO DE ANDRADE (OAB 32136/DF), MELISSA RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 73635/DF), MARIA AUGUSTA ROST (OAB 37017/DF)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016601-87.2023.8.26.0348 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - IRAPUÃ SANTANA DO NASCIMENTO DA SILVA - Vistos. Ante a complexidade da matéria técnica debatida, intime-se a perita para que se manifeste quanto à impugnação de fls. 1964/1985, esclarecendo as contradições apontadas pela Municipalidade, notadamente a questão atinente ao integral exercício das funções do autor em home office e os parâmetros adotados para concluir quanto ao ambiente laboral hostil que teria desencadeado o colapso emocional grave. Com a resposta dê-se vista às partes e tornem conclusos para reavaliação quanto à necessidade de complementação do trabalho pericial com nova avaliação pelo IMESC, tal como postulado pela Municipalidade ré. Int. - ADV: RICARDO BARRETTO DE ANDRADE (OAB 32136/DF), MELISSA RIBEIRO DOS SANTOS (OAB 73635/DF), MARIA AUGUSTA ROST (OAB 37017/DF)
  4. Tribunal: TJPR | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 156) DEFERIDO O PEDIDO (02/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  5. Tribunal: TJGO | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Gabinete Desembargadora Sandra Regina Teodoro Reise-mail srtreis@tjgo.jus.brBalcão virtual (62) 3216-2090 AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 5984141-17.2024.8.09.0051COMARCA           GOIÂNIAAGRAVANTE       SIAN – SOLUÇÕES INOVADORAS DE APOIO A NEGÓCIOS LTDA. E                             MAAS SERVIÇOS LTDA. AGRAVADA          ITA EMPRESA DE TRANSPORTES LTDA. RELATORA          Desembargadora Sandra Regina Teodoro Reis   DESPACHO  Tendo em vista a interposição de agravo interno na movimentação nº 75, em homenagem aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa (artigo 5º, LV da CF/88), bem como o disposto nos artigos 9º e 10º do CPC1, intime-se a agravada, para que sobre ele se manifeste, no prazo de 15 (quinze) dias. Cumpra-se.   Desembargadora Sandra Regina Teodoro ReisRelatoraDatado e Assinado digitalmente conforme arts. 10 e 24 da Resolução nº 59/2016 do TJGO1 Art. 9º. Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida.Art. 10. O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.
  6. Tribunal: TJGO | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Gabinete Desembargadora Sandra Regina Teodoro Reise-mail srtreis@tjgo.jus.brBalcão virtual (62) 3216-2090  AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS NO AGRAVO INTERNO NO AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 6107894-11.2024.8.09.0051COMARCA           GOIÂNIAAGRAVANTE       SIAN – SOLUÇÕES INOVADORAS DE APOIO A NEGÓCIOS LTDA. E                             MAAS SERVIÇOS LTDA. AGRAVADA          ITA EMPRESA DE TRANSPORTES LTDA. RELATORA          Desembargadora Sandra Regina Teodoro Reis   DESPACHO  Tendo em vista a interposição de agravo interno na movimentação nº 62, em homenagem aos princípios constitucionais do contraditório e da ampla defesa (artigo 5º, LV da CF/88), bem como o disposto nos artigos 9º e 10º do CPC1, intime-se a agravada, para que sobre ele se manifeste, no prazo de 15 (quinze) dias. Cumpra-se.   Desembargadora Sandra Regina Teodoro ReisRelatoraDatado e Assinado digitalmente conforme arts. 10 e 24 da Resolução nº 59/2016 do TJGO1 Art. 9º. Não se proferirá decisão contra uma das partes sem que ela seja previamente ouvida.Art. 10. O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício.
  7. Tribunal: TRF1 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 3ª Vara Federal Cível da SJDF PROCESSO Nº 1005936-13.2017.4.01.3400 ATO ORDINATÓRIO De ordem, nos termos do art. 93, XIV, da Constituição, do art. 203, § 4º, do CPC, das disposições da Portaria nº 7198428/2018 e Provimento Geral da COGER nº 10126799, de 20/04/2020, dando regular prosseguimento ao feito, INTIME-SE a parte recorrida para, querendo, apresentar contrarrazões ao recurso de apelação interposto, assinalando-se o prazo de 15 (quinze) dias. Os autos deverão ser encaminhados à Instância Superior após a juntada das contrarrazões ou com o seu decurso do prazo, e não havendo preliminares suscitadas em contrarrazões. Brasília/DF. ILKA URBANO FERNANDES PIMENTA Servidor
  8. Tribunal: TJRS | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROTESTO Nº 5000648-63.2025.8.21.1001/RS RELATOR : LIA GEHRKE BRANDAO REQUERENTE : JUIZ DE FORA-EMPRESA DE VIGILANCIA LTDA ADVOGADO(A) : RICARDO BARRETTO DE ANDRADE (OAB DF032136) ADVOGADO(A) : MELISSA RIBEIRO DOS SANTOS (OAB DF073635) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 21 - 26/06/2025 - PETIÇÃO
Página 1 de 12 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou