Ana Larissa Araujo Lemos

Ana Larissa Araujo Lemos

Número da OAB: OAB/DF 036098

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ana Larissa Araujo Lemos possui 75 comunicações processuais, em 45 processos únicos, com 18 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJDFT, TJMG, TRT1 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 45
Total de Intimações: 75
Tribunais: TJDFT, TJMG, TRT1, TJGO, TRF3, TRF1, TJSP
Nome: ANA LARISSA ARAUJO LEMOS

📅 Atividade Recente

18
Últimos 7 dias
55
Últimos 30 dias
75
Últimos 90 dias
75
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (31) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (14) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) BUSCA E APREENSãO EM ALIENAçãO FIDUCIáRIA (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 75 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJDFT | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3ª Vara Cível de Águas Claras Número do processo: 0719456-28.2021.8.07.0020 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) REQUERENTE: BABY HOUSE - BERCARIO E CRECHE LTDA - ME REQUERIDO: JK COBERTURAS DE ESTRUTURA METALICAS EIRELI EXECUTADO: MARA VALESKA BEZERRA ROCHA CERTIDÃO Certifico que, conforme consulta ao sistema SISBAJUD, em busca do endereço da parte ré MARA VALESKA BEZERRA ROCHA há endereços a diligenciar. QUADRA C 5, LOTE 12, APT. 1005, TAGUATINGA, BRASILIA/DF, CEP 72010050 ; QUADRA 11, LOTE 06, BAIRRO JARDIM PRESIDENTE CARLOS, GOIANIA/GO, CEP 74353-080 ; QUADRA 23B, N. 13, MANSOES ODISSEIA, AGUAS LINDAS DE GOIAS/GO, CEP 72927167 e QND 20, LOTE 7, TAGUATINGA, BRASILIA/DF, CEP 72120200 Assim, fica a parte autora intimada para, no prazo de 5 (cinco) dias, indicar endereço da parte requerida para citação. Advirto que, para fins de desentranhamento/expedição de mandado a ser cumprido, fica a parte ciente que deverá recolher as custas intermediárias, devendo, ainda, apresentar nos autos a guia e o comprovante de pagamento, exceto se tiver gratuidade de justiça. (documento datado e assinado eletronicamente) Servidor Geral
  3. Tribunal: TJGO | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁSCOMARCA DE VALPARAÍSO DE GOIÁS1ª Vara (Cível, Infância e da Juventude)  Processo: 5399654-95.2025.8.09.0162Autor: Ivanildo Sousa Da SilvaRéu: Safra Credito, Financiamento E Investimento S.a.Obs.: A presente decisão serve como instrumento de citação/intimação, mandado, ofício nos termos dos artigos 136 a 139 do Código de Normas e Procedimentos do Foro, da Corregedoria do Estado de Goiás.DECISÃO I – DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA DEFIRO os benefícios da assistência judiciária à parte autora, por preencher os requisitos previstos no artigo 98 do Código de Processo Civil. Registro que, caso seja revogado o benefício, em razão da falsidade da declaração de hipossuficiência, “a parte arcará com as despesas processuais que tiver deixado de adiantar e pagará, em caso de má-fé, até o décuplo de seu valor a título de multa, que será revertida em benefício da Fazenda Pública estadual ou federal e poderá ser inscrita em dívida ativa” (art. 100, parágrafo único, CPC).II - DO RECEBIMENTO DA INICIALRECEBO a inicial, pois presentes estão os requisitos do art. 319 do CPC. III – DA CITAÇÃO E DEMAIS PROVIDÊNCIAS CITE-SE e INTIME-SE a parte requerida para, nos termos do art. 238 do CPC, integrar a relação processual, bem como para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar contestação, sob pena de preclusão e revelia, bem como para informar se possui interesse na realização de audiência de conciliação, por videoconferência. Desde já, nos termos do art. 334 do CPC, à Serventia, DESIGNE-SE audiência de conciliação entre as partes, bem como INTIMEM-SE as partes, para que compareçam à audiência acima designada, advertindo-lhes que a ausência injustificada será considerada ato atentatório à dignidade da justiça, e importará na aplicação de multa de 2% sobre o valor da causa. Cumpridas as determinações supracitadas, REMETA-SE o processo ao Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania-CEJUSC, para a realização da audiência designada. Insta salientar que o termo inicial do prazo para contestação observará o disposto no art. 335, I c/c art. 231, CPC. A ausência de contestação implicará em revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na inicial (art. 344 CPC). Apresentada a contestação, INTIME-SE a autora para, que prazo de 15 (quinze) dias, querendo, apresente impugnação à contestação. Verifica-se que autor e ré se amoldam perfeitamente às figuras de consumidor e fornecedor, descritas nos arts. 2º e 3º do Código de Defesa do Consumidor, sendo totalmente aplicável a legislação consumerista ao caso.Nesse trilhar, a despeito de a regra de aferição do ônus da prova prever que incumbe ao autor comprovar os fatos constitutivos de seu direito e ao réu os fatos impeditivos, modificativos ou extintivos do direito do autor (CPC, art. 373), é também evidente que na sistemática do microssistema de proteção ao consumidor, capitaneada pela Lei nº 8.078/90 – Código de Defesa do Consumidor, há expressa previsão, em seu art. 6º, VIII, da “facilitação da defesa de seus direitos”, o que autoriza que o ônus da prova seja invertido em favor do consumidor, diante da verossimilhança de suas alegações ou de sua hipossuficiência, a critério do juiz.No caso, observa-se a existência de hipossuficiência técnica, jurídica e econômica, o que autoriza a facilitação da defesa dos direitos do consumidor. Diante disso, com fulcro no artigo 6º, VIII, do Código de Defesa do Consumidor, determino a inversão do ônus probatório.C. I. C.Valparaíso de Goiás, datado pelo sistema.AILIME VIRGÍNIA MARTINSJuíza de Direito Em respondência (Dec. Jud. n. 1.813/24)j
  4. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
  5. Tribunal: TJDFT | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECIVAGCL 1º Juizado Especial Cível de Águas Claras Número do processo: 0718472-39.2024.8.07.0020 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: STRATEGIS ASSESSORIA EM TECNOLOGIA E NEGOCIOS EMPRESARIAIS LTDA EXECUTADO: ARW AGENCIA DE PUBLICIDADE EIRELI CERTIDÃO De ordem do MM. Juiz de Direito, REGINALDO GARCIA MACHADO, intime-se a parte autora para que se manifeste no prazo de 05 dias acerca da proposta de acordo apresentada na petição de id. 241385609 Águas Claras, Quarta-feira, 02 de Julho de 2025
  6. Tribunal: TJGO | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIOComarca de Padre BernardoPROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Execução -> Execução de Título Extrajudicial -> Execução de Título Extrajudicial5283488-31.2019.8.09.0116 DECISÃO Trata-se de AÇÃO DE EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL ajuizada por REAAL INDÚSTRIA DE PREMOLDADOS DE CONCRETOS, COMERCIO, PROJETOS, SERVIÇOS DE ENGENHARIA CIVIL, ELETRICA E AMBIENTAL LTDA ME em face de LUCAS MARTINS NECA, partes qualificadas.Considerando que a providência requerida aparentemente já foi cumprida pelo Cartório (movs. 87/8), CERTIFIQUE-SE eventual resposta do Departamento Estadual de Trânsito de Goiás (Detran-GO). Após, INTIME-SE a parte interessada para manifestação, no prazo de 5 (cinco) dias, e volvam-me conclusos.I. Cumpra-se.Padre Bernardo, assinado eletronicamente nesta data. Lorena Prudente MendesJuíza de Direito(Decreto Judiciário nº 569/2024)A8Nos termos dos arts. 136 a 139 do Código de Normas de Procedimentos do Foro Judicial da Corregedoria-Geral de Justiça do Estado de Goiás, o presente ato judicial possui força de mandado de citação e intimação, ofício, alvará judicial e carta precatória.
  7. Tribunal: TJDFT | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    CERTIDÃO Número do processo: 0738450-77.2025.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: FORTUNE COMUNICACAO E SERVICOS LTDA - ME REQUERIDO: WELCOME EVENTOS EIRELI - ME REPRESENTANTE LEGAL: JUNIOR RODRIGUES DE MENDONCA Certifico e dou fé que o(s) comprovante(s) de tentativa de citação e intimação da parte requerida REQUERIDO: WELCOME EVENTOS EIRELI - ME, REPRESENTANTE LEGAL: JUNIOR RODRIGUES DE MENDONCA retornou sem cumprimento, tendo a Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos certificado não ter sido possível a efetivação da diligência por falta de indicação do(s) endereço(s) atualizado(s). De acordo com a Decisão ID 238811051: "Encerradas a diligência sem sucesso, intime-se a parte autora para informar se ainda tem algum endereço, se deseja a desistência do processo ou se deseja a redistribuição do processo para uma Vara Cível. Neste caso, se não tiver advogado, precisará contratar um ou acionar a Defensoria Pública." Por determinação do Juiz de Direito Coordenador do 5º NUVIMEC, fica a parte autora intimada a fornecer o(s) endereço(s) atualizado(s) do(as) citando(as), no prazo de 5 (cinco) dias úteis, sob pena de extinção. BRASÍLIA, DF, 1 de julho de 2025 16:40:46.
  8. Tribunal: TJGO | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
Anterior Página 2 de 8 Próxima