Jose Alvares Da Costa

Jose Alvares Da Costa

Número da OAB: OAB/DF 038549

📋 Resumo Completo

Dr(a). Jose Alvares Da Costa possui 42 comunicações processuais, em 18 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando em TRF1, TJBA, TJMG e outros 3 tribunais e especializado principalmente em EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL.

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 42
Tribunais: TRF1, TJBA, TJMG, TJDFT, TJGO, STJ
Nome: JOSE ALVARES DA COSTA

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
32
Últimos 90 dias
42
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (12) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (11) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6) APELAçãO CíVEL (4) AGRAVO DE INSTRUMENTO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 42 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJDFT | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Número do processo: 0743343-96.2024.8.07.0000 Classe judicial: RECURSO ESPECIAL (213) CERTIDÃO (PORTARIA GPR 1147 DE 03 DE MAIO DE 2024) Fica(m) intimado(s) o(s) recorrido(s) para apresentar(em) contrarrazões ao(s) recurso(s) interposto(s), no prazo legal. Brasília/DF, 22 de julho de 2025 FELIPE DOS REIS DE SOUSA Coordenador de Recursos Constitucionais - COREC
  3. Tribunal: TRF1 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 26ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJDF SENTENÇA TIPO "A" PROCESSO: 1045740-80.2020.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: WILSON FERREIRA MARQUES REPRESENTANTES POLO ATIVO: JOSE ALVARES DA COSTA - DF38549 POLO PASSIVO: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA Dispensado o relatório formal, nos termos do artigo art. 38 da Lei nº 9.099/95, c/c o art. 1º da Lei nº 10.259/01. DECIDO. A parte autora opôs embargos de declaração (ID 1426869748) alegando omissão na sentença constante no ID 1395607786, a qual acolheu a preliminar de ilegitimidade passiva da parte ré e julgou extinto o pedido sem resolução de mérito. Observo, contudo, que o embargante limita-se a manifestar seu inconformismo com a sentença, sem apontar qualquer omissão, contradição ou obscuridade. Sua argumentação centra-se na suposta inaplicabilidade do precedente mencionado na decisão, revelando mera discordância quanto ao seu teor. De efeito, a análise do vício recai sobre aspectos internos, relacionados à própria decisão recorrida, o que não ocorreu no presente caso. Nesse sentido, “a contradição apta a ensejar a oposição dos embargos de declaração deve ser aquela intrínseca ao acórdão, ou seja, a contradição entre fundamentação e o dispositivo, e não a suposta contradição entre o quanto decidido e o ordenamento jurídico ou a contradição que se alega existir entre o acórdão e a interpretação que a parte embargante faz da ordem jurídica ou das provas colhidas.” (EDAC 0016549-82.2003.4.01.3600/MT, Rel. JUIZ FEDERAL CRISTIANO MIRANDA DE SANTANA, 1ª CÂMARA REGIONAL PREVIDENCIÁRIA DA BAHIA, e-DJF1 de 16/02/2018). Ressalto, ainda, que o Superior Tribunal de Justiça, em julgado já posterior à vigência do Novo Código de Processo Civil, reafirmou sua orientação no sentido de que o “julgador não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão. A prescrição trazida pelo art. 489 do CPC/2015 veio confirmar a jurisprudência já sedimentada pelo Colendo Superior Tribunal de Justiça, sendo dever do julgador apenas enfrentar as questões capazes de infirmar a conclusão adotada na decisão recorrida” (EDcl no MS 21.315/DF, Rel. Ministra DIVA MALERBI (DESEMBARGADORA CONVOCADA TRF 3ª REGIÃO), PRIMEIRA SEÇÃO, julgado em 08/06/2016, DJe 15/06/2016). A insurgência manifestada, assim, desafia recurso diverso. Tais as razões, REJEITO os Embargos de Declaração manejados em ID 1426869748. Intimem-se. Cumpra-se. BRASÍLIA, data da assinatura eletrônica.
  4. Tribunal: TJBA | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    ATO ORDINATÓRIO     Em conformidade com o Provimento nº CGJ - 06/2016-GSEC, artº1. 1- Ficam as partes: autor/réu, por intermédio de seus procuradores/via DJEN, intimados da alteração no horário da audiência de Instrução, para às 15:30h, mantendo inalterado as demais informações, ou seja, a ser realizada na sala das audiências deste Juízo, de forma mista, ou seja, presencial ou por videoconferência, através do Link-https://call.lifesizecloud.com/14117102.   Cartório dos Feitos Cíveis desta Comarca de Santana-BA, aos 15 de julho de 2025. Rita de Cássia Flores Costa subescrivã
  5. Tribunal: TJBA | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTANA    Processo Nº  8000039-14.2018.8.05.0227 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Autor: BELARMINO TAVARES DA COSTA Réu: JOAO SANTANA GALVAO ATO ORDINATÓRIO Na forma do Provimento CGJ - 06/2016 - GSEC, que dispõe sobre a prática dos atos processuais, sem caráter decisório, através de Atos Ordinatórios: 1 - Fica a parte requerente devidamente intimada, através do seu respectivo advogado, para tomar conhecimento acerca do Alvará expedido e juntado aos autos no ID. 509262627. Santana-BA, datado e assinado eletronicamente. LARISSA TONHÁ CASTRO TAVARES Analista Judiciária   (documento assinado eletronicamente)
  6. Tribunal: TJBA | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTANA    Processo Nº  8000039-14.2018.8.05.0227 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Autor: BELARMINO TAVARES DA COSTA Réu: JOAO SANTANA GALVAO     ATO ORDINATÓRIO Na forma do Provimento CGJ - 06/2016 - GSEC, que dispõe sobre a prática dos atos processuais, sem caráter decisório, através de Atos Ordinatórios: 1 - Fica a parte exequente, intimada para tomar conhecimento acerca da juntada de Decisão proferida no bojo do AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 8037002-76.2025.8.05.0000, conforme consta no ID. 507467798, e requerer o que entender de direito. Santana-BA, datado e assinado eletronicamente. LARISSA TONHÁ CASTRO TAVARES Analista Judiciária (documento assinado eletronicamente)
  7. Tribunal: STJ | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PUIL 5139/DF (2025/0243215-0) RELATOR : MINISTRO MOURA RIBEIRO REQUERENTE : LINCON ALVARES CARVALHO ADVOGADO : JOSE ALVARES DA COSTA - DF038549 REQUERIDO : JOEDSON TRINDADE LIMA ADVOGADOS : FELIPE DE ALMEIDA RAMOS BAYMA SOUSA - DF025515 THALES AUGUSTO FERREIRA COUTO - DF057760 Processo distribuído pelo sistema automático em 09/07/2025.
  8. Tribunal: TJBA | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 1ª V DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE SANTANA    Processo Nº  8000039-14.2018.8.05.0227 Classe: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Autor: BELARMINO TAVARES DA COSTA Réu: JOAO SANTANA GALVAO     ATO ORDINATÓRIO Na forma do Provimento CGJ - 06/2016 - GSEC, que dispõe sobre a prática dos atos processuais, sem caráter decisório, através de Atos Ordinatórios: 1 - Fica a parte exequente, intimada para tomar conhecimento acerca da juntada de Decisão proferida no bojo do AGRAVO DE INSTRUMENTO n. 8037002-76.2025.8.05.0000, conforme consta no ID. 507467798, e requerer o que entender de direito. Santana-BA, datado e assinado eletronicamente. LARISSA TONHÁ CASTRO TAVARES Analista Judiciária (documento assinado eletronicamente)
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou