Maisa Lopes Cornelius Nunes

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10013901620254013502
   Tribunal: TRF1 | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Subseção Judiciária de Anápolis-GO Subseção Judiciária de Anápolis GO PROCESSO: 1001390-16.2025.4.01.3502 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: MARGARIDA ALVES DA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: MAISA LOPES CORNELIUS NUNES - DF38991 e YGOR ALEXANDRE MOREIRA MARQUES - DF63172 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS INTIMAÇÃO PERÍCIA Destinatários: MARGARIDA ALVES DA SILVA YGOR ALEXANDRE MOREIRA MARQUES - (OAB: DF63172) MAISA LOPES CORNELIUS NUNES - (OAB: DF38991) FINALIDADE: Intimar acerca da perícia marcada: DATA: 12/08/2025 HORA: 17:20:00 PERITO: MAYARA LAYS DE SOUSA MELO ESPECIALIDADE: Clínico Geral PERICIADO: MARGARIDA ALVES DA SILVA ANÁPOLIS, 14 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Subseção Judiciária de Anápolis GO
3. Processo 10501828420234013400
   Tribunal: TRF1 | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 23ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJDF INTIMAÇÃO – REQUISIÇÃO DE PAGAMENTO PROCESSO: 1050182-84.2023.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: ROSANGELA CORDEIRO DE OLIVEIRA MARTINS REPRESENTANTES POLO ATIVO: MAISA LOPES CORNELIUS NUNES - DF38991 e YGOR ALEXANDRE MOREIRA MARQUES - DF63172 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS FINALIDADE: Intimar as partes acerca da Requisição de Pagamento expedida. Prazo 05 dias. ADVERTÊNCIA: Decorrido o prazo sem manifestação, a requisição será migrada ao TRF da 1ª Região para pagamento. OBSERVAÇÃO 1: DA COMUNICAÇÃO DOS ATOS PROCESSUAIS - Sem prejuízo da observância da Lei n. 11.419/2006 e Lei n. 11.105/2015, deve ser seguida a aplicação da Resolução n. 455/2022, alterada pela Resolução CNJ n. 569/2004, notadamente a seguir elencados os principais artigos. Art. 11, § 3º Nos casos em que a lei não exigir vista ou intimação pessoal, os prazos processuais serão contados a partir da publicação no DJEN, na forma do art. 224, §§ 1º e 2º, do CPC, possuindo valor meramente informacional a eventual concomitância de intimação ou comunicação por outros meios. Art. 20, § 3º-B. No caso de consulta à citação eletrônica dentro dos prazos previstos nos §§ 3º e 3º-A, o prazo para resposta começa a correr no quinto dia útil seguinte à confirmação, na forma do art. 231, IX, do CPC. Art. 20, § 4º Para os demais casos que exijam intimação pessoal, não havendo aperfeiçoamento em até 10 (dez) dias corridos a partir da data do envio da comunicação processual ao Domicílio Judicial Eletrônico, esta será considerada automaticamente realizada na data do término desse prazo, nos termos do art. 5º, § 3º, da Lei nº 11.419/2006, não se aplicando o disposto no art. 219 do CPC a esse período. OBSERVAÇÃO 2: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. Brasília, 14 de julho de 2025. USUÁRIO DO SISTEMA
4. Processo 10131081620254013500
   Tribunal: TRF1 | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária de Goiás 16ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJGO PROCESSO: 1013108-16.2025.4.01.3500 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: DARCI BRAZ VICENTE REPRESENTANTES POLO ATIVO: MAISA LOPES CORNELIUS NUNES - DF38991 e YGOR ALEXANDRE MOREIRA MARQUES - DF63172 POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO Converto o julgamento em diligência para intimar da perita, Dra. Marcela Ramos Magalhães de Oliveira, para no prazo de 5 (cinco) dias apresentar laudo pericial condizente com o objeto da demanda (auxílio-doença). Com a resposta, dê-se vista às partes por igual prazo. Após, venham os autos conclusos para sentença. Goiânia, data da assinatura eletrônica. (assinado eletronicamente) JUIZ FEDERAL
5. Processo 10968680320244013400
   Tribunal: TRF1 | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 26ª Vara Federal Cível da SJDF PROCESSO: 1096868-03.2024.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: GERSON DE SOUSA SILVA REPRESENTANTES POLO ATIVO: MAISA LOPES CORNELIUS NUNES - DF38991 e YGOR ALEXANDRE MOREIRA MARQUES - DF63172 POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DESPACHO Trata-se de ação ajuizada em face do Instituto Nacional do Seguro Social em que a parte autora requer a concessão de auxílio por incapacidade temporária/aposentadoria por incapacidade permanente. Indeferida a antecipação dos efeitos da tutela e determinada a remessa dos autos à Central de Perícias, o autor reiterou o pedido de prova emprestada, uma vez que ajuizou ação previdenciária anterior, extinta sem resolução do mérito em função de o requerente não residir no Distrito Federal, em que foi realizada perícia médica em julho de 2024 (ID 2171056790). Contudo, preliminarmente à análise do pedido do autor, verifico a necessidade de manifestação do réu a respeito. Desta feita, cite-se o INSS para apresentar contestação e para que se manifeste expressamente acerca do pedido de prova emprestada (ID 2171056790). Apresentada contestação, intime-se a parte autora para réplica no prazo legal. Por fim, retornem os autos conclusos para decisão. Brasília, data da assinatura.
6. Processo 07013048420258070021
   Tribunal: TJDFT | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Ante o exposto, DEFIRO PARCIALMENTE O PEDIDO de tutela antecipada e CONCEDO a RIMAR ALVES DE AMORIM (CPF: 221.524.401-10) a curatela provisória deDIRCEU ALVES DE AMORIM (CPF: 015.303.511-03), com poderes tão-somente para representá-lo perante:a) o INSS; b) a instituição bancária na qual vier a ser creditado eventual benefício previdenciário em favor do curatelando, podendo, ainda, movimentar a conta em que a importância for depositada,sendo-lhe vedada, no entanto, a contratação de empréstimos e/ou demais linhas de crédito e afins em nome do curatelando; e c) clínicas, hospitais e estabelecimentos de saúde públicos e/ou privados, inclusive farmácias.Eventuais outros poderes que se mostrem necessários deverão ser objeto de alvará judicial. Designe-se AUDIÊNCIA DE ENTREVISTAdo curatelando, nos termos do artigo 751 do CPC, oportunidade em que a citação será efetivada e aferida a necessidade de nomeação da Curadoria Especial. A audiência será realizada de formatelepresencial.
7. Processo 00007398420245100015
   Tribunal: TRT10 | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 15ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATOrd 0000739-84.2024.5.10.0015 RECLAMANTE: GABRIELA DOS SANTOS OLIVEIRA RECLAMADO: SALVIANO BANDEIRA NETO, ANDREIA SIQUEIRA BANDEIRA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 03a8f18 proferida nos autos. ONCLUSÃO (PJe) Conclusão feita pelo servidor CLAUDSON ALECRIM RIBEIRO, no dia 14/07/2025. DECISÃO  Vistos. O Agravo de Petição do executado revela-se tempestivo. Em relação às custas devidas, a teor do art. 789-A, inciso V (CLT), deverão ser recolhidas ao final.  Assim, preenchidos os pressupostos de admissibilidade, recebo o Agravo de Petição interposto. Devidamente intimado, o exequente apresentou sua contraminuta. Subam os autos ao Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região, observadas as formalidades regulamentares.     BRASILIA/DF, 14 de julho de 2025. LAURA RAMOS MORAIS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - GABRIELA DOS SANTOS OLIVEIRA
8. Processo 00007398420245100015
   Tribunal: TRT10 | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 15ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATOrd 0000739-84.2024.5.10.0015 RECLAMANTE: GABRIELA DOS SANTOS OLIVEIRA RECLAMADO: SALVIANO BANDEIRA NETO, ANDREIA SIQUEIRA BANDEIRA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 03a8f18 proferida nos autos. ONCLUSÃO (PJe) Conclusão feita pelo servidor CLAUDSON ALECRIM RIBEIRO, no dia 14/07/2025. DECISÃO  Vistos. O Agravo de Petição do executado revela-se tempestivo. Em relação às custas devidas, a teor do art. 789-A, inciso V (CLT), deverão ser recolhidas ao final.  Assim, preenchidos os pressupostos de admissibilidade, recebo o Agravo de Petição interposto. Devidamente intimado, o exequente apresentou sua contraminuta. Subam os autos ao Egrégio Tribunal Regional do Trabalho da Décima Região, observadas as formalidades regulamentares.     BRASILIA/DF, 14 de julho de 2025. LAURA RAMOS MORAIS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - SALVIANO BANDEIRA NETO - ANDREIA SIQUEIRA BANDEIRA