Manoel Da Cruz Da Silva
Manoel Da Cruz Da Silva
Número da OAB:
OAB/DF 040377
📋 Resumo Completo
Dr(a). Manoel Da Cruz Da Silva possui 69 comunicações processuais, em 41 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1998 e 2025, atuando em TRT3, TRT10, TRT18 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
41
Total de Intimações:
69
Tribunais:
TRT3, TRT10, TRT18, TJMG, TJDFT, STJ, TJGO
Nome:
MANOEL DA CRUZ DA SILVA
📅 Atividade Recente
11
Últimos 7 dias
47
Últimos 30 dias
67
Últimos 90 dias
69
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (29)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (12)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7)
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (5)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (5)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 69 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJGO | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoEstado de GoiásPoder JudiciárioComarca de São Miguel do AraguaiaVara CívelProcesso: 0368854-81.2015.8.09.0143Promovente: Banco Bradesco S.A. Promovidos: Aglaenny Martinho Stival e Carlos Eduardo Alvarenga PriotoNatureza: Execução de Título ExtrajudicialDECISÃO Trata-se de execução de título extrajudicial ajuizada por Banco Bradesco S.A. contra Aglaenny Martinho Stival e Carlos Eduardo Alvarenga Prioto.Na última decisão, indeferiu-se o pedido de penhora de faturamento de empresa e determinou-se a consulta ao Sisbajud (mov. 95).Bloqueado o valor de R$ 203,64 (mov. 109).Posteriormente, a serventia certificou o desbloqueio do numerário, por ser inferior a 2% do valor atualizado da causa (mov. 114).Em seguida, vieram os autos conclusos.Decido.Observa-se, de fato, que a decisão que determinou a consulta ao Sisbajud fez menção à possibilidade de desbloqueio de valores inferiores a 2% do valor da execução.Todavia, a quantia inicialmente bloqueada, apesar de baixa se comparada ao valor do crédito cobrado, não pode ser considerada inexpressiva.Inclusive, o próprio exequente requereu a transferência do numerário em seu favor (mov. 113).Por outro lado, antes de determinar a expedição de alvará, a parte sobre qual recaiu o bloqueio deverá ser intimada para, querendo, apresentar impugnação.Sendo assim, promova-se novo bloqueio pelo Sisbajud e, posteriormente, intime-se a parte executada, nos termos do § 2º do art. 854 do CPC.Ausente impugnação, converto, desde já, a indisponibilidade de dinheiro em penhora (CPC, art. 854, § 5º), e autorizo a expedição de alvará ao exequente, conforme dados indicados na mov. 113. São Miguel do Araguaia, datado e assinado digitalmente.Amanda Aparecida da Silva ChiuloJuíza SubstitutaDecreto Judiciário n. 1.396/2025
-
Tribunal: TRT10 | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 21ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATSum 0000006-66.2025.5.10.0021 RECLAMANTE: WELINGTON TOMAZ OLIVEIRA RECLAMADO: LOPES CONSTRUCOES CIVIL E FUNDACOES EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ca62355 proferido nos autos. TERMO DE CONCLUSÃO Conclusão ao Exmo. Juiz(a) do Trabalho feita pela servidora AMANDA GOMES CAMILO DE SOUZA, no dia 15/07/2025. DESPACHO Em decorrência da participação da Juíza Maria José Rigotti Borges, como representante da Justiça do Trabalho DF e TO no FONTET (Fórum Nacional do Poder Judiciário para Monitoramento e Efetividade das Demandas Relacionadas à Exploração do Trabalho em Condições Análogas à Escravidão e ao Tráfico de Pessoas), no II Encontro Nacional dos Comitês Estaduais Judiciais do FONTET, promovido pelo Conselho Nacional de Justiça, a ser realizado nos dias 29 e 30 de julho de 2025, em São Luís/MA, remarco a pauta de 29/07/2025 para 15/08/2025, mantidas as cominações anteriores. Assim, notifico acerca da nova data e horário de audiência do presente feito: 15/08/2025 10:20, para a audiência Instrução. BRASILIA/DF, 15 de julho de 2025. MARIA JOSE RIGOTTI BORGES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - WELINGTON TOMAZ OLIVEIRA
-
Tribunal: TRT10 | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 21ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATSum 0000006-66.2025.5.10.0021 RECLAMANTE: WELINGTON TOMAZ OLIVEIRA RECLAMADO: LOPES CONSTRUCOES CIVIL E FUNDACOES EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID ca62355 proferido nos autos. TERMO DE CONCLUSÃO Conclusão ao Exmo. Juiz(a) do Trabalho feita pela servidora AMANDA GOMES CAMILO DE SOUZA, no dia 15/07/2025. DESPACHO Em decorrência da participação da Juíza Maria José Rigotti Borges, como representante da Justiça do Trabalho DF e TO no FONTET (Fórum Nacional do Poder Judiciário para Monitoramento e Efetividade das Demandas Relacionadas à Exploração do Trabalho em Condições Análogas à Escravidão e ao Tráfico de Pessoas), no II Encontro Nacional dos Comitês Estaduais Judiciais do FONTET, promovido pelo Conselho Nacional de Justiça, a ser realizado nos dias 29 e 30 de julho de 2025, em São Luís/MA, remarco a pauta de 29/07/2025 para 15/08/2025, mantidas as cominações anteriores. Assim, notifico acerca da nova data e horário de audiência do presente feito: 15/08/2025 10:20, para a audiência Instrução. BRASILIA/DF, 15 de julho de 2025. MARIA JOSE RIGOTTI BORGES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LOPES CONSTRUCOES CIVIL E FUNDACOES EIRELI
-
Tribunal: TRT18 | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ÁGUAS LINDAS DE GOIÁS ATSum 0011035-47.2024.5.18.0241 AUTOR: MARIA MADALENA DA SILVA CALACA RÉU: ATACADAO DIA A DIA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID d8fad14 proferido nos autos. DESPACHO Nada a deliberar acerca do requerimento da reclamante de ID d9d0299, uma vez que a Contadoria tem uma sistemática própria de tratamento dos processos para lá enviados, geralmente em ordem cronológica; ademais, o requerimento aqui formulado pode/deve ser encaminhado diretamente àquele Setor. Intime-se a reclamante. Após, aguarde-se o retorno do processo da Contadoria. ALOG AGUAS LINDAS DE GOIAS/GO, 14 de julho de 2025. RANULIO MENDES MOREIRA Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - MARIA MADALENA DA SILVA CALACA
-
Tribunal: TJDFT | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoPoder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JECIVTAG 2º Juizado Especial Cível de Taguatinga Número do processo: 0710584-24.2025.8.07.0007 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: WASTER GUIMARAES CABRAL, SARAH OLIVEIRA GUIMARAES REQUERIDO: SERGIO ARAUJO DO NASCIMENTO DESPACHO Converto o julgamento em diligência. Inicialmente, cumpre ressaltar que a réplica apresentada é intempestiva. Dessa forma, seu teor não será considerado na análise da sentença. Da análise da contestação, observo que a parte requerida postulou a oitiva de testemunhas. Todavia, não as arrolou, tampouco indicou quais fatos pretende demonstrar com a oitiva delas. Dessa forma, no prazo de 02 dias, intime-se a parte requerida para indicar as testemunhas que pretende que seja ouvidas em audiência de instrução e julgamento e quais os fatos que pretende comprovar com a prova oral. Na mesma oportunidade, deverá esclarecer se as testemunhas presenciaram o acidente descrito na inicial. Juntada aos autos as informações, venham os autos conclusos para decisão. Decorrido o prazo sem a juntada de documentos, voltem os autos conclusos para sentença. Taguatinga/DF. Carlos Augusto de Oliveira Juiz de Direito
-
Tribunal: TJGO | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE GOIÂNIA FORUM CÍVEL, AVENIDA OLINDA, ESQ/C A RUA PL -3, QD.: G, LT.: 04, 9ª ANDAR, PARK LOZANDES, GOIÂNIA - GOIÁS, CEP.: 74884-120 Goiânia - 19ª Vara Cível e Ambiental ATO ORDINATÓRIO Fundamentação Legal: § 4º, do Art. 203, do NCPC. Ouça-se a parte exequente, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de arquivamento. Goiânia, 14 de julho de 2025. ELTON DO NASCIMENTO MONTEIRO Técnico Judiciário
-
Tribunal: TJGO | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA. OS ARQUIVOS DA INTIMAÇÃO NÃO FORAM PUBLICADOS.
Página 1 de 7
Próxima