Thiago Sus Sobral De Almeida

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10104665920258260002
   Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 1010466-59.2025.8.26.0002 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apte/Apdo: Paulo Vitor Barbosa Santos - Apdo/Apte: King Panda Group Ltda - Vistos. Fls. 234/245 e 248/255: Trata-se de Recursos de Apelação interpostos pelas partes contra a sentença de fls. 220/227, que julgou procedente em parte o pedido e condenou a ré ao pagamento ao autor no valor de R$ 35.997,50. Apela o autor, pugnando pela condenação da ré ao pagamento dos danos morais sofridos e a ré, pugnando pela total improcedência. As custas recolhidas pelo autor se encontram corretas. No entanto, as custas de preparo recolhidas pela ré correspondem a R$ 1439,90, montante inferior ao devido. Por esta lente, assinalo o prazo de 05 dias para complemento das custas de preparo, nos termos da certidão de fl. 272, sob pena de deserção (art. 1007, § 2o. Do CPC) Int. - Magistrado(a) Rômolo Russo - Advs: Thiago Sus Sobral de Almeida (OAB: 41337/DF) - Samira Helena Padial (OAB: 159518/SP) - Ellen Aparecida Baltazar (OAB: 446233/SP) - 5º andar
3. Processo 04564843820148090006
   Tribunal: TJGO | Data: 16/06/2025
   Tipo: Intimação
   ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
4. Processo 07208185920208070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVBSB 2ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0720818-59.2020.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: WILLIAM ANTONIO DA SILVA JUNIOR, RODRIGO DOS SANTOS VARANDA, ADRIANA CRISTINA AMPARO DOS SANTOS, ADRIANO DE JESUS NARDELLI, AMORILDO GONZAGA DE SOUZA FILHO, JULIANE SOARES OLIVEIRA EXECUTADO: SAF CORPORATE PARTICIPACAO EM SOCIEDADES LTDA, GESLLANE NUNES DE SOUZA AZEVEDO REVEL: SAF - SERVICOS DE ASSISTENCIA FAMILIAR LTDA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Cuida-se de processo em fase de cumprimento de sentença, no qual foram levados a leilão judicial, conforme edital publicado sob o ID 235617431, os seguintes bens: Veículo Renault Sandero EXP 10, ano 2018/2019, placa QOA-9146 – avaliado em R$ 42.407,00; Micro-ondas inox – avaliado em R$ 350,00; Dois painéis em espelho – R$ 800,00; Banqueta de cozinha preta, sem encosto – R$ 100,00; Mesas de canto/laterais (2 unidades) – R$ 400,00; Poltronas quadradas cinza claro (2 unidades) – R$ 600,00; Faqueiro Hércules inox (incompleto) – R$ 1.000,00; Power Bank Pineng 10.000mah – R$ 20,00; Diversos utensílios domésticos (taças, jarras, copos etc.) – valores variados; Acessórios de moda (bolsas de marca como Louis Vuitton, Michael Kors, Victor Hugo etc.) – valores variados; Tênis Michael Kors – R$ 480,00. O valor total de avaliação dos bens atingiu R$ 51.132,00, sendo o lance mínimo para o 2º leilão estabelecido em R$ 25.566,00, conforme fixado naquele edital. Entretanto, conforme certidão lavrada pela leiloeira (ID 238981434), não houve êxito na alienação dos bens, excetuado o automóvel, razão pela qual a hasta foi considerada frustrada. Na sequência, foi protocolada petição com proposta de parcelamento, registrada sob o ID 238957647, em que o interessado manifesta intenção de adquirir o veículo MARCA/MODELO RENAULT/SANDERO EXPR 10, PLACA QOA9146, mediante pagamento parcelado. Vejo, ainda, que o veículo foi deixado em depósito com o representante processual dos exequentes, (ID 198808709), de modo que promova a sua INTIMAÇÃO para se manifestarem sobre a proposta de parcelamento aventada, bem como se manifestar sobre a penhoras previamente realizadas anotadas perante o sistema RENAJUD, bem como indicação de alienação fiduciária (ID 157857132), no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de desconstituição da penhora. I. CARLOS EDUARDO BATISTA DOS SANTOS Juiz de Direito *Documento datado e assinado eletronicamente*
5. Processo 10354796020258260002
   Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1035479-60.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Jogo e Aposta - Maria Eunalia de Almeida - Nvbt Gaming Ltda - Vistos. 1. Em 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão, manifeste-se o requerente sobre a contestação apresentada e eventuais documentos que a instruem. 2. Sem prejuízo do julgamento antecipado do mérito, especifiquem as partes, no mesmo prazo, as provas que pretendem produzir, justificando a sua pertinência e indicando as questões controvertidas que pretendem ver esclarecidas com cada prova requerida, sob pena de indeferimento, já que incumbe ao Juiz indeferir as provas que julgar impertinentes. 2.1 Caso haja requerimento de produção de prova testemunhal, as partes deverão, desde logo, arrolar as testemunhas, nos termos do artigo 450 do Código de Processo Civil, indicando a qualificação completa, endereço físico e de e-mail das pessoas que pretendem sejam inquiridas. 2.2 Acaso a questão controvertida dependa de prova documental, deverão indicar as folhas do respectivo documento probatório, ressaltando-se que somente será admitida a juntada de novos documentos surgidos após a petição inicial ou contestação, devendo a parte, neste caso, esclarecer a superveniência. 3. No mesmo prazo, digam se desejam a designação de audiência de tentativa de conciliação, ficando advertidos de que o não comparecimento da própria parte ensejará a imposição de multa de até 2% do valor do proveito econômico pretendido ou do valor da causa (NCPC, artigo 334, § 8º). Ficam, por fim, as partes cientes das manifestações e documentos juntados aos autos pelos demais sujeitos do processo, para eventual manifestação, no prazo de 15 dias (art. 437, § 1º, do CPC). Intime-se. - ADV: THIAGO SUS SOBRAL DE ALMEIDA (OAB 41337/DF), SARAH GIULIA MAROTTA LOPES (OAB 447335/SP), FERNANDA LIMA BATISTELLA (OAB 211085/SP), FLAVIO AUGUSTO PICCHI (OAB 207033/SP), LUIZ FELIPE HORTA MAIA (OAB 207178/SP)
6. Processo 10104665920258260002
   Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 10/06/2025 1010466-59.2025.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 34ª Câmara de Direito Privado; RÔMOLO RUSSO; Foro Regional de Santo Amaro; 11ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1010466-59.2025.8.26.0002; Compra e Venda; Apte/Apdo: Paulo Vitor Barbosa Santos; Advogado: Thiago Sus Sobral de Almeida (OAB: 41337/DF); Apdo/Apte: King Panda Group Ltda; Advogada: Samira Helena Padial (OAB: 159518/SP); Advogada: Ellen Aparecida Baltazar (OAB: 446233/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
7. Processo 08082304120248070016
   Tribunal: TJDFT | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JEFAZPUB 1º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0808230-41.2024.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: MARIA DE LOURDES CASTELO BRANCO REQUERIDO: DISTRITO FEDERAL DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Intimem-se as partes para, nos termos do art. 10 do CPC, para que se manifestem a respeito de eventual prescrição, considerando o disposto na Súmula nº 42 da Turma de Uniformização dos Juizados Especiais do Distrito Federal: Opera-se a suspensão da prescrição pela apresentação dos pedidos administrativos até que ocorra o reconhecimento da existência do crédito ou o seu indeferimento. Ainda que o servidor não comprove a existência de requerimento administrativo, o reconhecimento do débito lançado de ofício nos assentamentos da Administração dentro do quinquênio legal, sem o efetivo pagamento, retoma o curso da prescrição nos termos do art. 9º do Decreto 20.910/1932 e Súmula 383 do STF. (PUIL0729132-07.2024.8.07.0016, julgado em22/05/2025, Relatora Juíza de Direito Marília de Ávila e Silva Sampaio.) Prazo comum de 15 (quinze) dias. Após, retornem conclusos para sentença. BRASÍLIA, DF, 5 de junho de 2025 16:14:42. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE Art. 8º, parágrafo único, da Lei 11.419/2006
8. Processo 07204943020248070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 25ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0720494-30.2024.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR ESPÓLIO DE: ISMAEL LEITE XAVIER JUNIOR REPRESENTANTE LEGAL: BRUNA EIRAS XAVIER, RODRIGO NOBRE KOCH AUTOR: ITA - INSTITUTO DE TECNOLOGIA DA APROVACAO LTDA - EPP, LANCHONETE E PAPELARIA PODION LTDA REU: MARLISE LEVORSSE DE ALMEIDA, PODION CURSOS PREPARATORIOS LTDA - EPP, POXDION CURSOS PREPARATORIOS EIRELI, FERNANDO CUNHA CORES REPRESENTANTE LEGAL: GEORGE WESLEY BARBALHO GONCALVES DESPACHO Defiro o requerimento da parte demandada para intimar os autores para, no prazo de 10 (dez) dias, promover a devolução de todos os documentos físicos recebidos dos demandados, sob pena de busca e apreensão. Note-se que a parte demandada demonstrou a necessidade de ter acesso aos documentos para uso em outro Juízo. Em seguida, conclusão para análise dos requerimentos pendentes ou mesmo julgamento direto dos pedidos, abstendo as partes de anexarem documentos neste estágio processual, ante o dever de cooperação e de permitir a análise de questões processuais pendentes ou mesmo o julgamento em prazo razoável, se for o caso. Ad cautelam, marque como sigilosa sentença anexada proferida pelo Juízo de Família (ID 23443408) dada a sua natureza de ser em segredo de justiça, como advertido no primeiro parágrafo da decisão de ID 227429451, cuja condutas das partes, como já salientado no curso da demanda, será apreciada no átimo sentencial. documento assinado digitalmente JULIO ROBERTO DOS REIS Juiz de Direito