Whitaker Hudson Pyles

Whitaker Hudson Pyles

Número da OAB: OAB/DF 042685

📋 Resumo Completo

Dr(a). Whitaker Hudson Pyles possui 91 comunicações processuais, em 59 processos únicos, com 28 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TJGO, TRT18, TRT10 e outros 5 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 59
Total de Intimações: 91
Tribunais: TJGO, TRT18, TRT10, TJRJ, TRF1, TJBA, TJMS, TJDFT
Nome: WHITAKER HUDSON PYLES

📅 Atividade Recente

28
Últimos 7 dias
54
Últimos 30 dias
91
Últimos 90 dias
91
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (22) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (13) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (12) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 91 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT18 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE VALPARAÍSO DE GOIÁS ATOrd 0001014-75.2025.5.18.0241 AUTOR: VIVIANE GALENO ALBUQUERQUE RÉU: COLEGIO EDUCACIONAL BRASIL LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 09dd37f proferido nos autos. DESPACHO   Vieram os autos conclusos em razão de requerimento de redesignação da audiência inicial telepresencial, formulado pela reclamada por meio da petição de ID d9d7a8e. Considerando que, conforme documento de ID b87a459, o procurador da reclamada (em que pese a procuração não ter sido juntada ao feito, o fato é de conhecimento público), comparecerá, na mesma data aprazada para a audiência pautada nos presentes autos, em assentada a ser realizada perante outro Juízo, previamente agendada (apesar de não explicitada a data da designação da sessão, a notificação foi realizada em 23/04/2025), defiro o pleito. Assim, retiro o feito da pauta do dia 08/07/2025 e o incluo na pauta do dia 22/07/2025 às 09:00, para a realização de audiência inicial telepresencial, mantidas as cominações legais anteriores e demais determinações constantes no ID 021b751, inclusive quanto ao link para acesso à sala virtual. Ficam as partes intimadas, via DJEN.   mmbm VALPARAISO DE GOIAS/GO, 02 de julho de 2025. EDUARDO TADEU THON Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - COLEGIO EDUCACIONAL BRASIL LTDA
  3. Tribunal: TRF1 | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Central de Perícias da Seção Judiciária do Distrito Federal INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1019041-76.2025.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: LICIANI SILVA DE SOUSA REPRESENTANTES POLO ATIVO: WHITAKER HUDSON PYLES - DF42685 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL DESTINATÁRIO(S): LICIANI SILVA DE SOUSA WHITAKER HUDSON PYLES - (OAB: DF42685) FINALIDADE: Intimá-los(as), via DJE, acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão proferido(a), relacionado(a) a perícia, nos autos do processo em epígrafe. Prazo: 5 dias. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BRASÍLIA, 2 de julho de 2025. (assinado digitalmente) Central de Perícias da Seção Judiciária do Distrito Federal
  4. Tribunal: TJDFT | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Número do processo: 0701201-40.2025.8.07.0001 Classe judicial: DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO (93) REQUERENTE: MARTINHO FERREIRA BARBOSA REQUERIDO: W&M SERVICOS DE EDUCACAO ADMINISTRATIVOS E ESCRITORIO LTDA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Comprove o requerido que efetivamente adimpliu as suas obrigações decorrentes do pagamento de alugueres, acrescidos dos encargos contratuais. Prazo: 5 dias. Brasília - DF, data e horário conforme assinatura eletrônica. Documento assinado eletronicamente pelo(a) Magistrado(a), conforme certificado digital.
  5. Tribunal: TRF1 | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Seção Judiciária do Distrito Federal 23ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJDF INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1099151-33.2023.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: DEBORA PRISCILLA RODRIGUES DE CARVALHO REPRESENTANTES POLO ATIVO: WHITAKER HUDSON PYLES - DF42685 POLO PASSIVO:INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Destinatários: DEBORA PRISCILLA RODRIGUES DE CARVALHO WHITAKER HUDSON PYLES - (OAB: DF42685) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BRASÍLIA, 1 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 23ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJDF
  6. Tribunal: TJDFT | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Inicialmente, conforme pesquisa Sniper, o réu figura como sócio/administrador da pessoa jurídica abaixo. Assim, deverá anexar o último balancete da empresa, juntamente como os extratos que movimente e, por fim, a copia da última declaração de renda pessoa jurídica. Pena de indeferimento do pedido de assistência judiciária gratuita. No mais, a despeito dos argumentos apresentados pelo réu, assevero ser inaplicável o Código de Defesa do Consumidor ao caso, uma vez que a questão posta em Juízo não se enquadra como relação de consumo. GAMA, DF, 30 de junho de 2025 16:27:22. ADRIANA MARIA DE FREITAS TAPETY Juíza de Direito
  7. Tribunal: TJDFT | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Isto posto, julgo extinta a presente execução com fundamento no artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil.
  8. Tribunal: TJDFT | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARVETBSB 1ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0703741-32.2023.8.07.0001 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: BANCO BRADESCO S.A. EXECUTADO: WAGNER ROSENO DA SILVA Certidão De ordem, manifeste-se o exequente acerca da petição retro. Prazo: 10 dias. *documento datado e assinado eletronicamente
Anterior Página 4 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou