Isabela Alves Reis

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 07024608620248070007
   Tribunal: TJDFT | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Pelo exposto, JULGO IMPROCEDENTE o pedido.Por conseguinte, resolvo o mérito do processo nos termos do art. 487, inciso I, do Código de Processo Civil.
3. Processo 07007335820258070007
   Tribunal: TJDFT | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3VARCIVTAG 3ª Vara Cível de Taguatinga Processo: 0700733-58.2025.8.07.0007 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: PASEP (6042) AUTOR: HELENICE DANTAS JARDIM DE AGUIAR REU: BANCO DO BRASIL SA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Trata-se de Impugnação aos quesitos apresentados pelo requerido. A parte autora apresentou petição de ID. 235656274, alegando que os quesitos apresentados pelo requerido ultrapassam os limites da designação da perícia técnica contábil judicial, que não deve fazer análise jurídica ou pessoal sobre a demanda. DECIDO. Indefiro o pedido da autora. Isso porque, a parte requerida apresentou quantidade razoável de quesitos que, em sua maioria, se restringem aos documentos juntados aos autos, à legislação aplicável a elaboração dos cálculos, que deve ser analisada pelo expert na elaboração do laudo, bem como a entendimentos conclusivos acerca dos cálculos elaborados e documentos apresentados. Outrossim, poderá o perito informar quais quesitos ultrapassam seu esfera de conhecimento, não estando o magistrado vinculado às conclusões do laudo pericial, especialmente em relação ao direito aplicável ou à eventual opinião apresentada. Por fim, o ônus da prova foi atribuído ao réu, que também é o responsável financeiro pelo pagamento dos honorários, de modo que se deve permitir o pleno exercício da ampla defesa, não tendo sido identificado por este juízo a existência de quesitos impertinentes ou inúteis ao caso dos autos. Intime-se o perito para dizer se aceita o encargo, bem como indicar o valor dos honorários periciais. Feito, prossiga-se conforme decisão saneadora. FERNANDA D AQUINO MAFRA Juíza de Direito - Datado e assinado digitalmente - /
4. Processo 56876040320248090031
   Tribunal: TJGO | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE CAVALCANTEPraça Diogo Teles n.º 198, Centro, Cavalcante/GO, CEP: 73790-000Balcão Virtual: (62) 3494-1465 - WhatsApp. E-mail: comarcadecavalcante@tjgo.jus.brDESPACHO Processo n.º 5687604-03.2024.8.09.0031Parte requerente: Yane Saraiva PoeckParte requerida: Luis Mario Da Silva CUMPRA-SE na integralidade, o já determinado no acórdão proferido pala 2ª Turma Cível do Tribunal de Justiça do distrito Federal e dos Territórios (mov. 21).REMETAM-SE os autos para o Juízo da 2ª Vara Cível de Taguatinga-DF.EXPEÇA-SE o necessário. Intimem-se.                                                                                                                                               Cavalcante-GO, data da assinatura digital. ISABELA REBOUÇAS MAIAJUÍZA SUBSTITUTA(assinado digitalmente)O presente pronunciamento judicial, nos termos do Provimento n.º 002/2012 da Corregedoria-Geral da Justiça deste Estado, valerá como mandado de citação, intimação, carta precatória e ofício, com exceção do alvará de soltura. Atente-se a Secretaria para o disposto nos arts. 136 a 138, do Código de Normas e Procedimentos do Foro Judicial.
5. Processo 07096013020228070007
   Tribunal: TJDFT | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Desse modo, expeça-se ofício ao Cartório do 3º Ofício de Registros de Imóveis do DF, a fim de noticiar que os credores AMANDA OLIVEIRA DE JESUS, CPF nº 951.639.211-34 e YURI SANTIAGO BRANDÃO BLANCO, CPF nº 008.846.101-79, são beneficiários da justiça gratuita e que a gratuidade se estende aos atos de regularização da matrícula e adjudicação do imóvel situado na QNC 14, Lote 16 (matrícula 385128).
6. Processo 07571481620248070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Os demais termos da decisão de ID 236863779 ficam mantidos. Determino a conclusão dos autos para sentença, observando-se eventuais preferências legais e a ordem cronológica. I.
7. Processo 08053134920248070016
   Tribunal: TJDFT | Data: 16/06/2025
   Tipo: Intimação
   INDEFIRO os pedidos formulados pelo requerente, consistentes na declaração de citação presumida e de intimação para que o Oficial de Justiça ratifique/retifique a certidão de Id.233786814.
8. Processo 07375740720248070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVTAG 1ª Vara Cível de Taguatinga Número do processo: 0737574-07.2024.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: NIUSA BRANDAO BLANCO REQUERIDO: BANCO DO BRASIL DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Aguarde-se o julgamento do agravo n. 0714102-43.2025.8.07.0000 para o prosseguimento do feito. Documento registrado e assinado eletronicamente pela Juíza de Direito, abaixo identificada, na data da certificação digital.