Cecilia Teixeira Dos Santos

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 07082896620248070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 11/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 16VARCVBSB 16ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0708289-66.2024.8.07.0001 Classe judicial: LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO (151) REQUERENTE: RENATO OLIVEIRA CAVALHEIRO, ADRIANA MENCARINI CLARK CAVALHEIRO REQUERIDO: DIAN RODRIGUES MACHADO DESPACHO Ficam as partes intimadas a se manifestar acerca do laudo de id. 238504605 no prazo de 15 dias. BRASÍLIA, DF, 6 de junho de 2025 10:02:20. CLEBER DE ANDRADE PINTO Juiz de Direito
3. Processo 07193358920238070000
   Tribunal: TJDFT | Data: 10/06/2025
   Tipo: Intimação
   Número do processo: 0719335-89.2023.8.07.0000 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: CARLOS GUILHERME TEIXEIRA DOS SANTOS EXECUTADO: DIRETOR PRESIDENTE INSTITUTO AOCP D E S P A C H O Intime-se a parte impetrada para manifestação, em 48 horas, acerca da notícia de descumprimento da ordem concedida no mandado de segurança. Após, conclusos. Desembargador FABRÍCIO BEZERRA Relator
4. Processo 07082896620248070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 29/05/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 16VARCVBSB 16ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0708289-66.2024.8.07.0001 Classe judicial: LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO (151) REQUERENTE: RENATO OLIVEIRA CAVALHEIRO, ADRIANA MENCARINI CLARK CAVALHEIRO REQUERIDO: DIAN RODRIGUES MACHADO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Trata-se de Liquidação de Sentença ajuizada por RENATO OLIVEIRA CAVALHEIRO, ADRIANA MENCARINI CLARK CAVALHEIRO em desfavor de DIAN RODRIGUES MACHADO, ambos qualificados nos autos. Por meio da decisão de id. 203454462, foi determinada a realização de prova pericial. O perito, inicialmente, marcou a data dos trabalhos para 26/05/2025. Ato contínuo, peticionou o expert, id. 237180183, informando que não havia ninguém no imóvel objeto da diligência. Assim, remarcou a perícia para o dia 27/05/2025. Ante o exposto, ficam as partes intimadas. Aguarde-se apresentação de laudo. BRASÍLIA, DF, 27 de maio de 2025 11:36:23. CLEBER DE ANDRADE PINTO Juiz de Direito
5. Processo 07082896620248070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 16VARCVBSB 16ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0708289-66.2024.8.07.0001 Classe judicial: LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO (151) REQUERENTE: RENATO OLIVEIRA CAVALHEIRO, ADRIANA MENCARINI CLARK CAVALHEIRO REQUERIDO: DIAN RODRIGUES MACHADO DESPACHO Ficam as partes intimadas acerca da data e local da realização da perícia, conforme petição de id. 236572017. Sem prejuízo, aguarde-se apresentação do laudo pericial. Ficam as partes intimadas. BRASÍLIA, DF, 21 de maio de 2025 11:43:31. CLEBER DE ANDRADE PINTO Juiz de Direito
6. Processo 07082896620248070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 16VARCVBSB 16ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0708289-66.2024.8.07.0001 Classe judicial: LIQUIDAÇÃO POR ARBITRAMENTO (151) REQUERENTE: RENATO OLIVEIRA CAVALHEIRO, ADRIANA MENCARINI CLARK CAVALHEIRO REQUERIDO: DIAN RODRIGUES MACHADO DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Trata-se de Liquidação de Sentença ajuizada por RENATO OLIVEIRA CAVALHEIRO, ADRIANA MENCARINI CLARK CAVALHEIRO em desfavor de DIAN RODRIGUES MACHADO, ambos qualificados nos autos. Por meio da decisão de id. 203454462, foi determinada a realização de prova pericial. Através da decisão de id. 231756592, foi o perito intimado para que informasse se aceitava receber seus honorários de acordo com a Portaria 116 de 08/08/2024 deste e. TJDFT., uma vez que os honorários serão suportados pelo requerido. Por intermédio da petição de id. 236258775, o expert manifestou concordância. Decido. Considero que os honorários são razoáveis. Em se tratando de perícia, deve-se observar que o trabalho não é só a elaboração do laudo, incluindo diversas vindas ao juízo, bem como exige conhecimento técnico que não se acumula de forma gratuita ou em curto espaço de tempo, demandando do perito tempo e constante estudo. Homologo o valor de R$ 1.994,06, a ser pago nos termos da Portaria 116 de 08/08/2024 deste e. TJDFT. Fica o perito intimado a dar início aos trabalhos. Aguarde-se apresentação de laudo. Ficam as partes intimadas. BRASÍLIA, DF, 20 de maio de 2025 11:05:08. CLEBER DE ANDRADE PINTO Juiz de Direito