Cristiano Rogerio Loiola De Araujo

Cristiano Rogerio Loiola De Araujo

Número da OAB: OAB/DF 050636

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 27
Total de Intimações: 31
Tribunais: TRT10, TJPR, TRT18, TJDFT, TJBA, TJRS
Nome: CRISTIANO ROGERIO LOIOLA DE ARAUJO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 31 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT18 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO 2ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA ATOrd 0010505-81.2024.5.18.0002 AUTOR: JOAO DA SILVA PACHECO RÉU: RODOVELHO TRANSPORTES LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8e850a9 proferido nos autos. DESPACHO Vistos, inclusive #id:e62dd98. Diante da denúncia de inadimplemento 2ª parcela vencida em 30/5/2025(#id:e62dd98) remetam-se os autos à Contadoria para liquidação.  A Secretaria de Cálculos judiciais deverá: observar que "O não cumprimento do aqui exposto pela reclamada, ou o atraso de qualquer parcela importará no retorno do valor original da execução, valor bruto R$ 129.848,27";deduzir os valores pagos, quais sejam, Primeira parcela R$ 2.873,52 até o dia 30/03/2024, - e parcela no valor de R$ 4.000,00, com vencimento em 30/04/24;atualizar ao final.    Com retorno dos autos, após observado o art. 879,§ 2º, CLT, voltem-me os autos conclusos para homologação da conta e demais providências.     GOIANIA/GO, 03 de julho de 2025. RONIE CARLOS BENTO DE SOUSA Juiz Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - RODOVELHO TRANSPORTES LTDA - ABELHA RAINHA TRANSPORTES LTDA
  3. Tribunal: TJBA | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA  COMARCA DE BARREIRAS  3ª Vara de Feitos de Rel de Cons. Cível e Comerciais Fórum Tarcilo Vieira de Melo, Rua Aníbal Alves Barbosa, s/n - 2º andar, Centro - CEP 47800-163, Barreiras-BA.  Fone: (77) 3614-3634 - E-mail: barreiras3vcivel@tjba.jus.br   CERTIDÃO DE ATO ORDINATÓRIO Conforme provimento 06/2016, da Corregedoria Geral de Justiça, pratiquei o ato processual abaixo: Intime-se a parte autora interessada por meio de seu advogado, para, no prazo de 10(dez) dias, efetuar o pagamento das custas judiciais devidas e necessárias para a prática do ato judicial:    01 Daje - Audiência de conciliação e sessão de mediação processual ou pedido de homologação de acordo pré-processual no CEJUSC - código 91150   Barreiras, BA,  9 de maio de 2025   Diretora de Secretaria Documento Assinado Eletronicamente
  4. Tribunal: TJDFT | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3VARCIVCEI 3ª Vara Cível de Ceilândia Número do processo: 0702028-45.2025.8.07.0003 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: DNA PET DISTRIBUIDORA LTDA REQUERIDO: LUCIO APARECIDO BARBOSA DOS SANTOS CERTIDÃO Certifico que, nesta data, procedi a juntada de informações sobre endereços da parte ré/executada, conforme anexo. Nos termos da Portaria 03/2021, deste Juízo, fica a parte AUTORA intimada a indicar apenas dois dos endereços encontrados, nos quais haja maior probabilidade de localização do réu/executado, para fins de citação/intimação. Prazo: 05 (cinco) dias, sob pena de extinção. Ceilândia-DF, Quarta-feira, 02 de Julho de 2025 14:59:14. Servidor Geral
  5. Tribunal: TJDFT | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios 3ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Processo n.º 0725626-34.2025.8.07.0001 Embargos à Execução Embargante: Janeide da Cruz Sousa Embargado: Roberto Tiago de Souza Decisão Trata-se de embargos à execução n.º 0718521-06.2025.8.07.0001 que fora ajuizada em 09/04/2025 pelo ora embargado Roberto Tiago de Souza contra Carlos Henrique dos Santos Teles e também contra a ora embargante Janeide da Cruz Sousa, pelo valor de R$ 89.411,56 que seria decorrente do inadimplemento de nota promissória no valor de R$ 50.000,00 emitida em 30/08/2022 pelo executado, com vencimento em 31/10/2022 e avalizada pela executada. Em sua defesa a executada afirma ser falsa a assinatura de seu nome na nota promissória. Nega tê-la assinado. Conclui ser parte passiva ilegítima para responder à execução. Postula a condenação do embargado às penas da litigância de má-fé e indenização por danos morais. Os presentes embargos foram recebidos, mas não lhes foram atribuídos efeitos suspensivos (ID 236385376). Impugnação aos embargos no ID 239220916, na qual o embargado afirma que a autora assinou a nota promissória como avalista. Assevera que ela conviveria em união estável com o executado Carlos Henrique, tendo eles uma filha em comum. Informa que eles utilizaram o empréstimo para se mudarem para os Estados Unidos, tendo a família toda sido beneficiada com o valor. Réplica no ID239598782 na qual a embargada afirma que o suposto empréstimo teria sido realizado em agosto de 2022, mas a viagem só ocorreu em março de 2023, não havendo nexo direto entre o valor emprestado e a viagem. Assevera que ocorreram vários empréstimos entre abril e maio de 2022 totalizando R$ 13.900,00 destinado ao seu companheiro, Sr. Carlos, que acabou sendo coagido a assinar a cártula sob grave ameaça. Afirma que o embargado, conhecido como Betinho, seria amplamente conhecido como agiota. Instadas as partes a especificarem as provas que pretendiam produzir (ID 239643243), a parte autora postulou a realização de perícia grafotécnica (ID 241033054) enquanto que a parte ré declarou não ter interesse na produção de qualquer outra prova (ID 241152977). É o relatório. Decido. As partes são legítimas e há interesse de agir. Estão presentes as condições para o exercício do direito de ação, bem como os pressupostos para constituição e o desenvolvimento válido e regular do processo. Fixo como ponto controvertido: 1) a autenticidade da firma da embargante na nota promissória que fundamenta a execução (ID 236222096). Observo na nota promissória que fundamenta a execução, que só houve o reconhecimento da firma do Sr. Carlos Henrique, não havendo reconhecimento da firma da embargante (ID 236222096). Nos termos do art. 428 do CPC: “cessa a fé do documento particular quando: I – for impugnada sua autenticidade e enquanto não se comprovar sua veracidade”. Já o art. 429 do CPC estabelece que “incumbe o ônus da prova quando: [...] II – se tratar de contestação de assinatura, à parte que produziu o documento”. Tendo a parte autora declarado que não assinou a nota promissória apresentada pela parte ré, e na ausência do reconhecimento público da firma, deve a parte ré comprovar a autenticidade da assinatura. Assim, considerando que o ônus da prova é da parte embargada, indefiro o pleito da parte autora, de perícia grafotécnica. Considerando a atual distribuição dos ônus da prova, faculto à parte ré postular a prova que pretende produzir. Prazo: 15 (quinze) dias. À Secretaria: 1. Publique-se. Intimem-se. 2. Decorrido o prazo supra, retornem conclusos. Tatiana Iykiê Assao Garcia Juíza de Direito Documento Datado, Assinado e Registrado Eletronicamente.
  6. Tribunal: TJDFT | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VCFAMOSNUB Vara Cível, de Família e de Órfãos e Sucessões do Núcleo Bandeirante Processo: 0702805-79.2020.8.07.0011 Classe: INVENTÁRIO (39) MEEIRO: NOEME RODRIGUES MELO HERDEIRO: INAH CARVALHO CORREA DESPACHO Ante os termos da petição de ID 239872529, fica a herdeira Angélica intimada a comprovar a destinação dada à arma de fogo no prazo de 10 (dez) dias. Núcleo Bandeirante/DF. CAMILLE GONCALVES JAVARINE FERREIRA Juiz(a) de Direito Substituto(a) (Documento datado e assinado pelo(a) magistrado(a) conforme certificação digital)
  7. Tribunal: TJPR | Data: 01/07/2025
    Tipo: Pauta de julgamento
    Setor de Pautas Pauta de Julgamento do dia 28/07/2025 00:00 até 01/08/2025 19:00 Sessão Virtual Ordinária - 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais Processo: 0003338-45.2024.8.16.0187 Pauta de Julgamento da sessão VIRTUAL da 3ª Turma Recursal dos Juizados Especiais a realizar-se em 28/07/2025 00:00 até 01/08/2025 19:00, ou sessões subsequentes.
  8. Tribunal: TJDFT | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS VFAMOSRFU Vara de Família e de Órfãos e Sucessões do Riacho Fundo Número do processo: 0700622-15.2023.8.07.0017 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE OBRIGAÇÃO DE PRESTAR ALIMENTOS (12246) DECISÃO I. Apresente a parte exequente planilha atualizada do débito, atentando-se que a data de vencimento da obrigação alimentar é todo dia 10 de cada mês. A planilha juntada no ID 235171601 está equivocada nesse ponto. Deverá, ainda, abater eventuais valores pagos pelo executado, corrigidos desde o pagamento. Prazo: 5 (cinco) dias. II. Vindo a planilha, intime-se o devedor para pagar o valor devido, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de decretação da prisão. III. Transcorrido o prazo sem pagamento, certifique-se, dê-se vista ao MP e façam-se conclusos com prioridade para o decreto prisional. CRISTIANA DE ALENCAR LAMEIRO DA COSTA Juíza de Direito
Página 1 de 4 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou