Ernesto Pessoa Rodrigues

Ernesto Pessoa Rodrigues

Número da OAB: OAB/DF 050998

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 26
Total de Intimações: 29
Tribunais: TRT10, TJGO, TJMG, TRF1, TJDFT
Nome: ERNESTO PESSOA RODRIGUES

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 29 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJDFT | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVCEI 1ª Vara Cível de Ceilândia Número do processo: 0715027-74.2018.8.07.0003 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: CLAUDOMIRO GOMES DE ALMEIDA REU: SEBASTIAO BEZERRA - ME RECONVINDO: CLAUDOMIRO GOMES DE ALMEIDA DECISÃO Trata-se de ação de cumprimento de sentença promovida por CLAUDOMIRO GOMES DE ALMEIDA em face de SEBASTIÃO BEZERRA - ME, partes já qualificadas nos autos. A decisão de ID 224721924 determinou que a parte exequente emendasse a inicial de cumprimento a fim de: 1 - regularizar a representação processual, com a apresentação de instrumento de mandato recente; 2 - os honorários de sucumbência constituem direito autônomo do advogado e, portanto, devem ser pleiteados em nome próprio. Diante disso, o advogado do autor deve ser incluído no polo ativo, tendo em vista que o pedido de cumprimento de sentença tem também por objeto crédito do advogado; 3 - recolher custas quanto ao cumprimento de sentença em relação aos honorários advocatícios, uma vez que a gratuidade de justiça concedida ao autor não se estende ao advogado; 4 - trazer aos autos documentação hábil (cadastro na Junta Comercial do Distrito Federal e na Receita Federal) comprovando que a pessoa jurídica executada está ativa, tendo em vista que esta foi citada por edital no feito. Ressalto que não houve o recolhimento das custas também em relação ao pedido principal. A parte exequente pugna pela reconsideração da decisão e pela dilação do prazo para cumprimento da emenda. Verifico que se trata de cobrança de reparação por ato ilícito (sentença de ID 70030224), cujo prazo de prescrição é trienal, nos termos do artigo 206, § 3º, V, do Código Civil. A sentença transitou em julgado em 01/10/2020 (ID 73733914), e o exequente ajuizou o cumprimento de sentença em 03/09/2021 (ID 102204596). Foi determinada a emenda para recolhimento das custas em 13/09/2021 (ID 102910635), tendo o exequente quedado-se inerte. Diante da inércia do exequente, foi determinado o arquivamento do feito em 08/10/2021 (ID 105436855). Somente em 13/01/2025, o exequente, "por mera liberalidade", promoveu o andamento do feito, requerendo a intimação da parte executada para, "caso fosse do interesse do executado", elaborar proposta de pagamento compatível com as suas condições financeiras (ID 222488792). Não recolheu as custas, descumprindo a determinação de emenda anterior. Foi determinada novamente a emenda ao ID 224721924, a qual não restou cumprida até o momento. DECIDO. A Súmula 150 do Supremo Tribunal Federal, estabelece que "prescreve a execução no mesmo prazo de prescrição da ação". O prazo prescricional da pretensão de reparação civil é trienal, nos termos do artigo 206, §3º, V, do Código Civil. Considerando que a inicial ainda não foi recebida, intime-se a parte exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifestar acerca da ocorrência de prescrição intercorrente. Transcorrido o prazo acima, com ou sem manifestação, venham os autos conclusos. Cristiana Torres Gonzaga Juíza de Direito * Documento assinado e datado digitalmente. mi
  3. Tribunal: TJDFT | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 22VARCVBSB 22ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0714191-63.2025.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: CLEMILDA SOUZA NETO PIMENTEL FERREIRA REQUERIDO: ALUIZIO MARQUES DA SILVA, MARIA MARTA MARQUES DA SILVA CERTIDÃO Intime-se a parte ré, para que, no prazo de 5 (cinco) dias, se manifeste em especificação de provas. Após, faça os autos conclusos. BRASÍLIA, DF, 3 de julho de 2025 08:00:05. LEONARDO DE AZEVEDO GOUVEIA Servidor Geral
  4. Tribunal: TJDFT | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Número do processo: 0700997-37.2023.8.07.0010 Classe judicial: DIVÓRCIO LITIGIOSO (12541) REQUERENTE: J. D. A. V. REQUERIDO: J. A. S., J. A. D. A., J. A. D. A. CERTIDÃO Certifico e dou fé que a certidão requerida foi expedido(a) e encontra-se à disposição da parte legitimada para as providências cabíveis. Retornem os autos ao arquivo. Santa Maria/DF, 3 de julho de 2025 20:16:47. (Datada e assinada eletronicamente)
  5. Tribunal: TJDFT | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intime-se a parte executada para informar, em 05 dias, em quais efeitos foi recebido o Agravo de Instrumento.
  6. Tribunal: TJGO | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA. OS ARQUIVOS DA INTIMAÇÃO NÃO FORAM PUBLICADOS.
  7. Tribunal: TJGO | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA. OS ARQUIVOS DA INTIMAÇÃO NÃO FORAM PUBLICADOS.
  8. Tribunal: TJDFT | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VAOFSUBSB 1ª Vara de Órfãos e Sucessões de Brasília Número do processo: 0718115-29.2018.8.07.0001 Classe judicial: ARROLAMENTO SUMÁRIO (31) REQUERENTE: WILSON COSTA FERREIRA JUNIOR HERDEIRO: FERNANDO AUGUSTO DIAS DA COSTA FERREIRA INVENTARIADO(A): WILSON COSTA FERREIRA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Aguarde-se por 15 (quinze) dias as providências a serem tomadas pelo inventariante. Brasília-DF, 21 de junho de 2025. GILDETE MATOS BALIEIRO Juíza de Direito (Assinado Eletronicamente)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou