Joab Lucena Silva

Joab Lucena Silva

Número da OAB: OAB/DF 052169

📋 Resumo Completo

Dr(a). Joab Lucena Silva possui 96 comunicações processuais, em 56 processos únicos, com 39 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TRF1, TJMA, TRT18 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 56
Total de Intimações: 96
Tribunais: TRF1, TJMA, TRT18, TJDFT, TJGO, TRT10
Nome: JOAB LUCENA SILVA

📅 Atividade Recente

39
Últimos 7 dias
62
Últimos 30 dias
96
Últimos 90 dias
96
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (36) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (9) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 96 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT10 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 18ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATOrd 0000954-51.2024.5.10.0018 RECLAMANTE: VANDERSON MENDES SALES RECLAMADO: METRICA ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 360fbd1 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III - DISPOSITIVO   Pelo exposto, CONHEÇO dos embargos de declaração para, no mérito, NEGAR-LHES PROVIMENTO tudo nos termos da fundamentação, que integra este dispositivo.   Intimem-se.  JAELINE BOSO PORTELA DE SANTANA STROBEL Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - METRICA ENGENHARIA E CONSULTORIA LTDA
  3. Tribunal: TJDFT | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1º Juizado Especial da Fazenda Pública do DF Número do processo: 0758870-06.2025.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: MICHELLE VIEIRA LIMA REQUERIDO: SERVICO DE LIMPEZA URBANA - SLU, COMPANHIA ASA RENT A CAR LOCACAO DE VEICULOS S A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Cuida-se de embargos de declaração opostos contra a decisão de id. 240671446, ao argumento de que teria sido omissa sobre os documentos de ID’s 240051268 e 240051269. Dispõe o art. 1.022 do CPC que cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para esclarecer obscuridade ou eliminar contradição, suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento e corrigir erro material. As alegações de contradição e obscuridade devem ser analisadas sob a ótica interna da decisão embargada, a fim de que seja corrigida eventual incompatibilidade entre a fundamentação e as conclusões expostas pelo julgador. A omissão, por seu turno, refere-se à ausência de manifestação do juiz sobre questão suscitada pela parte e que guarde relevância com o objeto em litígio. Deve-se destacar, ainda, que não é obrigatório ao Juízo refutar argumento por argumento apresentado pela parte requerida, mas tão somente dispor sobre o tema e tecer suas considerações de forma lógica para substanciar a sua conclusão quanto a procedência ou não do pedido. Nesse sentido: O julgador não está obrigado a responder a todas as questões suscitadas pelas partes, quando já tenha encontrado motivo suficiente para proferir a decisão. O julgador possui o dever de enfrentar apenas as questões capazes de infirmar (enfraquecer) a conclusão adotada na decisão recorrida. Assim, mesmo após a vigência do CPC/2015, não cabem embargos de declaração contra a decisão que não se pronunciou sobre determinado argumento que era incapaz de infirmar a conclusão adotada. STJ. 1ª Seção. EDcl no MS 21.315-DF, Rel. Min. Diva Malerbi (Desembargadora convocada do TRF da 3ª Região), julgado em 8/6/2016 (Info 585). Com base no entendimento acima, tem-se que ratio essendi dos embargos declaratórios é a de simplesmente corrigir eventuais defeitos intrínsecos da decisão judicial, para que seja garantida a sua harmonia lógica, inteireza, clareza e precisão, a compor, por assim dizer, um todo sistemático e coerente, sendo o referido recurso inadequado para revisar questão jurídica por insatisfação da parte com o ato questionado. No caso dos autos, não assiste razão ao embargante, haja vista que, em que pese não ter mencionado de forma específica os vídeos ao ID’s 240051268 e 240051269, a decisão foi clara ao apontar que a parte não se desincumbiu de provar a ausência de alternativas para a realização de seu trabalho por outros meios de transporte. Além disso, foi clara ao explicar que a parte não conseguiu demonstrar a alegada obrigação da segunda ré de prover carro reserva à autora. Não estão presentes, portanto, as hipóteses do art. 1.022 do CPC, pois a insurgência da parte é, em verdade, inconformismo com o teor da decisão proferida e deverá ser objeto de recurso próprio. Sendo assim, rejeito os embargos de declaração apresentados. Intime-se a parte autora para que cumpra o despacho de ID.240671446. BRASÍLIA, DF, 7 de julho de 2025 13:55:28. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE Art. 8º, parágrafo único, da Lei 11.419/06A
  4. Tribunal: TJDFT | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1ª Vara de Execução de Títulos Extrajudiciais e Conflitos Arbitrais de Brasília Número do processo: 0725267-10.2023.8.07.0016 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: WELLINGTON EGIDIO DA SILVA, JOSILENE EGIDIO DA SILVA, JOSANE EGIDIO DA SILVA EXECUTADO: MICHELLE TRINDADE CAMPOS DE QUEIROZ, MARCIA FERRAZ, ARTUR FERRAZ CERTIDÃO Certifico e dou fé que até a presente data não consta o retorno da carta precatória. De ordem, intimo o exequente a informar o atual andamento da carta, no prazo de cinco dias. Brasília - DF, 7 de julho de 2025 às 12:40:40 ELAINE REGINA NERY Servidor Geral
  5. Tribunal: TJDFT | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 5VARFAMBSB 5ª Vara de Família de Brasília Número do processo: 0721700-05.2022.8.07.0016 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE OBRIGAÇÃO DE PRESTAR ALIMENTOS (12246) EXEQUENTE: P. P. M. EXECUTADO: E. D. S. J. CERTIDÃO Consoante poderes a mim conferidos pela Portaria nº. 03/2023, deste Juízo, intime-se a parte exequente para se manifestar em 5 dias sobre a impugnação de ID 240685045. Brasília/DF, 7 de julho de 2025 16:11:42 FABIANS FEITOSA COELHO Servidor Geral
  6. Tribunal: TRT10 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO Vara do Trabalho do Gama - DF ATOrd 0001052-82.2023.5.10.0111 RECLAMANTE: PEDRO CARDULINO DA SILVA RECLAMADO: C.C. DA SILVA SERVICOS DE APOIO ADMINISTRATIVO LTDA, MERCEARIA E SACOLAO ENTAO LTDA, A.F. COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA - ME, G G COMERCIAL DE ALIMENTOS EIRELI, FPS COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA, D. S. DA SILVA LTDA INTIMAÇÃO via Publicação no Diário de Justiça Eletrônico Nacional - DJEN DESTINATÁRIO: C.C. DA SILVA SERVICOS DE APOIO ADMINISTRATIVO LTDA Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) para tomar ciência dos atos processuais abaixo transcritos: "DECISÃO DE TUTELA CAUTELAR PROVISÓRIA DE URGÊNCIA FRAUDE À EXECUÇÃO Vistos etc. Trata-se de petição do exequente (Id. 062cd26) alegando a existência de fraude à execução, com o intuito de frustrar o adimplemento do crédito trabalhista. O exequente aponta uma série de elementos que, em uma análise preliminar, constituem robustos indícios da manobra fraudulenta. Dentre eles, destacam-se: O depósito recursal foi realizado por pessoa jurídica estranha à lide, a empresa G G Comercial de Alimentos Eireli (CNPJ 33.253.912/0001-24), que, no entanto, utiliza o mesmo nome fantasia de uma das executadas ("Supermercado Então"). Pagamentos realizados pelo exequente em estabelecimentos comerciais das executadas foram direcionados a um terceiro CNPJ, o da empresa FPS Comércio de Produtos Alimentícios Ltda (CNPJ 36.498.834/0001-16). Há indícios de confusão societária, uma vez que a sócia-administradora da empresa FPS Comércio (Sra. Andréa Regis Pereira Caldas) também figura no quadro societário de uma das reclamadas originais, a Mercantil Então Comercial Ltda. A existência de múltiplos CNPJs operando sob a mesma bandeira comercial e em endereços comuns ou próximos, sugerindo uma estratégia deliberada de pulverização patrimonial para blindagem contra credores. Tais fatos, corroborados pelos documentos juntados, evidenciam a presença do fumus boni iuris, ou seja, a plausibilidade do direito alegado pelo exequente quanto à existência de e sucessão empresarial fraudulenta e fraude à execução. O periculum in mora é igualmente manifesto, dado o caráter alimentar do crédito trabalhista e o risco concreto de que a demora na prestação jurisdicional resulte na total frustração da execução, uma vez que o modus operandi descrito na petição visa justamente a dilapidação e ocultação de patrimônio. Nesse contexto, a concessão de medida cautelar de urgência é atitude que se impõe para assegurar a utilidade do resultado final do processo, nos termos do art. 300 e 301 do CPC. Ante o exposto, DEFIRO, em sede de tutela de urgência cautelar, as seguintes medidas: a) Proceda a Secretaria da Vara à imediata tentativa de bloqueio de valores, via sistema SISBAJUD, em desfavor das executadas originais e também das empresas G G COMERCIAL DE ALIMENTOS EIRELI, CNPJ 33.253.912/0001-24; FPS COMÉRCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIO LTDA, CNPJ 36.498.834/0001-16; DS DA SILVA LTDA, CNPJ 51.740.410/0001-90. b) Indefiro, por ora o pedido de expedição de mandado de penhora na "boca do caixa" e avaliação de bens, o que poderá ser analisado novamente em momento posterior. Contudo, em estrita observância ao princípio do contraditório e da não surpresa (art. 9º e 10º do CPC), e antes da análise definitiva sobre o redirecionamento da execução e a inclusão formal das referidas empresas no polo passivo, determino: c) Intimem-se as empresas G G COMERCIAL DE ALIMENTOS EIRELI, FPS COMÉRCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIO LTDA e DS DA SILVA LTDA, nos endereços indicados na inicial, para, no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, manifestarem-se sobre a petição do exequente (Id.062cd26) e os documentos que a acompanham, apresentando as provas que entenderem pertinentes. Após o decurso do prazo, com ou sem manifestação, voltem os autos conclusos para decisão acerca do incidente de desconsideração inversa da personalidade jurídica/sucessão empresarial. Cumpra-se. BRASILIA/DF, 28 de junho de 2025. TAMARA GIL KEMP Juíza do Trabalho Titular"; "DESPACHO Vistos, etc. Garantida a execução com a penhora de valores realizada via SisBajud (Id 713198f), contra a empresa FPS COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA (CPF/CNPJ 36.498.834/0001-16), assino às partes o prazo de 05 (cinco) dias para os fins previstos no art. 884 da CLT. Caso a parte reclamante não manifeste interesse no prazo supracitado, deverá informar código PIX, acompanhado OBRIGATORIAMENTE dos DADOS BANCÁRIOS (banco, agência, conta, titular e CPF/CNPJ), a fim de possibilitar o recebimento dos valores, cuja liberação será determinada no próximo ato processual. Considerando a efetividade do cumprimento da decisão de Id 9a82c62, retire-se o sigilo do documento citado, bem como dos documentos a ela vinculados. Intime-se a parte reclamante via Publicação no Diário de Justiça Eletrônico Nacional - DJEN. Intimem-se as partes reclamadas acerca do presente despacho, bem como da decisão de Id 9a82c62. As partes reclamadas, C.C. DA SILVA SERVICOS DE APOIO ADMINISTRATIVO LTDA, MERCEARIA E SACOLAO ENTAO LTDA e A.F. COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA - ME, serão intimadas por intermédio dos seus procuradores, via Diário de Justiça Eletrônico Nacional - DJEN. As partes reclamadas, G G COMERCIAL DE ALIMENTOS EIRELI, FPS COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA e D. S. DA SILVA LTDA, serão intimadas via Domicílio Eletrônico - DF, nos termos do art. 246 do CPC e arts. 16 e 20, § 4º, da Resolução 455/2022 do CNJ). Cumpra-se na forma da lei. BRASILIA/DF, 07 de julho de 2025. CLAUDINEI DA SILVA CAMPOS Juiz do Trabalho Substituto" BRASILIA/DF, 07 de julho de 2025. PABLO CARNEIRO DE SOUSA, Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - C.C. DA SILVA SERVICOS DE APOIO ADMINISTRATIVO LTDA
  7. Tribunal: TRT10 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO Vara do Trabalho do Gama - DF ATOrd 0001052-82.2023.5.10.0111 RECLAMANTE: PEDRO CARDULINO DA SILVA RECLAMADO: C.C. DA SILVA SERVICOS DE APOIO ADMINISTRATIVO LTDA, MERCEARIA E SACOLAO ENTAO LTDA, A.F. COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA - ME, G G COMERCIAL DE ALIMENTOS EIRELI, FPS COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA, D. S. DA SILVA LTDA INTIMAÇÃO via Publicação no Diário de Justiça Eletrônico Nacional - DJEN DESTINATÁRIO: MERCEARIA E SACOLAO ENTAO LTDA Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) para tomar ciência dos atos processuais abaixo transcritos: "DECISÃO DE TUTELA CAUTELAR PROVISÓRIA DE URGÊNCIA FRAUDE À EXECUÇÃO Vistos etc. Trata-se de petição do exequente (Id. 062cd26) alegando a existência de fraude à execução, com o intuito de frustrar o adimplemento do crédito trabalhista. O exequente aponta uma série de elementos que, em uma análise preliminar, constituem robustos indícios da manobra fraudulenta. Dentre eles, destacam-se: O depósito recursal foi realizado por pessoa jurídica estranha à lide, a empresa G G Comercial de Alimentos Eireli (CNPJ 33.253.912/0001-24), que, no entanto, utiliza o mesmo nome fantasia de uma das executadas ("Supermercado Então"). Pagamentos realizados pelo exequente em estabelecimentos comerciais das executadas foram direcionados a um terceiro CNPJ, o da empresa FPS Comércio de Produtos Alimentícios Ltda (CNPJ 36.498.834/0001-16). Há indícios de confusão societária, uma vez que a sócia-administradora da empresa FPS Comércio (Sra. Andréa Regis Pereira Caldas) também figura no quadro societário de uma das reclamadas originais, a Mercantil Então Comercial Ltda. A existência de múltiplos CNPJs operando sob a mesma bandeira comercial e em endereços comuns ou próximos, sugerindo uma estratégia deliberada de pulverização patrimonial para blindagem contra credores. Tais fatos, corroborados pelos documentos juntados, evidenciam a presença do fumus boni iuris, ou seja, a plausibilidade do direito alegado pelo exequente quanto à existência de e sucessão empresarial fraudulenta e fraude à execução. O periculum in mora é igualmente manifesto, dado o caráter alimentar do crédito trabalhista e o risco concreto de que a demora na prestação jurisdicional resulte na total frustração da execução, uma vez que o modus operandi descrito na petição visa justamente a dilapidação e ocultação de patrimônio. Nesse contexto, a concessão de medida cautelar de urgência é atitude que se impõe para assegurar a utilidade do resultado final do processo, nos termos do art. 300 e 301 do CPC. Ante o exposto, DEFIRO, em sede de tutela de urgência cautelar, as seguintes medidas: a) Proceda a Secretaria da Vara à imediata tentativa de bloqueio de valores, via sistema SISBAJUD, em desfavor das executadas originais e também das empresas G G COMERCIAL DE ALIMENTOS EIRELI, CNPJ 33.253.912/0001-24; FPS COMÉRCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIO LTDA, CNPJ 36.498.834/0001-16; DS DA SILVA LTDA, CNPJ 51.740.410/0001-90. b) Indefiro, por ora o pedido de expedição de mandado de penhora na "boca do caixa" e avaliação de bens, o que poderá ser analisado novamente em momento posterior. Contudo, em estrita observância ao princípio do contraditório e da não surpresa (art. 9º e 10º do CPC), e antes da análise definitiva sobre o redirecionamento da execução e a inclusão formal das referidas empresas no polo passivo, determino: c) Intimem-se as empresas G G COMERCIAL DE ALIMENTOS EIRELI, FPS COMÉRCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIO LTDA e DS DA SILVA LTDA, nos endereços indicados na inicial, para, no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, manifestarem-se sobre a petição do exequente (Id.062cd26) e os documentos que a acompanham, apresentando as provas que entenderem pertinentes. Após o decurso do prazo, com ou sem manifestação, voltem os autos conclusos para decisão acerca do incidente de desconsideração inversa da personalidade jurídica/sucessão empresarial. Cumpra-se. BRASILIA/DF, 28 de junho de 2025. TAMARA GIL KEMP Juíza do Trabalho Titular"; "DESPACHO Vistos, etc. Garantida a execução com a penhora de valores realizada via SisBajud (Id 713198f), contra a empresa FPS COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA (CPF/CNPJ 36.498.834/0001-16), assino às partes o prazo de 05 (cinco) dias para os fins previstos no art. 884 da CLT. Caso a parte reclamante não manifeste interesse no prazo supracitado, deverá informar código PIX, acompanhado OBRIGATORIAMENTE dos DADOS BANCÁRIOS (banco, agência, conta, titular e CPF/CNPJ), a fim de possibilitar o recebimento dos valores, cuja liberação será determinada no próximo ato processual. Considerando a efetividade do cumprimento da decisão de Id 9a82c62, retire-se o sigilo do documento citado, bem como dos documentos a ela vinculados. Intime-se a parte reclamante via Publicação no Diário de Justiça Eletrônico Nacional - DJEN. Intimem-se as partes reclamadas acerca do presente despacho, bem como da decisão de Id 9a82c62. As partes reclamadas, C.C. DA SILVA SERVICOS DE APOIO ADMINISTRATIVO LTDA, MERCEARIA E SACOLAO ENTAO LTDA e A.F. COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA - ME, serão intimadas por intermédio dos seus procuradores, via Diário de Justiça Eletrônico Nacional - DJEN. As partes reclamadas, G G COMERCIAL DE ALIMENTOS EIRELI, FPS COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA e D. S. DA SILVA LTDA, serão intimadas via Domicílio Eletrônico - DF, nos termos do art. 246 do CPC e arts. 16 e 20, § 4º, da Resolução 455/2022 do CNJ). Cumpra-se na forma da lei. BRASILIA/DF, 07 de julho de 2025. CLAUDINEI DA SILVA CAMPOS Juiz do Trabalho Substituto" BRASILIA/DF, 07 de julho de 2025. PABLO CARNEIRO DE SOUSA, Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - MERCEARIA E SACOLAO ENTAO LTDA
  8. Tribunal: TRT10 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO Vara do Trabalho do Gama - DF ATOrd 0001052-82.2023.5.10.0111 RECLAMANTE: PEDRO CARDULINO DA SILVA RECLAMADO: C.C. DA SILVA SERVICOS DE APOIO ADMINISTRATIVO LTDA, MERCEARIA E SACOLAO ENTAO LTDA, A.F. COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA - ME, G G COMERCIAL DE ALIMENTOS EIRELI, FPS COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA, D. S. DA SILVA LTDA INTIMAÇÃO via Publicação no Diário de Justiça Eletrônico Nacional - DJEN DESTINATÁRIO: A.F. COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA - ME Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) para tomar ciência dos atos processuais abaixo transcritos: "DECISÃO DE TUTELA CAUTELAR PROVISÓRIA DE URGÊNCIA FRAUDE À EXECUÇÃO Vistos etc. Trata-se de petição do exequente (Id. 062cd26) alegando a existência de fraude à execução, com o intuito de frustrar o adimplemento do crédito trabalhista. O exequente aponta uma série de elementos que, em uma análise preliminar, constituem robustos indícios da manobra fraudulenta. Dentre eles, destacam-se: O depósito recursal foi realizado por pessoa jurídica estranha à lide, a empresa G G Comercial de Alimentos Eireli (CNPJ 33.253.912/0001-24), que, no entanto, utiliza o mesmo nome fantasia de uma das executadas ("Supermercado Então"). Pagamentos realizados pelo exequente em estabelecimentos comerciais das executadas foram direcionados a um terceiro CNPJ, o da empresa FPS Comércio de Produtos Alimentícios Ltda (CNPJ 36.498.834/0001-16). Há indícios de confusão societária, uma vez que a sócia-administradora da empresa FPS Comércio (Sra. Andréa Regis Pereira Caldas) também figura no quadro societário de uma das reclamadas originais, a Mercantil Então Comercial Ltda. A existência de múltiplos CNPJs operando sob a mesma bandeira comercial e em endereços comuns ou próximos, sugerindo uma estratégia deliberada de pulverização patrimonial para blindagem contra credores. Tais fatos, corroborados pelos documentos juntados, evidenciam a presença do fumus boni iuris, ou seja, a plausibilidade do direito alegado pelo exequente quanto à existência de e sucessão empresarial fraudulenta e fraude à execução. O periculum in mora é igualmente manifesto, dado o caráter alimentar do crédito trabalhista e o risco concreto de que a demora na prestação jurisdicional resulte na total frustração da execução, uma vez que o modus operandi descrito na petição visa justamente a dilapidação e ocultação de patrimônio. Nesse contexto, a concessão de medida cautelar de urgência é atitude que se impõe para assegurar a utilidade do resultado final do processo, nos termos do art. 300 e 301 do CPC. Ante o exposto, DEFIRO, em sede de tutela de urgência cautelar, as seguintes medidas: a) Proceda a Secretaria da Vara à imediata tentativa de bloqueio de valores, via sistema SISBAJUD, em desfavor das executadas originais e também das empresas G G COMERCIAL DE ALIMENTOS EIRELI, CNPJ 33.253.912/0001-24; FPS COMÉRCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIO LTDA, CNPJ 36.498.834/0001-16; DS DA SILVA LTDA, CNPJ 51.740.410/0001-90. b) Indefiro, por ora o pedido de expedição de mandado de penhora na "boca do caixa" e avaliação de bens, o que poderá ser analisado novamente em momento posterior. Contudo, em estrita observância ao princípio do contraditório e da não surpresa (art. 9º e 10º do CPC), e antes da análise definitiva sobre o redirecionamento da execução e a inclusão formal das referidas empresas no polo passivo, determino: c) Intimem-se as empresas G G COMERCIAL DE ALIMENTOS EIRELI, FPS COMÉRCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIO LTDA e DS DA SILVA LTDA, nos endereços indicados na inicial, para, no prazo de 15 (quinze) dias, querendo, manifestarem-se sobre a petição do exequente (Id.062cd26) e os documentos que a acompanham, apresentando as provas que entenderem pertinentes. Após o decurso do prazo, com ou sem manifestação, voltem os autos conclusos para decisão acerca do incidente de desconsideração inversa da personalidade jurídica/sucessão empresarial. Cumpra-se. BRASILIA/DF, 28 de junho de 2025. TAMARA GIL KEMP Juíza do Trabalho Titular"; "DESPACHO Vistos, etc. Garantida a execução com a penhora de valores realizada via SisBajud (Id 713198f), contra a empresa FPS COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA (CPF/CNPJ 36.498.834/0001-16), assino às partes o prazo de 05 (cinco) dias para os fins previstos no art. 884 da CLT. Caso a parte reclamante não manifeste interesse no prazo supracitado, deverá informar código PIX, acompanhado OBRIGATORIAMENTE dos DADOS BANCÁRIOS (banco, agência, conta, titular e CPF/CNPJ), a fim de possibilitar o recebimento dos valores, cuja liberação será determinada no próximo ato processual. Considerando a efetividade do cumprimento da decisão de Id 9a82c62, retire-se o sigilo do documento citado, bem como dos documentos a ela vinculados. Intime-se a parte reclamante via Publicação no Diário de Justiça Eletrônico Nacional - DJEN. Intimem-se as partes reclamadas acerca do presente despacho, bem como da decisão de Id 9a82c62. As partes reclamadas, C.C. DA SILVA SERVICOS DE APOIO ADMINISTRATIVO LTDA, MERCEARIA E SACOLAO ENTAO LTDA e A.F. COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA - ME, serão intimadas por intermédio dos seus procuradores, via Diário de Justiça Eletrônico Nacional - DJEN. As partes reclamadas, G G COMERCIAL DE ALIMENTOS EIRELI, FPS COMERCIO DE PRODUTOS ALIMENTICIOS LTDA e D. S. DA SILVA LTDA, serão intimadas via Domicílio Eletrônico - DF, nos termos do art. 246 do CPC e arts. 16 e 20, § 4º, da Resolução 455/2022 do CNJ). Cumpra-se na forma da lei. BRASILIA/DF, 07 de julho de 2025. CLAUDINEI DA SILVA CAMPOS Juiz do Trabalho Substituto" BRASILIA/DF, 07 de julho de 2025. PABLO CARNEIRO DE SOUSA, Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - A.F. COMERCIAL DE ALIMENTOS LTDA - ME
Página 1 de 10 Próxima