Petrucio De Oliveira Almeida

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00008114520225100014
   Tribunal: TRT10 | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 14ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATOrd 0000811-45.2022.5.10.0014 RECLAMANTE: FABIO BANDEIRA FERREIRA RECLAMADO: F. S. A. MELO COMUNICACAO VISUAL EIRELI, CASA PRINT COMUNICACAO VISUAL EIRELI, FLAVIO SIMAO ALVES MELO, ROZALINA MARIA ALVES DE AMORIM INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0fc519e proferido nos autos. CONCLUSÃO Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) MILENA DA SILVA OLIVEIRA em 15 de julho de 2025. DESPACHO Vistos. Intime-se a parte exequente para se manifestar a respeito dos embargos de declaração da executada de ID. 998ffa9 e intimem-se as partes executadas para se manifestar a respeito dos embargos declaração do exequente de ID. 9eb0517, no prazo de cinco dias, em atenção ao disposto no art. 1.023, § 2º do CPC. Após isso, venham os autos conclusos para decisão. Publique-se. BRASILIA/DF, 15 de julho de 2025. IDALIA ROSA DA SILVA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - FABIO BANDEIRA FERREIRA
3. Processo 00008114520225100014
   Tribunal: TRT10 | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 14ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATOrd 0000811-45.2022.5.10.0014 RECLAMANTE: FABIO BANDEIRA FERREIRA RECLAMADO: F. S. A. MELO COMUNICACAO VISUAL EIRELI, CASA PRINT COMUNICACAO VISUAL EIRELI, FLAVIO SIMAO ALVES MELO, ROZALINA MARIA ALVES DE AMORIM INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0fc519e proferido nos autos. CONCLUSÃO Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) MILENA DA SILVA OLIVEIRA em 15 de julho de 2025. DESPACHO Vistos. Intime-se a parte exequente para se manifestar a respeito dos embargos de declaração da executada de ID. 998ffa9 e intimem-se as partes executadas para se manifestar a respeito dos embargos declaração do exequente de ID. 9eb0517, no prazo de cinco dias, em atenção ao disposto no art. 1.023, § 2º do CPC. Após isso, venham os autos conclusos para decisão. Publique-se. BRASILIA/DF, 15 de julho de 2025. IDALIA ROSA DA SILVA Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - CASA PRINT COMUNICACAO VISUAL EIRELI - F. S. A. MELO COMUNICACAO VISUAL EIRELI
4. Processo 00000525520255100021
   Tribunal: TRT10 | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 21ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATSum 0000052-55.2025.5.10.0021 RECLAMANTE: IVNA MARIA BARROS TORRES RECLAMADO: ESCOLA AVIDUS SUDOESTE LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fe5f68e proferido nos autos. TERMO  DE  CONCLUSÃO Conclusão ao Exmo. Juiz(a) do Trabalho feita pela servidora AMANDA GOMES CAMILO DE SOUZA,  no dia 15/07/2025. DESPACHO Em decorrência da participação da Juíza Maria José Rigotti Borges, como representante da Justiça do Trabalho DF e TO no FONTET (Fórum Nacional do Poder Judiciário para Monitoramento e Efetividade das Demandas Relacionadas à Exploração do Trabalho em Condições Análogas à Escravidão e ao Tráfico de Pessoas), no II Encontro Nacional dos Comitês Estaduais Judiciais do FONTET, promovido pelo Conselho Nacional de Justiça, a ser realizado nos dias 29 e 30 de julho de 2025, em São Luís/MA, remarco a pauta de 29/07/2025 para 15/08/2025, mantidas as cominações anteriores. Assim, notifico acerca da nova data e horário de audiência do presente feito: 15/08/2025 08:50, para a audiência Inicial BRASILIA/DF, 15 de julho de 2025. MARIA JOSE RIGOTTI BORGES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - IVNA MARIA BARROS TORRES
5. Processo 00000525520255100021
   Tribunal: TRT10 | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 21ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATSum 0000052-55.2025.5.10.0021 RECLAMANTE: IVNA MARIA BARROS TORRES RECLAMADO: ESCOLA AVIDUS SUDOESTE LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c9aa301 proferido nos autos. TERMO  DE  CONCLUSÃO Conclusão ao Exmo. Juiz(a) do Trabalho feita pela servidora AMANDA GOMES CAMILO DE SOUZA,  no dia 14/07/2025. DESPACHO Considerando a impossibilidade técnica para realizar a audiência inicial de 14/07/2025 (09h15), remarco a assentada para  29/07/2025 às 08h50, mantidas as cominações anteriores. Intime-se a ré por via postal. BRASILIA/DF, 14 de julho de 2025. MARIA JOSE RIGOTTI BORGES Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - IVNA MARIA BARROS TORRES
6. Processo 50005957120248130312
   Tribunal: TJMG | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sob sigilo, conforme legislação aplicável. Para mais informações, consulte os autos por meio do Sistema PJe-TJMG.
7. Processo 07424148320228070016
   Tribunal: TJDFT | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 6º Juizado Especial Cível de Brasília Número do processo: 0742414-83.2022.8.07.0016 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: VAGNER LUIS NUNES LINS EXECUTADO: DARLENE LOPES LEITE DESPACHO Em resposta ao ofício de ID nº 242443469, comunique-se ao juízo subscritor da comunicação que o exequente foi intimado, tendo sobrevindo manifestação no ID nº 240808506. Expeça-se ofício em resposta, anexando ao documento a petição de ID nº 240808506. No que se refere ao requerimento de ID nº 241521043, por se tratar de atos praticados em autos diversos deste, sobre os quais este juízo não possui competência, alerto ao exequente que deverá promover o requerimento nos autos nos quais praticados os atos ali questionados. Promova o exequente o andamento do feito, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de arquivamento, nos termos do art. 921, III do CPC. [assinado digitalmente] JÚLIO CÉSAR LÉRIAS RIBEIRO Juiz de Direito
8. Processo 00106518420245180241
   Tribunal: TRT18 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE VALPARAÍSO DE GOIÁS ATSum 0010651-84.2024.5.18.0241 AUTOR: LEONEL GAMA DE BARROS RÉU: CSV SEGURANCA CONSERVACAO E VIGILANCIA LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 380ca71 proferido nos autos. DESPACHO Conforme Id. 1308c41, foi designada audiência de Conciliação em Execução para o dia 11/07/2025, às 13h. Contudo, no dia da assentada, mesmo tendo sido regularmente intimados, o exequente e o seu advogado não compareceram, frustrando as tentativas conciliatórias. Inicialmente, ressalta-se que a realização da audiência de conciliação em sede de execução visa, primordialmente, encontrar a melhor solução para o litígio de forma célere e harmoniosa, em benefício de todas as partes envolvidas. Nesse contexto, a presença do exequente é fundamental para o sucesso de eventual acordo. Desse modo, a ausência injustificada do exequente frustra a possibilidade de composição entre as partes e demonstra um desprestígio com este Juízo e com o princípio da cooperação processual. Causa estranheza que esse comportamento seja adotado pelo exequente, parte que detém o maior interesse no recebimento do crédito. Registra-se que não é a primeira vez que se observa esse comportamento dos advogados do escritório que atua nos presentes autos, ocorrendo situação semelhante nos autos nº 0010935-29.2023.5.18.0241. Diante disso, esta Magistrada espera que, nas próximas oportunidades, haja maior empenho para que o exequente compareça às audiências designadas, contribuindo para o bom andamento do processo e a busca por soluções que atendam aos interesses de todos os envolvidos. Feitas essas considerações, na audiência de conciliação, a 1ª executada propôs a renegociação das parcelas restantes do acordo, sendo 9 parcelas de R$ 2.500,00 (R$15.000,00 do principal do acordo, mais R$7.500,00 de multa). Intime-se o exequente acerca da proposta formulada pela 1ª executada. Prazo: 5 dias.  VALPARAISO DE GOIAS/GO, 11 de julho de 2025. RAIANNE LIBERAL COUTINHO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LEONEL GAMA DE BARROS