Marianne De Melo De Lima

Marianne De Melo De Lima

Número da OAB: OAB/DF 053539

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marianne De Melo De Lima possui 106 comunicações processuais, em 51 processos únicos, com 25 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1996 e 2025, atuando em TRT18, TJDFT, TRT23 e outros 10 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 51
Total de Intimações: 106
Tribunais: TRT18, TJDFT, TRT23, TST, TRT5, TRT10, TRT17, TRT12, TRT2, TRT7, TRT1, TJSP, TRT6
Nome: MARIANNE DE MELO DE LIMA

📅 Atividade Recente

25
Últimos 7 dias
57
Últimos 30 dias
106
Últimos 90 dias
106
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (70) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (14) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (13) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 106 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT23 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO PJE - PROCESSO JUDICIAL ELETRÔNICO - 23ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE RONDONÓPOLIS ATOrd 0000792-15.2023.5.23.0023 RECLAMANTE: DANIEL ROSA DE OLIVEIRA SILVA RECLAMADO: RAIMUNDO LUAN DE MATOS VIANA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 82ae45e proferido nos autos. DESPACHO   Com a quantia existente na conta judicial n° 042.01545186-4 (Id 147f1a0), expeça-se alvará em favor do perito RODRIGO EDUARDO FIGUEIREDO FERREIRA para que seja quitado a verba honorária a ele devida, conforme restou consignado no despacho de Id 455039d. Sem prejuízo da determinação acima, intime-se a 2ª executada para que, no prazo de 5 dias, comprove o depósito/recolhimento da verba previdenciária ainda devida no feito (R$ 18.842,45), conforme ficou estabelecido no acordo (Id 4128ba0), sob pena de execução. Comprovado o pagamento/depósito, expeça-se alvará recolhendo a referida verba. Por fim, prossiga-se conforme penúltimo parágrafo e seguinte do expediente de Id 455039d. t RONDONOPOLIS/MT, 17 de julho de 2025. TACIANO ROSAS VIEIRA Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Intimado(s) / Citado(s) - SENDAS DISTRIBUIDORA S/A
  3. Tribunal: TRT18 | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE VALPARAÍSO DE GOIÁS ATOrd 0001339-50.2025.5.18.0241 AUTOR: EVERANILDE DE OLIVEIRA COELHO RÉU: GTO COMERCIO ATACADISTA DE CONFECCOES E CALCADOS LTDA NOTIFICAÇÃO DE AUDIÊNCIA INICIAL VIRTUAL - VIA DEJT Data da audiência: 25/08/2025 09:10 horas LINK: https://trt18-jus-br.zoom.us/my/cejuscdigital.manha ID da reunião: 7852501885 Orientações: TRT 18 > SERVIÇOS > AUDIÊNCIAS TELEPRESENCIAIS Telefone (WHATSAPP): (62) 3222-4319  Fica a parte EVERANILDE DE OLIVEIRA COELHO intimada para ciência da designação de Audiência Inicial por videoconferência para o dia 25/08/2025 09:10, nos termos da Certidão retro, observadas as cominações nela previstas. Fins legais. Na oportunidade, fica também intimado para, no prazo de 05 dias, juntar aos autos cópia de sua CTPS, caso ainda não tenha sido apresentada.   VALPARAISO DE GOIAS/GO, 17 de julho de 2025. MARINA MEIRELLES BOGALHO MOITA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - EVERANILDE DE OLIVEIRA COELHO
  4. Tribunal: TRT10 | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 4ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF ATOrd 0000375-05.2025.5.10.0104 RECLAMANTE: RAFAEL MAIA SILVA RECLAMADO: VERAS CENTRO AUTOMOTIVO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e35855b proferido nos autos. TERMO  DE  CONCLUSÃO Conclusão ao(à) Excelentíssimo(a) Juiz(a) do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) PEDRO PAULO SOARES RODRIGUES CALAZANS, em 15 de julho de 2025.   DESPACHO Vistos os autos. O reclamante, na petição de ID. 1859923, requer a notificação da reclamada por edital, sob o argumento de que a parte demandada encontra-se em local incerto e não sabido. Defiro nos termos dos arts. 256 e 257, do CPC. Cadastre-se no PJE que o endereço da  reclamada é desconhecido. Expeça-se o edital para notificação da reclamada. Intime-se o reclamante para ciência. Após, aguarde-se a audiência designada. BRASILIA/DF, 16 de julho de 2025. RICARDO MACHADO LOURENCO FILHO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - RAFAEL MAIA SILVA
  5. Tribunal: TRT10 | Data: 17/07/2025
    Tipo: Edital
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 4ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF ATOrd 0000375-05.2025.5.10.0104 RECLAMANTE: RAFAEL MAIA SILVA RECLAMADO: VERAS CENTRO AUTOMOTIVO LTDA Inicial - Sala "Sala Ímpar Dr. Ricardo": 07/08/2025 13:52   EDITAL DE NOTIFICAÇÃO O(A) Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF, no uso das atribuições que lhe confere a lei, torna público que, por se encontrar em lugar incerto e não sabido, pelo presente Edital, fica NOTIFICADO o(a) reclamado(a) VERAS CENTRO AUTOMOTIVO LTDA a comparecer perante esta Vara do Trabalho, no dia 07/08/2025 13:52, Inicial, relativa à reclamação trabalhista cuja cópia está à disposição do(a) reclamado(a) na Secretaria deste Juízo, sito na C 12, Lotes 1/5, Bloco O, TAGUATINGA CENTRO (TAGUATINGA), BRASILIA/DF - CEP: 72010-120, onde deverá apresentar defesa (art. 846, CLT). Deverá estar presente, independentemente do comparecimento de seu representante, sob pena da Lei (art. 844, CLT), sendo-lhe facultada a substituição prevista no parágrafo 1º do art. 843 consolidado. O processo tramitará eletronicamente. Defesa(s) escrita(s) deverá(ão) ser apresentada(s) mediante peça(s) salva(s) no ambiente do PJe-JT, com pelo menos uma hora de antecedência, valendo-se a parte interessada dos seus próprios meios ou dos equipamentos disponibilizados nos Foros Trabalhistas ou nas Secretarias das Varas da Décima Região, em sistema de autoatendimento. As partes deverão estar presentes independentemente do comparecimento de advogado (artigo 843, CLT).   Em caso de dúvida, a parte poderá consultar a Portaria PRE/SGJUD Nº 1/2012, do TRT 10ª Região. A petição inicial e documentos poderão ser acessados pelo site , devendo ser utilizado o navegador Mozilla Firefox - versão 10.2 ou superior (http://www.mozilla.org/pt-BR/firefox/fx/), digitando a(s) chave(s) abaixo: Descrição Tipo de documento Chave de acesso** Intimação Intimação 25071609305915400000047782811 Despacho Despacho 25071512494177400000047762225 Intimação Intimação 25061610535402400000047199837 Despacho Despacho 25061317084278700000047183154 Certidão de Oficial de Justiça Certidão 25061109074646300000047116316 Mandado de notificação Mandado 25052316225739600000046776748 Ato ordinatório - emenda de endereço Certidão 25052316210677300000046776640 Emenda à Inicial Emenda à Inicial 25052310541140400000046764269 Intimação Intimação 25050717493822500000046490844 Despacho Despacho 25050713101204100000046480481 AR (VERAS CENTRO AUTOMOTIVO LTDA (16f093e)) Documento Diverso 25050516202304400000046432829 Notificação Inicial Notificação 25040813270360300000046035992 Notificação Inicial Intimação 25040813270353000000046035991 Intimação Intimação 25040416075238400000045982270 Despacho Despacho 25040317300814100000045959539 RG Carteira de Identidade/Registro Geral (RG) 25040116204400900000045905935 PROCURAÇÃO Procuração 25040116204381300000045905934 ENDEREÇO Documento Diverso 25040116204335300000045905932 DECLARAÇÃO Declaração de Hipossuficiência 25040116204316900000045905931 CTPS Carteira de Trabalho e Previdência Social (CTPS) 25040116204270500000045905930 CNPJ Cadastro Nacional de Pessoa Jurídica (CNPJ) 25040116204261000000045905929 Petição Inicial Petição Inicial 25040116195890100000045905896 O Edital será publicado no Diário da Justiça, além de afixado no quadro de avisos desta Justiça especializada. Assinado pelo Servidor da Secretaria da Vara, por ordem do(a) Juiz(a) do Trabalho. BRASILIA/DF-#{processoTrfHome.instance.orgaoJulgador.localizacao.endereco.cep.municipio.estado.codEstado}, 16 de julho de 2025 15:15:46. BRASILIA/DF, 16 de julho de 2025. BRAYNER GONZAGA PINTO, Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - VERAS CENTRO AUTOMOTIVO LTDA
  6. Tribunal: TRT18 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0001339-50.2025.5.18.0241 distribuído para VARA DO TRABALHO DE VALPARAÍSO DE GOIÁS na data 14/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt18.jus.br/pjekz/visualizacao/25071500300862500000073684518?instancia=1
  7. Tribunal: TRT10 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 2ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATOrd 0000908-76.2025.5.10.0002 RECLAMANTE: WANDERSON RIBEIRO DO NASCIMENTO RECLAMADO: CECIN SARKIS SIMAO & CIA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID a74db79 proferido nos autos. RECLAMANTE: WANDERSON RIBEIRO DO NASCIMENTO, CPF: 984.860.551-72  RECLAMADO: CECIN SARKIS SIMAO & CIA LTDA, CNPJ: 32.910.457/0001-20 TERMO DE CONCLUSÃO Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) Larissa Naves e Silva Santos, em 15 de julho de 2025. DESPACHO Vistos, etc. A Resolução nº 345/2020/CNJ, a qual dispõe sobre o “Juízo 100% Digital” e dá outras providências, estabelece:  “Art. 8º Os tribunais que implementarem o “Juízo 100% Digital” deverão, no prazo de trinta dias, comunicar ao Conselho Nacional de Justiça, enviando o detalhamento da implantação e as varas abrangidas.  §1º O “Juízo 100% Digital” poderá ser adotado de modo a abranger ou não todas as unidades jurisdicionais de mesma competência territorial e material, assegurada, em qualquer hipótese, a livre distribuição.   §2º Na hipótese de o “Juízo 100% Digital” não abranger todas as unidades jurisdicionais de mesma competência territorial e material, a escolha pelo “Juízo 100% Digital” será ineficaz quando o processo for distribuído para juízo em que este ainda não tiver sido contemplado.  (...)  §4º A implementação do “Juízo 100% Digital” pelos tribunais poderá ser precedida de consulta a ser feita exclusivamente aos magistrados titulares dos juízos a serem contemplados.  (...)”  O E. Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região, na 11ª Sessão Plenária Ordinária Administrativa de 30/11/2021, decidiu no PA – SEI – 0009133-26.2020.5.10.8000:   “Tipo de matéria: normativo interno  Descrição: Proposta de criação do Juízo 100% Digital e do Núcleo de Justiça 4.0.  O Tribunal Pleno, por maioria, decidiu aprovar a matéria na forma proposta pela Administração para implementação parcial do “Juízo 100% Digital” no âmbito da 10ª Região apenas nos juízos de 1º grau que manifestarem interesse em adotar, na sua unidade, referida modalidade de tramitação processual, na forma do §4º do Artigo 8º da Resolução CNJ nº 345/2020. Vencidos os Desembargadores Márcio Macedo Fernandes Caron, Ricardo Alencar Machado, Cilene Ferreira Amaro Santos e Grijalbo Fernandes Coutinho, que não implantavam o Juízo 100% Digital no âmbito da 10ª Região”   Como se pode constatar, o Juízo 100% Digital não é obrigatório às unidades judiciárias, cabendo aos juízes titulares decidirem sobre a adesão a ele ou não.   Para o caso desta 2ª Vara do Trabalho de Brasília/DF, não houve adesão ao Juízo 100% Digital, como manifestado nos autos daquele processo administrativo. Com isso, a escolha das partes dessa tramitação especial é ineficaz neste juízo. Retifique-se a autuação, excluindo-se a anotação de "Juízo 100% Digital". Designa-se audiência INICIAL, na modalidade PRESENCIAL, para o dia 24/09/2025 08:40, a ser realizada na sala de audiências da 2ª Vara do Trabalho de Brasília, no Foro Trabalhista de Brasília, Térreo, Sala T-17. Diante das vantagens das soluções autocompositivas, sugere-se às partes e aos seus procuradores que se preparem para o diálogo com vista a conciliação. Intime(m)-se o(a)(s) reclamante(s), por seu procurador, via DEJT, para comparecimento pessoal, sob pena de arquivamento da ação trabalhista (CLT, artigo 844, § 2º), com cobrança de custas, ainda que beneficiário da Justiça Gratuita. O(A) reclamante também fica intimado(a) a apresentar toda a prova documental ainda existente em seu poder e porventura não trazida aos autos, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão, ressalvados fatos novos eventualmente ocorridos depois dos articulados no feito (CPC, art. 435). Notifique(m)-se a(s) parte(s) reclamada(s), para comparecimento pessoal ou através de preposto legalmente habilitado (CLT, artigo 843), sob pena de ser considerada revel e confessa quanto à matéria de fato (CLT, artigo 844). Esta notificação deverá ser feita inicialmente via Domicílio Eletrônico, caso tenha cadastro no referido sistema, conforme resolução 569 de 2024 do CNJ. Considerando a dificuldade técnica na utilização do referido sistema por algumas empresas, determino que a notificação inicial também seja realizada concomitantemente via Correios. A(s) parte(s) reclamada(s) deverá(ão) apresentar resposta, preferencialmente por meio de advogado (CLT, artigo 846, c/c, artigo 1º da Lei nº 8.906/94), oralmente ou mediante peça escrita já salva no ambiente do PJe-JT, com pelo menos uma hora de antecedência, valendo-se dos seus próprios meios ou dos equipamentos disponibilizados no Foro Trabalhista de Brasília, em sistema de autoatendimento (artigo 6º da Portaria TRT10-PRE/SGJUD nº 1/2012), observando as instruções contidas no manual do PJE (https://goo.gl/TgJuqt), a fim de correta observância à Resolução CSJT nº185/2017. Com a defesa, o(a) reclamado(a) também deverá apresentar toda a prova documental que possui, sob pena de preclusão, ressalvados os fatos novos ocasionalmente havidos no decorrer do processo (CPC, art. 435). A parte reclamada fica desde logo intimada para vista dos documentos apresentados com a petição inicial e também daqueles que porventura venham a ser juntados pela parte autora no prazo que lhe foi concedido acima. Eventual sigilo da resposta do réu e de documentos anexos será retirado em audiência, após frustrada a primeira tentativa de conciliação. Publique-se. Cumpra-se. BRASILIA/DF, 15 de julho de 2025. ALCIR KENUPP CUNHA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - WANDERSON RIBEIRO DO NASCIMENTO
  8. Tribunal: TRT10 | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 10ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATSum 0000733-92.2024.5.10.0010 RECLAMANTE: GILDEAN PIRES DE ABREU RECLAMADO: FL BRASIL HOLDING, LOGISTICA E TRANSPORTE LTDA. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 8fc5eb2 proferida nos autos. TERMO  DE  CONCLUSÃO (Pje/JT) Conclusão ao Exmo. Juiz(a) do Trabalho feita pelo servidor  GABRIELA CRUZ ARCOVERDE DA NOBREGA  no dia 15/07/2025. DECISÃO Vistos. Por presentes os pressupostos processuais gerais ensejadores de admissibilidade, RECEBO o Recurso Ordinário ora interposto pelo(a) Reclamante. Assim, intime-se o(s) Recorrido(s), via DJEN, para, querendo, no prazo de 8 (oito) dias, manifestar-se sobre o apelo.  O prazo de eventual réu revel fluirá da data da publicação deste ato no DEJT, na forma do art. 346 do CPC. Vindo as contrarrazões ou mesmo decorrido o prazo para tal, subam os autos ao Egrégio 10º Regional, para apreciação do respectivo Recurso Ordinário, observadas as cautelas devidas. BRASILIA/DF, 15 de julho de 2025. MARCIO ROBERTO ANDRADE BRITO Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - GILDEAN PIRES DE ABREU
Página 1 de 11 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou