Stefane Braga Alencar

Stefane Braga Alencar

Número da OAB: OAB/DF 053960

📋 Resumo Completo

Dr(a). Stefane Braga Alencar possui 71 comunicações processuais, em 41 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando no TJDFT e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 41
Total de Intimações: 71
Tribunais: TJDFT
Nome: STEFANE BRAGA ALENCAR

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
18
Últimos 30 dias
52
Últimos 90 dias
71
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (56) APELAçãO CíVEL (6) Cumprimento de Sentença de Ações Coletivas (5) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (2) LIQUIDAçãO POR ARBITRAMENTO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 71 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJDFT | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Vara de Meio Ambiente, Desenvolvimento Urbano e Fundiário do DF SAM, sala 03, térreo, Setores Complementares, BRASÍLIA - DF - CEP: 70620-020 Horário de atendimento: 12:00 às 19:00 Número do processo: 0701851-36.2025.8.07.0018 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Assunto: Correção Monetária (10685) Requerente: ANA TEIXEIRA ZEDES Requerido: CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP e outros DESPACHO Id 237910378. Tendo em vista a concordância da executada homologo o valor da execução em R$214.858,00 (duzentos e quatorze mil, oitocentos e cinquenta e oito reais), que deverá ser atualizado até a data de seu integral adimplemento. Id 243977963. Digam as partes quanto ao pedido de habilitação. Ciência, ao Ministério Público. Int. BRASÍLIA-DF, Segunda-feira, 28 de Julho de 2025 14:43:12. CARLOS FREDERICO MAROJA DE MEDEIROS Juiz de Direito
  3. Tribunal: TJDFT | Data: 30/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Vara de Meio Ambiente, Desenvolvimento Urbano e Fundiário do DF SAM, sala 03, térreo, Setores Complementares, BRASÍLIA - DF - CEP: 70620-020 Horário de atendimento: 12:00 às 19:00 Número do processo: 0703750-69.2025.8.07.0018 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Assunto: Correção Monetária (10685) Requerente: EUGENIA PEREIRA BRAGA DA SILVA Requerido: CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP e outros DESPACHO Id 239733849. Tendo em vista a concordância da executada homologo o valor da execução no valor de 15.265,73 (quinze mil, duzentos e sessenta e cinco reais, setenta e três centavos), que deverá ser atualizado até a data de seu integral adimplemento. Id 233932774. Descadastre-se o Ministério Público que oficiou pela não intervenção. Elabore-se o quadro de credores. Int. BRASÍLIA-DF, Segunda-feira, 28 de Julho de 2025 15:13:40. CARLOS FREDERICO MAROJA DE MEDEIROS Juiz de Direito
  4. Tribunal: TJDFT | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Vara de Meio Ambiente, Desenvolvimento Urbano e Fundiário do DF SAM, sala 03, térreo, Setores Complementares, BRASÍLIA - DF - CEP: 70620-020 Horário de atendimento: 12:00 às 19:00 Número do processo: 0702120-75.2025.8.07.0018 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Assunto: Ato Atentatório à Dignidade da Justiça (9520) Requerente: MARCELO HENRY SOARES MONTEIRO Requerido: CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP e outros DESPACHO Id 230795448 e 233086303: em que pese o propósito de não participar ativamente do feito, reputo necessária a intimação do Ministério Público para ciência da tramitação, pela circunstância de o feito envolver execução de relevância social. Resguarda-se, com isso, a validade do processo. Id 230829597: Anote-se a prioridade legal (§1º, art. 1.048, CPC). Id 237917683. Tendo em vista a concordância da executada com o valor da execução homologo o valor da dívida em R$99.716,15 (noventa e nove mil setecentos e dezesseis reais e quinze centavos), que deverá ser atualizado até a data do integral adimplemento. Elabore-se o quadro de credores. Int. BRASÍLIA-DF, Segunda-feira, 28 de Julho de 2025 13:22:08. CARLOS FREDERICO MAROJA DE MEDEIROS Juiz de Direito
  5. Tribunal: TJDFT | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Vara de Meio Ambiente, Desenvolvimento Urbano e Fundiário do DF SAM, sala 03, térreo, Setores Complementares, BRASÍLIA - DF - CEP: 70620-020 Horário de atendimento: 12:00 às 19:00 Número do processo: 0720614-22.2024.8.07.0018 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Assunto: Correção Monetária (10685) Requerente: VANIO PEREIRA BRAGA e outros Requerido: CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP e outros DESPACHO Verifica-se dos autos que todas as matérias processuais foram resolvidas conforme decisão de id 231919711. Naquela ocasião, foi inclusive determinada a elaboração de quadro de credores. Logo, considerando-se a inexistência de matérias processuais a impactar no resultado dessa demanda, desnecessária dilação probatória, devendo-se proceder com a elaboração do quadro de credores. No entanto, ante o pedido de habilitação de id 242490913, vista às partes. Ciência, ao Ministério Público. Int. BRASÍLIA-DF, Sexta-feira, 25 de Julho de 2025 17:18:12. CARLOS FREDERICO MAROJA DE MEDEIROS Juiz de Direito
  6. Tribunal: TJDFT | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Vara de Meio Ambiente, Desenvolvimento Urbano e Fundiário do DF SAM, sala 03, térreo, Setores Complementares, BRASÍLIA - DF - CEP: 70620-020 Horário de atendimento: 12:00 às 19:00 Número do processo: 0713001-48.2024.8.07.0018 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Assunto: Expropriação de Bens (9180) Requerente: SEBASTIANA MAGALHAES DA COSTA Requerido: CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP e outros DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Visa a parte SANTA MARIA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA, por meio de embargos declaratórios, a modificação da decisão de ID nº 239661601, que indeferiu o sobrestamento do feito. São cabíveis embargos de declaração para sanar obscuridade, omissão ou contradição, conforme dispõe o art. 1.022 do Código de Processo Civil. Compulsando os autos, nota-se que a referida decisão discorre pontualmente sobre os fundamentos que justificam seu indeferimento, não se sustentando assim quaisquer alegações de omissão, contradição ou obscuridade no julgado. Ademais, tais embargos têm como requerimento a simples reconsideração do mérito da decisão, até porque não há comprovação de concessão de efeito suspensivo o que implica na manutenção da decisão embargada. Ressalte-se que só há efeitos modificativos em embargos declaratórios quando suscitada e comprovada a omissão a ser suprida, e a natureza desta permitir, o que não se configurou no presente feito. Assim, recebo os embargos e, no mérito, nego provimento. Prossiga-se nos termos do Despacho de ID nº 238383289. Int. BRASÍLIA-DF, Quarta-feira, 23 de Julho de 2025 18:29:55. CARLOS FREDERICO MAROJA DE MEDEIROS Juiz de Direito
  7. Tribunal: TJDFT | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Vara de Meio Ambiente, Desenvolvimento Urbano e Fundiário do DF SAM, sala 03, térreo, Setores Complementares, BRASÍLIA - DF - CEP: 70620-020 Telefone: ( ) Horário de atendimento: 12:00 às 19:00 Processo n°: 0700326-19.2025.8.07.0018 Ação: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE AÇÕES COLETIVAS (15160) Requerente: MARIA MADALENA LOPES ZEDES RODRIGUES Requerido: CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP e outros CERTIDÃO Certifico que foi apresentada réplica tempestiva sob ID 243685710. De ordem do MM. Juiz de Direito desta vara, ficam as partes intimadas a especificarem as provas que pretendem produzir, justificando-as. Prazo de 05 (cinco) dias. DOCUMENTO DATADO E ASSINADO ELETRONICAMENTE CONFORME CERTIFICAÇÃO DIGITAL O documento está assinado eletronicamente e, portanto, possui plena validade legal, nos termos da Lei n. 11.419/2006 e da Portaria Conjunta n. 53, de 23 de julho de 2014, razão pela qual é dispensada a impressão de cópias em papel. A autenticidade dos documentos digitais pode ser confirmada no link disponível nos rodapés das páginas ou no endereço "https://pje-consultapublica.tjdft.jus.br/consultapublica/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam".
  8. Tribunal: TJDFT | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Vara de Meio Ambiente, Desenvolvimento Urbano e Fundiário do DF SAM, sala 03, térreo, Setores Complementares, BRASÍLIA - DF - CEP: 70620-020 Horário de atendimento: 12:00 às 19:00 Número do processo: 0714574-92.2022.8.07.0018 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Assunto: Expropriação de Bens (9180) Requerente: MARIA DAS GRACAS CALAZANS Requerido: CIA URBANIZADORA DA NOVA CAPITAL DO BRASIL - NOVACAP e outros DECISÃO INTERLOCUTÓRIA O direito de defesa é garantia constitucional e não se subordina aos requisitos estabelecidos no art. 80 do Código de Processo Civil. Logo, não há como se imputar à executada a multa por litigância de má-fé pelo simples fato de ter exercido sem exageros e adequadamente seu pleno direito de defesa. Desta forma, por inteira ausência dos requisitos autorizadores quanto a litigância de má-fé deixo de aplicar à executada as penalidades previstas no art. 80 do CPC. No mais, diante da ausência de impugnação e estando os cálculos de id 237506091 em conformidade com a lei, os homologo e fixo o valor da execução no importe de R$4.656.230,45 (quatro milhões, seiscentos e cinquenta e seis mil, duzentos e trinta reais e quarenta e cinco centavos), que deverá ser atualizado até a data de seu integral adimplemento. Tendo em vista a comprovação do excesso na cobrança da dívida condeno a exequente ao pagamento de honorários advocatícios em favor da executada no correspondente a 10% (dez por cento), sobre o valor de R$6.956,44 (seis mil, novecentos e cinquenta e seis reais e quarenta e quatro centavos), excesso apontado e que reconheço (diferença entre R$4.663.186,89 - valor cobrado e R$4.656.230,45 - valor apurado). Deixo de aplicar a regra estabelecida no art. 86 do Código de Processo Civil porque a hipótese dos autos não se subsume ao disciplinamento contido nesse dispositivo. Por fim, transcorrido o prazo de impugnação elabore-se o quadro de credores. Int. BRASÍLIA-DF, Sexta-feira, 18 de Julho de 2025 16:52:49. CARLOS FREDERICO MAROJA DE MEDEIROS Juiz de Direito
Página 1 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou