Igor Dos Santos Jaime

Igor Dos Santos Jaime

Número da OAB: OAB/DF 054584

📋 Resumo Completo

Dr(a). Igor Dos Santos Jaime possui 61 comunicações processuais, em 40 processos únicos, com 17 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2000 e 2025, atuando em TRF1, STJ, TJDFT e outros 7 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 40
Total de Intimações: 61
Tribunais: TRF1, STJ, TJDFT, TJES, TRF3, TJSP, TJPR, TJTO, TJMG, TJGO
Nome: IGOR DOS SANTOS JAIME

📅 Atividade Recente

17
Últimos 7 dias
48
Últimos 30 dias
59
Últimos 90 dias
59
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (14) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (9) EMBARGOS DE DECLARAçãO CRIMINAL (5) HABEAS CORPUS CRIMINAL (4) CARTA PRECATóRIA CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 61 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJGO | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
  3. Tribunal: TJGO | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
  4. Tribunal: TJGO | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
  5. Tribunal: TJDFT | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS JVDFCMAGCL Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher de Águas Claras Número do processo: 0710085-35.2024.8.07.0020 Classe judicial: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO SUMÁRIO (10943) AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO DF E DOS TERRITORIOS REU: WILLIAM DE ASSIS JAIME TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 03 de julho de 2025, à hora designada, nesta cidade de Águas Claras- DF e na sala de audiência virtual deste juízo, em formato telepresencial com a concordância das partes, perante o MM. Juiz de Direito, Dr. FREDERICO ERNESTO CARDOSO MACIEL, presente o representante do Ministério Público, Dr. PAULO COELHO DE ALMEIDA SENA e o Dr. IGOR DOS SANTOS JAIME - OAB DF54584-A, pelo acusado. Presente a Dra. LUCIANA FERNANDES BENTO, OABDF 73.756, VOLUNTÁRIA DA CIDADANIA da DEFENSORIA PÚBLICA DO DF, pela vítima S.P.G. Presentes a vítima S.P.G., a testemunha DENISE GEBRIM TEIXEIR e o réu WILLIAM DE ASSIS JAIME. Aberta a audiência de instrução, a vítima e a testemunha prestaram depoimento, na presença do réu. Ato contínuo, passou-se ao interrogatório do réu, que usou parcialmente seu direito constitucional de permanecer em silêncio, respondendo apenas às perguntas da sua defesa. O MP não tem requerimentos na fase do art. 402 do CPP. Já a Defesa informou que peticionará com requerimentos na fase do art. 402 do CPP. Em seguida, o MM. Juiz proferiu o seguinte Despacho: “Considerando o adiantar da hora, defiro o prazo de 01 (um) dia para a Defesa apresentar requerimentos na fase do art. 402 do CPP.” Intimados os presentes, desde já. O(s) depoimento(s) e o interrogatório foram gravados através da plataforma MICROSOFT TEAMS com a anuência das partes. Todos conferiram e ratificaram o conteúdo desta ata. Nada mais havendo encerrou-se o presente. Eu, LLC, secretário de audiência, o digitei.
  6. Tribunal: STJ | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    CauInomCrim 99/DF (2023/0167685-9) RELATOR : MINISTRO RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA REQUERENTE : J P REQUERIDO : E A REQUERIDO : B DE A M ADVOGADOS : JOÃO PAULO DE OLIVEIRA BOAVENTURA - DF031680 ADRIANO FIGUEIREDO DE SOUZA GOMES - BA032385 IGOR DOS SANTOS JAIME - DF054584 THIAGO TURBAY FREIRIA - DF057218 JOAO PAULO DE OLIVEIRA BOAVENTURA - DF031680 EDUARDA CANDIDO ZAPPONI - DF064353 DANIEL FARIAS CAVALCANTE MARTINS - BA066302 VITÓRIA GONÇALVES PIMENTA DA VEIGA NEVES - DF071217 REQUERIDO : A R P M ADVOGADOS : JOÃO PAULO DE OLIVEIRA BOAVENTURA - DF031680 ADRIANO FIGUEIREDO DE SOUZA GOMES - BA032385 IGOR DOS SANTOS JAIME - DF054584 THIAGO TURBAY FREIRIA - DF057218 EDUARDA CANDIDO ZAPPONI - DF064353 DANIEL FARIAS CAVALCANTE MARTINS - BA066302 VITÓRIA GONÇALVES PIMENTA DA VEIGA NEVES - DF071217 REQUERIDO : P E M A E C A REQUERIDO : R C B L F ADVOGADOS : BENEDITO CEREZZO PEREIRA FILHO - SP142109 MARCELO LEAL DE LIMA OLIVEIRA - DF021932 THAIS AROCA DATCHO LACAVA - SP234563 MARINA FERES CARMO - DF060972 REQUERIDO : R E B A A REQUERIDO : E T E I M DO P L REQUERIDO : J DE F S AUTOS COM VISTA AOS INTERESSADOS Os processos abaixo relacionados encontram-se com Vista à parte Ramos & Barata Advogados Associados para ciência da decisão de fls. 3784/3785:
  7. Tribunal: TJGO | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA. OS ARQUIVOS DA INTIMAÇÃO NÃO FORAM PUBLICADOS.
  8. Tribunal: TJDFT | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 12VARCVBSB 12ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0701509-13.2024.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: ROBERTO WAGNER CORDEIRO DE ARAUJO JUNIOR, G. M. D. A., BRUNA DE CASSIA MACEDO SILVA REPRESENTANTE LEGAL: ROBERTO WAGNER CORDEIRO DE ARAUJO JUNIOR, BRUNA DE CASSIA MACEDO SILVA EXECUTADO: DECOLAR. COM LTDA., GOL LINHAS AEREAS S.A. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Os exequentes requerem a transferência da quantia de R$ 17.171,43 para conta bancária de titularidade de uma das credoras, Bruna, e a transferência do restante, correspondente a R$ 1.910,00, para a conta de um de seus advogados. O rateio realizado entre partes e advogado corresponde efetivamente aos valores depositados pelos executados nos autos, ou seja, a R$ 19.081,43 (dezenove mil, oitenta e um reais e quarenta e três centavos). Diante disso, ressaltando-se que se trata de débito incontroverso, promova-se a imediata transferência dos valores, observando-se o rateio estipulado na petição de ID 239644518 e os dados bancários ali fornecidos. Sobre o pedido de prosseguimento do feito com a consulta de ativos financeiros dos executados via SISBAJUD, anoto que tal pesquisa deverá ser realizada somente depois do término do prazo concedido aos devedores no item “c” da decisão de ID 239129915. Findo o prazo sem que os executados tenham depositado judicialmente o valor do débito remanescente apontado pelos exequentes, prossiga-se com a consulta de praxe aos sistemas judiciais. (datado e assinado eletronicamente) 10
Página 1 de 7 Próxima