Gustavo Do Carmo Silva

Gustavo Do Carmo Silva

Número da OAB: OAB/DF 056834

📋 Resumo Completo

Dr(a). Gustavo Do Carmo Silva possui 78 comunicações processuais, em 49 processos únicos, com 22 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TJSP, TRT10, TRF1 e outros 4 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 49
Total de Intimações: 78
Tribunais: TJSP, TRT10, TRF1, TRT18, TJGO, TJDFT, TJRJ
Nome: GUSTAVO DO CARMO SILVA

📅 Atividade Recente

22
Últimos 7 dias
54
Últimos 30 dias
78
Últimos 90 dias
78
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (22) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (15) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (10) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9) RECURSO INOMINADO CíVEL (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 78 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJGO | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
  3. Tribunal: TJGO | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
  4. Tribunal: TJGO | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
  5. Tribunal: TRF1 | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    SEÇÃO JUDICIÁRIA DO DISTRITO FEDERAL 13ª Vara Federal da SJDF ATO ORDINATÓRIO (Artigo 203, §4º, do CPC e Portaria nº 03/2017 - 13ª Vara) Intime-se a parte Autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre a contestação/documentos, bem como para especificar as provas que pretende produzir, justificando, objetivamente, a utilidade e a pertinência com os fatos a serem demonstrados. No mesmo ato, intime-se a parte Ré para, no prazo de 15 (quinze) dias, indicar, justificadamente, as provas que pretende produzir. Brasília-DF, 25 de junho de 2025. (assinado digitalmente)
  6. Tribunal: TJGO | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE VALPARAÍSO DE GOIÁS4ª Vara Cível e de Família e SucessõesDECISÃOProcesso nº: 5842599-03.2023.8.09.0162Parte requerente: Natalia Ventura Dos SantosParte requerida: Talysson Da Silva Santos Trata-se de Ação de Obrigação de Fazer Cumulada com Pedido de Indenização por Danos Morais, proposta por Natalia Ventura dos Santos em face de Talysson Silva Santos, partes qualificadas.A parte autora requereu a audiência na modalidade virtual considerando que um informante reside em Rondonópolis/MT e a outra informante é pessoa idosa.Pois bem, entendo ser necessário o comparecimento da testemunha em sala passiva na Comarca em que reside, qual seja, Rondonópolis/MT, visando o cumprimento do princípio da incomunicabilidade, em cumprimento do artigo 456 do CPC, bem como visando evitar eventuais alegações de nulidade.Assim, DEFIRO EM PARTE o requerimento formulado pela parte autora, e determino que se oficie a Comarca de Rondonópolis/MT, solicitando a disponibilização de sala passiva para inquirição da testemunha Hiago Magalhães da Silva no dia 22/07/2025, às 14h30.A testemunha Wanda Alves Coelho deverá comparecer de forma presencial na Comarca de Valparaíso.Segue o link para acesso da sala pessoal deste Juízo.O link para acesso é: https://tjgo.zoom.us/j/6441499617ID da reunião: 644 149 9617Caso haja a impossibilidade do comparecimento da testemunha em sala passiva, será decidida a possibilidade de sua oitiva por videoconferência, por meio de um aparelho próprio, no momento da realização da audiência, após a oitiva da parte contrária acerca do requerimento.Cumpridas as determinações, volvam-me conclusos os autos.O presente pronunciamento judicial, nos termos do art. 138, do Código de Normas do Foro Judicial, tem força de mandado de citação-intimação-averbação-ofício-termo de guarda/curatela/inventariante e de carta precatória.Intimem-se. Cumpra-se.Valparaíso de Goiás/GO. Assinado e datado digitalmenteMarco Antônio Azevedo Jacob de AraújoJuiz de Direito
  7. Tribunal: TJDFT | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECICRSAM 1º Juizado Especial Cível e Criminal de Samambaia Número do processo: 0702766-15.2025.8.07.0009 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: DANIEL DE LIRA MESQUITA REQUERIDO: REGINALDO NUNES DOS SANTOS CERTIDÃO Verifica-se da análise dos autos que a parte autora apresentou Recurso Inominado de ID 240085312. De ordem, encaminho estes autos para intimação da parte requerida para apresentar Contrarrazões, no prazo de 10 (dez) dias. Samambaia/DF, 24 de junho de 2025 13:23:58.
  8. Tribunal: TJDFT | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3ª Vara Cível de Águas Claras Número do processo: 0718370-17.2024.8.07.0020 Classe judicial: INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DE PERSONALIDADE JURÍDICA (12119) SUSCITANTE: GUSTAVO DO CARMO SILVA SUSCITADO: HURB TECHNOLOGIES S.A., JOAO RICARDO RANGEL MENDES DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Determino a retirada do segredo de justiça dos documentos de ID 238889464 a 238898351, 237795056 a 237795056 e 233863625 a 233863628, tendo em vista que os atos processuais são públicos e a matéria tratada no presente processo não se insere nas hipóteses do artigo 189 do CPC, devendo ser respeitado o princípio da publicidade dos atos judiciais. Trata-se de incidente de desconsideração da personalidade jurídica, com pedido de tutela de urgência, proposto por GUSTAVO DO CARMO SILVA em desfavor de HURB TECHNOLOGIES S.A. e JOAO RICARDO RANGEL MENDES. Alega a parte autora ser credora da parte executada na importância líquida, certa e exigível de R$ 6.623,39 (seis mil seiscentos e vinte e três reais e trinta e nove centavos), sendo o crédito decorrente de sentença transitada em julgado, que condenou a HURB a ressarcir o autor. Argumenta que a personalidade jurídica cria óbices ao recebimento de seu crédito, o qual, embora perseguido no cumprimento de sentença nº 0708091-06.2023.8.07.0020, resta inadimplido. Requer tutela de urgência para concessão de arresto cautelar no rosto dos autos de nº 0001074-34.1993.8.19.0001, nos quais tramita inventário, do qual o segundo réu figura um dos beneficiários da partilha. É o relatório necessário. Decido. Nos termos do art. 300 do CPC, a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo. A probabilidade do direito encontra-se presente, pois, pela redação do § 5° do artigo 28 do Código de Defesa do Consumidor, admite-se a desconsideração da personalidade jurídica quando for possível constatar que sua personalidade configura obstáculo ao ressarcimento dos prejuízos causados ao consumidor. Na situação em apreço, incide relação consumerista a ensejar a aplicação das hipóteses de desconsideração da personalidade jurídica, conforme reconhecido na sentença prolatada nos autos associados (ID 182146999). O vínculo de JOAO RICARDO RANGEL MENDES com a empresa restou demonstrada no contrato social colacionado, no qual é identificado como Presidente, constando inclusive sua assinatura (ID 211125704 – Pág. 5). Ademais, as tentativas de satisfação do crédito não obtiveram resultado favorável no rito executivo, ensejando a propositura do presente incidente. Por outro lado, a executada se encontra em situação de notória inadimplência, já havendo inclusive sido decretada sua falência, o que gera fundado receio de não quitação da dívida. A urgência ainda se justifica pela possibilidade de levantamento de valores pelo executado antes da resolução do litígio. Inexiste ainda risco de irreversibilidade da medida, pois, caso indeferido o incidente, os valores poderão ser liberados para levantamento pelo executado. Ante o exposto, DEFIRO o pedido de tutela incidental para determinar o arresto cautelar no rosto dos autos de nº 0001074-34.1993.8.19.0001, em curso perante a 6ª Vara de Órfãos e Sucessões do Foro Central da Comarca do Rio de Janeiro/RJ (ID 237967982), do crédito perseguido nos presentes autos. Expeça-se o necessário para o cumprimento da diligência. Cite-se. Intimem-se. Águas Claras, DF, 23 de junho de 2025. PALOMA FERNANDES RODRIGUES BARBOSA Juíza de Direito
Anterior Página 5 de 8 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou