Luisa Pedrosa De Medeiros

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 07298464620238070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 17/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 4VARCIVBSB 4ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0729846-46.2023.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO PROVISÓRIO DE SENTENÇA (157) EXEQUENTE: ROMANA PESSOA PICANCO EXECUTADO: HUANDERSON RITCHELLY ROCHA LOPES DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Tendo em vista o teor da decisão proveniente da segunda instância (ID 242826133), que concedeu o efeito suspensivo no bojo do AGI n. 0728170-95.2025.8.07.0000, aguarde-se o julgamento do recurso. Registro que é objeto do recurso a gratuidade de justiça indeferida ao executado (ID 237723955). Intimem-se as partes para ciência. Cumpra-se. GIORDANO RESENDE COSTA Juiz de Direito
3. Processo 21746660920248260000
   Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2174666-09.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Campinas - Agravante: Associação de Saúde Portuguesa de Beneficência - Agravado: Unicardio - Unidade Cardiologica de Urgência e Metodos Diagnosticos S/s Ltda e outro - Magistrado(a) Wilson Lisboa Ribeiro - Deram provimento ao recurso. V. U. Sustentaram oralmente o Dr. Pedro Nogueira da Costa Neto, OAB/SP 318.110 e a Dra. Gabriella Souza Cruz, OAB/DF 57.564. - AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C.C. INDENIZAÇÃO POR DANO MATERIAL E MORAL. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS NA ESPECIALIDADE CARDIOLÓGICA, NA MODALIDADE “CAPITATION”. DECISÃO QUE DETERMINA ATUALIZAÇÃO PELO IPCA DOS VALORES A SEREM PAGOS EM RAZÃO DO CONTRATO. INSURGÊNCIA RECURSAL DO PLANO DE SAÚDE REQUERIDO. PRETENSÃO INICIAL QUE NÃO SE RELACIONA COM QUALQUER ESPÉCIE DE REVISÃO DE CLÁUSULA CONTRATUAL, MORMENTE COM RELAÇÃO AO PREÇO AJUSTADO. PEDIDO FORMULADO PELAS AUTORAS APÓS A PROLAÇÃO DA DECISÃO SANEADORA - NO SENTIDO DE APLICAR REAJUSTE A PARCELA DO CONTRATO - CUJA CONCESSÃO CARACTERIZA DECISÃO “EXTRA PETITA”, O QUE NÃO SE PODE ADMITIR. JULGADOR ESTÁ VINCULADO AO LIBELO, OU SEJA, À CAUSA DE PEDIR E AO PEDIDO, CONFORME PRINCÍPIO DA ADSTRIÇÃO. RECURSO PROVIDO, COM OBSERVAÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 156,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Pedro Nogueira da Costa Neto (OAB: 318110/SP) - Fernando Moreira Drummond Teixeira (OAB: 373436/SP) - Fernando Medici Junior (OAB: 186411/SP) - Antonio Henrique Monteiro (OAB: 222808/SP) - Hueverton Teixeira de Morais (OAB: 158571/MG) - Rafael de Alencar Araripe Carneiro (OAB: 25120/DF) - Carlos Alberto Rosal de Ávila (OAB: 55905/DF) - Gabriella Souza Cruz (OAB: 57564/DF) - Luísa Pedrosa de Medeiros (OAB: 64404/DF) - 4º andar
4. Processo 00008167120255100011
   Tribunal: TRT10 | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 11ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATSum 0000816-71.2025.5.10.0011 RECLAMANTE: ANA LUCIA DE MEDEIROS RECLAMADO: EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELEGRAFOS INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID c645181 proferido nos autos. TERMO  DE  CONCLUSÃO  Conclusão ao Exmo. Juiz(a) do Trabalho feita pelo servidor  LUCAS CORREIA DE ANDRADE,  no dia 11/07/2025. DESPACHO Vistos. Observo que a reclamada já apresentou defesa nos autos, razão pela qual concedo o prazo de 5 dias de réplica a fim de que corra a contar da publicação deste. Como não há necessidade de produção de outras provas - por tratar-se de matéria de direito -, faculto às partes a apresentação de razões finais escritas também no prazo comum de 5 dias. Decorrido o prazo, venham os autos conclusos. As partes serão intimadas da sentença. Publique-se. BRASILIA/DF, 11 de julho de 2025. KATARINA ROBERTA MOUSINHO DE MATOS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ANA LUCIA DE MEDEIROS
5. Processo 07137283920218070009
   Tribunal: TJDFT | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2ª Vara de Família e de Órfãos e Sucessões de Samambaia Número do Processo: 0713728-39.2021.8.07.0009 Classe Judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Assunto: Regime de Bens Entre os Cônjuges CERTIDÃO Certifico e dou fé que o período de suspensão finalizou. De ordem do MM Juiz, fica a parte autora/inventariante intimada a movimentar o feito, cumprindo com as determinações anteriores, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de extinção/remoção do encargo. Transcorrido o prazo em branco ou havendo a movimentação pela parte, remetam-se os autos CONCLUSOS para decisão. documento datado e assinado eletronicamente LIVIA GARCIA GUEDES Diretor de Secretaria Ao(À) Sr(a) ADVOGADO(A) / DEFENSOR(A): * Se for o caso, favor proceder à juntada de documentos nos autos (anexos) em formato PDF, para melhor visualização e agilidade na análise da demanda. * Se houver expediente/prazo em aberto para sua manifestação, pedimos encarecidamente que o faça em RESPOSTA ao expediente. Solicitamos que NÃO apresente manifestação em petição “avulsa”. * Quanto às expedições de mandados, em não conseguindo visualizar o documento na barra lateral esquerda dos autos, favor verificar sua existência na aba "expedientes" do processo.
6. Processo 52605033120238090083
   Tribunal: TJGO | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
7. Processo 52605033120238090083
   Tribunal: TJGO | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
8. Processo 52605033120238090083
   Tribunal: TJGO | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)