Leyla Silva Matos

Leyla Silva Matos

Número da OAB: OAB/DF 066043

📋 Resumo Completo

Dr(a). Leyla Silva Matos possui 65 comunicações processuais, em 44 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TJPI, TRT18, TJDFT e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 44
Total de Intimações: 65
Tribunais: TJPI, TRT18, TJDFT, TJGO, TRT3, TRT10
Nome: LEYLA SILVA MATOS

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
42
Últimos 30 dias
65
Últimos 90 dias
65
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (15) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (7) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (5) AçãO PENAL MILITAR - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (4) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 65 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJPI | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PIAUÍ TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PIAUÍ 2ª Câmara Especializada Cível PROCESSO: 0803195-54.2021.8.18.0031 CLASSE: APELAÇÃO CÍVEL (198) APELANTE: COMARCA DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E TERRITORIOS, VALNICE FERREIRA DO NASCIMENTO Advogados do(a) APELANTE: RICARDO DE CARVALHO GUEDES - DF08892-A, DANIEL TAVARES DOS SANTOS - DF45258 APELADO: JUÍZO DE DIREITO DA COMARCA DE PARNAÍBA, CIDCLAY MARQUES MEDEIROS, ROBSON MARQUES DA SILVA MEDEIROS Advogados do(a) APELADO: MARCELO ALMEIDA ALVES - DF34265, DIEGO RODRIGO SERAFIM PEREIRA - DF42579-A, TATIANE ALMEIDA MOTA - DF45381-A, LEYLA SILVA MATOS - DF66043-A Advogados do(a) APELADO: MARCELO ALMEIDA ALVES - DF34265, DIEGO RODRIGO SERAFIM PEREIRA - DF42579-A, TATIANE ALMEIDA MOTA - DF45381-A, LEYLA SILVA MATOS - DF66043-A RELATOR(A): Desembargador JOSÉ JAMES GOMES PEREIRA DATA E HORÁRIO DE INÍCIO: 18/07/2025 - 12:00 CERTIDÃO DE INCLUSÃO EM PAUTA DE JULGAMENTO De ordem do Presidente do Órgão Colegiado, a Secretaria Judiciária do Tribunal de Justiça do Estado do Piauí torna público a todos os interessados, que o processo em epígrafe foi incluído em pauta de julgamento para apreciação na Sessão do Plenário Virtual da 2ª Câmara Especializada Cível de 18/07/2025 a 25/07/2025 - Relator: Des. James. Para mais informações, entre em contato pelos telefones disponíveis na página da unidade no site do Tribunal: https://transparencia.tjpi.jus.br/units/110001959/public. SECRETARIA JUDICIÁRIA, em Teresina, 8 de julho de 2025.
  3. Tribunal: TRT18 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE GOIÂNIA ATSum 0011858-53.2024.5.18.0004 AUTOR: MARIA DA CONCEICAO LAGES RÉU: RR ADMINISTRACAO & SERVICOS LTDA - ME E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Com fulcro no art. 897-A, caput e §§ 2º e 3º da CLT, e arts. 494, II, e 994, IV, ambos do NCPC,  fica a parte interessada ciente da interposição de Embargos de Declaração opostos nos presentes autos , para, querendo, manifestar-se. Prazo e fins legais. GOIANIA/GO, 08 de julho de 2025. MAXIMO JOSE ALVES DE OLIVEIRA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - MARIA DA CONCEICAO LAGES
  4. Tribunal: TRT3 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE CONTAGEM ATOrd 0011959-15.2024.5.03.0164 AUTOR: ANGELA MARIA PEREIRA DE CARVALHO RÉU: RR ADMINISTRACAO & SERVICOS EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 145a8c0 proferida nos autos. SENTENÇA DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 1 – RELATÓRIO ÂNGELA MARIA PEREIRA DE CARVALHO, opôs Embargos de Declaração à sentença de ID c8e5c96, alegando a existência de erro material, contradição, e obscuridade conforme razões expostas na manifestação de ID d917fef. Tendo em vista a possibilidade de concessão de efeito modificativo, foi determinada a intimação da parte reclamada que manifestou sob ID c1faa7f, pugnando pela improcedência dos pedidos. É o relatório. 2 – FUNDAMENTOS Admissibilidade Os presentes Embargos são próprios e tempestivos, pelo que o Juízo deles conhece e passa a apreciá-los. Embargos de Declaração A embargante aponta a existência de erro material no julgado no tocante a incidência da multa do art. 467 da CLT sobre o 13º salário, bem como omissão, obscuridade e contradição quanto ao indeferimento do saldo de salário de outubro de 2024 e não apreciação da prova emprestada, quanto ao pedido de responsabilidade subsidiária da segunda reclamada. Com razão a embargante quanto ao erro material suscitado. Diante disso, dou provimento aos embargos de declaração, para retificar o erro material constante da sentença de ID c8e5c96, relativamente a incidência da multa do art. 467 da CLT, para onde se lê: “Da mesma forma, não quitadas as parcelas rescisórias na primeira audiência e à míngua de controvérsia válida, devida a multa do art. 467 da CLT, no importe de 50%, sobre os valores devidos a título de verbas rescisórias, em sentido restrito: saldo de salário, aviso prévio; férias proporcionais, acrescidas de 1/3; 13º salário proporcional e multa de 40% do FGTS (inteligência da OJ n. 29 das Turmas do TRT doméstico).”, leia-se: “Da mesma forma, não quitadas as parcelas rescisórias na primeira audiência e à míngua de controvérsia válida, devida a multa do art. 467 da CLT, no importe de 50%, sobre os valores devidos a título de verbas rescisórias, em sentido restrito: saldo de salário, aviso prévio; férias proporcionais, acrescidas de 1/3; 13º salário e multa de 40% do FGTS (inteligência da OJ n. 29 das Turmas do TRT doméstico).”. Os embargos são procedentes quanto ao tema. No tocante ao indeferimento do saldo de salário de outubro de 2024 e não apreciação da prova emprestada, relativa à responsabilidade subsidiária da segunda reclamada, evidente que a embargante pretende alcançar a modificação da decisão embargada em relação às matérias ali discutidas e enfrentadas. A pretensão da embargante, entretanto, encontra vedação expressa no filtro do art. 897-A da CLT e do art. 1.022 do CPC/2015 (em aplicação subsidiária), que restringe as matérias de embargos de declaração. Não há omissão, contradição, ou obscuridade a ser sanada nos pontos indicados. Registre-se que o julgador não está obrigado, ao proferir a decisão, a fazer menção expressa da tese adotada pelas partes, se outra for a sua, e nem a refutar, um a um, os argumentos, documentos, normas ou dispositivos por elas enumerados, bastando demonstrar na decisão a fonte dos seus fundamentos (artigo 93, IX, da CR/88), como ocorreu no presente caso. Por certo, escolhida uma via, tem-se por afastadas as demais. Ressalte-se por fim que, supostos erros de julgamento ou de valoração da prova não são passíveis de solução pela via eleita. O desiderato da embargante – reapreciação de matéria – deverá ser buscado através de medida própria e diversa dos presentes Embargos. Improcedentes os embargos apresentados. 3 – CONCLUSÃO Por esses fundamentos, que ficam fazendo parte integrante deste dispositivo, resolve o Juízo da 6ª Vara do Trabalho de Contagem/MG conhecer dos Embargos Declaratórios opostos por ÂNGELA MARIA PEREIRA DE CARVALHO para, no mérito, julgá-los parcialmente PROCEDENTES, emprestando efeito modificativo ao julgado, nos termos em que acima fundamentado. A presente decisão adere à sentença de ID c8e5c96, passando a fazer parte integrante da mesma. Intimem-se as partes. CONTAGEM/MG, 08 de julho de 2025. DANIELA TORRES CONCEICAO Juíza Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - RR ADMINISTRACAO & SERVICOS EIRELI
  5. Tribunal: TRT3 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE CONTAGEM ATOrd 0011959-15.2024.5.03.0164 AUTOR: ANGELA MARIA PEREIRA DE CARVALHO RÉU: RR ADMINISTRACAO & SERVICOS EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 145a8c0 proferida nos autos. SENTENÇA DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO 1 – RELATÓRIO ÂNGELA MARIA PEREIRA DE CARVALHO, opôs Embargos de Declaração à sentença de ID c8e5c96, alegando a existência de erro material, contradição, e obscuridade conforme razões expostas na manifestação de ID d917fef. Tendo em vista a possibilidade de concessão de efeito modificativo, foi determinada a intimação da parte reclamada que manifestou sob ID c1faa7f, pugnando pela improcedência dos pedidos. É o relatório. 2 – FUNDAMENTOS Admissibilidade Os presentes Embargos são próprios e tempestivos, pelo que o Juízo deles conhece e passa a apreciá-los. Embargos de Declaração A embargante aponta a existência de erro material no julgado no tocante a incidência da multa do art. 467 da CLT sobre o 13º salário, bem como omissão, obscuridade e contradição quanto ao indeferimento do saldo de salário de outubro de 2024 e não apreciação da prova emprestada, quanto ao pedido de responsabilidade subsidiária da segunda reclamada. Com razão a embargante quanto ao erro material suscitado. Diante disso, dou provimento aos embargos de declaração, para retificar o erro material constante da sentença de ID c8e5c96, relativamente a incidência da multa do art. 467 da CLT, para onde se lê: “Da mesma forma, não quitadas as parcelas rescisórias na primeira audiência e à míngua de controvérsia válida, devida a multa do art. 467 da CLT, no importe de 50%, sobre os valores devidos a título de verbas rescisórias, em sentido restrito: saldo de salário, aviso prévio; férias proporcionais, acrescidas de 1/3; 13º salário proporcional e multa de 40% do FGTS (inteligência da OJ n. 29 das Turmas do TRT doméstico).”, leia-se: “Da mesma forma, não quitadas as parcelas rescisórias na primeira audiência e à míngua de controvérsia válida, devida a multa do art. 467 da CLT, no importe de 50%, sobre os valores devidos a título de verbas rescisórias, em sentido restrito: saldo de salário, aviso prévio; férias proporcionais, acrescidas de 1/3; 13º salário e multa de 40% do FGTS (inteligência da OJ n. 29 das Turmas do TRT doméstico).”. Os embargos são procedentes quanto ao tema. No tocante ao indeferimento do saldo de salário de outubro de 2024 e não apreciação da prova emprestada, relativa à responsabilidade subsidiária da segunda reclamada, evidente que a embargante pretende alcançar a modificação da decisão embargada em relação às matérias ali discutidas e enfrentadas. A pretensão da embargante, entretanto, encontra vedação expressa no filtro do art. 897-A da CLT e do art. 1.022 do CPC/2015 (em aplicação subsidiária), que restringe as matérias de embargos de declaração. Não há omissão, contradição, ou obscuridade a ser sanada nos pontos indicados. Registre-se que o julgador não está obrigado, ao proferir a decisão, a fazer menção expressa da tese adotada pelas partes, se outra for a sua, e nem a refutar, um a um, os argumentos, documentos, normas ou dispositivos por elas enumerados, bastando demonstrar na decisão a fonte dos seus fundamentos (artigo 93, IX, da CR/88), como ocorreu no presente caso. Por certo, escolhida uma via, tem-se por afastadas as demais. Ressalte-se por fim que, supostos erros de julgamento ou de valoração da prova não são passíveis de solução pela via eleita. O desiderato da embargante – reapreciação de matéria – deverá ser buscado através de medida própria e diversa dos presentes Embargos. Improcedentes os embargos apresentados. 3 – CONCLUSÃO Por esses fundamentos, que ficam fazendo parte integrante deste dispositivo, resolve o Juízo da 6ª Vara do Trabalho de Contagem/MG conhecer dos Embargos Declaratórios opostos por ÂNGELA MARIA PEREIRA DE CARVALHO para, no mérito, julgá-los parcialmente PROCEDENTES, emprestando efeito modificativo ao julgado, nos termos em que acima fundamentado. A presente decisão adere à sentença de ID c8e5c96, passando a fazer parte integrante da mesma. Intimem-se as partes. CONTAGEM/MG, 08 de julho de 2025. DANIELA TORRES CONCEICAO Juíza Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - ANGELA MARIA PEREIRA DE CARVALHO
  6. Tribunal: TJDFT | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2JECIVTAG 2º Juizado Especial Cível de Taguatinga Número do processo: 0710692-87.2024.8.07.0007 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: DANILO FERREIRA BEZERRA REVEL: CLINICA ODONTOLOGICA DEJ EIRELI DESPACHO Intime-se o Dr MARCELO ALMEIDA ALVES para, no prazo de 02 dias, esclarecer se os outros advogados indicados na procuração de ID 196002384 irão continuar patrocinando a parte exequente. Taguatinga/DF. Carlos Augusto de Oliveira Juiz de Direito
  7. Tribunal: TJDFT | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARACPREV Vara de Ações Previdenciárias do DF Número do processo: 0705090-62.2022.8.07.0015 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) EXEQUENTE: ADEMIR SANTOS LIMA EXECUTADO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL Certidão Certifico e dou fé que, de ordem M. M. Juiz da Vara de Ações Previdenciárias, e nos termos da Portaria nº 02/2019, de 25 de outubro de 2019, abro vista às partes acerca do parecer da Contadoria do Juízo. BRASÍLIA, DF, 7 de julho de 2025 16:08:58. KARINA ALVES SILVA Servidor Geral
  8. Tribunal: TRT3 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 3ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE CONTAGEM ATOrd 0011980-88.2024.5.03.0164 AUTOR: MAYARA DE FATIMA SOUZA PAIS RÉU: RR ADMINISTRACAO & SERVICOS EIRELI E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 842cd60 proferida nos autos. DECISÃO Vistos os autos. Preenchidos os pressupostos intrínsecos e extrínsecos de admissibilidade, recebo o recurso ordinário interposto pelo(a) reclamante. Intime-se a reclamada para contrarrazoar o recurso ordinário, no prazo legal. Após a manifestação, ou decorrido in albis o prazo supra, ao Eg. TRT, com as cautelas de estilo. CONTAGEM/MG, 05 de julho de 2025. DANIELA TORRES CONCEICAO Juíza Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - RR ADMINISTRACAO & SERVICOS EIRELI
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou