Julia Venzi Goncalves Guimaraes

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10316806320244013400
   Tribunal: TRF1 | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Seção Judiciária do Distrito Federal 20ª Vara Federal Cível da SJDF INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1031680-63.2024.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) POLO ATIVO: MICROTECNICA INFORMATICA LTDA REPRESENTANTES POLO ATIVO: JULIA VENZI GONCALVES GUIMARAES - DF67114, EDUARDO TALAMINI - PR19920, MARCAL JUSTEN NETO - PR35912, WILLIAM ROMERO - PR51663 e RODRIGO GOULART DE FREITAS POMBO - PR53450 POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL Destinatários: MICROTECNICA INFORMATICA LTDA RODRIGO GOULART DE FREITAS POMBO - (OAB: PR53450) WILLIAM ROMERO - (OAB: PR51663) MARCAL JUSTEN NETO - (OAB: PR35912) EDUARDO TALAMINI - (OAB: PR19920) JULIA VENZI GONCALVES GUIMARAES - (OAB: DF67114) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BRASÍLIA, 21 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 20ª Vara Federal Cível da SJDF
3. Processo 07698553420258070016
   Tribunal: TJDFT | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   CERTIDÃO Número do processo: 0769855-34.2025.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) REQUERENTE: WILLIAM ROMERO, RENATO NOVA DA COSTA MENDES REQUERIDO: DELTA AIR LINES Com fundamento na nova redação conferida ao art. 22, §2º, da Lei 9.099/95, bem como da recente Portaria GSVP 16/2022, em seu artigo 3º, deste E. Tribunal, fica designado o dia 08/09/2025 14:00 para a realização de audiência de CONCILIAÇÃO, por videoconferência, pela plataforma Microsoft TEAMS, cuja participação será obrigatória. Não será feito contato pessoal pelo NUVIMEC para fornecimento de link. Para acessar a sessão, copie e cole em seu navegador o link: https://atalho.tjdft.jus.br/5NUV-Sala-05-14h ou aponte a câmera do seu celular para o QR Code: Para participar da audiência é importante seguir as seguintes instruções: 1º- É necessário estar diante de um computador com webcam e microfone ou celular com câmera. Em todo caso, é importante que haja boa conexão com internet. 2º - A sala só será aberta no horário da sessão. Após 15 minutos do início da audiência, o acesso à sala será bloqueado. 3º- O ambiente escolhido deve ser silencioso e com uma boa iluminação. Não é necessário cliente e advogado estarem no mesmo local. Somente a pessoa que for parte no processo deverá estar presente no momento da realização da audiência, bem como não será permitida a realização de qualquer gravação ou registro pelas partes e advogados. 4º- O participante deve ter em mãos documento de identificação com foto. Eventual impossibilidade de participação das partes em razão de dificuldades ou falta de acesso aos recursos tecnológicos deverá ser justificada no prazo de 2 (dois) dias úteis, a contar do recebimento desta intimação, e será submetida à análise do Juiz. Advirtam-se as partes de que sua ausência injustificada ensejará: 1) revelia, no caso da parte requerida, quando poderão ser considerados verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz (Lei 9.099, Art. 20); ou 2) desídia, no caso da parte requerente, sendo extinto o feito sem julgamento do mérito e podendo ser condenada a parte autora ao pagamento das custas processuais. BRASÍLIA, DF, 18 de julho de 2025 20:38:34.
4. Processo 50455642820258240023
   Tribunal: TJSC | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   MANDADO DE SEGURANÇA Nº 5045564-28.2025.8.24.0023/SC IMPETRANTE : LIUGONG LATIN AMERICA MAQUINAS PARA CONSTRUCAO PESADA LTDA. ADVOGADO(A) : EDUARDO TALAMINI (OAB SC045591) ADVOGADO(A) : ANDRE GUSKOW CARDOSO (OAB PR027074) ADVOGADO(A) : Marçal Justen Neto (OAB PR035912) ADVOGADO(A) : PAULO OSTERNACK AMARAL (OAB PR038234) ADVOGADO(A) : RODRIGO GOULART DE FREITAS POMBO (OAB PR053450) ADVOGADO(A) : LETICIA ALLE ANTONIETTO (OAB PR102445) ADVOGADO(A) : JÚLIA VENZI GONÇALVES GUIMARÃES (OAB DF067114) ADVOGADO(A) : BRUNO GRESSLER WONTROBA (OAB PR082113) DESPACHO/DECISÃO Cuida-se de mandado de segurança impetrado por Liugong Latin America Máquinas para Construção Pesada Ltda contra ato atrabuído à Ilma. Sra. Pregoeira do Pregão Eletrônico 25/2025 do Consórcio Interfederativo Santa Catarina – Cincatarina e ao Ilmo. Sr. Diretor Executivo do Consórcio Interfederativo Santa Catarina – Cincatarina, objetivando a suspensão dos efeitos dos atos que a desclassificaram e de todos os atos subsequentes, inclusive adjudicação, homologação e atas de registro de preços, bem como a suspensão do próprio pregão. No mérito, requereu o reconhecimento da ilegalidade da desclassificação, a classificação de sua proposta e sua declaração como vencedora nos itens 1, 2 e 4, com a consequente convocação para assinatura das atas de registro de preços. É o relatório. Passo a DECIDIR . Na hipótese focalizada, verifico que tramita perante a 2ª Vara da Fazenda Pública desta Comarca da Capital o mandado de segurança n. 5042166-73.2025.8.24.0023, impetrado por X Brasil Importação e Exportação Ltda., também em face de atos praticados no mesmo procedimento licitatório (PE 25/2025), com pedidos que igualmente visam à anulação de decisões administrativas e ao reconhecimento da conformidade de sua proposta com os requisitos editalícios. Registro ainda que há sobreposição parcial entre os objetos dos dois mandados de segurança, notadamente quanto aos itens 1 e 4 do Pregão Eletrônico 25/2025, os quais são objeto de impugnação por ambas as impetrantes, que pleiteiam a declaração de vitória sobre os mesmos. Tal circunstância evidencia não apenas a conexão entre os feitos, mas também o risco concreto de decisões conflitantes, caso sejam os processos julgados separadamente, desafiando a autoridade da instituição. Reputo aplicável ao caso o disposto nos arts. 55 e 58 do Código de Processo Civil, bem como a regra da prevenção (art. 59 do CPC), sendo de rigor a reunião dos processos para julgamento conjunto. Considerando que o mandado de segurança da X Brasil foi protocolado em 18/06/2025 e o presente em 14/07/2025, impõe-se o reconhecimento da prevenção da 2ª Vara da Fazenda Pública, e que compete o julgamento de ambos os feitos. Diante do exposto, DECLINO a competência para processar e julgar o presente mandado de segurança, determinando sua remessa à 2ª Vara da Fazenda Pública da Comarca de Florianópolis, unidade em que tramita o mandado de segurança prevento, com as homenagens deste Juízo. Intime-se. Cumpra-se .
5. Processo 00364634620258160000
   Tribunal: TJPR | Data: 17/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 34) JUNTADA DE ACÓRDÃO (08/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
6. Processo 50455642820258240023
   Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 5045564-28.2025.8.24.0023 distribuido para 3ª Vara da Fazenda Pública da Comarca da Capital na data de 14/07/2025.
7. Processo 50544577720258240000
   Tribunal: TJSC | Data: 16/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 5054457-77.2025.8.24.0000 distribuido para Gab. 02 - 4ª Câmara de Direito Público - 4ª Câmara de Direito Público na data de 14/07/2025.
8. Processo 00015927420148160129
   Tribunal: TJPR | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Intimação referente ao movimento (seq. 377) JUNTADA DE RESPOSTA DE OFÍCIO (01/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.