Gabriela Vollstedt Bastos Villas Boas

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 07128954020248070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3VARCIVBSB 3ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0712895-40.2024.8.07.0001 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: MARIA DE VIVEIROS FERNANDES, GABRIELA VOLLSTEDT BASTOS VILLAS BOAS, ADMAR GONZAGA NETO, MARCELLO DIAS DE PAULA EXECUTADO: MARCIO CHALEGRE COIMBRA DESPACHO Não obstante o disposto no art. 916, § 7º, do CPC, considerando tratar-se de obrigação relativa a direito disponível, intime-se a parte exequente para se manifestar sobre a petição de ID 240484305, no prazo de 05 (cinco) dias. BRASÍLIA, DF, 25 de junho de 2025 GEILZA FÁTIMA CAVALCANTI DINIZ Juíza de Direito
3. Processo 50242614420248240038
   Tribunal: TJSC | Data: 23/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo sigiloso Para visualização do documento, consulte os autos digitais
4. Processo 07245337020248070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 19/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 25VARCVBSB 25ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0724533-70.2024.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: ADMAR GONZAGA NETO REU: CARLOS EDUARDO FERRARI, AUTO JUST COMERCIO, INTERMEDIACAO, CONSIGNACAO E VENDA DE AUTOMOVEIS NOVOS E SEMINOVOS LTDA, ERNANI FERNANDO PEREIRA DUARTE CERTIDÃO Certifico que foi apresentada Contestação tempestiva do Requerido, ID nº 239718424. Certifico ainda que cadastrei o advogado da parte. Nos termos da Portaria nº 2/2016 deste juízo, intime-se a parte autora a se manifestar em Réplica, no prazo de 15 (quinze) dias. BRASÍLIA, DF, 18 de junho de 2025 16:16:17. CRISTIANE DE SOUZA BARRETO Servidor Geral
5. Processo 07242589020258070000
   Tribunal: TJDFT | Data: 19/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo : 0724258-90.2025.8.07.0000 DESPACHO Trata-se de conflito negativo de competência. Dispenso a oitiva do Ministério Público nos termos do art. 951, parágrafo único, do CPC. Considerando que já dispõe dos autos, designo o Juízo suscitante para resolver, em caráter provisório, as medidas urgentes (art. 207, II, do RITJDFT). Comuniquem-se. Colha-se a manifestação do Juízo suscitado, no prazo de 10 (dez) dias. Intimem-se. Brasília – DF, 18 de junho de 2025. FÁBIO EDUARDO MARQUES Relator
6. Processo 50026245420248240000
   Tribunal: TJSC | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   AGRAVO DE DECISÃO DENEGATÓRIA DE REC. ESPECIAL EM Agravo de Instrumento Nº 5002624-54.2024.8.24.0000/SC AGRAVANTE : ALESSANDRA VIEIRA PEGORINI ADVOGADO(A) : ALESSANDRA VIEIRA PEGORINI (OAB SC017395) AGRAVANTE : GERMANO DE OLIVEIRA PEREIRA ADVOGADO(A) : ALESSANDRA VIEIRA PEGORINI (OAB SC017395) AGRAVADO : SR ORGANIZAÇÃO CONTÁBIL LTDA ADVOGADO(A) : ROBSON OSNY DE CAMARGO DOLBERTH (OAB SC006545) ADVOGADO(A) : LUCIANA EUGENIA DALLA NORA GALLI (OAB PR089924) ADVOGADO(A) : EDUARDO MAIA FRANCO (OAB PR071499) ADVOGADO(A) : ADMAR GONZAGA NETO (OAB DF010937) ADVOGADO(A) : GABRIELA VOLLSTEDT BASTOS VILLAS BOAS (OAB DF067287) ADVOGADO(A) : MARCELLO DIAS DE PAULA (OAB DF039976) ADVOGADO(A) : MARIA DE VIVEIROS FERNANDES (OAB DF078765) INTERESSADO : SERUSSI CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA ADVOGADO(A) : MELKIS ISMAEL CARDOSO DESPACHO/DECISÃO Trata-se de agravo interposto com fulcro no art. 1.042 do CPC contra a decisão que não admitiu o recurso especial (evento 75). Em momento posterior, a mesma parte apresentou uma segunda peça de agravo (evento 76). Após trâmite regular, vieram-me os autos conclusos para o juízo de retratação previsto no art. 1.042, § 4º, do Código de Processo Civil. A decisão agravada está sustentada na jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça e nos enunciados sumulares aplicáveis à espécie, motivo pelo qual deve ser mantida incólume. No mais, cabe esclarecer que as questões atinentes ao conhecimento do agravo interposto em duplicidade não comportam deliberação por parte desta 3ª Vice-Presidência, sob pena de usurpação da competência reservada aos Tribunais Superiores. Ante o exposto, MANTENHO a decisão agravada e determino a remessa dos autos ao Superior Tribunal de Justiça (art. 1.042, § 4º, do CPC). Intimem-se.
7. Processo 07282866920238070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   "Isso posto, a decisão do ID 231363060 permanece indene, razão pela qual indefiro o pedido de reconsideração."
8. Processo 07071541020248070004
   Tribunal: TJDFT | Data: 13/06/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARCIVGAM 2ª Vara Cível do Gama Número do processo: 0707154-10.2024.8.07.0004 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: MARCELLO DIAS DE PAULA, GABRIELA VOLLSTEDT BASTOS VILLAS BOAS EXECUTADO: CLENIO PINHEIRO DE LIMA DESPACHO Para análise do pedido ID235583270 traga a parte credora planilha detalhada e atualizada do débito. Prazo de cinco (05) dias. Assinado eletronicamente pelo(a) MM. Juiz(a) de Direito abaixo identificado(a). mvr