Gabriel Cosme De Azevedo

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10021453520258260002
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 1002145-35.2025.8.26.0002; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 2ª Câmara de Direito Privado; GIFFONI FERREIRA; Foro Regional de Santo Amaro; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1002145-35.2025.8.26.0002; Tratamento médico-hospitalar; Apelante: Isabelle Bandeira de Melo Calian; Advogado: José Carlos Delgado Lima Junior (OAB: 33753/PE); Advogado: Gabriel Cosme de Azevedo (OAB: 67483/DF); Apelado: Amil Assistência Médica Internacional S/A; Advogado: Ricardo Yamin Fernandes (OAB: 345596/SP); Advogado: Pedro Leandro Mota Narcizo (OAB: 353382/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
3. Processo 07129981320258070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Número do processo: 0712998-13.2025.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: MICHELE GONCALVES DE OLIVEIRA REQUERIDO: UNIMED NACIONAL - COOPERATIVA CENTRAL CERTIDÃO Nos termos da Portaria nº 02/2024 deste Juízo, que delega competências aos servidores, intimem-se as partes para que informem se pretendem produzir outras provas além daquelas já inseridas no feito, especificando-as, no prazo de 15 (quinze) dias. Em caso positivo, deverão esclarecer a finalidade e utilidade para o desate da controvérsia, frente à questão de direito material em julgamento. BRASÍLIA-DF, 2 de julho de 2025. CHRISTIANE DA SILVA FREIRE Servidor Geral
4. Processo 07342697820258070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Nesse sentido, forte no artigo 99, § 2º, do CPC, colacione a parte demandante:
5. Processo 07008324620258070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 3VARCIVBSB 3ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0700832-46.2025.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: M. C. D. S. X. REPRESENTANTE LEGAL: GUILHERME DE SOUZA XAVIER REQUERIDO: UNIMED NACIONAL - COOPERATIVA CENTRAL, ALLCARE ADMINISTRADORA DE BENEFÍCIOS EM SAÚDE LTDA DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Considerando o disposto na Lei nº 12.764/2012 (Lei Berenice Piana) e na Lei nº 13.146/2015 (Estatuto da Pessoa com Deficiência), que asseguram a tramitação prioritária dos processos judiciais envolvendo pessoas com Transtorno do Espectro Autista, anote-se a prioridade na tramitação do presente feito (pessoa com autismo), em razão de envolver pessoa com autismo. Anote-se. No mais, aguarde-se o transcurso do prazo para manifestação das partes nos termos fixados no ato de ID 240843487. Publique-se apenas para ciência das partes e do MP. BRASÍLIA, DF, 1 de julho de 2025 GEILZA FÁTIMA CAVALCANTI DINIZ Juíza de Direito
6. Processo 07179832820258070000
   Tribunal: TJDFT | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Desembargador Leonardo Roscoe Bessa Número do processo: 0717983-28.2025.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: M. L. V. B. AGRAVADO: G. A. E. S. D E C I S Ã O Trata-se de agravo de instrumento interposto por MÁRCIA LUIZA CIEITES BORGES, com pedido de antecipação da tutela recursal, contra decisão da 1ª Vara Cível do Gama que, nos autos de ação de conhecimento ajuizada em desfavor de G. A. E. S., indeferiu o pedido de concessão de tutela de urgência para compelir o réu a fornecer o medicamento Nintendanibe (ID 234130620). A agravante foi intimada para, no prazo de 05 dias, se manifestar quanto ao decreto do sigilo (segredo) do processo judicial. Informou que “em razão das circunstâncias e fatos apresentados nos autos, não se opõe à publicidade do processo e, portanto, não requer que o mesmo tramite em segredo de justiça”. Portanto, o processo deve seguir sem sigilo. Intimem-se as partes e voltem os autos conclusos para imediata apreciação do agravo. Brasília-DF, 30 de junho de 2025. LEONARDO ROSCOE BESSA Relator
7. Processo 10102968120258130024
   Tribunal: TJMG | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL Nº 1010296-81.2025.8.13.0024/MG AUTOR : MARCELO ENRIQUE VIEIRA SANCHEZ ADVOGADO(A) : GABRIEL COSME DE AZEVEDO (OAB DF067483) ADVOGADO(A) : JOSE CARLOS DELGADO LIMA JUNIOR (OAB PE033753) ATO ORDINATÓRIO Autor. Sobre contestação e documentos.
8. Processo 00030032920258260020
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003003-29.2025.8.26.0020 (apensado ao processo 1004012-43.2024.8.26.0020) (processo principal 1004012-43.2024.8.26.0020) - Cumprimento de sentença - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Liquidação / Cumprimento / Execução - Causas Supervenientes à Sentença - Líbini Fabricio de Araújo - Amil Assistência Médica Internacional S.A. - Certificado o trânsito em julgado. Memória de cálculo apresentada. Na forma do artigo 513 § 2º, fica intimado o executado, através da imprensa oficial, por seu advogado, para que, no prazo de 15 (quinze) dias, pague o valor indicado no demonstrativo discriminado e atualizado do crédito, acrescido de custas, se houver. Fica a parte executada advertida de que, transcorrido o prazo previsto no art.523 sem o pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cento. Decorrido o prazo, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento da fase de cumprimento de sentença. - ADV: EDNA PAVESI DE OLIVEIRA LEDO (OAB 497077/SP), PAULO ROBERTO VIGNA (OAB 173477/SP), GABRIEL COSME DE AZEVEDO (OAB 67483/DF), JOSE CARLOS DELGADO LIMA JUNIOR (OAB 33753/PE)