Juliana De Ávila Carreiro

Processos do Advogado

1. Processo 00035714320068190202
   Tribunal: TJRJ | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   1.Anote o atual endereço da requerente e a patrona por si indicada (id 372). 2.Não é possível homologar a renúncia de id 341 uma vez que trata de direitos hereditários de bens deixados por outrem que não a inventariada além do fato do próprio inventariante informar que foi acostada por equívoco. 3.Nos termos do Art. 1.806 do Código Civil, a renúncia da herança deve constar expressamente de instrumento público ou termo judicial. Ocorre que o instrumento público acostado é inadequado para o presente feito e a herdeira, que o inventariante alega querer renunciar em seu favor, não ingressou nos autos e nem foi citada até o presente momento para que possa ser intimada a assinar termo judicial. Isso posto, ao inventariante para juntar escritura pública declaratória de renúncia adequada ao processo, promover a citação por edital ou informar o endereço da herdeira Andréa Fernandes Guimarães para a citação por OJA e eventual intimação para assinar termo judicial de renúncia. Transcorridos 30 dias com ou sem manifestação, que deverá ser certificado pelo cartório, dê-se vista à PGE.
2. Processo 02413392420253000000
   Tribunal: STJ | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   CC 214502/SC (2025/0241339-3) RELATOR : MINISTRO HUMBERTO MARTINS SUSCITANTE : JUÍZO DE DIREITO DA 3A VARA CÍVEL DE TUBARÃO - SC SUSCITADO : JUÍZO DE DIREITO DA VARA JUDICIAL DE ARROIO DO TIGRE - RS INTERESSADO : ROZELENE KREMER DOS SANTOS ADVOGADOS : DIEGO PINHEIRO BORTOLANSA - RS067875 DECIO JOSE GNOATTO JUNIOR - RS072274 INTERESSADO : LUCIANO MENEZES INTERESSADO : FLORISA VEICULOS LTDA ADVOGADOS : MURILO ANTUNES PEREIRA - SC032768 RUD GONCALVES DOS SANTOS E SILVA - SC007307 INTERESSADO : FRANCISCO DE ASSIS DA SILVA ADVOGADO : DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SANTA CATARINA Processo distribuído pelo sistema automático em 03/07/2025.
3. Processo 07353891420258070016
   Tribunal: TJDFT | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Vistos, etc. A parte Autora requer a oitiva das testemunhas Bill Watson de Araújo, administrador da empresa que executou a obra no imóvel da Autora, e Emerson, funcionário da parte Ré, sob o fundamento de que ambos detêm conhecimento dos fatos narrados. Entretanto, indefiro a produção de prova testemunhal em relação a esses indicados, uma vez que Bill Watson de Araújo possui vínculo contratual direto com a Autora e Emerson é subordinado à parte Ré. Tal proximidade gera suspeição, por se tratarem de pessoas com interesse direto no resultado do litígio, comprometendo a imparcialidade de seus depoimentos. Encerro a instrução probatória. Após, façam os autos conclusos para julgamento, na ordem cronológica. Brasília/DF, data e hora conforme assinatura digital no rodapé. FLAVIO AUGUSTO MARTINS LEITE Juiz de Direito
4. Mais 7 processo(s) disponível(is) para usuários logados
   Desbloquear Acesso