Bruno Silva Ferraz

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 07438021620258070016
   Tribunal: TJDFT | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Número do processo: 0743802-16.2025.8.07.0016 Classe judicial: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: CLOVIS ARRUDA CARDOSO REQUERIDO: INSTITUTO DE ASSISTENCIA A SAUDE DOS SERVIDORES DO DISTRITO FEDERAL CERTIDÃO Certifico e dou fé que foi apresentada contestação. Nos termos da Portaria 02/2022, que delega competências aos servidores, intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, manifestar-se, caso queira, acerca da peça defensiva e dos eventuais documentos apresentados. BRASÍLIA-DF, 7 de julho de 2025 12:12:41. LUCAS DAUMAS GUIZELINI Servidor Geral
3. Processo 07065096020258070000
   Tribunal: TJDFT | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Número do processo: 0706509-60.2025.8.07.0000 Classe judicial: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CÍVEL (1689) EMBARGANTE: SINDPOL/DF - SINDICATO DOS POLICIAIS PENAIS DO DISTRITO FEDERAL EMBARGADO: GOVERNADOR DO DISTRITO FEDERAL D E S P A C H O Intime-se a parte embargante para, no prazo de 5 (cinco) dias, manifestar-se sobre a certidão e documentos de ID 73526772. Brasília, 3 de julho de 2025 17:49:31. ROMULO DE ARAUJO MENDES Desembargador
4. Processo 60087816320254063803
   Tribunal: TRF6 | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 6008781-63.2025.4.06.3803/MG RELATOR : TALES KRAUSS QUEIROZ AUTOR : JOAO RODRIGUES SANT ANA NETO ADVOGADO(A) : BRUNO SILVA FERRAZ (OAB DF070226) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 4 - 07/07/2025 - Audiência de Conciliação designada
5. Processo 00000225120245100022
   Tribunal: TRT10 | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 22ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ConPag 0000022-51.2024.5.10.0022 AUTOR: RS CONSTRUCOES E REFORMAS DE IMOVEIS LTDA RÉU: CLAUDERLI ANTONIO DA SILVA, LUCICLEIDE BEZERRA DOS SANTOS PEDROSA, EISENHAWRE MIGUEL DA SILVA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 670c69f proferida nos autos.   SEPN QD 513 BLOCO B LOTES 2/3 SL 412 - ASA NORTE CEP: 70760-522/BRASÍLIA/DF Horário de atendimento: Balcão Virtual - 10h às 16h, de 2ª a 6ª-feira, exceto feriados  Serviços>Balcão Virtual (https://www.trt10.jus.br/) e-mail: svt22.brasilia@trt10.jus.br   TERMO DE CONCLUSÃO Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita(s) pelo(a) servidor(a) GEORGE ANTONIO DE SOUSA ROSA, em 04 de julho de 2025.   DECISÃO Vistos. Considerando o teor da certidão de id. 2ffe7b6, que atesta que a carta precatória expedida nos autos está aguardando o cumprimento pelo oficial de justiça do juízo deprecado, determino o sobrestamento do feito por 30 dias. Intime-se o polo ativo apenas para ciência. BRASILIA/DF, 07 de julho de 2025. CHARBEL CHATER Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - RS CONSTRUCOES E REFORMAS DE IMOVEIS LTDA
6. Processo 10068741820258260451
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006874-18.2025.8.26.0451 - Procedimento Comum Cível - Alienação Fiduciária - Olimpio Cesar Alencar Cunha - Vistos. Ante o teor de fls. 289/291, não tendo havido, ainda, a expedição de mandado, devolva-se a presente carta precatória ao Juízo deprecante. Intime-se. Piracicaba, 07 de julho de 2025. - ADV: BRUNO SILVA FERRAZ (OAB 70226/DF)
7. Processo 07210251920248070001
   Tribunal: TJDFT | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 20ª Vara Cível de Brasília Número do processo: 0721025-19.2024.8.07.0001 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: K8 CONSULTORIA E AGENTES DE SEGUROS LTDA REQUERIDO: SINDICATO DOS POLICIAIS PENAIS DO DISTRITO FEDERAL - SINDPOL-DF REVEL: UNITY SERVICOS INTEGRADOS DE SAUDE LTDA CERTIDÃO Certifico e dou fé que a parte autora apresentou RECURSO DE APELAÇÃO de ID 241455260. Fica a parte apelada intimada a apresentar contrarrazões, no prazo de 15 dias úteis, nos termos do art. 1010, §1º do CPC. BRASÍLIA, DF, 3 de julho de 2025. ISABELLA DE MEDEIROS BEZERRA Servidor Geral
8. Processo 07099170320238070009
   Tribunal: TJDFT | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL. PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO. REJEIÇÃO. OMISSÃO, OBSCURIDADE E CONTRADIÇÃO. VÍCIOS ELENCADOS NO ART. 1.022 DO CPC. INEXISTÊNCIA. MERO INCONFORMISMO. REEXAME DA MATÉRIA. NÃO CABIMENTO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS. 1. É possível a oposição de embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para esclarecer obscuridade ou eliminar contradição, suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz, de ofício ou a requerimento, e corrigir erro material eventualmente verificado no decisum (art. 1.022 do CPC). 2. Inexistem os vícios apontados nos embargos de declaração se o acórdão embargado, de forma expressa, clara e objetiva, após análise minuciosa de todo conjunto probatório, destacou as razões pelas quais entendeu que, no caso concreto, comprovada a celebração dos contratos por meio de assinatura por biometria facial, com confirmação da geolocalização no momento da assinatura e a prévia indicação da conta bancária onde foram depositados os valores, não há como reconhecer a existência de fraude ou de falha na prestação de serviços por parte das instituições financeiras ou da pessoa jurídica responsável por intermediar os negócios jurídicos. 3. O mero inconformismo da parte com os fundamentos jurídicos adotados no decisum vergastado não se ajusta à finalidade integrativo-retificadora dos embargos de declaração. 4. Embargos de declaração conhecidos e rejeitados.