Marcos Rodrigues Maciel

Marcos Rodrigues Maciel

Número da OAB: OAB/DF 072380

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcos Rodrigues Maciel possui 54 comunicações processuais, em 31 processos únicos, com 11 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2004 e 2025, atuando em TJMG, TJGO, TJDFT e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 31
Total de Intimações: 54
Tribunais: TJMG, TJGO, TJDFT, TRF1, TRF5
Nome: MARCOS RODRIGUES MACIEL

📅 Atividade Recente

11
Últimos 7 dias
26
Últimos 30 dias
48
Últimos 90 dias
54
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (10) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (6) INTERDIçãO (4) Guarda de Família (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 54 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJDFT | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS CEJFAMBSBP CEJUSC-FAM-BSB-PRE Número do processo: 0777522-08.2024.8.07.0016 Classe judicial: RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL (11875) RECLAMANTE: KARLYANE SOARES DOS SANTOS, B. H. D. C. S. DECISÃO Trata-se de pedido de cumprimento de sentença homologatória de acordo pré-processual. Nos termos da sentença de ID nº 216771841, o cumprimento de sentença deve observar o disposto no art. 8º, §2º, da Portaria GSVP 58/2018, que prevê: "Art. 8º Os acordos pré-processuais homologados nos CEJUSCs constituem título executivo judicial, nos termos do art. 515, incisos II e III, do CPC. §1º Os acordos pré-processuais homologados não geram prevenção. §2º Em caso de inadimplemento dos acordos pré-processuais homologados, a parte interessada deverá ingressar com pedido de cumprimento de sentença perante o juízo competente, mediante distribuição, inclusive sujeitando-se ao recolhimento das custas processuais pertinentes, se devidas." Assim, é incabível o pedido de cumprimento forçado na via pré-processual, razão pela qual o indefiro. Comunique-se e, após, arquivem-se os autos. BRASÍLIA DF, 21 de julho de 2025 às 08:17:54. MARINA CORRÊA XAVIER Juíza Coordenadora do NUVIMEC-FAM
  3. Tribunal: TJDFT | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS JUVIDOMSOB Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher de Sobradinho Número do processo: 0706177-75.2025.8.07.0006 Classe judicial: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO DF E DOS TERRITORIOS REU: SEGREDO DE JUSTIÇA CERTIDÃO Certifico e dou fé que, nesta data, faço vista a Defesa da de cisão de ID.243622157 para ciência e manifestação BRASÍLIA, DF, 22 de julho de 2025 16:57:06. PAULO CEZAR DE SOUZA NOGUEIRA Servidor Geral
  4. Tribunal: TJDFT | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    EDITAL PARA CONHECIMENTO DE TERCEIROS - SUBSTITUIÇÃO DE CURATELA Processo Nº 0028952-34.2011.8.07.0001 Ação: INTERDIÇÃO/CURATELA (58) REQUERENTE: FABIO SANTOS PINHEIRO REQUERIDO: ANA CAROLINA VIEIRA DA COSTA A Dra. ANA CLAUDIA DE OLIVEIRA COSTA BARRETO, Juíza de Direito da 2ª Vara de Família de Brasília, FAZ SABER a todos os terceiros quantos o presente edital virem ou dele conhecimento tiverem que, nos autos da Ação de INTERDIÇÃO/CURATELA (58) - Processo 0028952-34.2011.8.07.0001, ajuizada por REQUERENTE: FABIO SANTOS PINHEIRO em desfavor de REQUERIDO: ANA CAROLINA VIEIRA DA COSTA, foi DECRETADA, mediante sentença proferida em 02/04/2025, devidamente transitada em julgado em 06/05/2005, a SUBSTITUIÇÃO DE CURATELA de ANA CAROLINA VIEIRA DA COSTA, nascida em 12/06/1978, em Medianeira/PR, filha de Cremilda Vieira da Costa e Roberto Farias da Costa, declarada incapaz de cuidar de si mesma e administrar seus bens (atos patrimoniais e negociais). Destituiu-se do cargo Elizângela de Souza Araújo, e foi nomeado como novo curador o Sr. FABIO SANTOS PINHEIRO, brasileiro, solteiro, agricultor, para o exercício de todos os atos jurídicos da vida civil. E, para que chegue ao conhecimento dos interessados e no futuro não possam alegar ignorância, expediu-se o presente edital, que será publicado três vezes no Diário de Justiça Eletrônico (DJ-e), nos termos do artigo 755, § 3º, do Código de Processo Civil (CPC/2015). Dado e Passado nesta cidade de BRASÍLIA-DF, 10 de junho de 2025, 17:31:19. Eu, Danielle de Freitas Doudement - Diretora de Secretaria Substituta, conferi e assino digitalmente. Danielle de Freitas Doudement Diretora de Secretaria Substituta
  5. Tribunal: TJDFT | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1JECICRSAO Juizado Especial Cível e Criminal de São Sebastião Número do processo: 0707044-84.2024.8.07.0012 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: LAYS NATALIA ALVES DA SILVA EXECUTADO: BRUNO BONIFACIO DE OLIVEIRA, VITORIA VALENTINA AUTO SOM LTDA CERTIDÃO Certifico e dou fé que em cumprimento ao disposto na portaria 01/2022, deste juízo, intime-se a parte AUTORA/CREDORA para se manifestar acerca da proposta de acordo supra. Concordando, a parte credora deverá informar, no prazo de 10 (dez) dias, o número da conta corrente, agência e banco onde deverão ser realizados os depósitos das parcelas da proposta de acordo ora formulada. São Sebastião., DF - Segunda-feira, 21 de Julho de 2025 16:02:55.
  6. Tribunal: TJDFT | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS CEJFAMBSBP CEJUSC-FAM-BSB-PRE Número do processo: 0777522-08.2024.8.07.0016 Classe judicial: RECLAMAÇÃO PRÉ-PROCESSUAL (11875) RECLAMANTE: KARLYANE SOARES DOS SANTOS, B. H. D. C. S. DECISÃO Trata-se de pedido de cumprimento de sentença homologatória de acordo pré-processual. Nos termos da sentença de ID nº 216771841, o cumprimento de sentença deve observar o disposto no art. 8º, §2º, da Portaria GSVP 58/2018, que prevê: "Art. 8º Os acordos pré-processuais homologados nos CEJUSCs constituem título executivo judicial, nos termos do art. 515, incisos II e III, do CPC. §1º Os acordos pré-processuais homologados não geram prevenção. §2º Em caso de inadimplemento dos acordos pré-processuais homologados, a parte interessada deverá ingressar com pedido de cumprimento de sentença perante o juízo competente, mediante distribuição, inclusive sujeitando-se ao recolhimento das custas processuais pertinentes, se devidas." Assim, é incabível o pedido de cumprimento forçado na via pré-processual, razão pela qual o indefiro. Comunique-se e, após, arquivem-se os autos. BRASÍLIA DF, 21 de julho de 2025 às 08:17:54. MARINA CORRÊA XAVIER Juíza Coordenadora do NUVIMEC-FAM
  7. Tribunal: TJDFT | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios Segunda Vara de Família e de Órfãos e Sucessões da Circunscrição Judiciária de Sobradinho Número do processo: 0708902-37.2025.8.07.0006 Classe judicial: ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (69) AUTOR: A. C. K. REU: K. E. D. M. S. SENTENÇA Cuida-se de ação de exoneração de alimentos formulada por A. C. K. em face de K. E. de M. S. Foi determinada emenda à petição inicial no ID 240146801, mas a parte autora deixou o prazo transcorrer in albis (ID 243145571). Vieram os autos conclusos. Decido. É dever da parte autora cumprir e atender as determinações judiciais destinadas a possibilitar a marcha processual, a fim de ver solucionada questão posta em Juízo. Quando o requerente deixa de proceder a atos de sua responsabilidade, mormente quando instado a fazê-lo e deixa de se manifestar, sua inércia dá azo à extinção do processo sem resolução do mérito. Evidentemente, não pode a parte ajuizar ação para posteriormente requerer a paralisação do processo, antes mesmo do seu próprio recebimento. Ante o exposto, indefiro a petição inicial e julgo extinto o processo, sem resolução do mérito, com fundamento nos arts. 330, IV, e 485, I, ambos do Código de Processo civil. Despesas processuais pelo requerente. Com o trânsito em julgado, arquivem-se os autos com baixa na distribuição. Sentença registrada e publicada eletronicamente. Intimem-se. Sobradinho - DF, Sexta-feira, 18 de Julho de 2025. Marco Antônio da Costa Juiz de Direito
  8. Tribunal: TJDFT | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    1. Não conheço do pedido veiculado em petição num. 241602746, porquanto o processo está extinto com sentença de mérito (num. 237646679), transitada em julgado (num. 237646681), portanto, com prestação jurisdicional entregue, de modo que qualquer outra pretensão deverá, se o caso, ser objeto de ação própria, distribuída aleatoriamente. 2. Retornem os autos ao arquivo. Documento datado e assinado eletronicamente.
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou