Maxswel Macedo Ribeiro De Sousa

Maxswel Macedo Ribeiro De Sousa

Número da OAB: OAB/DF 072534

📋 Resumo Completo

Dr(a). Maxswel Macedo Ribeiro De Sousa possui 83 comunicações processuais, em 44 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em TRT10, TRF1, TJGO e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 44
Total de Intimações: 83
Tribunais: TRT10, TRF1, TJGO, TJDFT, STJ
Nome: MAXSWEL MACEDO RIBEIRO DE SOUSA

📅 Atividade Recente

12
Últimos 7 dias
45
Últimos 30 dias
72
Últimos 90 dias
83
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (29) APELAçãO CRIMINAL (15) PROCEDIMENTO ESPECIAL DA LEI ANTITóXICOS (13) AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (7) INQUéRITO POLICIAL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 83 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJDFT | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS www.tjdft.jus.br 2ª Vara Criminal de Brasília Praça Municipal Lote 1 Bloco B, -, BLOCO B, 7º ANDAR, ALA C, SALA 715, Zona Cívico-Administrativa, BRASÍLIA - DF - CEP: 70094-900, E-mail: 2vcriminal.bsb@tjdft.jus.br Telefone: (61) 3103-7454 ou (61)3103-6674, Horários de atendimento: de 12h às 19h. Número do Processo: 0724946-83.2024.8.07.0001 Classe: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) Assunto: Adulteração de Sinal Identificador de Veículo Automotor (3546) Autor: MINISTERIO PUBLICO DO DF E DOS TERRITORIOS Réu: MARCELO DA SILVA BARBOSA CERTIDÃO De ordem do MM. Juiz de Direito, Dr. MARCIO EVANGELISTA FERREIRA DA SILVA, certifico e dou fé que, nesta data, INTIMO a Defesa da decisão proferida no dia 22/07/2025 (ID 243430904). MANOEL PEREIRA Servidor Geral (documento datado e assinado digitalmente) Leia o processo Use a câmera de um celular ou um aplicativo para ler o QR Code. Conforme art. 42 do Provimento Geral da Corregedoria do TJDFT c/c art. 80 do Provimento do PJe/TJDFT é vedado ao servidor da vara prestar informação por telefone sobre andamento processual. Balcão Virtual Para atendimento por videochamada, acesse o QR Code.
  3. Tribunal: TJDFT | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS JUVIDOMPAR Juizado de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher do Paranoá Número do processo: 0703338-71.2025.8.07.0008 Classe judicial: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO DF E DOS TERRITORIOS REU: FERNANDO RAFAEL DA SILVA ALVES CERTIDÃO De ordem, CERTIFICO que designei o dia 04/09/2025 14:30 para a realização da AUDIÊNCIA INSTRUÇÃO E JULGAMENTO . CERTIFICO que, neste ato, realizei a intimação eletrônica do Ministério Público e da Defesa. Intimem-se a vítima Em segredo de justiça e a(s) testemunha Em segredo de justiça. Requisite-se o comparecimento do Policial Militar HENRIQUE AZEVEDO DE OLIVEIRA. Considerando que o denunciado está preso, requisite-se sua presença por meio do sistema SIAPENWEB. EVALDO EMMANUEL GONCALVES DE ALMEIDA Servidor Geral * documento datado e assinado eletronicamente
  4. Tribunal: TJDFT | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Ante o exposto, tendo sido demonstrada a necessidade da manutenção da prisão preventiva,INDEFIRO o pedido defensivo e mantenho a custódia cautelar de DYEGO MATOS DE SOUZA.
  5. Tribunal: TJDFT | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intime-se o causídico subscritor da defesa de ID n.243153875 para que providencie a juntada de procuração outorgada pelo denunciado JOSIVALDO, no prazo de 5 dias, sob pena de desconsideração da peça apresentada.
  6. Tribunal: TJDFT | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Recebo o apelo de ID n. 243057119 do sentenciado. Dê-se vista dos autos à Defesa para apresentar razões recursais. Após, ao Ministério Público para oferecer as contrarrazões.
  7. Tribunal: TJDFT | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Número do processo: 0712294-97.2025.8.07.0001 Classe: AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) AUTOR: MINISTERIO PUBLICO DO DF E DOS TERRITORIOS REU: LEONARDO ARAUJO LOUZEIRO, DEBORA VITORIA BENICIO DO NASCIMENTO DESPACHO De início, registre-se que as testemunhas Em segredo de justiça e Marcelo Victor de Menezes Temoteo foram arroladas pelo Ministério Público (Id. 229944659, p. 04) e por ambas as Defesas (Id. 231059984, p. 02 [Débora Vitória]; e Id. 231192502, p. 02 [Leonardo]). - Testemunha Em segredo de justiça. A diligência de intimação da testemunha em epígrafe restou infrutífera, conforme certificado pela Sra. Oficiala de Justiça (Ids. 241142441 e 241142442). Devidamente intimado acerca da impossibilidade de intimação, o Ministério Público desistiu da sua oitiva (Ids. 241524322 e 242361348), o que foi devidamente homologado (Id. 241674943, p. 01). A Defesa da ré Débora Vitória, por seu turno, informou que iria se manifestar acerca da dispensa da referida testemunha em audiência (Id. 242151965). Finalmente, a Defesa do acusado Leonardo se limitou a insistir na oitiva da referida testemunha, não apontando, contudo, meios capazes de possibilitar a sua localização (Id. 242297270). Isto posto, diante do interesse na oitiva da testemunha, intime-se a Defesa do acusado Leonardo para que indique, no prazo de 02 (dois) dias, o telefone/endereço atualizado, a fim de viabilizar a sua intimação. Indicados os dados, expeça-se, com urgência. - Testemunha Marcelo Victor de Menezes Temoteo. A testemunha em epígrafe apresentou justificativa de ausência (Id. 241643266). Devidamente intimado, o Ministério Público informou que se manifestará sobre a dispensa ou não da referida testemunha em audiência (Id. 242052094). As Defesas, por outro lado, nada falaram sobre a dispensa ou não da referida testemunha (Ids. 242151965 e 242297270), apesar de devidamente intimadas. Diante do exposto, aguarde-se a realização da audiência, oportunidade na qual as partes deverão se manifestar, expressamente, acerca da dispensa ou não da testemunha em epígrafe. Intimem-se. Cumpra-se. DANIEL MESQUITA GUERRA Juiz de Direito
  8. Tribunal: TJDFT | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 2VARENTODF 2ª Vara de Entorpecentes do DF TERMO DE AUDIÊNCIA Aos 15/07/2025 15:00, nesta cidade de Brasília/DF, por meio de videoconferência, realizada pelo aplicativo Microsoft Teams, nos termos da Portaria Conjunta nº 03, de 18 de janeiro de 2021, encontrando-se presente a esta sala de audiências virtual o MM. Juiz de Direito, Dr. TIAGO PINTO OLIVEIRA, comigo, BRUNO CANDEIRA NUNES, assistente, foi aberta a Audiência de Instrução nos autos da Ação Penal n. 0710838-15.2025.8.07.0001, movida pelo Ministério Público contra o(a) RÉU(RÉ) REU: LUIS EDUARDO SANTOS DE FRANCA. Feito o pregão, a ele responderam o representante do Ministério Público, Dr. LUIZ HUMBERTO ALVES DE OLIVEIRA, o acusado, que acessou a sala de audiências virtual, e seu defensor, Dr. WILSOMAR SOUSA SILVA. Presentes, ainda, as testemunhas João Gustavo Alencar Veras, Ramon Santoro Romero, Em segredo de justiça e Em segredo de justiça. Ausente Em segredo de justiça (intimada). A Defesa dispensou a testemunha ausente, o que foi homologado. Abertos os trabalhos realizou-se a oitiva das testemunhas João Gustavo, Ramon Santoro, Em segredo de justiça e Em segredo de justiça, devidamente compromissadas. Logo após, garantido ao réu o direito de entrevista prévia e reservada com seu defensor, procedeu-se ao interrogatório do acusado. Os depoimentos e o interrogatório foram devidamente gravados pelo sistema disponibilizado por este Tribunal e seguem juntados aos autos. O MM. Juiz proferiu o seguinte despacho/decisão: “Dê-se vista ao Ministério Público e a Defesa para a juntada das gravações do sistema de segurança do condomínio onde ocorreu os fatos, da data e hora da prisão em flagrante. Declaro encerrada a instrução. Concedo o prazo legal para que as partes apresentem as alegações finais.” Nada mais havendo, encerra-se o presente termo que, após lido e achado conforme, vai devidamente assinado por mim, Assistente, e confirmado pelos presentes. Audiência encerrada às 15h34.
Página 1 de 9 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou