Sabrina Mendes De Souza

Sabrina Mendes De Souza

Número da OAB: OAB/DF 074123

📋 Resumo Completo

Dr(a). Sabrina Mendes De Souza possui 70 comunicações processuais, em 27 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1988 e 2025, atuando em TJDFT, TRT10, TRF1 e outros 5 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 27
Total de Intimações: 70
Tribunais: TJDFT, TRT10, TRF1, TRT18, TJSP, TRT5, TRT4, TRT9
Nome: SABRINA MENDES DE SOUZA

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
38
Últimos 30 dias
48
Últimos 90 dias
70
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (43) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (5) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4) OPOSIçãO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 70 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT5 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 1ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA DA CONQUISTA ATOrd 0001174-59.2021.5.05.0611 RECLAMANTE: PAULO BERNARDES DE MENEZES RECLAMADO: ALEXANDRE BARRETO DE SOUZA - ME E OUTROS (1) PROCESSO: 0001174-59.2021.5.05.0611 Fica V. Sa. notificada para receber crédito relativo, tão somente, aos honorários advocatícios. O beneficiário deverá comparecer diretamente a qualquer agência da Caixa Econômica no estado da Bahia para receber e terá 10 (dez) dias para, após notificado, informar acerca de qualquer problema no pagamento, conforme art. 18, §4º do Ato 601/2015 do TRT5. Os valores estarão disponíveis para saque pelo prazo de 30 (trinta) dias. VITORIA DA CONQUISTA/BA, 25 de julho de 2025. JOSE INFANTE NETO Assessor Intimado(s) / Citado(s) - PAULO BERNARDES DE MENEZES
  3. Tribunal: TRT10 | Data: 24/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 13ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATOrd 0000162-15.2024.5.10.0013 RECLAMANTE: PATRICIA SOUSA BARROS RECLAMADO: ESHO EMPRESA DE SERVICOS HOSPITALARES S.A. INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 44bc672 proferida nos autos. TERMO  DE  CONCLUSÃO (Pje/JT) Conclusão ao Exmo. Juiz(a) do Trabalho feita pelo servidor  ADRIANA CARVALHO RAMOS  no dia 23/07/2025. DECISÃO Vistos. Por presentes os pressupostos processuais gerais ensejadores de admissibilidade, RECEBO o Recurso Ordinário ora interposto pela Reclamada. Assim, intime-se o(a) Reclamante, via DJEN, para, querendo, no prazo de 08 (oito) dias, manifestar-se sobre o apelo. Vindo as contrarrazões ou mesmo decorrido o prazo para tal, subam os autos ao Egrégio 10º Regional, para apreciação do respectivo Recurso Ordinário, observadas as cautelas devidas. BRASILIA/DF, 23 de julho de 2025. ANA BEATRIZ DO AMARAL CID ORNELAS Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - PATRICIA SOUSA BARROS
  4. Tribunal: TRT10 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 2ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATOrd 0082800-04.1988.5.10.0002 RECLAMANTE: ROSEMEYRE MONTEIRO DE SOUSA RECLAMADO: BRILHANTE EMPRESA DE SERVICOS GERAIS LIMITADA, CARLOS ALBERTO DE FIGUEIREDO E SILVA, ELIANE MARIA ARAUJO DE FIGUEIREDO E SILVA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8205f6f proferido nos autos. RECLAMANTE: ROSEMEYRE MONTEIRO DE SOUSA, CPF: 287.205.471-53  RECLAMADO: BRILHANTE EMPRESA DE SERVICOS GERAIS LIMITADA, CNPJ: 00.682.443/0001-00; CARLOS ALBERTO DE FIGUEIREDO E SILVA, CPF: 090.130.407-72; ELIANE MARIA ARAUJO DE FIGUEIREDO E SILVA, CPF: 397.243.527-49 TERMO DE CONCLUSÃO Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) ELIEL ARAUJO DO NASCIMENTO JUNIOR, em 22 de julho de 2025. DESPACHO Vistos. Ante o decurso do prazo concedido ao MM. Juízo da 7ª Vara do Trabalho de Brasília, nos autos da Reclamação Trabalhista nº 0104700-62.1987.5.10.0007, bem como constando-se expressa manifestação da exequente naqueles autos de que o acordo lá entabulado vem sendo cumprido pelos executados, determino a restituição do valor sobejante ao sócio executado CARLOS ALBERTO DE FIGUEIREDO E SILVA, CPF: 090.130.407-72. Ante o disposto no art. 18 do Ato Conjunto PRESI-CRTRT 1/2020, intime-se o sócio CARLOS ALBERTO DE FIGUEIREDO E SILVA, CPF: 090.130.407-72 para indicação de conta bancária para recebimento do saldo remanescente. Apresentados os dados, venham os autos conclusos para expedição de instrumento de liberação valores. Publique-se. BRASILIA/DF, 22 de julho de 2025. ALCIR KENUPP CUNHA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ROSEMEYRE MONTEIRO DE SOUSA
  5. Tribunal: TRT10 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 2ª Vara do Trabalho de Brasília - DF ATOrd 0082800-04.1988.5.10.0002 RECLAMANTE: ROSEMEYRE MONTEIRO DE SOUSA RECLAMADO: BRILHANTE EMPRESA DE SERVICOS GERAIS LIMITADA, CARLOS ALBERTO DE FIGUEIREDO E SILVA, ELIANE MARIA ARAUJO DE FIGUEIREDO E SILVA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8205f6f proferido nos autos. RECLAMANTE: ROSEMEYRE MONTEIRO DE SOUSA, CPF: 287.205.471-53  RECLAMADO: BRILHANTE EMPRESA DE SERVICOS GERAIS LIMITADA, CNPJ: 00.682.443/0001-00; CARLOS ALBERTO DE FIGUEIREDO E SILVA, CPF: 090.130.407-72; ELIANE MARIA ARAUJO DE FIGUEIREDO E SILVA, CPF: 397.243.527-49 TERMO DE CONCLUSÃO Conclusão ao(à) Exmo(a). Juiz(a) do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) ELIEL ARAUJO DO NASCIMENTO JUNIOR, em 22 de julho de 2025. DESPACHO Vistos. Ante o decurso do prazo concedido ao MM. Juízo da 7ª Vara do Trabalho de Brasília, nos autos da Reclamação Trabalhista nº 0104700-62.1987.5.10.0007, bem como constando-se expressa manifestação da exequente naqueles autos de que o acordo lá entabulado vem sendo cumprido pelos executados, determino a restituição do valor sobejante ao sócio executado CARLOS ALBERTO DE FIGUEIREDO E SILVA, CPF: 090.130.407-72. Ante o disposto no art. 18 do Ato Conjunto PRESI-CRTRT 1/2020, intime-se o sócio CARLOS ALBERTO DE FIGUEIREDO E SILVA, CPF: 090.130.407-72 para indicação de conta bancária para recebimento do saldo remanescente. Apresentados os dados, venham os autos conclusos para expedição de instrumento de liberação valores. Publique-se. BRASILIA/DF, 22 de julho de 2025. ALCIR KENUPP CUNHA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - CARLOS ALBERTO DE FIGUEIREDO E SILVA - ELIANE MARIA ARAUJO DE FIGUEIREDO E SILVA - BRILHANTE EMPRESA DE SERVICOS GERAIS LIMITADA
  6. Tribunal: TRT10 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 2ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF ATOrd 0000387-25.2025.5.10.0102 RECLAMANTE: PEDRO HENRIQUE COSTA THEISS RECLAMADO: AFINIDADE RECRUTAMENTO E SELECAO LTDA, AUTO VOLUME COMERCIO DE DERIVADOS DE PETROLEO LTDA - ME ATO ORDINATÓRIO - PUBLICAÇÃO VIA DEJT   Certifico e dou fé, com amparo no § 4º do art. 203 do CPC e no art. 23 do Provimento Geral Consolidado deste TRT, que o presente feito terá a seguinte movimentação: Manifeste-se  a(o) reclamado(a), no prazo de 5 dias, sobre a petição de ID 697858e.   BRASILIA/DF, 22 de julho de 2025. ELIANE FEITOSA BITTENCOURT ANDRADE, Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - AFINIDADE RECRUTAMENTO E SELECAO LTDA
  7. Tribunal: TRT10 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 10ª REGIÃO 2ª Vara do Trabalho de Taguatinga - DF ATOrd 0000387-25.2025.5.10.0102 RECLAMANTE: PEDRO HENRIQUE COSTA THEISS RECLAMADO: AFINIDADE RECRUTAMENTO E SELECAO LTDA, AUTO VOLUME COMERCIO DE DERIVADOS DE PETROLEO LTDA - ME ATO ORDINATÓRIO - PUBLICAÇÃO VIA DEJT   Certifico e dou fé, com amparo no § 4º do art. 203 do CPC e no art. 23 do Provimento Geral Consolidado deste TRT, que o presente feito terá a seguinte movimentação: Manifeste-se  a(o) reclamado(a), no prazo de 5 dias, sobre a petição de ID 697858e.   BRASILIA/DF, 22 de julho de 2025. ELIANE FEITOSA BITTENCOURT ANDRADE, Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - AUTO VOLUME COMERCIO DE DERIVADOS DE PETROLEO LTDA - ME
  8. Tribunal: TRF1 | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL Seção Judiciária do Distrito Federal 26ª Vara Federal de Juizado Especial Cível da SJDF PROCESSO: 1064090-43.2025.4.01.3400 CLASSE: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) POLO ATIVO: PATRICIA SOUSA BARROS REPRESENTANTES POLO ATIVO: SABRINA MENDES DE SOUZA - DF74123 POLO PASSIVO: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS DECISÃO Cuida-se de pedido de concessão/restabelecimento de benefício previdenciário por incapacidade, com requerimento de concessão de tutela de urgência. I. DEFIRO à parte autora os benefícios da assistência judiciária gratuita. II. Reservo-me para apreciar o pedido de antecipação de após a realização da perícia médica ora determinada e sua submissão do contraditório, ou por ocasião da prolação da sentença de mérito. Neste sentido, considero necessária a instrução probatória antes da apreciação do pedido liminar, na medida em que, não obstante os laudos e relatórios médicos acostados pela parte requerente, eles se contrapõem à análise que motivou o ato de negativa do benefício por parte do INSS. É que tal negativa constitui ato administrativo que goza de presunção de legalidade e legitimidade, atributo que, via de regra, não deve ser afastado por documentos médicos não submetidos sequer a contraditório. Além disso, o laudo da perícia judicial tem a importante função de aclarar aspectos em regra não dedutíveis dos documentos médicos unilateralmente apresentados pela parte autora e que são relevantes para a análise do direito ao benefício previdenciário pleiteado. Exemplo disso é a data de início da incapacidade alegada, ponto indispensável para a avaliação de sua possível preexistência em relação à qualidade de segurado, e o prognóstico de recuperação da capacidade laboral da parte requerente. Na sequência, é útil pontuar que a análise individualizada das tutelas de urgência na fase inicial do processo em que se pleiteia benefício previdenciário por incapacidade, além de baseada em prova não submetida a contraditório, tem impacto relevante e negativo na sua duração, em face do grande volume de pedidos da espécie ajuizados mensalmente neste foro. Há, com efeito, necessidade de se cuidar do envio célere dos autos à Central de Perícias, inclusive com vistas a que a data da perícia alcance a parte autora sem grande alteração de aspectos fáticos da demanda, como a situação atual da doença e a manutenção da qualidade de segurado do requerente. III. Requisite-se ao INSS a apresentação do laudo SABI no prazo de 30 (trinta) dias, caso ainda não tenha sido juntado aos autos. Remetam-se os autos à Central de Perícias, a fim de que seja designada, com urgência, perícia a ser realizada por médico especialista ou, na falta deste, por médico do trabalho. Intimem-se as partes para, querendo, em 10 (dez) dias, formularem quesitos e indicarem assistentes técnicos (art. 12, § 2º, da Lei 10.259/01). Fixo, inicialmente, em R$ 362,00 (trezentos e sessenta e dois reais) os honorários periciais, sendo que se o (a) perito (a) justificar a necessidade e não houver outro profissional cadastrado na Central de Perícias, o valor será de R$ 412,00 (quatrocentos e doze reais), a serem pagos pela Justiça Federal, após a entrega do laudo, que deverá ocorrer até 10 (dez) dias após a realização do exame. Na hipótese de os honorários periciais terem que ser fixados em R$ 412,00 (quatrocentos e doze reais), a Central de Perícias deve certificar o ocorrido nos autos, estando dispensada de comunicar à COGER, em virtude do que disposto na Circular/COGER nº 13/2014. Após a juntada do laudo pericial ao processo passível de acordo, a Central de Perícias encaminhará os autos à Central de Conciliação, com vistas à designação de audiência, com a presença obrigatória da parte autora, sob pena de extinção do feito sem resolução do mérito. Nos processos que forem encaminhados à Central de Conciliação, se não houver acordo em audiência, ambas as partes manifestar-se-ão, desde já, sobre o laudo, o que será devidamente registrado na ata. Finda a audiência, a Central de Conciliação deve devolver o processo à Vara, a fim de que a Secretaria proceda à citação do INSS e posterior conclusão dos autos para sentença. Após a juntada do laudo pericial ao processo NÃO passível de acordo, a Central de Perícias deverá intimar as partes do laudo e citar o réu. Cumpra-se. Intimem-se. Brasília, data da assinatura eletrônica.
Página 1 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou