Benicio De Paula Silva

Benicio De Paula Silva

Número da OAB: OAB/DF 074290

📋 Resumo Completo

Dr(a). Benicio De Paula Silva possui 13 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2024 e 2025, atuando em TJSP, TJDFT, TRT10 e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 8
Total de Intimações: 13
Tribunais: TJSP, TJDFT, TRT10
Nome: BENICIO DE PAULA SILVA

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
4
Últimos 30 dias
12
Últimos 90 dias
13
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) Guarda de Família (2) AGRAVO DE INSTRUMENTO (2) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (2) Reconhecimento e Extinção de União Estável (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 13 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJDFT | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS Gabinete do Desembargador ARQUIBALDO CARNEIRO Número do processo: 0702527-38.2025.8.07.0000 Classe judicial: AGRAVO DE INSTRUMENTO (202) AGRAVANTE: A. R. D. O. AGRAVADO: W. O. D. A. D E C I S Ã O Trata-se de agravo de instrumento interposto por A. R. de O. contra decisão interlocutória proferida pelo Juízo da 2ª Vara de Família e de Órfãos e Sucessões de Sobradinho, nos autos da ação de guarda unilateral c/c regulamentação de visitas, processo n. 0708695-72.2024.8.07.0006 declinou da competência para uma das varas de família da Comarca de Goiânia-GO. Na petição juntada no ID 72347503, o agravante requer a desistência do presente recurso. Dispõe o artigo 998 do CPC que “o recorrente poderá, a qualquer tempo, sem a anuência do recorrido ou dos litisconsortes, desistir do recurso”. Trata-se, pois, de direito disponível. Isto posto, com base no art. 998 e art. 932, III, ambos do CPC, homologo o pedido de desistência para que produza os efeitos legais, e nego seguimento ao presente recurso. Comunique-se ao d. juízo de origem. Publique-se e intimem-se. Arquivem-se. Brasília, 2 de julho de 2025. Desembargador ARQUIBALDO CARNEIRO Relator
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000870-57.2025.8.26.0038 (processo principal 1006331-61.2023.8.26.0038) - Cumprimento de sentença - Prestação de Serviços - FUNDAÇÃO HERMÍNIO OMETTO - Patrícia de Queiroz e outro - Ciência ao(à) procurador(a) sobre a habilitação realizada nos autos. - ADV: BENICIO DE PAULA SILVA (OAB 74290/DF), LUCIANA VIEIRA NASCIMENTO (OAB 184755/SP), GUILHERME ALVARES BORGES (OAB 149720/SP)
  4. Tribunal: TJDFT | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios Segunda Vara de Família e de Órfãos e Sucessões da Circunscrição Judiciária de Sobradinho Número do processo: 0707150-30.2025.8.07.0006 Classe judicial: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: J. M. S. EXECUTADO: W. O. D. A. SENTENÇA Homologo o acordo de ID 239992404 e 240133577 para que surta seus jurídicos efeitos. Aguarde-se até 7/10/2025, mantendo-se o processo suspenso. Intimem-se. Sobradinho - DF, 23 de junho de 2025. Marco Antônio da Costa Juiz de Direito
  5. Tribunal: TJDFT | Data: 19/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO DISTRITO FEDERAL E DOS TERRITÓRIOS 1VARCIVCEI 1ª Vara Cível de Ceilândia QNM 11, AE 1, 1º ANDAR, SALA 243, Ceilândia Sul (Ceilândia), BRASÍLIA - DF - CEP: 72215-110 Número do processo: 0730923-50.2024.8.07.0003 Classe judicial: EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: SESC-SERVICO SOCIAL DO COMERCIO-ADMINISTRACAO REGIONAL DO DF EXECUTADO: JANICLEIDE SOARES DA SILVA CERTIDÃO Em cumprimento à decisão id 238560504 anexo os resultados das consultas ao SisBajud e INFOJUD, bem como apresento o resultado da consulta ao RENAJUD: Certifico que: 1. Foram inseridas ordens no SisBajud de transferência dos valores bloqueados para conta judicial, em observância ao item 2 do referido provimento judicial; 2. Expeço intimação ao executado para os fins do art. 917, inciso II e §1º (impugnação por penhora incorreta ou avaliação errônea, no prazo de 15 dias), bem como para os fins do art. 854, §2º, do CPC (prazo de 5 dias para comprovar que as quantias são impenhoráveis ou ainda remanesce indisponibilidade excessiva de ativos financeiros), conforme item 2.1 da mencionada decisão; 3. Considerando-se os resultados das consultas ao RENAJUD e ao INFOJUD, expeço intimação ao exequente para, no prazo de 15 (quinze) dias, indicar o bem em que pretende a constrição e para requerer o que entender de direito, nos termos dos itens 3.1 e 3.2 da referida decisão, respectivamente. GUILHERME BRENTANO Servidor Geral *Datado e assinado eletronicamente
  6. Tribunal: TJDFT | Data: 19/06/2025
    Tipo: Intimação
    Nesta data, fica a parte EXECUTADA intimada a se manifestar acerca da petição/contraproposta de ID 239992404Prazo de cinco dias.(Portaria 02, de 27/01/2020, deste Juízo).
  7. Tribunal: TJDFT | Data: 19/06/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário da União Tribunal de Justiça do Distrito Federal e dos Territórios Segunda Vara de Família e de Órfãos e Sucessões da Circunscrição Judiciária de Sobradinho Número do processo: 0708695-72.2024.8.07.0006 Classe judicial: GUARDA DE FAMÍLIA (14671) REQUERENTE: A. R. D. O. REQUERIDO: W. O. D. A. DECISÃO INTERLOCUTÓRIA Com força de mandado de intimação Acolho em parte cota ministerial de ID 239888753. Adoto a medida excepcional de repetir a intimação em virtude da alta litigiosidade existente entre as partes, com prejuízo à parte incapaz. Assim, intime-se novamente o réu, por intermédio de seu advogado, acerca do pedido de desistência da autora. Prazo de cinco dias. O réu também deverá ser intimado pessoalmente, por WhatsApp (ID 206854980). Para tanto, confiro a esta decisão força de mandado de intimação. Encaminhe-se cópia. Sem prejuízo, a parte autora deverá informar acerca do tramitação do recurso de agravo de instrumento que impugnou a decisão que declarara a incompetência do Juízo. Após, renove-se vista ao Ministério Público. Sobradinho - DF, Quarta-feira, 18 de Junho de 2025. Marco Antônio da Costa Juiz de Direito
  8. Tribunal: TJDFT | Data: 22/05/2025
    Tipo: Intimação
    Decisão de ID 236411885: (...), intime-se o devedor, por seu(s) advogado(s), para pagar a quantia reclamada no prazo de 15 dias, sob pena de penhora e acréscimo da dívida do importe de 10% de multa e de igual valor, a título de honorários, dessa nova fase de cumprimento de sentença. Dê-se ciência ao devedor de que poderá, querendo, impugnar o cumprimento de sentença, no prazo de 15 dias, o qual será contado automaticamente após o transcurso do prazo para pagamento voluntário.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou