Aline Duarte Moura Da Silva

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 07197185119918260100
   Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0719718-51.1991.8.26.0100 (583.00.1991.719718) - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Recuperação judicial e Falência - Lojas Glória Ltda - Lojas Glória Ltda - SILVANA ALVES DE OLIVEIRA e outros - SANDRA APARECIDA FRANÇA - - ROSANA DA CONCEIÇÃO FRANÇA SAYEGH - Rosana Aparecida Secate da Silva - - Janeide Gonçalves Marinho - - Marinalva Gomes da Silva - - Anilson Aparecido Luciano - - Silvio Ribeiro Zeferino - - Espólio de Cinira Becker - - Marly Justilim da Silva Souza - - Ana Maria Redondo - - Maria Alves Pinheiro - - Meyriane Alves Pinheiro - - Dirce Porto Westhofer - - LEA MARIA DE BARROS MOTT e outros - Bedin Indústria e Comércio Ltda - - Edylberto Christyano Saturnino - - Irma Aparecida - - Maria Cristina de Menezes Araújo - - Elga Plásticos Ltda - - Divinalva Correa dos Santos - - Jose Carlos Fernandes dos Santos e outros - Lig Extintores e Equipamentos de Seguranca Ltda - - Espólio de José Dias e outros - Marlene Ariza - - Jose Alves de Araujo e outros - Regina de Fatima Evangelista dos Santos - - Regina Cláudia Pereira Cezar - - Valdevina dos Santos Monteiro - - Espolio de Sumara Fiegueira (Rep. Anderson MArtins de Oliveira e outros - Manifeste-se o(a) Síndico(a) em termos de prosseguimento no prazo de 10 (dez) dias. - ADV: ARTHUR CARLOS RIVELLI (OAB 320240/SP), JOSE PAULO SCHIVARTCHE (OAB 13924/SP), MARIA ZÉLIA DE OLIVEIRA E OLIVEIRA (OAB 6450/PR), MARIA ZÉLIA DE OLIVEIRA E OLIVEIRA (OAB 6450/PR), DUILIO VICENTINI (OAB 4433/SP), RODRIGO GALLONE MODESTO (OAB 324473/SP), DUILIO VICENTINI (OAB 4433/SP), EDUARDO CURY (OAB 45098/SP), EDUARDO CURY (OAB 45098/SP), CELSO ANTONIO BAUDRACCO (OAB 65795/SP), CARLOS ALBERTO CASSEB (OAB 84235/SP), CARLOS ALBERTO CASSEB (OAB 84235/SP), JOAO CARLOS PIETROPAOLO (OAB 85524/SP), JOAO CARLOS PIETROPAOLO (OAB 85524/SP), ROBERTO CARNEIRO GIRALDES (OAB 56228/SP), ROBERTO CARNEIRO GIRALDES (OAB 56228/SP), MARIA BEATRIZ BEVILACQUA VIANA GOMES (OAB 99805/SP), RENATO DOMINGOS DEL GRANDE (OAB 22405/SP), RENATO DOMINGOS DEL GRANDE (OAB 22405/SP), RENATO HENNEL (OAB 36245/SP), GILBERTO BATISTA DINIZ (OAB 003431/DF), CARLOS DE ALMEIDA BRAGA (OAB 015470/RJ), RUY RIBEIRO (OAB 96632A /RJ), CARLOS IRAJÁ ZANCHI (OAB 015162/RS), CARLOS IRAJÁ ZANCHI (OAB 015162/RS), LEÔNCIO GONZAGA DA SILVA (OAB 48458/MG), LEÔNCIO GONZAGA DA SILVA (OAB 48458/MG), JOSÉ DEVANIR FRÍTOLA (OAB 013901/PR), JOSÉ DEVANIR FRÍTOLA (OAB 013901/PR), CELSO ANTONIO BAUDRACCO (OAB 65795/SP), GILBERTO BATISTA DINIZ (OAB 003431/DF), ENILSON FREITAS DE OLIVEIRA (OAB 85612/SP), ENILSON FREITAS DE OLIVEIRA (OAB 85612/SP), DALVEN COSTA BARBOSA (OAB 89570/SP), DALVEN COSTA BARBOSA (OAB 89570/SP), LUIZ ANTONIO BORTOLETTO (OAB 91335/SP), LUIZ ANTONIO BORTOLETTO (OAB 91335/SP), MANOEL LOPES NETTO (OAB 59700/SP), MANOEL LOPES NETTO (OAB 59700/SP), CARLOS DE ALMEIDA BRAGA (OAB 015470/RJ), ANTONIO DONIZETI BERTOLINE (OAB 76118/SP), CLAUDIO ALBERTO MERENCIANO (OAB 103443/SP), JOSE BENEDITO DO NASCIMENTO (OAB 59068/SP), AFONSO NEMESIO VIANA (OAB 57345/SP), AFONSO NEMESIO VIANA (OAB 57345/SP), ADRIANA APARECIDA PAONE (OAB 83716/SP), CARMEN CECILIA GASPAR (OAB 83501/SP), CARMEN CECILIA GASPAR (OAB 83501/SP), ANTONIO DONIZETI BERTOLINE (OAB 76118/SP), CLAUDIO ALBERTO MERENCIANO (OAB 103443/SP), FLAVIO PARREIRA GALLI (OAB 66493/SP), FLAVIO PARREIRA GALLI (OAB 66493/SP), JOSE EDUARDO SOARES LOBATO (OAB 59103/SP), JOSE EDUARDO SOARES LOBATO (OAB 59103/SP), HELOISA MARIA DESGUALDO (OAB 70553/SP), HELOISA MARIA DESGUALDO (OAB 70553/SP), EUNEIDE PEREIRA DE SOUZA (OAB 51887/SP), EUNEIDE PEREIRA DE SOUZA (OAB 51887/SP), FLAVIO CASTELLANO (OAB 53682/SP), RENATO HENNEL (OAB 36245/SP), ODUVALDO DONNINI (OAB 9628/SP), LUIZ CARLOS STORINO (OAB 31024/SP), LUIZ CARLOS STORINO (OAB 31024/SP), VASCO VIVARELLI (OAB 14869/SP), VASCO VIVARELLI (OAB 14869/SP), LUIZ TZIRULNIK (OAB 14184/SP), ROSELI CAETANO DA SILVA (OAB 90573/SP), ROSELI CAETANO DA SILVA (OAB 90573/SP), ODUVALDO DONNINI (OAB 9628/SP), CONCEICAO APARECIDA DE CARVALHO (OAB 94537/SP), DOROTEA AMARAL DE BRITO LIRA (OAB 106571/SP), DOROTEA AMARAL DE BRITO LIRA (OAB 106571/SP), JOSE PETRINI RODRIGUES (OAB 103795/SP), JOSE PETRINI RODRIGUES (OAB 103795/SP), CLAUDIO DA SILVA (OAB 104699/SP), CLAUDIO DA SILVA (OAB 104699/SP), JOSE LUIS BESERRA CIPRIANO (OAB 79327/SP), JOSE LUIS BESERRA CIPRIANO (OAB 79327/SP), CONCEICAO APARECIDA DE CARVALHO (OAB 94537/SP), FLAVIO CASTELLANO (OAB 53682/SP), ALEXANDRE SILVEIRA PICAZA (OAB 46912 /AC), MARIA DE LOURDES TOZZI (OAB 94114/SP), OSMICAIRES PINHEIRO (OAB 35440 /AC), OSMICAIRES PINHEIRO (OAB 35440 /AC), SEBASTIÃO PERPÉTUA VAZ (OAB 58260 /AC), SEBASTIÃO PERPÉTUA VAZ (OAB 58260 /AC), JOSÉ CARLOS VIENA (OAB 96543 /AC), JOSÉ CARLOS VIENA (OAB 96543 /AC), ALEXANDRE SILVEIRA PICAZA (OAB 46912 /AC), RUI RIBEIRO (OAB 096632/RJ), SADY CUPERTINO DA SILVA (OAB 120446 /AC), SADY CUPERTINO DA SILVA (OAB 120446 /AC), CLELSIO MENEGON (OAB 91608 /AC), CLELSIO MENEGON (OAB 91608 /AC), JOSÉ RODRIGO RODRIGUEZ (OAB 62207 /AC), JOSÉ RODRIGO RODRIGUEZ (OAB 62207 /AC), SUELI APARECIDA MORALES (OAB 88692 /AC), SUELI APARECIDA MORALES (OAB 88692 /AC), JOSÉ RAIMUNDO FARO DE MELO (OAB 5982 /AC), JOSÉ RAIMUNDO FARO DE MELO (OAB 5982 /AC), ELISABETE BERNARDINO PEREIRA DOS SANTOS (OAB 118105 /AC), URSULA ROSCHANA DE OLIVEIRA LIMA KOMMONEN (OAB 37503/PR), URSULA ROSCHANA DE OLIVEIRA LIMA KOMMONEN (OAB 37503/PR), GEISA ALMEIDA DA SILVA ANDRADE (OAB 386641/SP), ADRIANO OLIVEIRA DOS SANTOS (OAB 382659/SP), URSULA ROSCHANA DE OLIVEIRA ALVES DE LIMA (OAB 335300/SP), GILBERTO CAPOVILLA (OAB 48.936 /AC), JOSÉ ROGÉRIO CRUZ E TUCCI (OAB 53416 /AC), JOSUEL GOMES (OAB 110437 /AC), LUIS FERNANDO VOTO KIRCHE (OAB 113409 /AC), MILTERMAI ASCENCIO SANCHES (OAB 104156 /AC), OSMICAIRES PINHEIRO (OAB 3544 /AC), DEMERVAL DA COSTA RAMOS (OAB 1229 /AC), DÉBORA SIMONE FERREIRA PASSOS (OAB 104315 /AC), SÉRGIO LUIZ V. FLEURY (OAB 16333 /AC), MAURO H. DA CUNHA (OAB 78774 /AC), EDNA DE CARVALHO SOARES (OAB 82741 /AC), SILVANA A PESSOTO CHITOLINA (OAB 97528 /AC), GEORGE WILLIAM CESAR DE ARARIPE SUCUPIRA (OAB 31132 /AC), WLADIMIR NOVAES (OAB 104440 /AC), APARECIDA PIMENTEL DE ULHOA (OAB 10793 /AC), YVONE DANIEL DE OLIVEIRA SCHEIDEMANTEL (OAB 65119 /AC), LUIZ ANTÔNIO CAETANO (OAB 8871 /AC), LUIZ ANTÔNIO CAETANO (OAB 8871 /AC), WALTER BUSSOMARA (OAB 22046 /AC), WALTER BUSSOMARA (OAB 22046 /AC), ROSÁLIA LIMA GONZALEZ (OAB 104725 /AC), ROSÁLIA LIMA GONZALEZ (OAB 104725 /AC), APARECIDA PIMENTEL DE ULHOA (OAB 10793 /AC), YVONE DANIEL DE OLIVEIRA SCHEIDEMANTEL (OAB 65119 /AC), HELIO LIBERMAN (OAB 21391 /AC), HELIO LIBERMAN (OAB 21391 /AC), PEDRO MUNIZ (OAB 84792 /AC), PEDRO MUNIZ (OAB 84792 /AC), LOURIVAL LINO DE SOUZA (OAB 8978 /AC), LOURIVAL LINO DE SOUZA (OAB 8978 /AC), ANDREA SILVEIRA D AZEVEDO (OAB 28292 /AC), ANDREA SILVEIRA D AZEVEDO (OAB 28292 /AC), WLADIMIR NOVAES (OAB 104440 /AC), JOAQUIM JESUS DE MORAES (OAB 114606 /AC), CAYTON JOSÉ DA SILVA (OAB 84503 /AC), JOAQUIM JESUS DE MORAES (OAB 114606 /AC), FELIPE CARUSI (OAB 104443 /AC), FELIPE CARUSI (OAB 104443 /AC), WILSON BOKORNY FERNANDES (OAB 15467 /AC), WILSON BOKORNY FERNANDES (OAB 15467 /AC), MIRIAN DE NAZARETH MARQUES MORAES (OAB 51840 /AC), MIRIAN DE NAZARETH MARQUES MORAES (OAB 51840 /AC), CAYTON JOSÉ DA SILVA (OAB 84503 /AC), CLAUDIA B. MOREIRA SILVEIRA (OAB 115632 /AC), CRISTIANE APARECIDA THOMASINI (OAB 100822 /AC), CRISTIANE APARECIDA THOMASINI (OAB 100822 /AC), ADERBAL MACHADO SOBRINHO (OAB 62241 /AC), ADERBAL MACHADO SOBRINHO (OAB 62241 /AC), MARIA BEATRIZ B. VIANA (OAB 99805 /AC), MARIA BEATRIZ B. VIANA (OAB 99805 /AC), GILBERTO CAPOVILLA (OAB 48936 /AC), GILBERTO CAPOVILLA (OAB 48936 /AC), CLAUDIA B. MOREIRA SILVEIRA (OAB 115632 /AC), JOSE CARLOS VIANA (OAB 96543/SP), SEINOR ICHINOSEKI (OAB 25105/SP), ISMAEL CORTE INACIO (OAB 26623/SP), ISMAEL CORTE INACIO (OAB 26623/SP), SALIM ASSAD (OAB 26263/SP), SALIM ASSAD (OAB 26263/SP), ANTONIO JOSE DE SOUSA FOZ (OAB 25994/SP), ANTONIO JOSE DE SOUSA FOZ (OAB 25994/SP), THEREZINHA DE JESUS DA COSTA WINKLER (OAB 25730/SP), THEREZINHA DE JESUS DA COSTA WINKLER (OAB 25730/SP), JOSE HELIO BORBA (OAB 27039/SP), SEINOR ICHINOSEKI (OAB 25105/SP), GILBERTO CIPULLO (OAB 24921/SP), GILBERTO CIPULLO (OAB 24921/SP), ANEZIO DIAS DOS REIS (OAB 24885/SP), ANEZIO DIAS DOS REIS (OAB 24885/SP), ROBSON GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 234856/SP), ROBSON GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 234856/SP), ROBSON GONÇALVES DE OLIVEIRA (OAB 234856/SP), ROBERTO DE OLIVEIRA (OAB 23480/SP), ROBERTO DE OLIVEIRA (OAB 23480/SP), MILTON DOS SANTOS MEIRELES (OAB 28739/SP), JOSE EDUARDO TEIXEIRA MONTEIRO (OAB 30328/SP), JOSE EDUARDO TEIXEIRA MONTEIRO (OAB 30328/SP), RAUL JAMES BRAS (OAB 30209/SP), RAUL JAMES BRAS (OAB 30209/SP), JOSE DE ABREU ROSA (OAB 29679/SP), JOSE DE ABREU ROSA (OAB 29679/SP), RAIMUNDA MONICA MAGNO ARAUJO BONAGURA (OAB 28835/SP), RAIMUNDA MONICA MAGNO ARAUJO BONAGURA (OAB 28835/SP), JOSE HELIO BORBA (OAB 27039/SP), MILTON DOS SANTOS MEIRELES (OAB 28739/SP), SYLLAS TOZZINI (OAB 28730/SP), SYLLAS TOZZINI (OAB 28730/SP), JUVENAL ANTONIO DA SILVA (OAB 28437/SP), JUVENAL ANTONIO DA SILVA (OAB 28437/SP), MARIO NAKAZONE (OAB 27151/SP), MARIO NAKAZONE (OAB 27151/SP), JOAO LUIZ LOPES (OAB 27114/SP), JOAO LUIZ LOPES (OAB 27114/SP), NELSON RODRIGUES DA CUNHA (OAB 30334/SP), REGINA MARIA DOS SANTOS SILVA (OAB 166601/SP), PAULO NICOLELLIS JUNIOR (OAB 17588/SP), PAULO NICOLELLIS JUNIOR (OAB 17588/SP), DANIELA STOROLI PONGELUPPI (OAB 172333/SP), ANDRÉ GUSTAVO SALVADOR KAUFFMAN (OAB 168804/SP), ANDRÉ GUSTAVO SALVADOR KAUFFMAN (OAB 168804/SP), LUIZ FLAVIO MARTINS DE ANDRADE (OAB 16878/SP), LUIZ FLAVIO MARTINS DE ANDRADE (OAB 16878/SP), REGINA MARIA DOS SANTOS SILVA (OAB 166601/SP), ALEXANDRE SABARIEGO ALVES (OAB 177942/SP), DEMERVAL DA COSTA RAMOS (OAB 159066/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), LUCILENE ALVES ROCHA (OAB 155571/SP), DACIER MARTINS DE ALMEIDA (OAB 155425/SP), ANTONIO GERALDO FRAGA ZWICKER (OAB 153148/SP), CLAUDIA STOROLI CUSTODIO DE SOUZA (OAB 150116/SP), LUCIANA SIMEONE CORREALE (OAB 149309/SP), MARIO ROBERTO MORAES (OAB 22905/SP), ANTONIO CARLOS RIVELLI (OAB 21406/SP), MARIO ROBERTO MORAES (OAB 22905/SP), FRANCISCO DE ASSIS RIBEIRO (OAB 22211/SP), FRANCISCO DE ASSIS RIBEIRO (OAB 22211/SP), ZARRIR ABEDE (OAB 21917/SP), ZARRIR ABEDE (OAB 21917/SP), MARCELLO D`AGUIAR (OAB 215848/SP), FRANCISCO GARCIA CAMACHO (OAB 21453/SP), FRANCISCO GARCIA CAMACHO (OAB 21453/SP), JOSE EVARISTO DA FONSECA SILVEIRA (OAB 17932/SP), ANTONIO CARLOS RIVELLI (OAB 21406/SP), NELSON BRUNO (OAB 20965/SP), NELSON BRUNO (OAB 20965/SP), OSWALDO PICHE (OAB 19305/SP), OSWALDO PICHE (OAB 19305/SP), EDUARDO SCALON (OAB 184072/SP), EDUARDO SCALON (OAB 184072/SP), CLARISSE ABEL NATIVIDADE (OAB 182766/SP), JOSE EVARISTO DA FONSECA SILVEIRA (OAB 17932/SP), OSWALDO MARIANO (OAB 14583/SP), NOBORU WAKI (OAB 38544/SP), DOUGLAS TEIXEIRA PENNA (OAB 43038/SP), DOUGLAS TEIXEIRA PENNA (OAB 43038/SP), EDMILSON DE BRITO LANDI (OAB 41595/SP), MARIA MARGARIDA GOMES VARELA (OAB 40619/SP), MARIA MARGARIDA GOMES VARELA (OAB 40619/SP), LEIDEMIRA FERREIRA ZAMELLA (OAB 39250/SP), LEIDEMIRA FERREIRA ZAMELLA (OAB 39250/SP), NOBORU WAKI (OAB 38544/SP), JAYME WYDATOR (OAB 43151/SP), LUCIANO SOARES (OAB 38140/SP), LUCIANO SOARES (OAB 38140/SP), WANDERLEI VIEIRA DA CONCEICAO (OAB 37373/SP), WANDERLEI VIEIRA DA CONCEICAO (OAB 37373/SP), MIRIAM NEMETH (OAB 37360/SP), MIRIAM NEMETH (OAB 37360/SP), CARLOS LAURINDO BARBOSA (OAB 37165/SP), CARLOS LAURINDO BARBOSA (OAB 37165/SP), AIKA UCHIDA (OAB 37084/SP), AIKA UCHIDA (OAB 37084/SP), MARCIO SILVA COELHO (OAB 45683/SP), ANTONIO LUIZ BUENO BARBOSA (OAB 48678/SP), ANTONIO LUIZ BUENO BARBOSA (OAB 48678/SP), ANTONIO ARNALDO LOUSAS (OAB 48450/SP), ANTONIO ARNALDO LOUSAS (OAB 48450/SP), MARIA DOS REIS ARANTES (OAB 47354/SP), MARIA DOS REIS ARANTES (OAB 47354/SP), LIBERATO BONADIA NETO (OAB 46331/SP), LIBERATO BONADIA NETO (OAB 46331/SP), JAYME WYDATOR (OAB 43151/SP), MARCIO SILVA COELHO (OAB 45683/SP), ANTONIO TADEU DE OLIVEIRA BRANCO (OAB 45193/SP), ANTONIO TADEU DE OLIVEIRA BRANCO (OAB 45193/SP), MOYSES LEVY (OAB 44318/SP), MOYSES LEVY (OAB 44318/SP), DECIO CAPPELLANO (OAB 44289/SP), DECIO CAPPELLANO (OAB 44289/SP), IVO REBELATTO (OAB 43899/SP), IVO REBELATTO (OAB 43899/SP), NELSON RODRIGUES DA CUNHA (OAB 30334/SP), CLAUDIO MERCADANTE (OAB 31892/SP), BENEDICTO DOS SANTOS MOREIRA (OAB 32830/SP), BENEDICTO DOS SANTOS MOREIRA (OAB 32830/SP), WALTER PUGLIANO (OAB 32605/SP), WALTER PUGLIANO (OAB 32605/SP), JOSE BRANCO NETO (OAB 32032/SP), JOSE BRANCO NETO (OAB 32032/SP), ARY MANDELBAUM (OAB 31899/SP), ARY MANDELBAUM (OAB 31899/SP), LUIZ ANTONIO TOLOMEI (OAB 33508/SP), CLAUDIO MERCADANTE (OAB 31892/SP), JANUARIO ALVES (OAB 31526/SP), JANUARIO ALVES (OAB 31526/SP), AURELIANO MONTEIRO NETO (OAB 31142/SP), AURELIANO MONTEIRO NETO (OAB 31142/SP), ARTHUR VALLERINI (OAB 30974/SP), ARTHUR VALLERINI (OAB 30974/SP), HALBA MERY PEREBONI ROCCO (OAB 30440/SP), HALBA MERY PEREBONI ROCCO (OAB 30440/SP), ACIR VESPOLI LEITE (OAB 36560/SP), JARBAS DO PRADO (OAB 35191/SP), ACIR VESPOLI LEITE (OAB 36560/SP), RICARDO INNOCENTI (OAB 36381/SP), RICARDO INNOCENTI (OAB 36381/SP), RENATO ALVES ROMANO (OAB 36154/SP), RENATO ALVES ROMANO (OAB 36154/SP), JOAQUIM ASER DE SOUZA CAMPOS (OAB 36087/SP), JOAQUIM ASER DE SOUZA CAMPOS (OAB 36087/SP), JARBAS DO PRADO (OAB 35191/SP), LUIZ ANTONIO TOLOMEI (OAB 33508/SP), JOSE NERI (OAB 34596/SP), JOSE NERI (OAB 34596/SP), JEREMIAS ALVES PEREIRA FILHO (OAB 33868/SP), JEREMIAS ALVES PEREIRA FILHO (OAB 33868/SP), JEREMIAS ALVES PEREIRA FILHO (OAB 33868/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), ANTONIO ROSELLA (OAB 33792/SP), NELSON GARCIA PACHECO (OAB 33591/SP), NELSON GARCIA PACHECO (OAB 33591/SP), JANE DE CASTRO OLIVEIRA (OAB 50154/SP), MARINO OVIDIO DE MELO JUNIOR (OAB 108712/SP), HERIBELTON ALVES (OAB 109308/SP), HERMANO DE VILLEMOR AMARAL NETO (OAB 109098/SP), HERMANO DE VILLEMOR AMARAL NETO (OAB 109098/SP), MANOEL BLAZ RODRIGUES (OAB 10896/SP), MANOEL BLAZ RODRIGUES (OAB 10896/SP), GERALDO BARBOSA DA SILVA JUNIOR (OAB 108925/SP), GERALDO BARBOSA DA SILVA JUNIOR (OAB 108925/SP), MARINO OVIDIO DE MELO JUNIOR (OAB 108712/SP), HERIBELTON ALVES (OAB 109308/SP), ANA CRISTINA MITRE EL TAYAR (OAB 108269/SP), ANA CRISTINA MITRE EL TAYAR (OAB 108269/SP), ANGELICA DIB IZZO (OAB 107983/SP), ANGELICA DIB IZZO (OAB 107983/SP), ANGELICA DIB IZZO (OAB 107983/SP), AGUINALDO DE BASTOS (OAB 10767SP/), AGUINALDO DE BASTOS (OAB 10767SP/), HERMINIA PRADO LOPES ALTAFIN (OAB 107163/SP), HERMINIA PRADO LOPES ALTAFIN (OAB 107163/SP), SHIRLEY VAN DER ZWAAN (OAB 106879/SP), CELIA MARIA MACIEL DA SILVA (OAB 109959/SP), APARECIDO ROMANO (OAB 110869/SP), APARECIDO ROMANO (OAB 110869/SP), OTACILIO ALVES (OAB 110761/SP), OTACILIO ALVES (OAB 110761/SP), ESDRAS TEODORO DE LIMA (OAB 110538/SP), ESDRAS TEODORO DE LIMA (OAB 110538/SP), ANTONIA JOSANICE FRANCA DE OLIVEIRA (OAB 110406/SP), ANTONIA JOSANICE FRANCA DE OLIVEIRA (OAB 110406/SP), MARCELO SCAFF PADILHA (OAB 109492/SP), CELIA MARIA MACIEL DA SILVA (OAB 109959/SP), YARA KINUKAWA BONI (OAB 109947/SP), MAURO BIANCALANA (OAB 109921/SP), MAURO BIANCALANA (OAB 109921/SP), RAIMUNDO NONATO MENDES SILVA (OAB 109831/SP), RAIMUNDO NONATO MENDES SILVA (OAB 109831/SP), JANDERSON GONCALVES (OAB 109770/SP), JANDERSON GONCALVES (OAB 109770/SP), MARCELO SCAFF PADILHA (OAB 109492/SP), ALBERTO JOSE PEREIRA DA CUNHA (OAB 110957/SP), RONALDO DE SOUSA OLIVEIRA (OAB 102076/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), RUBENS LEITE DA COSTA (OAB 103651/SP), RUBENS LEITE DA COSTA (OAB 103651/SP), CECILIA HELENA DE AGUIAR (OAB 103536/SP), CECILIA HELENA DE AGUIAR (OAB 103536/SP), ELIZABETH APARECIDA CANTARIM (OAB 103214/SP), ELIZABETH APARECIDA CANTARIM (OAB 103214/SP), ANA CLAUDIA SILVA BARROS (OAB 103042/SP), MARIA DO CARMO MONTEIRO FERNANDES (OAB 103951/SP), RONALDO DE SOUSA OLIVEIRA (OAB 102076/SP), ALBINA PEREIRA (OAB 101529/SP), ALBINA PEREIRA (OAB 101529/SP), LUIZ ANTONIO BALBO PEREIRA (OAB 101492/SP), LUIZ ANTONIO BALBO PEREIRA (OAB 101492/SP), MANOEL DA CUNHA (OAB 100740/SP), MANOEL DA CUNHA (OAB 100740/SP), LUIS CLAUDIO DE ANDRADE ASSIS (OAB 100580/SP), LUIS CLAUDIO DE ANDRADE ASSIS (OAB 100580/SP), RUBENS LUIZ PINTO (OAB 10653/SP), OZENIR CORREA DOS SANTOS (OAB 106021/SP), RUBENS LUIZ PINTO (OAB 10653/SP), PAULO CASSIO NICOLELLIS (OAB 106369/SP), PAULO CASSIO NICOLELLIS (OAB 106369/SP), WINDSOR VIEIRA DA SILVA (OAB 106266/SP), WINDSOR VIEIRA DA SILVA (OAB 106266/SP), SILVIO JOSE DE LIMA (OAB 106164/SP), SILVIO JOSE DE LIMA (OAB 106164/SP), OZENIR CORREA DOS SANTOS (OAB 106021/SP), AQUILES LOPES DA COSTA (OAB 104149/SP), JOAO CARLOS NUNES DA SILVA PARES (OAB 105693/SP), JOAO CARLOS NUNES DA SILVA PARES (OAB 105693/SP), MARCOS ALBERTO PEREIRA (OAB 105132/SP), MARCOS ALBERTO PEREIRA (OAB 105132/SP), MIRIAM KEIKO DE SOUZA SATO (OAB 104915/SP), ANTONIO SARRAINO (OAB 104666/SP), MAURICIO CANIZARES (OAB 10423/SP), MAURICIO CANIZARES (OAB 10423/SP), AQUILES LOPES DA COSTA (OAB 104149/SP), OSWALDO MARIANO (OAB 14583/SP), EDUARDO LUIZ MEYER (OAB 125632/SP), JUDITE RIBEIRO DA SILVA (OAB 128624/SP), JUDITE RIBEIRO DA SILVA (OAB 128624/SP), CLAUDIO PIZZOLATO (OAB 126779/SP), CLAUDIO PIZZOLATO (OAB 126779/SP), CARLOS ALBERTO FRANCO RIBEIRO (OAB 126763/SP), CARLOS ALBERTO FRANCO RIBEIRO (OAB 126763/SP), VERA LUCIA RODRIGUES GARE (OAB 125701/SP), VERA LUCIA RODRIGUES GARE (OAB 125701/SP), RUBEM CIONE (OAB 12908/SP), EDUARDO LUIZ MEYER (OAB 125632/SP), CECILIA BETANHO (OAB 124628/SP), EDSON EDMIR VELHO (OAB 124530/SP), EDSON EDMIR VELHO (OAB 124530/SP), JOSUE LUIZ GAETA (OAB 12416/SP), JOSUE LUIZ GAETA (OAB 12416/SP), ORLANDO MACISTT PALMA (OAB 124150/SP), ORLANDO MACISTT PALMA (OAB 124150/SP), PAULO CESAR CORREA (OAB 123532/SP), PAULO CESAR CORREA (OAB 123532/SP), MARIA BERNADETE FLAMINIO (OAB 137639/SP), LUIZ DE MARCO NETTO (OAB 14576/SP), LUIZ DE MARCO NETTO (OAB 14576/SP), EDMARA OLIVEIRA VASCONCELOS FILHA (OAB 144983/SP), MARIA LUCIA MIILLER BIANCHINI (OAB 141917/SP), MARIA LUCIA MIILLER BIANCHINI (OAB 141917/SP), MAURICIO NAHAS BORGES (OAB 139486/SP), EDUARDO GALDAO DE ALBUQUERQUE (OAB 138646/SP), EDUARDO GALDAO DE ALBUQUERQUE (OAB 138646/SP), RUBEM CIONE (OAB 12908/SP), MARIA BERNADETE FLAMINIO (OAB 137639/SP), ANTONELLA PACHECO BERTOLUCCI (OAB 135393/SP), ANTONELLA PACHECO BERTOLUCCI (OAB 135393/SP), GUALTER CARVALHO FILHO (OAB 13360/SP), GUALTER CARVALHO FILHO (OAB 13360/SP), VANESSA TORRES LOPES (OAB 133080/SP), ESTER VIEIRA (OAB 131362/SP), ESTER VIEIRA (OAB 131362/SP), EUNILDE MARIA DE SOUZA (OAB 129115/SP), ALBERTO JOSE PEREIRA DA CUNHA (OAB 110957/SP), ARNALDO LEONEL RAMOS JUNIOR (OAB 112027/SP), MAURO PASSOS RAYMUNDO PEREIRA (OAB 114429/SP), JOSEMIR SILVA VRIJDAGS (OAB 114408/SP), JOSEMIR SILVA VRIJDAGS (OAB 114408/SP), IVO RIBEIRO VIANA (OAB 113858/SP), FLAVIA LOMBARDI (OAB 113349/SP), FLAVIA LOMBARDI (OAB 113349/SP), MARCELO SCALAO (OAB 112248/SP), MARCELO SCALAO (OAB 112248/SP), MAURO PASSOS RAYMUNDO PEREIRA (OAB 114429/SP), ARNALDO LEONEL RAMOS JUNIOR (OAB 112027/SP), ALMIR GOULART DA SILVEIRA (OAB 112026/SP), ALMIR GOULART DA SILVEIRA (OAB 112026/SP), AUREANE RODRIGUES DA SILVA PINESE (OAB 111960/SP), AUREANE RODRIGUES DA SILVA PINESE (OAB 111960/SP), LIAMARA DE BRITTO (OAB 111496/SP), LIAMARA DE BRITTO (OAB 111496/SP), AFONSO CELSO DE CARVALHO SIMOES (OAB 110994/SP), AFONSO CELSO DE CARVALHO SIMOES (OAB 110994/SP), NOEMIA MARIA DE LACERDA SCHUTZ (OAB 122124/SP), AIRA CRISTINA RACHID BRUNO DE LIMA (OAB 118351/SP), MOACIR LEITAO DE OLIVEIRA (OAB 121028/SP), MOACIR LEITAO DE OLIVEIRA (OAB 121028/SP), JOSE RIBEIRO SOARES (OAB 120446/SP), JOSE RIBEIRO SOARES (OAB 120446/SP), JOSE EDUARDO EREDIA (OAB 120222/SP), JOSE EDUARDO EREDIA (OAB 120222/SP), CELIA REGINA RIGOLETO GABRIEL (OAB 119044/SP), ISABEL CRISTINA DE MEDEIROS TORMES (OAB 118586/SP), SUELI MARIA BELTRAMIN (OAB 114560/SP), AIRA CRISTINA RACHID BRUNO DE LIMA (OAB 118351/SP), MANOEL MATHIAS NETO (OAB 117933/SP), MANOEL MATHIAS NETO (OAB 117933/SP), DEBORAH CAIAZZO (OAB 116819/SP), ADINEIA DE SOUZA (OAB 115844/SP), ADINEIA DE SOUZA (OAB 115844/SP), ELENICE LISSONI DE SOUZA (OAB 115302/SP), ELENICE LISSONI DE SOUZA (OAB 115302/SP), JOSE CARLOS DUNDER (OAB 67594/SP), SARA CORREA FATTORI (OAB 87005/SP), MARISTELA DE MORAES GARCIA ALMEIDA (OAB 88457/SP), JOAO SANFINS (OAB 88214/SP), JOAO SANFINS (OAB 88214/SP), GUSTAVO LEOPOLDO C MARYSSAEL DE CAMPOS (OAB 87615/SP), DIVA LUKASCHECK (OAB 87498/SP), DIVA LUKASCHECK (OAB 87498/SP), EDMARA PIRES SILVA DE SOUZA (OAB 87302/SP), SARA CORREA FATTORI (OAB 87005/SP), CINTHIA SAYURI M MORETZSOHN CASTRO (OAB 88787/SP), CELINA DOS SANTOS SILVA (OAB 86988/SP), CELINA DOS SANTOS SILVA (OAB 86988/SP), MARIO MIGUEL RUSSO (OAB 8696/SP), MARIO MIGUEL RUSSO (OAB 8696/SP), IRACEMA CAMARGO WEICHSLER (OAB 86844/SP), IRACEMA CAMARGO WEICHSLER (OAB 86844/SP), MARINA CARVALHINHO GRIMALDI GUERRA (OAB 86816/SP), JULIO GOES TEIXEIRA (OAB 86554/SP), JULIO GOES TEIXEIRA (OAB 86554/SP), ROBSON EDUARDO ANDRADE RIOS (OAB 86361/SP), MARIA LUCIA RIBEIRO BOLONHEZ TAKEDA (OAB 89875/SP), LUZIA DE PAULA JORDANO LAMANO (OAB 90279/SP), LUZIA DE PAULA JORDANO LAMANO (OAB 90279/SP), BENEDITO MARQUES BALLOUK FILHO (OAB 90263/SP), BENEDITO MARQUES BALLOUK FILHO (OAB 90263/SP), AMERICO FERNANDO DA SILVA COELHO PEREIRA (OAB 89964/SP), AMERICO FERNANDO DA SILVA COELHO PEREIRA (OAB 89964/SP), VERA LUCIA FERREIRA GUIMARAES DE OLIVEIRA (OAB 89910/SP), MARIA LUCIA RIBEIRO BOLONHEZ TAKEDA (OAB 89875/SP), SUELI BERNARDINO (OAB 88954/SP), RITA DUARTE DIAS (OAB 89810/SP), RITA DUARTE DIAS (OAB 89810/SP), JOSE CARDOSO (OAB 89362/SP), JOSE CARDOSO (OAB 89362/SP), VALTER FERNANDES DE MELLO (OAB 89165/SP), VALTER FERNANDES DE MELLO (OAB 89165/SP), INAIA CECILIA MARTINEZ FERNANDES DE MELLO (OAB 89164/SP), INAIA CECILIA MARTINEZ FERNANDES DE MELLO (OAB 89164/SP), SUELI BERNARDINO (OAB 88954/SP), MARIA ANALIA BUENO DE LARA CAMPOS (OAB 90298/SP), NILSON JOSE FIGLIE (OAB 82348/SP), VILMA GOMES DE FREITAS BRANDAO (OAB 84338/SP), GEORGES TSOULFAS (OAB 83563/SP), GEORGES TSOULFAS (OAB 83563/SP), ANA MARIA CARDOSO DE ALMEIDA (OAB 83553/SP), ANA MARIA CARDOSO DE ALMEIDA (OAB 83553/SP), MARIA CANDIDA DE SEIXAS CAVALLARI (OAB 82885/SP), MARIA CANDIDA DE SEIXAS CAVALLARI (OAB 82885/SP), NILSON JOSE FIGLIE (OAB 82348/SP), VILMA GOMES DE FREITAS BRANDAO (OAB 84338/SP), ARNALDO PARENTE (OAB 82103/SP), ARNALDO PARENTE (OAB 82103/SP), FREDERICO GUILHERME PADILHA VIEIRA LINS (OAB 81478/SP), FREDERICO GUILHERME PADILHA VIEIRA LINS (OAB 81478/SP), MARIA VANDA ANDRADE DA SILVA (OAB 81307/SP), BERENICE DE SOUZA RODRIGUEZ DEL RIEGO (OAB 81267/SP), EDUARDO GARCIA MORAES DO NASCIMENTO (OAB 80907/SP), CRISTINA LEITE ROSA (OAB 80829/SP), CRISTINA LEITE ROSA (OAB 80829/SP), FRANCISCA TIE SUMITA DE MORAES (OAB 86328/SP), VALTER PASTRO (OAB 86042/SP), FRANCISCA TIE SUMITA DE MORAES (OAB 86328/SP), JOSE EDUARDO FERREIRA PIMONT (OAB 8611/SP), JOSE EDUARDO FERREIRA PIMONT (OAB 8611/SP), LEVI LISBOA MONTEIRO (OAB 86072/SP), LEVI LISBOA MONTEIRO (OAB 86072/SP), LAERCIO FERREIRA (OAB 86071/SP), LAERCIO FERREIRA (OAB 86071/SP), VALTER PASTRO (OAB 86042/SP), NILTON SERSON (OAB 84410/SP), LEVON KISSAJIKIAN (OAB 85601/SP), LEVON KISSAJIKIAN (OAB 85601/SP), YUNG CHIH YUEN (OAB 85377/SP), YUNG CHIH YUEN (OAB 85377/SP), MARIA LUIZA DE PAULA BLANCO (OAB 84862/SP), MARIA LUIZA DE PAULA BLANCO (OAB 84862/SP), JOSE HELIO DE JESUS (OAB 84792/SP), JOSE HELIO DE JESUS (OAB 84792/SP), NILTON SERSON (OAB 84410/SP), OSMAR RAMPONI LEITAO (OAB 79437/SP), CARLOS ADALBERTO RODRIGUES (OAB 106374/SP), DARMY MENDONCA (OAB 13630/SP), ERNANI AMODEO PACHECO (OAB 17827/SP), ERNANI AMODEO PACHECO (OAB 17827/SP), CARLOS ALVES GOMES (OAB 13857/SP), CARLOS ALVES GOMES (OAB 13857/SP), IRINEU DESGUALDO (OAB 11437/SP), IRINEU DESGUALDO (OAB 11437/SP), CARLOS ADALBERTO RODRIGUES (OAB 106374/SP), DARMY MENDONCA (OAB 13630/SP), CARLOS ADALBERTO RODRIGUES (OAB 106374/SP), FÁBIO DE ASSIS SILVA BOTELHO (OAB 287470/SP), PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO (OAB 12199/SP), PAULO EDUARDO DIAS DE CARVALHO (OAB 12199/SP), ADALBERTO SIMAO FILHO (OAB 68152/SP), ADALBERTO SIMAO FILHO (OAB 68152/SP), CIBELE PINHEIRO MARCAL CRUZ E TUCCI (OAB 65771/SP), JOSE DE MATTOS FILHO (OAB 99209/SP), JOSE DE MATTOS FILHO (OAB 99209/SP), CLEMENTE SALOMÃO DE OLIVEIRA FILHO (OAB 98890/SP), DEBORA PIRES MARCOLINO (OAB 88623/SP), JOSE CARLOS DUNDER (OAB 67594/SP), AILSON DOMINGUES RODRIGUES (OAB 22083/SP), AILSON DOMINGUES RODRIGUES (OAB 22083/SP), DORIVAL FIORINI (OAB 33608/SP), DORIVAL FIORINI (OAB 33608/SP), HOMERO STABELINE MINHOTO (OAB 26346/SP), HOMERO STABELINE MINHOTO (OAB 26346/SP), JOSE CARLOS VIANA (OAB 96543/SP), AUGUSTO CESAR CESARONI (OAB 15181/SP), DEBORA PIRES MARCOLINO (OAB 88623/SP), EDMUNDO GUIMARAES FILHO (OAB 23461/SP), ARMANDO SANCHEZ (OAB 21825/SP), ARMANDO SANCHEZ (OAB 21825/SP), ANGELINO PENNA (OAB 30158/SP), ANGELINO PENNA (OAB 30158/SP), ANTONIO CHIQUETO PICOLO (OAB 17107/SP), ANTONIO CHIQUETO PICOLO (OAB 17107/SP), AUGUSTO CESAR CESARONI (OAB 15181/SP), MARIA ANALIA BUENO DE LARA CAMPOS (OAB 90298/SP), MYLTON MESQUITA (OAB 9197/SP), FERNANDO PAULO DA SILVA FILHO (OAB 93306/SP), FERNANDO PAULO DA SILVA FILHO (OAB 93306/SP), FRANCISCO JOSE DE CASTRO PIMENTEL (OAB 92665/SP), FRANCISCO JOSE DE CASTRO PIMENTEL (OAB 92665/SP), NELSON ALBERTO CARMONA (OAB 92621/SP), NELSON ALBERTO CARMONA (OAB 92621/SP), NILO JOSE MINGRONE (OAB 92381/SP), NILO JOSE MINGRONE (OAB 92381/SP), JUSSARA SOARES (OAB 93519/SP), MYLTON MESQUITA (OAB 9197/SP), ROBERTO BIAGINI (OAB 91523/SP), ROBERTO BIAGINI (OAB 91523/SP), VALDEREIS MAGNANI (OAB 91516/SP), VALDEREIS MAGNANI (OAB 91516/SP), NILTON CICERO DE VASCONCELOS (OAB 90980/SP), NILTON CICERO DE VASCONCELOS (OAB 90980/SP), TANIA REGINA COCCHI CURIA (OAB 90418/SP), TANIA REGINA COCCHI CURIA (OAB 90418/SP), CLEMENTE SALOMÃO DE OLIVEIRA FILHO (OAB 98890/SP), RUY RIBEIRO (OAB 96632/SP), NAIR DA CONSOLACAO PACHECO (OAB 98498/SP), NAIR DA CONSOLACAO PACHECO (OAB 98498/SP), VAGNER APARECIDO MACHADO (OAB 97950/SP), VAGNER APARECIDO MACHADO (OAB 97950/SP), ANTONIO CARLOS DOMBRADY (OAB 97459/SP), ANTONIO CARLOS DOMBRADY (OAB 97459/SP), JOSÉ FRANCISCO LEITE (OAB 96835/SP), JOSÉ FRANCISCO LEITE (OAB 96835/SP), JUSSARA SOARES (OAB 93519/SP), FATIMA DE CARVALHO RAMOS (OAB 96209/SP), FATIMA DE CARVALHO RAMOS (OAB 96209/SP), PERCIO FARINA (OAB 95262/SP), PERCIO FARINA (OAB 95262/SP), EMILIA LEITE DE CARVALHO (OAB 94373/SP), EMILIA LEITE DE CARVALHO (OAB 94373/SP), BRENO GARCIA DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 94300/SP), BRENO GARCIA DE OLIVEIRA JUNIOR (OAB 94300/SP), JANE DE CASTRO OLIVEIRA (OAB 50154/SP), WALDOMIRO DIMOV (OAB 63159/SP), LAERCIO FERREIRA (OAB 65397/SP), SERGIO ANTONIO GARAVATI (OAB 65393/SP), SERGIO ANTONIO GARAVATI (OAB 65393/SP), REGINA MANGE NIEMEYER (OAB 65312/SP), REGINA MANGE NIEMEYER (OAB 65312/SP), JOAO CARLOS PIRES (OAB 64703/SP), JOAO CARLOS PIRES (OAB 64703/SP), MARIA THEREZA ALMADA E BARBOSA (OAB 64076/SP), LAERCIO FERREIRA (OAB 65397/SP), WALDOMIRO DIMOV (OAB 63159/SP), ADAUTO DE MATTOS (OAB 62914/SP), ADAUTO DE MATTOS (OAB 62914/SP), JOSE ROBERTO UGEDA (OAB 62548/SP), JOSE ROBERTO UGEDA (OAB 62548/SP), FERNANDO TERNI FILHO (OAB 62254/SP), FERNANDO TERNI FILHO (OAB 62254/SP), MARIA JOAQUINA SIQUEIRA (OAB 61220/SP), MARIA JOAQUINA SIQUEIRA (OAB 61220/SP), NILTON TAVARES (OAB 61090/SP), MARLI GONCALVES GORGONE (OAB 67063/SP), ROSI BERTI FUENTES (OAB 68234/SP), CLODOMIRO VERGUEIRO PORTO FILHO (OAB 68197/SP), CLODOMIRO VERGUEIRO PORTO FILHO (OAB 68197/SP), DEUSDEDIT BATISTA (OAB 67323/SP), DEUSDEDIT BATISTA (OAB 67323/SP), ZACARIAS SAMPAIO CAMELO (OAB 67161/SP), ZACARIAS SAMPAIO CAMELO (OAB 67161/SP), MARLI GONCALVES GORGONE (OAB 67063/SP), MONICA OLIVEIRA SPENGLER (OAB 65893/SP), MARIA HELENA SPURAS STELLA (OAB 66969/SP), MARIA HELENA SPURAS STELLA (OAB 66969/SP), ROBERTO DE FREITAS (OAB 66685/SP), ROBERTO DE FREITAS (OAB 66685/SP), SANDRA HELENA PINOTTI (OAB 66228/SP), SANDRA HELENA PINOTTI (OAB 66228/SP), ADEMIR FLORISVALDO CURSI (OAB 66027/SP), GRIMALDO EDSON FERREIRA PASSOS (OAB 65977/SP), PEDRO MARQUES EZQUINA FILHO (OAB 65911/SP), ROSI BERTI FUENTES (OAB 68234/SP), MARIA LUCILIA RIBEIRO PITTA COELHO (OAB 53895/SP), SUELY MONTEIRO (OAB 54554/SP), JOSE OSCAR BORGES (OAB 54473/SP), JOSE OSCAR BORGES (OAB 54473/SP), CLAUDIO LIMA (OAB 54144/SP), CLAUDIO LIMA (OAB 54144/SP), ERNESTO ANTUNES DE CARVALHO (OAB 53974/SP), ERNESTO ANTUNES DE CARVALHO (OAB 53974/SP), MARIA LUCILIA RIBEIRO PITTA COELHO (OAB 53895/SP), SUELY MONTEIRO (OAB 54554/SP), JOEL DE ARAUJO (OAB 53778/SP), JOEL DE ARAUJO (OAB 53778/SP), APARECIDO PEREIRA DE SOUZA (OAB 52631/SP), APARECIDO PEREIRA DE SOUZA (OAB 52631/SP), ROBERTO GREJO (OAB 52207/SP), UBIRATAN MATTOS (OAB 50468/SP), UBIRATAN MATTOS (OAB 50468/SP), LUIZ ANTONIO DE ARAUJO PIERRE (OAB 50197/SP), LUIZ ANTONIO DE ARAUJO PIERRE (OAB 50197/SP), NILTON TAVARES (OAB 61090/SP), MARIANO GARCIA RODRIGUEZ (OAB 56705/SP), VICENTE DO CARMO SAPIENZA (OAB 60098/SP), VICENTE DO CARMO SAPIENZA (OAB 60098/SP), WILSON PINTO (OAB 59726/SP), WILSON PINTO (OAB 59726/SP), JOSE RENATO MARTINS GONCALVES (OAB 57063/SP), JOSE RENATO MARTINS GONCALVES (OAB 57063/SP), NELMATON VIANNA BORGES (OAB 57059/SP), NELMATON VIANNA BORGES (OAB 57059/SP), CLEIDE SANCHES AGUERA (OAB 54786/SP), MARIANO GARCIA RODRIGUEZ (OAB 56705/SP), JOEL JOAO RUBERTI (OAB 55915/SP), JOEL JOAO RUBERTI (OAB 55915/SP), JOEL JOAO RUBERTI (OAB 55915/SP), MESAC FERREIRA DE ARAUJO (OAB 55860/SP), MESAC FERREIRA DE ARAUJO (OAB 55860/SP), JOSE CARLOS DE SOUZA CASTRO (OAB 55634/SP), JOSE CARLOS DE SOUZA CASTRO (OAB 55634/SP), CLEIDE SANCHES AGUERA (OAB 54786/SP), OSMAR RAMPONI LEITAO (OAB 79437/SP), ENEAS GARCIA FILHO (OAB 73514/SP), ALFREDO DE ARAUJO BORBA (OAB 74965/SP), LUIZ CARLOS RAMOS (OAB 74713/SP), LUIZ CARLOS RAMOS (OAB 74713/SP), LUIZ FERNANDO BOBRI RIBAS (OAB 74357/SP), LUIZ FERNANDO BOBRI RIBAS (OAB 74357/SP), LUIZ PINTO (OAB 73664/SP), LUIZ PINTO (OAB 73664/SP), ENEAS GARCIA FILHO (OAB 73514/SP), ALFREDO DE ARAUJO BORBA (OAB 74965/SP), CLEMENTINO ESPIRITO SANTO AIROSA RANGEL (OAB 73316/SP), CLEMENTINO ESPIRITO SANTO AIROSA RANGEL (OAB 73316/SP), SIDNEI SOARES DE CARVALHO (OAB 73312/SP), SIDNEI SOARES DE CARVALHO (OAB 73312/SP), JOSE MILTON DO AMARAL (OAB 73308/SP), FABIO COTAIT (OAB 72874/SP), FABIO COTAIT (OAB 72874/SP), JANETE ORTOLANI (OAB 72682/SP), JANETE ORTOLANI (OAB 72682/SP), MARCIA PEREIRA CARDOSO (OAB 72622/SP), MARIA IVONEIDE CAVALCANTE GONCALVES (OAB 76374/SP), MARLENE GUEDES (OAB 78625/SP), MARLENE GUEDES (OAB 78625/SP), MARIA APARECIDA EVANGELISTA DE AZEVEDO (OAB 76928/SP), GILBERTO GIANSANTE (OAB 76519/SP), GILBERTO GIANSANTE (OAB 76519/SP), SERGIO BATISTA DE OLIVEIRA (OAB 76403/SP), SERGIO BATISTA DE OLIVEIRA (OAB 76403/SP), MARIA IVONEIDE CAVALCANTE GONCALVES (OAB 76374/SP), IVANY FUZARO (OAB 75078/SP), SANDRA RAQUEL VERISSIMO (OAB 75842/SP), SANDRA RAQUEL VERISSIMO (OAB 75842/SP), CICERO SOARES DE LIMA FILHO (OAB 75670/SP), CICERO SOARES DE LIMA FILHO (OAB 75670/SP), REGIS EDUARDO TORTORELLA (OAB 75325/SP), REGIS EDUARDO TORTORELLA (OAB 75325/SP), DAURO PAIVA (OAB 7515/SP), DAURO PAIVA (OAB 7515/SP), IVANY FUZARO (OAB 75078/SP), JOSE CARLOS COELHO (OAB 68373SP/), RONALDO PESSOA PIMENTEL (OAB 69150/SP), MARIANGELA MARQUES MARANHÃO (OAB 70405/SP), MARIANGELA MARQUES MARANHÃO (OAB 70405/SP), ROBERTO LONGO PINHO MORENO (OAB 70291/SP), ROBERTO LONGO PINHO MORENO (OAB 70291/SP), MARCELO FUNCK LO SARDO (OAB 69504/SP), MARCELO FUNCK LO SARDO (OAB 69504/SP), REGINA HELENA SANTOS MOURAO (OAB 69237/SP), REGINA HELENA SANTOS MOURAO (OAB 69237/SP), SAMUEL SOLOMCA JUNIOR (OAB 70756/SP), RONALDO PESSOA PIMENTEL (OAB 69150/SP), RONALDO PESSOA PIMENTEL (OAB 69150/SP), MANUEL ANTONIO ANGULO LOPEZ (OAB 69061/SP), MANUEL ANTONIO ANGULO LOPEZ (OAB 69061/SP), JOSE DE OLIVEIRA MESSINA (OAB 6884/SP), JOSE DE OLIVEIRA MESSINA (OAB 6884/SP), ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA (OAB 68723/SP), ELIZETE APARECIDA DE OLIVEIRA SCATIGNA (OAB 68723/SP), JOSE CARLOS COELHO (OAB 68373SP/), MARCIA PEREIRA CARDOSO (OAB 72622/SP), MARIA MAGDALENA RODRIGUEZ E R BRANGATI (OAB 71548/SP), JOAO LOURENCO BARBOSA TERRA (OAB 72260/SP), JOAO LOURENCO BARBOSA TERRA (OAB 72260/SP), AIRTON DUARTE (OAB 71967/SP), AIRTON DUARTE (OAB 71967/SP), CÉLIA CRISTINA DE CAMARGO LUCATELLI BUENO (OAB 71776/SP), CÉLIA CRISTINA DE CAMARGO LUCATELLI BUENO (OAB 71776/SP), GETULIO JOSE DOS SANTOS (OAB 71688/SP), GETULIO JOSE DOS SANTOS (OAB 71688/SP), JOANA SIMAS DE OLIVEIRA SCARPARO (OAB 66771/SP), RUI PINHEIRO JUNIOR (OAB 71118/SP), JOANA SIMAS DE OLIVEIRA SCARPARO (OAB 66771/SP), JOANA SIMAS DE OLIVEIRA SCARPARO (OAB 66771/SP), SAMUEL SOLOMCA JUNIOR (OAB 70756/SP), JOSE PAULO MENEZES BARBOSA (OAB 71355/SP), RUI PINHEIRO JUNIOR (OAB 71118/SP), MARILENA ALVES DE JESUS AUGUSTO (OAB 71130/SP), JOSE PAULO MENEZES BARBOSA (OAB 71355/SP)
3. Processo 50013828720254036323
   Tribunal: TRF3 | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO 1ª Vara Gabinete JEF de Ourinhos Avenida Conselheiro Rodrigues Alves, 365, Vila Sá, Ourinhos - SP - CEP: 19907-270 https://www.trf3.jus.br/balcao-virtual PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5001382-87.2025.4.03.6323 AUTOR: BEATRIZ ROMANO DA SILVA TEIXEIRA ADVOGADO do(a) AUTOR: CLEBER DANIEL CAMARGO GARBELOTO - SP175937 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS, CENTRO DE ESTUDOS DOS BENEFICIOS DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DECISÃO Defiro à parte autora a prioridade na tramitação processual (art. 1.048,I do Código de Processo Civil). Anote-se. A associação demandada está entre as alcançadas pelas investigações conjuntas do Departamento de Polícia Federal (DPF) e da Controladoria-Geral da União (CGU), que descortinaram fraudes em detrimento de beneficiários do Regime Geral de Previdência Social. Isso é o quanto basta para a configuração da probabilidade de êxito das pretensões anulatória e condenatória deduzidas no processo. O perigo de dano é inerente à natureza alimentar dos benefícios previdenciários, sobretudo os substitutivos do salário de contribuição. Em face do exposto, defiro a tutela provisória para o fim de determinar que a autarquia previdenciária se abstenha de descontar do benefício de aposentadoria por idade NB 41/170.909.165-4 mensalidades associativas destinadas às entidades rés. Oficie-se à CEAB-DJ para as providências de sua alçada. Em prosseguimento, remetam-se os autos à Central de Conciliação (CECON) para a tentativa de solução autônoma da lide. Frustrada a autocomposição, citem-se as rés para oferecimento de resposta no prazo de 30 dias (art. 9º, parte final, da Lei nº 10.259/2001). As peças de resistência deverão se fazer acompanhar de todos os documentos necessários e úteis à compreensão da controvérsia posta em juízo. Supervenientemente ao seu protocolo, a juntada de documentos será admitida nas hipóteses adiante articuladas: a) quando destinados a fazer prova de fatos supervenientes à propositura da demanda ou a contrapô-los (art. 435, caput, do Código de Processo Civil); b) quando formados após a petição inicial ou quando se tornaram conhecidos, acessíveis ou disponíveis após esse momento (art. 435, parágrafo único, do Código de Processo Civil); c) quando o documento estiver em poder de órgão ou entidade da Administração Pública, ou em poder de terceiro, e tiver sido sonegado à autora (art. 438, do Código de Processo Civil). Na eventualidade de as rés arguirem preliminares ou defesas de mérito indiretas, ou ainda juntarem documentos, abra-se vista à parte autora para réplica, no prazo de 15 dias. Oportunamente, será avaliada necessidade de designação de audiência. Intimem-se. Ourinhos, na data da assinatura eletrônica. DANILO GUERREIRO DE MORAES Juiz Federal
4. Processo 00047312820244058308
   Tribunal: TRF5 | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   O conteúdo integral da comunicação pode ser acessado clicando em "Clique aqui", na seção "Inteiro teor".
5. Processo 08018732020248205113
   Tribunal: TJRN | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE 2ª Vara da Comarca de Areia Branca BR-110, Km 01, AREIA BRANCA - RN - CEP: 59655-000 Processo: 0801873-20.2024.8.20.5113 Ação: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: RAIMUNDO MARQUES DA SILVA RÉU: UNIVERSO ASSOCIACAO DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DOS REGIMES GERAL DA PREVIDENCIA SOCIAL SENTENÇA I - RELATÓRIO Vistos. Cuida-se de Ação declaratória de inexistência de relação contratual, cumulada com repetição de indébito e indenização por danos morais ajuizada por RAIMUNDO MARQUES DA SILVA em desfavor de UNIVERSO ASSOCIACAO DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DOS REGIMES GERAL DA PREVIDENCIA SOCIAL, cujas partes foram qualificadas nos autos em epígrafe. Em sede de petição inicial (ID 129048184), a parte autora aduziu que percebe aposentadoria junto ao INSS (NB: 163.170.731-8), alegando ter constatado em seu extrato previdenciário descontos sob a rubrica “CONTRIB. AAPPS UNIVERSO 0800 353 5555”, no valor mensal de R$ 28,64 (vinte e oito reais e sessenta e quatro centavos) e que se iniciaram a partir de novembro de 2022, os quais equivalem ao valor total, até a data de ajuizamento da ação, de R$ 648,68 (seiscentos e quarenta e oito reais e sessenta e oito centavos) em descontos. Afirmou que esses descontos realizados pela demandada são indevidos, pois não teria autorizado a contratação do referido serviço ou foi associada àquela. À vista disso, busca ser ressarcido dos valores os quais reputa indevidos e indenizado por danos morais. Por fim, requereu a concessão da gratuidade judiciária, a inversão do ônus da prova, a declaração de inexistência de relação contratual entre as partes, bem como a reparação por danos morais em seu favor, na quantia de R$ 20.000,00 (vinte mil reais) e a repetição de indébito em dobro, no valor correspondente a R$ 1.297,36 (um mil, duzentos e noventa e sete reais e trinta e seis centavos). Decisão de ID 129078893, na qual foi concedida a inversão do ônus da prova e o benefício de Justiça Gratuita à parte autora. Contestação em ID 130406640, na qual a demandada suscitou, em sede preliminar, a retificação do endereço da demandada e a inaplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor ao caso em apreço. No mérito, informou que os descontos não são indevidos, em razão da anuência da parte autora no do termo de filiação firmado junto à requerida. Ao final, pugnou pela total improcedência da ação. Na mesma ocasião, também solicitou o deferimento da justiça gratuita em seu favor; bem como a realização de audiência de conciliação entre as partes, sustentando a possibilidade de acordo. Em sede de Réplica à Contestação, a parte autora rechaçou os argumentos da demandada (ID 130683536). Despacho de ID 130779457, no qual foi determinada a intimação da parte demandada para juntar aos autos o termo de filiação que haveria ensejado os descontos. Manifestação da parte autora em ID 131525770, requerendo o julgamento antecipado do mérito, assim como a realização de eventual perícia grafotécnica, se apresentado suposto termo de filiação. Petição da requerida em ID 133097506, solicitando a juntada do termo de autorização, termo de filiação, documento pessoal e termo de cancelamento. A parte autora, em ID 133858977, requereu a designação de perícia grafotécnica para verificar a autenticidade da assinatura constante no documento de ID 133097509. Determinada perícia grafotécnica em Decisão de ID 133924751. Laudo pericial grafotécnico no ID 149678615, em que a expert concluiu que a assinatura questionada não partiu do punho caligráfico da parte autora. Em ID 149686516, a parte autora se manifestou acerca do laudo pericial, demandando pelo reconhecimento da falsidade documental do termo de filiação juntado pela parte ré, bem como o julgamento pela procedência da ação. Certidão no ID 155098334, atestando a ausência de manifestação da parte requerida em relação ao laudo pericial. II - FUNDAMENTAÇÃO Destaque-se que, in casu, se encontra consubstanciada a hipótese de julgamento antecipado da lide, nos termos do art. 355, I, do CPC, pois o deslinde da causa independe da produção de provas no decorrer do feito. Isto posto, inicialmente, DEFIRO o pedido de justiça gratuita à associação requerida, com fundamento no art. 51 da Lei nº 10.741/2003. Ademais, no que pertine às preliminares ventiladas pela parte requerida em sede de Contestação (ID 130406640), em relação ao pedido de retificação do endereço da Associação, defiro a retificação pretendida pela parte ré, a fim de que conste o seguinte endereço cadastral da demandada: Av. Augusto Maynard, 475, São José, Aracaju/SE, CEP: 49015-380. Acerca da inaplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor ao caso concreto, rejeito tal preliminar, uma vez que se trata de nítida relação de consumo, conforme será exposto no mérito. Desta feita, uma vez analisadas e rejeitas as preliminares ventiladas no caso concreto, passa-se ao exame do mérito. No tocante ao mérito, faz-se oportuno observar que a relação jurídica existente entre as partes é de consumo, devendo ser analisada à luz dos princípios e regras do Código de Defesa do Consumidor. Assim, para surgir o dever de reparação, em regra, deve restar comprovada a prática de ato ilícito (ação ou omissão), a ocorrência do dano, e verificado o nexo de causalidade entre a ação ou omissão e o evento danoso, sendo dispensada a demonstração do elemento culpa, porquanto trata-se de responsabilidade de civil objetiva, consoante assinalado no artigo 14 do CDC. O autor nega a associação e/ou contratação com a requerida, por isso busca ser ressarcido dos valores e indenizado por danos morais. No presente caso, afirmou a parte autora desconhecer a origem dos descontos efetuados em seus proventos de aposentadoria, pois não teria contratado qualquer serviço junto à ré, tratando-se, portanto, de desconto indevido. Neste contexto fático, partindo-se, inclusive, da natureza da relação havida entre as partes, de índole consumerista, compete ao fornecedor do serviço o ônus processual de se desincumbir de provar a inveracidade dos fatos alegados pela parte postulante, posto que o pretenso ato lesivo ao seu patrimônio partiu de ato imputável à parte ré. Analisando o acervo probatório, percebe-se que foi aduzido pela parte demandada, em sua Contestação (ID 130406640), que a parte autora autorizou os descontos que foram realizados em seu desfavor. No fito de comprovar o alegado, juntou aos autos o suposto termo de autorização assinado pela demandante (ID 133097509), assim como o termo de filiação também assinado pela parte autora (ID 133097509). Ocorre que a Associação demandada não produziu prova contundente para fundamentar a existência da relação jurídica e o regular exercício do direito das contribuições. Isso porque, a partir da conclusão do laudo pericial grafotécnico de ID 149678615, extrai-se que não partiu do punho do autor a assinatura aposta na autorização (ID 133097509) e no termo de filiação (ID 133097509), pelo que se entende que nenhuma relação jurídica houve entre as partes, de modo que merece prosperar a pretensão deduzida na petição inicial. Nesse sentido, resta comprovada a falha na prestação de serviços da parte demandada, em virtude das cobranças indevidas realizadas em prejuízo da parte autora, nos termos do artigo 14 do Código de Defesa do Consumidor, razão pela qual se impende declarar a ilegitimidade dos descontos realizados em face do autor, bem como determinar que a parte ré se abstenha de realizar novas cobranças em face da requerente sob a rubrica “CONTRIB. AAPPS UNIVERSO 0800 353 5555” Em relação à devolução das parcelas descontadas indevidamente na aposentadoria auferida pela parte autora, confira-se os termos do art. 42, parágrafo único, do Código de Defesa do Consumidor, in verbis: Art. 42. Na cobrança de débitos, o consumidor inadimplente não será exposto a ridículo, nem será submetido a qualquer tipo de constrangimento ou ameaça. Parágrafo único. O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito à repetição do indébito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correção monetária e juros legais, salvo hipótese de engano justificável. (grifos acrescidos) Diante disso, considerando a existência dos descontos indevidos, a devolução dos valores descontados indevidamente contra a autora deve ser em dobro. Noutro pórtico, em relação ao pedido de reparação por danos morais, tem-se que este "é resultado de lesão aos direitos da personalidade, isto é, à honra, à imagem, à integridade física, ao nome, à liberdade de pensamento, entre outros" (Cf. REsp 669.914/DF, julgado em 25/03/2014). É evidente, pois, o sofrimento do autor ao ter descontos indevidos na aposentadoria que recebe de módico valor, sem que tenha dado causa (ausência de contratação), comprometendo, de alguma forma, o seu sustento, pois se trata de verba alimentar. O ocorrido não poderia ser considerado mero aborrecimento incapaz de gerar danos morais, ao contrário, a jurisprudência pátria tem aplicado a denominada Teoria do Desvio Produtivo do Consumidor que na lição de Marcos Dessaune se configura, "quando o consumidor, diante de uma situação de mau atendimento, precisa desperdiçar o seu tempo e desviar as suas competências de uma atividade necessária ou por ele preferida para tentar resolver um problema criado pelo fornecedor, a um custo de oportunidade indesejado, de natureza irrecuperável" (Desvio Produtivo do Consumidor. São Paulo: Editora dos Tribunais, 2011). Quanto à sua fixação: "Dano moral é o prejuízo que afeta o ânimo psíquico, moral e intelectual da vítima [...] Aqui também é importante o critério objetivo do homem médio, o bonus pater familias: não se levará em conta o psiquismo do homem excessivamente sensível, que se aborrece com fatos diuturnos da vida, nem o homem de pouca ou nenhuma sensibilidade, capaz de resistir sempre às rudezas do destino. Nesse campo, não há fórmulas seguras para auxiliar o juiz. Cabe ao magistrado sentir em cada caso o pulsar da sociedade que o cerca" (Sílvio de Salvo Venosa, Direito Civil: Responsabilidade Civil, Vol. IV, Ed. Atlas, p. 33). Tem decidido o E. STJ: que "[...] somente é admissível o exame do valor fixado a título de compensação pelos danos morais em hipóteses excepcionais, quando for verificada a exorbitância ou o caráter irrisório da importância arbitrada, em flagrante ofensa aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. Na espécie, impõe-se a manutenção do valor arbitrado a título de compensação pelos danos morais, a fim de atender aos princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, sem ignorar o caráter preventivo e pedagógico inerente ao instituto da responsabilidade civil. [...]" (STJ, AgInt no REsp 1531204/CE, Rel. Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, QUARTA TURMA, julgado em 17/09/2019, DJe 24/09/2019). Com relação ao quantum, imperioso se faz observar que a indenização por dano moral deve atender a uma relação de proporcionalidade, não podendo ser fixada em valor insignificante a ponto de não cumprir sua função penalizante, nem ser excessiva a ponto de desbordar da razão compensatória a ponto de configurar verdadeiro enriquecimento sem causa. Sobre esse tema, nos termos do artigo 944 do Código Civil Brasileiro, disposição legal que consagra a Teoria da Reparação Integral do Dano, na ausência de preceitos legais específicos, o juiz terá em conta, consoante apregoado pela doutrina e jurisprudência, dentre outros aspectos, a intensidade do sofrimento do ofendido, a gravidade, a natureza e a repercussão da ofensa, a posição social e política do ofendido, a intensidade do dolo e o grau da culpa do responsável, assim como sua situação econômica. Tais elementos vão dar azo à dupla função da indenização por danos morais, ou seja, compensatória e punitiva. A repercussão do fato vai nortear a primeira, enquanto a condição econômica das partes e o grau de culpabilidade (lato sensu) irão delinear a segunda característica. Tudo para evitar o enriquecimento sem causa, mas também, e tanto lhe dever ser inerente, para prevenir novos atos ilícitos desta natureza. À falta de pressupostos legais taxativamente enumerados para quantificação da indenização deferida a título de danos morais, impõe-se que seu montante seja arbitrado de modo a guardar perfeita correspondência com a gravidade objetiva do fato e do seu efeito lesivo, bem assim com as condições sociais e econômicas da vítima e do autor da ofensa, ajustando-se ao princípio da equidade e à orientação pretoriana, segundo a qual a eficácia da contrapartida pecuniária está na aptidão para proporcionar tal satisfação em justa medida. Com isto, tendo em vista as circunstâncias do caso concreto, quais sejam, a condição financeira das partes, a gravidade objetiva do dano e a extensão do seu efeito lesivo (art. 944, CC), aliados à necessidade de se fixar uma indenização que não constitua enriquecimento sem causa do autor (art. 884, CC), mas que corresponda ao desestímulo de novos atos lesivos desta natureza, tem-se que o quantum de R$ 3.000,00 (três mil reais) não é suficiente para enriquecer indevidamente a parte requerente, tampouco gera peso desarrazoado para a ré. Observe-se, por oportuno, que, “na ação de indenização por dano moral, a condenação em montante inferior ao postulado na inicial não implica sucumbência recíproca”, ex vi da Súmula 326 do STJ. III- DISPOSITIVO Diante do exposto, com fulcro no art. 487, I, do Código de Processo Civil, julgo PROCEDENTE a pretensão deduzida na inicial, para o fim de: a) DECLARAR a inexistência das cobranças relativas à tarifa intitula “CONTRIB. AAPPS UNIVERSO 0800 353 5555”; b) CONDENAR o requerido a restituir, em dobro, à parte autora a quantia cobrada indevidamente, devendo incidir sobre o valor a aplicação da taxa SELIC, unicamente, que engloba juros e correção monetária, a partir de cada desconto indevido; c) CONDENAR a parte requerida ao pagamento de danos morais que arbitro em R$ 3.000,00 (três mil reais), com incidência da taxa SELIC, nos termos da Súmula 362 do STJ e da nova redação dos art. 389, parágrafo único, e 406, § 1º, ambos do Código Civil. Determino à Secretaria que proceda com a retificação do endereço da requerida no PJe a fim de que conste o seguinte endereço: Av. Augusto Maynard, 475, São José, Aracaju/SE, CEP: 49015-380. Em razão da sucumbência total, condeno a parte requerida ao pagamento das custas e dos honorários advocatícios, estes fixados em 10% (dez por cento) do valor da condenação, na forma do art. 85, §2º, do CPC, e art. 86, parágrafo único, ambos do CPC, restando suspensa a exigibilidade no prazo legal em razão da concessão do benefício da justiça gratuita em seu favor, consoante regulamentam os art. 51 da Lei n° 10.741/2003 e art. 98, §3º, do CPC. Restam as partes advertidas, desde logo, que a oposição de embargos de declaração fora das hipóteses legais e/ou com postulação meramente infringente lhes sujeitará a imposição de multa prevista pelo art. 1.026, §2º, do Código de Processo Civil. No caso de serem opostos embargos de declaração, intime-se a parte contrária para manifestação, no prazo de 5 (cinco) dias, nos termos do §2º, do art. 1.023 do CPC, vindo os autos conclusos em seguida. Caso seja interposto recurso de Apelação, intime-se a parte contrária para apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias e, decorridos, remetam-se ao E. Tribunal de Justiça do Estado do Rio Grande do Norte, com as cautelas legais e homenagens de estilo. Após o trânsito em julgado, certifique-se e, em seguida, arquivem-se os autos, com baixa na distribuição. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. AREIA BRANCA/RN, data de validação no sistema. EMANUEL TELINO MONTEIRO Juiz de Direito (documento assinado digitalmente na forma da Lei n° 11.419/06)
6. Processo 50002350620258130344
   Tribunal: TJMG | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Iturama / 1º Juizado Especial da Comarca de Iturama Praça Prefeito Antônio F. Barbosa, 1277, Centro, Iturama - MG - CEP: 38280-000 PROCESSO Nº: 5000235-06.2025.8.13.0344 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) ASSUNTO: [Repetição do Indébito] AUTOR: ANA MARIA DA SILVA CPF: 451.621.236-68 RÉU: ASSOCIACAO DE AMPARO AOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DO BRASIL - AMPABEN BRASIL CPF: 29.992.407/0001-24 SENTENÇA Dispensado o relatório, nos termos do artigo 38, caput, da Lei 9.099/95. Trata-se de “ação declaratória de inexistência de débito c/c pedido de tutela antecipada, repetição de indébito e indenização por danos morais” ajuizada por Ana Maria da Silva em face da Associação de Amparo aos Aposentados e Pensionistas do Brasil - AMPABEN Brasil, todos qualificados na inicial. Contestação apresentada em id. 10390509640. Vieram-me os autos conclusos para sentença. Passo à fundamentação e decido. Inicialmente, importante salientar que o feito comporta julgamento antecipado da lide, nos termos do artigo 355, I, do Código de Processo Civil, uma vez que ambas as partes alegaram que não possuem mais provas a produzir. Não havendo preliminares a serem sanadas, nem nulidades reconhecíveis de ofício, presentes os pressupostos processuais, passo à análise do mérito. A autora alega, em síntese, que vem sofrendo descontos indevidos em seu benefício previdenciário, sob a rubrica "CONTRIBUIÇÃO ABENPREV", sem jamais ter autorizado ou contratado tais serviços. Requer a declaração de inexistência do débito, a repetição do indébito em dobro, a condenação da ré ao pagamento de indenização por danos morais e a concessão de tutela antecipada para suspender os descontos. A requerida, em contestação, alega a regularidade dos descontos, sob o argumento de que a autora firmou termo de filiação junto à associação, autorizando os descontos em seu benefício previdenciário. Impugna os pedidos de repetição do indébito e de indenização por danos morais, requerendo a improcedência da ação. Compulsando os autos, verifico que a requerida juntou termo de filiação assinado pela autora (id. 10390507404), no qual consta autorização expressa para o desconto da mensalidade associativa em seu benefício previdenciário. A assinatura aposta no termo de filiação é compatível com aquela constante dos documentos oficiais da autora, e não há nos autos qualquer indício de falsidade ou impugnação técnica específica quanto à autenticidade da assinatura. A autora, por sua vez, não produziu qualquer prova capaz de infirmar a validade do termo de filiação, ônus que lhe incumbia nos termos do art. 373, I, do Código de Processo Civil. Desta forma, não há que se falar em inexistência de débito, tampouco em repetição de indébito ou indenização por danos morais, uma vez que os descontos foram realizados mediante autorização expressa da autora, regularmente formalizada. Nesse sentido, é o entendimento do Eg. TJMG: EMENTA: APELAÇÕES CÍVEIS. AÇÃO DECLARATÓRIA DE INEXISTÊNCIA DE DÉBITO C/C INDENIZATÓRIA. CONTRATOS DE EMPRÉSTIMO CONSIGNADO E DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO. ASSINATURAS POR BIOMETRIA FACIAL. GEOLOCALIZAÇÃO COMPATÍVEL. NULIDADES NÃO DEMONSTRADAS. AUSÊNCIA DE ATO ILÍCITO. DISPONIBILIZAÇÃO E UTILIZAÇÃO DO CRÉDITO E DO CARTÃO. ANULAÇÃO DO NEGÓCIO. IMPOSSIBILIDADE. DANOS MORAIS NÃO DEMOSTRADOS. SENTENÇA REFORMADA EM PARTE. - Deve ser reconhecida a validade dos contratos de empréstimo consignado e cartão de crédito consignado, devidamente assinado pelo contratante por meio de biometria facial, com geolocalização, redigido com informações claras e precisas sobre as características do negócio jurídico. - Comprovada a existência de relação jurídica, são legítimos os descontos feitos no benefício previdenciário da parte autora, inexistindo ato ilícito a ensejar reparação por danos morais. - No contrato de cartão de crédito consignado, de acordo com o entendimento firmado em sede de Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas (IRDR-Tema 73), havendo prova da disponibilização e utilização do cartão de crédito, inexiste erro substancial apto a ensejar a anulação do negócio. (TJMG - Apelação Cível 1.0000.24.509975-9/001, Relator(a): Des.(a) Aparecida Grossi, 17ª CÂMARA CÍVEL, julgamento em 19/03/2025, publicação da súmula em 20/03/2025) Destarte, a improcedência dos pedidos é a medida que se impõe. Ante o exposto, JULGO IMPROCEDENTES os pedidos formulados na inicial e extingo o processo com resolução de mérito, nos termos do artigo 487, I, do Código de Processo Civil. Sem custas e honorários. Transitada em julgado, dê-se baixa e arquivem-se. Publique-se. Registre-se. Intime-se. Cumpra-se. Iturama-MG, data da assinatura eletrônica. MAYSA SILVEIRA URZÊDO Juíza de Direito 1º Juizado Especial da Comarca de Iturama
7. Processo 50046682820248130396
   Tribunal: TJMG | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Mantena / 2ª Vara Cível, Criminal e da Infância e da Juventude da Comarca de Mantena Praça Rômulo Campos, 2, Fórum José Alves Pereira, Centro, Mantena - MG - CEP: 35290-000 PROCESSO Nº: 5004668-28.2024.8.13.0396 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ADALMO RAIMUNDO DE ALMEIDA CPF: 561.777.556-15 UNIVERSO ASSOCIACAO DOS APOSENTADOS E PENSIONISTAS DOS REGIMES GERAL DA PREVIDENCIA SOCIAL CPF: 08.302.024/0001-07 Intimem-se a parte requerida para especificar as provas que pretendem produzir, justificando sua pertinência, acaso requeridas, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento ou preclusão.
8. Processo 08006480320238205144
   Tribunal: TJRN | Data: 17/06/2025
   Tipo: Intimação
   Vara Única da Comarca de Monte Alegre Fórum Deputado Djalma Marinho Avenida João de Paiva, s/n, Centro, Monte Alegre, CEP: 59182-000. Contato/WhatsApp: (84) 3673-9236 - E-mail: montealegre@tjrn.jus.br CLASSE: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) PROCESSO: 0800648-03.2023.8.20.5144 AUTOR(A): MARIA ALVES DA PAZ BARBOSA RÉU(S): BINCLUB SERVICOS DE ADMINISTRACAO E DE PROGRAMAS DE FIDELIDADE LTDA DESPACHO 1. Trata-se de requerimento de cumprimento de sentença. Altere-se a classe processual, caso ainda não tenha sido feito. 2. Em face do entendimento consolidado no STJ, no tocante à necessidade de prévia intimação para incidência da multa do art. 523, § 1º do CPC, determino a intimação da parte executada para, no prazo de 15 (quinze) dias, promover o pagamento voluntário da obrigação imposta na sentença, sob pena de imposição de multa equivalente a 10% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 523, § 1º do Código de Processo Civil. 3. Havendo pagamento no prazo assinalado, adote-se a Secretaria os seguintes Comandos: a) intime(m)-se o(s) exequente(s) para, em 05 (cinco) dias, informar(em) dados bancários para recebimento do(s) crédito(s), se já não realizado. b) Cumprida a determinação anterior, retornem os autos conclusos para sentença de extinção. 4. Decorrido o prazo sem comprovação nos autos do pagamento voluntário da obrigação, caso a parte exequente tenha advogado constituído, intime-se o patrono para, no prazo de 05 (cinco) dias, juntar planilha atualizada do débito, acrescida da multa de 10% prevista no art. 523, § 1º. Caso a parte não tenha advogado, deverá a Secretaria Judiciária cumprir a referida diligência. 5. Após, proceda-se com a inclusão de minuta de bloqueio de valores junto ao sistema SISBAJUD, incluindo o valor corrigido da condenação. 6. Efetuada o bloqueio de valores, intime-se a parte executada para, em 5 (cinco) dias, apresentar impugnação (art. 854, § 3º, do CPC). 7. Decorrido o prazo in albis, proceda-se com a transferência da quantia bloqueada para conta judicial na agência do Banco do Brasil S/A. 8. Não efetuado o bloqueio, expeça-se mandado de penhora e avaliação em referência ao crédito exequendo ou o remanescente do pagamento parcial, lavrando-se o competente Auto de Penhora nos autos. 9. Findado o prazo para pagamento espontâneo pelo devedor, advirta-se desde que já que se iniciará o prazo de 15 (quinze) dias para que apresente impugnação ao cumprimento de sentença. 10. Por fim, transcorrido o prazo do art. 523, mediante o recolhimento das respectivas taxas, a parte exequente poderá requerer diretamente à serventia a expedição de certidão, nos termos do art.517 do CPC, que servirá também aos fins previstos no art. 782, §3º, todos do Código de Processo Civil. 11. Monte Alegre, data de validação no sistema. JOSÉ RONIVON BEIJA-MIM DE LIMA Juiz de Direito