Ketley Marinho De Andrade Brandao

Ketley Marinho De Andrade Brandao

Número da OAB: OAB/DF 076818

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ketley Marinho De Andrade Brandao possui 14 comunicações processuais, em 6 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TRT5, TRF1, TRT9 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em HOMOLOGAçãO DA TRANSAçãO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 6
Total de Intimações: 14
Tribunais: TRT5, TRF1, TRT9, TRT3, TJBA
Nome: KETLEY MARINHO DE ANDRADE BRANDAO

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
2
Últimos 30 dias
12
Últimos 90 dias
14
Último ano

⚖️ Classes Processuais

HOMOLOGAçãO DA TRANSAçãO EXTRAJUDICIAL (6) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (4) Regulamentação de Visitas (2) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (1) CONSIGNAçãO EM PAGAMENTO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 14 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJBA | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   VARA DE FAMILIA SUCES. ORFÃOS INTERD. E AUSENTES - PORTO SEGURO     ID do Documento No PJE: 505116696 Processo N° :  8000669-41.2024.8.05.0201 Classe:  ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68   ANTONIO VASCONCELOS SAMPAIO (OAB:BA31836), KETLEY MARINHO DE ANDRADE BRANDAO (OAB:DF76818)     Este documento faz parte de um processo sigiloso. Para ver o conteúdo do documento vinculado, acesse  https://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=25061308460960500000483982646   Salvador/BA, 16 de junho de 2025.
  3. Tribunal: TJBA | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL  DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA   VARA DE FAMILIA SUCES. ORFÃOS INTERD. E AUSENTES - PORTO SEGURO     ID do Documento No PJE: 505409677 Processo N° :  8004571-36.2023.8.05.0201 Classe:  REGULAMENTAÇÃO DA CONVIVÊNCIA FAMILIAR  MELLINA DE JESUS CAMPECHE (OAB:BA76401), ANTONIO VASCONCELOS SAMPAIO (OAB:BA31836), KETLEY MARINHO DE ANDRADE BRANDAO (OAB:DF76818) LINDA SAMPAIO PACHECO PEREIRA (OAB:BA56423), SANDY ESMERO DA SILVA JUNIOR (OAB:BA78203)     Este documento faz parte de um processo sigiloso. Para ver o conteúdo do documento vinculado, acesse  https://pje.tjba.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?x=25061610495742400000484246958   Salvador/BA, 16 de junho de 2025.
  4. Tribunal: TRF1 | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Subseção Judiciária de Luziânia-GO Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Luziânia GO INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1003795-62.2024.4.01.3501 CLASSE: CONSIGNAÇÃO EM PAGAMENTO (32) POLO ATIVO: MAYSA KRISTINE GODOY VIEIRA REPRESENTANTES POLO ATIVO: KETLEY MARINHO DE ANDRADE BRANDAO - DF76818 POLO PASSIVO:CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF REPRESENTANTES POLO PASSIVO: DANILO ARAGAO SANTOS - SP392882 Destinatários: MAYSA KRISTINE GODOY VIEIRA KETLEY MARINHO DE ANDRADE BRANDAO - (OAB: DF76818) FINALIDADE: Intime-se a parte autora para réplica no prazo de 15 (quinze) dias.. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. LUZIÂNIA, 10 de junho de 2025. (assinado digitalmente) Vara Federal Cível e Criminal da SSJ de Luziânia-GO
  5. Tribunal: TRT5 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PORTO SEGURO HTE 0000644-69.2025.5.05.0561 REQUERENTES: LEONARDO OLIVEIRA SILVA REQUERENTES: DANIEL AGNER DE PINHO MOURA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 301f1db proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III. DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do artigo 485, IV, do CPC. Tudo em fiel observância à FUNDAMENTAÇÃO supra que integra o presente DISPOSITIVO, como se aqui estivesse transcrita. Custas pro rata, dispensada a parte do requerente empregado. Custas processuais remanescentes pela empresa e sócio requerentes, no valor de R$243,76 calculadas sobre R$24.376,56, importância atribuída a causa para este fim.  Intimem-se os REQUERENTES. Decorrido o prazo para recurso, REGISTRE-SE o trânsito em julgado, NOTIFIQUEM-SE os Requerentes para proceder o recolhimento das custas processuais e ARQUIVEM-SE definitivamente os autos eletrônicos, expedindo a correlata certidão. NAYARA DOS SANTOS SOUZA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - NET INFO INFORMATICA LTDA - DANIEL AGNER DE PINHO MOURA
  6. Tribunal: TRT5 | Data: 27/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE PORTO SEGURO HTE 0000644-69.2025.5.05.0561 REQUERENTES: LEONARDO OLIVEIRA SILVA REQUERENTES: DANIEL AGNER DE PINHO MOURA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 301f1db proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III. DISPOSITIVO Ante o exposto, julgo EXTINTO O PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, na forma do artigo 485, IV, do CPC. Tudo em fiel observância à FUNDAMENTAÇÃO supra que integra o presente DISPOSITIVO, como se aqui estivesse transcrita. Custas pro rata, dispensada a parte do requerente empregado. Custas processuais remanescentes pela empresa e sócio requerentes, no valor de R$243,76 calculadas sobre R$24.376,56, importância atribuída a causa para este fim.  Intimem-se os REQUERENTES. Decorrido o prazo para recurso, REGISTRE-SE o trânsito em julgado, NOTIFIQUEM-SE os Requerentes para proceder o recolhimento das custas processuais e ARQUIVEM-SE definitivamente os autos eletrônicos, expedindo a correlata certidão. NAYARA DOS SANTOS SOUZA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LEONARDO OLIVEIRA SILVA
  7. Tribunal: TRT9 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 01ª VARA DO TRABALHO DE ARAUCÁRIA ATSum 0000497-20.2020.5.09.0654 RECLAMANTE: HENRIQUE BELEMER DO PRADO RECLAMADO: SUPERGASBRAS ENERGIA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6d54483 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(à) MM. Juiz(a) do Trabalho desta Vara, em razão do requerimento do(a) Autor(a) de início da execução. adriane gonçalves - servidor   DESPACHO 1. Registre-se o início da liquidação no sistema PJe. 2. Nomeio o(a) senhor(a) CLAUDIO RAMINA GAVA para a elaboração dos cálculos de liquidação de sentença, no prazo de 1 (um) mês.    Atente-se o perito para que os cálculos sejam apresentados em formato PJE-CALC, bem como para que observe a data do pedido da Recuperação Judicial para fins de atualização, caso seja a devedora empresa nesta condição. 3. Apresentados os cálculos, intimem-se as partes para vista, no prazo de 08 (oito) dias, devendo apresentar impugnação fundamentada, indicando itens e valores objeto de discordância,  sob pena de preclusão, nos termos do art. 879, § 2º, da CLT. 4. Intime-se ainda a União para impugnação fundamentada, no prazo de 10 dias, caso as contribuições previdenciárias sejam superiores a R$ 40.000,00, nos termos do artigo 1º da Portaria Normativa PGF/AGU n. 47, de 07/07/2023, sob pena de preclusão, nos termos do art. 879, § 3º, da CLT 5. Tempestivamente apresentada impugnação aos cálculos, intime-se o calculista para que se pronuncie em 10 dias a respeito de cada item impugnado, refazendo integralmente os cálculos, na hipótese de considerar procedente, total ou parcialmente, a impugnação. 6. Os autos deverão vir conclusos  após o transcurso do prazo concedido no item 3 e 4, se não houver impugnação aos cálculos, ou após a manifestação do calculista, conforme item 5. ARAUCARIA/PR, 25 de maio de 2025. PAULA REGINA RODRIGUES MATHEUS Juíza Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - HENRIQUE BELEMER DO PRADO
  8. Tribunal: TRT9 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 9ª REGIÃO 01ª VARA DO TRABALHO DE ARAUCÁRIA ATSum 0000497-20.2020.5.09.0654 RECLAMANTE: HENRIQUE BELEMER DO PRADO RECLAMADO: SUPERGASBRAS ENERGIA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 6d54483 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço os presentes autos conclusos ao(à) MM. Juiz(a) do Trabalho desta Vara, em razão do requerimento do(a) Autor(a) de início da execução. adriane gonçalves - servidor   DESPACHO 1. Registre-se o início da liquidação no sistema PJe. 2. Nomeio o(a) senhor(a) CLAUDIO RAMINA GAVA para a elaboração dos cálculos de liquidação de sentença, no prazo de 1 (um) mês.    Atente-se o perito para que os cálculos sejam apresentados em formato PJE-CALC, bem como para que observe a data do pedido da Recuperação Judicial para fins de atualização, caso seja a devedora empresa nesta condição. 3. Apresentados os cálculos, intimem-se as partes para vista, no prazo de 08 (oito) dias, devendo apresentar impugnação fundamentada, indicando itens e valores objeto de discordância,  sob pena de preclusão, nos termos do art. 879, § 2º, da CLT. 4. Intime-se ainda a União para impugnação fundamentada, no prazo de 10 dias, caso as contribuições previdenciárias sejam superiores a R$ 40.000,00, nos termos do artigo 1º da Portaria Normativa PGF/AGU n. 47, de 07/07/2023, sob pena de preclusão, nos termos do art. 879, § 3º, da CLT 5. Tempestivamente apresentada impugnação aos cálculos, intime-se o calculista para que se pronuncie em 10 dias a respeito de cada item impugnado, refazendo integralmente os cálculos, na hipótese de considerar procedente, total ou parcialmente, a impugnação. 6. Os autos deverão vir conclusos  após o transcurso do prazo concedido no item 3 e 4, se não houver impugnação aos cálculos, ou após a manifestação do calculista, conforme item 5. ARAUCARIA/PR, 25 de maio de 2025. PAULA REGINA RODRIGUES MATHEUS Juíza Titular de Vara do Trabalho Intimado(s) / Citado(s) - SUPERGASBRAS ENERGIA LTDA
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou