Pamella Karen De Oliveira Candido

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 60049344420248090158
   Tribunal: TJGO | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA. OS ARQUIVOS DA INTIMAÇÃO NÃO FORAM PUBLICADOS.
3. Processo 52611078120258090160
   Tribunal: TJGO | Data: 16/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA. OS ARQUIVOS DA INTIMAÇÃO NÃO FORAM PUBLICADOS.
4. Processo 00002234820255180131
   Tribunal: TRT18 | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE LUZIÂNIA ATSum 0000223-48.2025.5.18.0131 AUTOR: PHAMELA LIANA VIEIRA SILVA RÉU: MO UTILIDADES DO LAR LTDA   INTIMAÇÃO   Fica o(a) reclamante intimado(a) para tomar ciência do Alvará Judicial expedido em seu favor, para suprimento de seguro-desemprego e levantamento do FGTS. Prazo de 05 dias.       LUZIANIA/GO, 14 de julho de 2025. ANDERSON SOARES SILVA Servidor Intimado(s) / Citado(s) - PHAMELA LIANA VIEIRA SILVA
5. Processo 50848406020258090160
   Tribunal: TJGO | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA. OS ARQUIVOS DA INTIMAÇÃO NÃO FORAM PUBLICADOS.
6. Processo 53746591820258090162
   Tribunal: TJGO | Data: 14/07/2025
   Tipo: Intimação
   TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS COMARCA DE VALPARAÍSO DE GOIÁS4ª Vara Cível e de Família e Sucessõese-mail: upjfamiliavalparaiso@tjgo.jus.brDECISÃOProcesso nº: 5374659-18.2025.8.09.0162Parte requerente: Nayra Fabiana Rodrigues SantosParte requerida: Joilton Dos Santos FirminoTrata-se de Execução de Alimentos. A competência do feito foi declinada para este Juízo, oriundos da 1ª Vara Cível desta Comarca (evento 05). Decido. Como cediço, na ação de execução de alimentos a parte legítima é o pretenso filho, e não a genitora. Por este motivo, a procuração "ad judicia", neste caso, somente é válida quando outorgada por instrumento particular pelo(a) representante do(a) menor impúbere, em nome deste, o que não é o caso dos autos, conforme procuração em nome da genitora acostada à inicial.Ante o exposto, antes de apreciar os requerimentos iniciais, INTIME-SE a parte requerente para, no prazo de 15 (quinze) dias, emendar a petição inicial, trazendo aos autos o instrumento de mandato correto, sob pena de indeferimento da inicial (CPC, artigo 321, parágrafo único). Com o informe, volvam-me conclusos os autos.O presente pronunciamento judicial, nos termos do art. 138, do Código de Normas do Foro Judicial, tem força de mandado de citação-intimação-averbação-ofício-termo de guarda/curatela/inventariante e de carta precatória.O descumprimento da presente decisão judicial pode ensejar multa, devendo ser averiguada a autenticidade no rodapé do documento. Persistindo a dúvida, poderá entrar em contato com a Escrivania no e-mail: upjfamiliavalparaiso@tjgo.jus.br.Intimem-se. Cumpra-se.Valparaíso de Goiás/GO.Assinado e datado digitalmenteMarco Antônio Azevedo Jacob de AraújoJuiz de Direito
7. Processo 55207802120258090160
   Tribunal: TJGO | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO EM SEGREDO DE JUSTIÇA. OS ARQUIVOS DA INTIMAÇÃO NÃO FORAM PUBLICADOS.
8. Processo 00000719720255180131
   Tribunal: TRT18 | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 18ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE LUZIÂNIA ATOrd 0000071-97.2025.5.18.0131 AUTOR: ANNA CAROLINY DOS SANTOS QUEIROZ RÉU: JS LOPES PADARIA E MERCEARIA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID e834423 proferido nos autos. DESPACHO  Ante o interesse da autora na produção de prova oral, inclua-se em pauta de audiências de instrução telepresenciais para produção da prova requerida tão somente pela reclamante. Registro que a conexão à rede mundial de computadores (internet), instalação e utilização do equipamento e do aplicativo de acesso à plataforma digital para participação em audiências, bem como a disponibilidade de equipamento (celular, tablet, computador, notebook etc.) que contenha câmera, microfone e acesso à internet para participação na audiência por videoconferência é responsabilidade exclusiva das partes, advogados, testemunhas e dos representantes do Ministério Público do Trabalho. Nos termos do art. 5º, §4º da Portaria 437/2022 deste TRT, caso as partes e seus procuradores, espontaneamente, optem, assumindo a responsabilidade pela conduta, por reunirem-se para a participação nas audiências, deverão zelar pela incomunicabilidade e preservação dos depoimentos pessoais e testemunhais, tudo sujeito ao poder de polícia do juiz, nos termos dos arts. 816 da CLT e 360 do CPC, bem como às sanções por ato atentatório à dignidade da justiça.  Assim, a presença de partes e testemunhas nos escritórios dos advogados será permitida, mas somente com a garantia de uso de equipamentos individualizados (no caso das testemunhas), em sala individual, garantindo a incomunicabilidade no momento dos depoimentos. Além disso, as testemunhas deverão ingressar na sala virtual de audiências com antecedência ao horário marcado para que sejam direcionadas à sala de espera virtual, sob pena de restar prejudicado o depoimento.  Intimem-se.  ACRP LUZIANIA/GO, 10 de julho de 2025. JOSE EDISON CABRAL JUNIOR Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JS LOPES PADARIA E MERCEARIA LTDA