Geraldo Rossetto

Geraldo Rossetto

Número da OAB: OAB/ES 006246

📋 Resumo Completo

Dr(a). Geraldo Rossetto possui 54 comunicações processuais, em 26 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TJMG, TRF2, TJES e outros 2 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 26
Total de Intimações: 54
Tribunais: TJMG, TRF2, TJES, TRT17, TJBA
Nome: GERALDO ROSSETTO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
30
Últimos 30 dias
47
Últimos 90 dias
54
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (16) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (10) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (7) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4) DIVóRCIO LITIGIOSO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 54 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF2 | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de Sentença contra Fazenda Pública (JEF) Nº 5004275-03.2021.4.02.5003/ES REQUERENTE : FRANCINO DIONISIO DE OLIVEIRA (Sucessão) ADVOGADO(A) : GERALDO ROSSETTO (OAB ES006246) REQUERENTE : JUSCELINO SOARES DE OLIVEIRA (Sucessor) ADVOGADO(A) : GERALDO ROSSETTO (OAB ES006246) REQUERENTE : JUCILEIDE SOARES DE OLIVEIRA (Sucessor) ADVOGADO(A) : GERALDO ROSSETTO (OAB ES006246) REQUERENTE : JUCILENE DIONISIO DE OLIVEIRA (Sucessor) ADVOGADO(A) : GERALDO ROSSETTO (OAB ES006246) REQUERENTE : GILVANETE SOARES DE OLIVEIRA (Sucessor) ADVOGADO(A) : GERALDO ROSSETTO (OAB ES006246) REQUERENTE : GILDEMAR SOARES DE OLIVEIRA (Sucessor) ADVOGADO(A) : GERALDO ROSSETTO (OAB ES006246) REQUERENTE : JUCIMARA DIONISIO DE OLIVEIRA (Sucessor) ADVOGADO(A) : GERALDO ROSSETTO (OAB ES006246) DESPACHO/DECISÃO Passo a despachar nestes autos em razão das férias do MM. Juiz Federal Dr. Nivaldo Luiz Dias. Trata-se de impugnação manifestada pelos autores (evento 156), ante suas discordâncias com os valores apresentados  pelo INSS no evento 155, OUT3. Compulsando os autos, verifico que o histórico de crédito ( evento 155, OUT2 ) juntado pela ré, comprova o pagamento da competência de 12/2020. Diante do exposto, rejeito a impugnação e homologo os cálculos do evento 155. Na sequência, expeça-se RPV  e, em face do disposto no art. 12 da Resolução CJF n. 822/2023, dê-se vista a ambas as partes. Em seguida, não havendo impugnação, venham-me conclusos para envio do(s) requisitório(s) ao Tribunal Regional Federal da 2ª Região – TRF2. Após, os autos deverão aguardar suspensos até o depósito. Confirmado o depósito, intime(m)-se o(s) beneficiário(s) (Resolução CJF n. 822/2023, art. 50) e providencie-se a baixa na distribuição e o arquivamento do feito. Ciência às partes da presente decisão.
  3. Tribunal: TRT17 | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SÃO MATEUS ATOrd 0000169-26.2025.5.17.0191 RECLAMANTE: JUSCELEM PEREIRA GOMES RECLAMADO: PLANAGEM E CONSTRUCAO DO BRASIL LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0d52959 proferido nos autos. DESPACHO A parte autora apresenta seus protestos em face da decisão que redesignou a audiência, acolhendo o atestado médico apresentado pelo reclamado (Id. 4aa4ee9). Requer a sua reconsideração e a condenação do reclamado em litigância de má-fé, em especial pelo fato de que toda a narrativa anterior é de que o réu se encontrava afastado com diagnóstico de transtorno misto ansioso e depressivo, mas o atestado médico apresentado tem como SID J01 - Sinusite aguda - e o mais grave, foi emitido na Cidade de Mucuri/BA, sendo que quatro dias o reclamado peticionou afirmando que não poderia participar da audiência por se encontrar depressivo, sem condições de sair de casa. Pois bem. A decisão que determinou a redesignação da audiência tem objetivo evitar futura alegação de nulidade processual e trazer ainda mais prejuízo ao autor, contudo, todas essas questões serão devidamente apuradas por este juízo, ficando o reclamado advertido de que a próxima audiência ocorrerá no formato telepresencial e se restar comprovado que vem se utilizando de meios desleais para adiar a audiência, será condenado em litigância de má-fé. Intimem-se as partes e aguarde-se audiência já designada. SAO MATEUS/ES, 24 de julho de 2025. EZEQUIEL ANDERSON Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - PLANAGEM E CONSTRUCAO DO BRASIL LTDA
  4. Tribunal: TRT17 | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SÃO MATEUS ATOrd 0000169-26.2025.5.17.0191 RECLAMANTE: JUSCELEM PEREIRA GOMES RECLAMADO: PLANAGEM E CONSTRUCAO DO BRASIL LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 0d52959 proferido nos autos. DESPACHO A parte autora apresenta seus protestos em face da decisão que redesignou a audiência, acolhendo o atestado médico apresentado pelo reclamado (Id. 4aa4ee9). Requer a sua reconsideração e a condenação do reclamado em litigância de má-fé, em especial pelo fato de que toda a narrativa anterior é de que o réu se encontrava afastado com diagnóstico de transtorno misto ansioso e depressivo, mas o atestado médico apresentado tem como SID J01 - Sinusite aguda - e o mais grave, foi emitido na Cidade de Mucuri/BA, sendo que quatro dias o reclamado peticionou afirmando que não poderia participar da audiência por se encontrar depressivo, sem condições de sair de casa. Pois bem. A decisão que determinou a redesignação da audiência tem objetivo evitar futura alegação de nulidade processual e trazer ainda mais prejuízo ao autor, contudo, todas essas questões serão devidamente apuradas por este juízo, ficando o reclamado advertido de que a próxima audiência ocorrerá no formato telepresencial e se restar comprovado que vem se utilizando de meios desleais para adiar a audiência, será condenado em litigância de má-fé. Intimem-se as partes e aguarde-se audiência já designada. SAO MATEUS/ES, 24 de julho de 2025. EZEQUIEL ANDERSON Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - JUSCELEM PEREIRA GOMES
  5. Tribunal: TRT17 | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SÃO MATEUS ATOrd 0000168-41.2025.5.17.0191 RECLAMANTE: LEONIDAS DE JESUS PEREIRA RECLAMADO: PLANAGEM E CONSTRUCAO DO BRASIL LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 30402a3 proferido nos autos. DESPACHO A parte autora apresenta seus protestos em face da decisão que redesignou a audiência, acolhendo o atestado médico apresentado pelo reclamado (Id. 4aa4ee9). Requer a sua reconsideração e a condenação do reclamado em litigância de má-fé, em especial pelo fato de que toda a narrativa anterior é de que o réu se encontrava afastado com diagnóstico de transtorno misto ansioso e depressivo, mas o atestado médico apresentado tem como SID J01 - Sinusite aguda - e o mais grave, foi emitido na Cidade de Mucuri/BA, sendo que quatro dias o reclamado peticionou afirmando que não poderia participar da audiência por se encontrar depressivo, sem condições de sair de casa.  Pois bem. A decisão que determinou a redesignação da audiência tem objetivo evitar futura alegação de nulidade processual e trazer ainda mais prejuízo ao autor, contudo, todas essas questões serão devidamente apuradas por este juízo, ficando o reclamado advertido de que a próxima audiência ocorrerá no formato telepresencial e se restar comprovado que vem se utilizando de meios desleais para adiar a audiência, será condenado em litigância de má-fé. Intimem-se as partes e aguarde-se audiência já designada. SAO MATEUS/ES, 24 de julho de 2025. EZEQUIEL ANDERSON Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - PLANAGEM E CONSTRUCAO DO BRASIL LTDA
  6. Tribunal: TRT17 | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SÃO MATEUS ATOrd 0000168-41.2025.5.17.0191 RECLAMANTE: LEONIDAS DE JESUS PEREIRA RECLAMADO: PLANAGEM E CONSTRUCAO DO BRASIL LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 30402a3 proferido nos autos. DESPACHO A parte autora apresenta seus protestos em face da decisão que redesignou a audiência, acolhendo o atestado médico apresentado pelo reclamado (Id. 4aa4ee9). Requer a sua reconsideração e a condenação do reclamado em litigância de má-fé, em especial pelo fato de que toda a narrativa anterior é de que o réu se encontrava afastado com diagnóstico de transtorno misto ansioso e depressivo, mas o atestado médico apresentado tem como SID J01 - Sinusite aguda - e o mais grave, foi emitido na Cidade de Mucuri/BA, sendo que quatro dias o reclamado peticionou afirmando que não poderia participar da audiência por se encontrar depressivo, sem condições de sair de casa.  Pois bem. A decisão que determinou a redesignação da audiência tem objetivo evitar futura alegação de nulidade processual e trazer ainda mais prejuízo ao autor, contudo, todas essas questões serão devidamente apuradas por este juízo, ficando o reclamado advertido de que a próxima audiência ocorrerá no formato telepresencial e se restar comprovado que vem se utilizando de meios desleais para adiar a audiência, será condenado em litigância de má-fé. Intimem-se as partes e aguarde-se audiência já designada. SAO MATEUS/ES, 24 de julho de 2025. EZEQUIEL ANDERSON Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - LEONIDAS DE JESUS PEREIRA
  7. Tribunal: TRT17 | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO 1ª TURMA Relator: CLAUDIO ARMANDO COUCE DE MENEZES ROT 0000518-97.2023.5.17.0191 RECORRENTE: LACERDA SERVICOS AGRICOLAS LTDA - ME E OUTROS (2) RECORRIDO: MARCIO SOUZA ROSA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO DESTINATÁRIO: LACERDA SERVICOS AGRICOLAS LTDA - ME [1ª Turma] Ficam as partes intimadas para tomar ciência do acórdão proferido nestes autos, nos termos do art. 17 da Resolução do CSJT nº 185/2017. Para visualizar o referido documento acesse o site https://pje.trt17.jus.br/segundograu. VITORIA/ES, 24 de julho de 2025. MATHEUS GABRIEL DAYUBE FIGUEIRA FERREIRA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - LACERDA SERVICOS AGRICOLAS LTDA - ME
  8. Tribunal: TRT17 | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO 1ª TURMA Relator: CLAUDIO ARMANDO COUCE DE MENEZES ROT 0000518-97.2023.5.17.0191 RECORRENTE: LACERDA SERVICOS AGRICOLAS LTDA - ME E OUTROS (2) RECORRIDO: MARCIO SOUZA ROSA E OUTROS (2) INTIMAÇÃO DESTINATÁRIO: NILSON BRITO LACERDA [1ª Turma] Ficam as partes intimadas para tomar ciência do acórdão proferido nestes autos, nos termos do art. 17 da Resolução do CSJT nº 185/2017. Para visualizar o referido documento acesse o site https://pje.trt17.jus.br/segundograu. VITORIA/ES, 24 de julho de 2025. MATHEUS GABRIEL DAYUBE FIGUEIRA FERREIRA Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - NILSON BRITO LACERDA
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou