Tudo
Gustavo Mauro Nobre

Gustavo Mauro Nobre

Número da OAB: OAB/ES 012976

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 11
Tribunais: TJES, TJPR, TJSP
Nome: GUSTAVO MAURO NOBRE

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 11 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJES | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vila Velha - Comarca da Capital - 6ª Vara Cível Rua Doutor Annor da Silva, 161, Fórum Desembargador Afonso Cláudio, Boa Vista II, VILA VELHA - ES - CEP: 29107-355 Telefone:(27) 31492567 PROCESSO Nº 0014228-17.2016.8.08.0035 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: ALEXANDRE SILVA DE ALMEIDA REQUERIDO: PRIMORDIAL EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS LTDA, CONSTRUTORA CANAL LTDA CERTIDÃO INTIMAÇÃO DE DESPACHO Certifico que intimei, através do DJEN - Diário da Justiça Eletrônico Nacional, o(a) Advogado do(a) REQUERENTE: GUSTAVO MAURO NOBRE - ES12976, Advogado do(a) REQUERIDO: ISABELA CAMPAGNARO RAMOS - ES26494 e Advogado do(a) REQUERIDO: FABIO NEFFA ALCURE - ES12330, do inteiro teor do R. Despacho/Decisão nº ID 71710905. VILA VELHA-ES, 28 de junho de 2025.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1079544-45.2022.8.26.0100 - Falência de Empresários, Sociedades Empresáriais, Microempresas e Empresas de Pequeno Porte - Falência decretada - C. Steinweg Handelsveem (Latin America) S.a. - Mineração Buritirama S/A - Laspro Consultores Ltda, na pessoa do representante Orestes Nestor de Souza Laspro - Nota de cartório a Buritirama Mineração S/A : esclareça o Dr.Gustavo Mauro Nobre se ele será o único representante, nosautos, da Buritirama Mineração S/A, ou seja, se os outrosadvogados podem ser excluídos do processo ou indique as fls.em que o(s) referido(s) documento(s) se encontra(m), no prazo de 5 (cinco) dias. Advogado(s): Gustavo Mauro Nobre (OAB 77625/DF). - ADV: JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), LEONARDO MENDES MALTA DE SOUZA (OAB 146675/MG), LEONARDO MENDES MALTA DE SOUZA (OAB 146675/MG), LEONARDO MENDES MALTA DE SOUZA (OAB 146675/MG), RODRIGO DIOGO SILVA (OAB 59460/GO), GIOVANA GOBBO VERONA (OAB 459875/SP), ANA CAROLINA PASSOS FERREIRA (OAB 462113/SP), PAULO HENRIQUE DA SILVA BRITO (OAB 25519/PA), GABRIEL DE QUEIROZ COLARES (OAB 30066/PA), JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), JOSE CARLOS ESPIRITO SANTO SARDINHA JUNIOR (OAB 15415B/PA), EMANUEL PIRES DAS CHAGAS (OAB 22843/PB), RAPHAELL LEMES BRAZ (OAB 24451B/PA), GUSTAVO ALBERTO ROCHA DE AZEVEDO BRANCO (OAB 27535/MG), GABRIEL PENNA GOMES (OAB 448995/SP), GABRIEL PENNA GOMES (OAB 448995/SP), JOSE LUIZ PEREIRA DE SOUZA JUNIOR (OAB 157797/RJ), MURILO CAMPOS MIZZERANI (OAB 31335/PA), IVAN LUNA DE SOUSA JUNIOR (OAB 33561/PA), IVAN LUNA DE SOUSA JUNIOR (OAB 33561/PA), IVAN LUNA DE SOUSA JUNIOR (OAB 33561/PA), IVAN LUNA DE SOUSA JUNIOR (OAB 33561/PA), MARIA MADALENA DA SILVA (OAB 48922/GO), MARIA MADALENA DA SILVA (OAB 48922/GO), ISAAC NEWTON VIANA PEREIRA (OAB 18907/MA), JOÃO PAULO DE ALMEIDA COUTO ALVES SEGUNDO (OAB 21381/PA), FABRÍCIO DORNAS CARATA (OAB 56678/DF), SHELDON GERALDO DE ALMEIDA (OAB 89218/MG), SERVIO TULIO MACEDO ESTACIO (OAB 30261/PA), LUDIMILA DA COSTA DIAS GOMES (OAB 65987/GO), RENATO EWERTON DE MELO PEREIRA SILVA (OAB 59956/PE), RENATO EWERTON DE MELO PEREIRA SILVA (OAB 59956/PE), LETICIA CAMARA MACHADO (OAB 28536PA/), MURILO CAMPOS MIZZERANI (OAB 31335/PA), RENAN SOARES CORTAZIO (OAB 220226/RJ), RODOLFO MEIRA ROESSING (OAB 12719/PA), WILSON MARTINS (OAB 19893B/PA), ORESTES NESTOR DE SOUZA LASPRO (OAB 98628/SP), IVAN RICARDO GARISIO SARTORI (OAB 56632/SP), BEATRIZ ALVARES ROMERO (OAB 425101/SP), GABRIEL DE ORLEANS E BRAGANÇA (OAB 282419A/SP), RENAN SOARES CORTAZIO (OAB 220226/RJ), STURZENEGGER E CAVALCANTE ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB 9479/SP), MARCELA VARJÃO GUIMARÃES CAVALCANTI (OAB 506110/SP), MARCELA VARJÃO GUIMARÃES CAVALCANTI (OAB 506110/SP), RÔMULO OLIVEIRA DA SILVA (OAB 10801/PA), JULIANA LAMBERTUCCI (OAB 70901/PR), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), MARLI SIQUEIRA FRONCHETTI (OAB 10065/PA), GIULIA MARIA ZOFFOLI (OAB 444023/SP), JULIANA MARIA LAMBERTUCCI CARDOSO (OAB 70901/PR), CESAR HENRIQUE SANTOS PIRES FILHO (OAB 8470/MA), VANESSA DE BARROS BEVILAQUA REZENDE (OAB 163556/RJ), RODRIGO POIT BASSALOBRE (OAB 446565/SP), RODRIGO POIT BASSALOBRE (OAB 446565/SP), RODRIGO POIT BASSALOBRE (OAB 446565/SP), LAURA ROCHA TEIXEIRA (OAB 445866/SP), LUCIANO ALMEIDA (OAB 51622/RS), BEATRIZ CORREIA SANTANA ALMEIDA (OAB 441483/SP), HAMID CHARAF BDINE JUNIOR (OAB 82333/SP), HAMID CHARAF BDINE JUNIOR (OAB 82333/SP), HENRIQUE DEL VECCHIO RODRIGUES (OAB 440083/SP), ALINE MARQUES DE OLIVEIRA (OAB 438871/SP), MAISA MESQUITA DE ALMEIDA (OAB 19150/PA), FERNANDA SHIMURA PERTICARARI (OAB 436802/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), LUIZ FELIPE ZOUAIN FINAMORE SIMONI (OAB 9068/ES), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), MAURICIO CORDENONZI (OAB 2223/TO), RODRIGO ALBUQUERQUE BOTELHO DA COSTA (OAB 19463/PA), RODRIGO ALBUQUERQUE BOTELHO DA COSTA (OAB 19463/PA), YANA LIA ROCHA DUARTE (OAB 35971/PA), EVANDRO NUNES ARAUJO (OAB 18233-B/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), BEATRIZ SOARES NERIS (OAB 33812/PA), GABRIELLA SCHMIDT SILVEIRA (OAB 23334/PA), GABRIELLE RODRIGUES DE SOUZA (OAB 38402/PA), GABRIELLE RODRIGUES DE SOUZA (OAB 38402/PA), RAFAEL LUCAS GONÇALVES DOS SANTOS (OAB 520934/SP), CARICE MIRANDA DE OLIVEIRA (OAB 13207/PA), RENATA OLIVEIRA PIRES (OAB 13568B/PA), MILENA DONATO OLIVA (OAB 137546/RJ), GUSTAVO TEPEDINO (OAB 41245/RJ), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), THAIZ DIAS BORGES MARTINS (OAB 16958/PA), ERAN PAULO RODRIGUES (OAB 35952/PA), GUSTAVO MAURO NOBRE (OAB 77625/DF), MARCOS LUIZ ALVES DE MELO (OAB 8965/PA), MARCOS LUIZ ALVES DE MELO (OAB 8965/PA), MARCOS LUIZ ALVES DE MELO (OAB 8965/PA), MARCOS LUIZ ALVES DE MELO (OAB 8965/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), LUÍS GONZAGA ANDRADE CAVALCANTE (OAB 11122/PA), GUSTAVO TEPEDINO (OAB 41245/RJ), JULIA LOPES MOREIRA (OAB 33712/PA), RAPHAEL CHARONE LOUREIRO (OAB 012341/PA), MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA (OAB 33833/PA), MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA (OAB 33833/PA), MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA (OAB 33833/PA), MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA (OAB 33833/PA), MATHEUS RODRIGUES DE SOUZA (OAB 33833/PA), ELTON FERREIRA DE SOUZA (OAB 166151/MG), RAPHAEL CHARONE LOUREIRO (OAB 012341/PA), RAFAEL ÁVILA FINATO (OAB 33235/O/MT), DENNIS CINCINATUS (OAB 114111/RJ), JOÃO HUMBERTO DE REZENDE TOLEDO (OAB 24348/GO), IANE CAMBRAIA DIAS (OAB 202713/MG), LUANA MONTEIRO RODRIGUES (OAB 15617/PA), MILENA DONATO OLIVA (OAB 137546/RJ), CLÁUDIO RÊGO CARVALHO (OAB 113731/RJ), MILENA DONATO OLIVA (OAB 137546/RJ), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), LUIZ FERNANDO GALIZA CARDOSO (OAB 018325/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), HARISSON DE MENEZES MENDES LEAL (OAB 31006/PA), LUIZ FERNANDO GALIZA CARDOSO (OAB 018325/PA), RAPHAEL CHARONE LOUREIRO (OAB 012341/PA), LUANA MOREIRA SANTOS DA COSTA (OAB 27106/MT), MATEUS GIOVANI LAVARDA DE FREITAS (OAB 32473/MT), BRUNO REIS FINAMORE SIMONI (OAB 5850/ES), THAIANE DA SILVA AZEVEDO (OAB 33423/PA), THAIANE DA SILVA AZEVEDO (OAB 33423/PA), CRISTIANE CADE COELHO SOARES (OAB 10780B/PA), RAPHAEL CHARONE LOUREIRO (OAB 012341/PA), GUSTAVO MAURO NOBRE (OAB 12976/ES), BRUNA LYNCH SALGADO (OAB 249920/SP), ALEXANDRE NUNES PETTI (OAB 257287/SP), KEDMA FERNANDA DE MORAES WATANABE (OAB 256534/SP), KEDMA FERNANDA DE MORAES WATANABE (OAB 256534/SP), DOMINGOS FERNANDO REFINETTI (OAB 46095/SP), DOMINGOS FERNANDO REFINETTI (OAB 46095/SP), DOMINGOS FERNANDO REFINETTI (OAB 46095/SP), JOÃO GUIMARO DE CARVALHO FILHO (OAB 250041/SP), WILLIAM CARMONA MAYA (OAB 257198/SP), LUIS HENRIQUE PRATES DA FONSECA BORGHI (OAB 248540/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), MARIO THADEU LEME DE BARROS FILHO (OAB 246508/SP), MARIO THADEU LEME DE BARROS FILHO (OAB 246508/SP), MARCOS CAVALCANTE DE OLIVEIRA (OAB 244461/SP), TATIANA DEL GIUDICE CAPPA CHIARADIA (OAB 220781/SP), RICARDO MARTINS AMORIM (OAB 216762/SP), RAFAEL AYUB CHUCRI (OAB 211849/SP), AUGUSTO TOLENTINO PACHECO DE MEDEIROS (OAB 50741/MG), WADSON VELOSO SILVA (OAB 313724/SP), SERGIO EDUARDO ÁVILA BATISTA (OAB 56674/MG), JOAO HENRIQUE CONTE RAMALHO (OAB 304900/SP), BRUNO MOLINA MELES (OAB 299572/SP), CLAUDIA FERRAZ DE MOURA (OAB 82242/MG), AUGUSTO TOLENTINO PACHECO DE MEDEIROS (OAB 50741/MG), EDUARDO ROCHA DE ABREU SODRÉ CARVALHO (OAB 256893/SP), JULIA TAMER LANGEN (OAB 290876/SP), GUILHERME SETOGUTI JULIO PEREIRA (OAB 286575/SP), HÉLIO FERRAZ DE OLIVEIRA (OAB 285671/SP), LIV MACHADO FALLET (OAB 285436/SP), LUIZ ALBERTO DA SILVA POLO (OAB 271786/SP), ROBSON SOUZA PRADO (OAB 267748/SP), FLORENCE CRONEMBERGER HARET DRAGO (OAB 257376/SP), WADSON VELOSO SILVA (OAB 313724/SP), ELIANE CRISTINA CARVALHO (OAB 163004/SP), GLEDSON MARQUES DE CAMPOS (OAB 174310/SP), PAULO HUMBERTO CARBONE (OAB 174126/SP), PAULO HUMBERTO CARBONE (OAB 174126/SP), LILLIAN CASTILHO MENINI (OAB 173295/SP), JÚLIA SCHLEDORN DE CAMARGO (OAB 173203/SP), CLAUDIO YOSHIHITO NAKAMOTO (OAB 169001/SP), MARCIO KOJI OYA (OAB 165374/SP), GLEDSON MARQUES DE CAMPOS (OAB 174310/SP), FABIAN MORI SPERLI (OAB 162161/SP), MARCIO DE SOUZA POLTO (OAB 144384/SP), MARCIO DE SOUZA POLTO (OAB 144384/SP), ATALI SILVIA MARTINS (OAB 131502/SP), JOSE LUIZ RAGAZZI (OAB 124595/SP), DANIELLE DJOUKI (OAB 123348/SP), ALBERTO TRECCO NETO (OAB 105467/SP), TIAGO CARDOSO VAITEKUNAS ZAPATER (OAB 210110/SP), VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN (OAB 183503/SP), GIULIANA BONANNO SCHUNCK (OAB 207046/SP), GIULIANA BONANNO SCHUNCK (OAB 207046/SP), RAFAEL CARLOS PELEGRINI SILVA (OAB 203723/SP), MARCELO LEVY GARISIO SARTORI (OAB 198638/SP), MARCUS VINÍCIUS MOURA DE OLIVEIRA (OAB 192279/SP), VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN (OAB 183503/SP), ALFREDO DOMINGUES BARBOSA MIGLIORE (OAB 182107/SP), VÂNIA WONGTSCHOWSKI KLEIMAN (OAB 183503/SP), EDUARDO AUGUSTO MATTAR (OAB 183356/SP), RICARDO CHIAVEGATTI (OAB 183217/SP), RICARDO CHIAVEGATTI (OAB 183217/SP), RICARDO CHIAVEGATTI (OAB 183217/SP), ALFREDO DOMINGUES BARBOSA MIGLIORE (OAB 182107/SP), ALFREDO DOMINGUES BARBOSA MIGLIORE (OAB 182107/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), GISELE DOS REIS MARCELINO (OAB 365742/SP), HAMID CHARAF BDINE NETO (OAB 374616/SP), HAMID CHARAF BDINE NETO (OAB 374616/SP), CARLOS FREDERICO GUERRA ANDRADE (OAB 369344/SP), CARLOS FREDERICO GUERRA ANDRADE (OAB 369344/SP), MARIANA SOARES DE ANDRADE (OAB 367771/SP), LUIZ ROBERTO LEVEN SIANO (OAB 94122/RJ), IRINA CARVALHO SOARES SANTAROSSA (OAB 365867/SP), DHAIANY PAULINE ALVES DOS SANTOS (OAB 379752/SP), FILIPE DE CASTRO GUIMARÃES (OAB 464597/SP), LUIZ JOSÉ FINAMORE SIMONI (OAB 1507/ES), MARIANA DE MORAES TORGGLER (OAB 358787/SP), MARIANA DE MORAES TORGGLER (OAB 358787/SP), LUIZ FERNANDO BLUMENTHAL PARDELL (OAB 357323/SP), LUIZ FERNANDO BLUMENTHAL PARDELL (OAB 357323/SP), LUIZ FERNANDO BLUMENTHAL PARDELL (OAB 357323/SP), LUIZ FERNANDO BLUMENTHAL PARDELL (OAB 357323/SP), PEDRO MADUREIRA DE PINHO (OAB 156853/RJ), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), CLEITON RODRIGUES DE SOUZA (OAB 403117/SP), DIEGO MENEZES SOARES (OAB 10021/MA), RONDINELI FERREIRA PINTO (OAB 10389/PA), RONDINELI FERREIRA PINTO (OAB 10389/PA), REBECCA GONÇALVES FRESNEDA SARTORI (OAB 387381/SP), FABRICIO CUNHA DE ALMEIDA (OAB 144640/RJ), MARKOS WENDELL CARVALHO RODRIGUES (OAB 112676/MG), MARKOS WENDELL CARVALHO RODRIGUES (OAB 112676/MG), MARKOS WENDELL CARVALHO RODRIGUES (OAB 112676/MG), FLÁVIA MOLLER DAVID DE ARAUJO (OAB 315282/SP), SEMARI AKOQUATI FRANÇA (OAB 12232/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), FABIANA SIMÕES MARTINS (OAB 365171/SP), MAYRAN OLIVEIRA DE AGUIAR (OAB 122910/MG), BRUNA CORDEIRO FERNANDES DOS SANTOS (OAB 344717/SP), IGOR MACIEL ANTUNES (OAB 508183/SP), FELIPE BELUSSO (OAB 13331/PA), FELIPE BELUSSO (OAB 13331/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), SEMARI AKOQUATI FRANÇA (OAB 12232/PA), FABIANO SALIM (OAB 333004/SP), DEBORAH GONZALEZ DAHER (OAB 147601/RJ), RAFAEL BARROSO FONTELLES (OAB 327331/SP), RAFAEL BARROSO FONTELLES (OAB 119910/RJ), BRUNA BRUNO PROCESSI (OAB 324099/SP), BRUNA BRUNO PROCESSI (OAB 324099/SP), FLAVIO GALDINO (OAB 256441A/SP), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), THIAGO FONSÊCA VIEIRA DE REZENDE (OAB 10866/ES), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA), DANIEL RODRIGUES CRUZ (OAB 12915/PA)
  3. Tribunal: TJES | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 2º Juizado Especial Criminal e Fazenda Pública Rua Tenente Mário Francisco Brito, 420, Edifício Vértice Empresarial Enseada - 19º andar, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-555 Telefone:(27) 33574575 PROCESSO Nº 0040278-85.2013.8.08.0035 PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL DA FAZENDA PÚBLICA (14695) REQUERENTE: GUSTAVO MAURO NOBRE REQUERIDO: MUNICIPIO DE VITORIA Advogado do(a) REQUERENTE: GUSTAVO MAURO NOBRE - ES12976 P R O J E T O D E S E N T E N Ç A (serve este ato como mandado/carta/ofício) 1. Relatório Trata-se de ação anulatória de infração de trânsito e inexigibilidade de débito c/c danos morais e tutela de urgência proposta por GUSTAVO MAURO NOBRE contra o MUNICÍPIO DE VITÓRIA. O autor busca a anulação dos autos de infração de trânsito VA00923184 e VA00923185, alegando que seu veículo foi clonado e que não se encontrava no local onde as infrações teriam ocorrido. Diante disso, requer: (i) a anulação das autuações; (ii) a exclusão dos pontos em seu prontuário; (iii) a devolução do valor pago pelas multas; e (iv) indenização por danos morais. Em que pese dispensado, é o relatório, conforme inteligência do artigo 38 da Lei nº 9.099/95, e, verificando as determinações imperiosas do artigo 93, IX da Carta Constitucional, fundamento e DECIDO. 2. Fundamentação Pois bem. Registre-se que os atos administrativos gozam de presunção de legitimidade, assim, para que seja possível a desconstituição da penalidade imposta diante da prática de infração administrativa no trânsito, exige-se a prova inequívoca da ilegalidade do ato, não bastando, por si só, a simples negativa para que enseje a sua anulação. Nesse contexto, havendo a suspeita de veículo dublê ou clonado, deve o proprietário do bem instaurar processo administrativo perante o órgão de trânsito da unidade da federação em que estiver registrado o seu veículo, no intento de comprovar a existência de outro veículo automotor circulando com as mesmas características do veículo original. Para tanto, o CONTRAN editou a Resolução nº 670/2017, alterada pela Resolução n.º 969/2022, que assim disciplina: Art. 2º Para efeito desta Resolução, considera-se: a) veículo clonado: veículo original que teve a sua Placa de Identificação Veicular (PIV) aplicada em outro veículo; b) veículo dublê ou clone: veículo que utiliza a combinação alfanumérica da PIV do veículo clonado (original), apresentando ou não as mesmas características do veículo original (marca, modelo, cor, dentre outras), com adulteração ou não do Número de Identificação Veicular (VIN) gravado no chassi. Art. 3º A troca de placas de identificação de veículos automotores de que trata esta Resolução, com a substituição de caracteres alfanuméricos de identificação, será realizada mediante a instauração de processo administrativo pelo órgão executivo de trânsito da unidade da federação em que estiver registrado o veículo. Art. 4º A instauração do processo administrativo de que trata o artigo 3º terá início com a apresentação de requerimento pelo proprietário do veículo, acompanhado da documentação comprobatória da existência de veículo dublê ou clone. Parágrafo único. Após a instauração do processo administrativo e enquanto não for realizada a troca de placas, será inserida restrição administrativa de "suspeita de clonagem" no cadastro do veículo original, sendo facultada a retirada da restrição a pedido do proprietário do veículo. Art. 5º O requerimento de que trata o artigo 4º deverá ser instruído com os seguintes documentos: (...) V - laudo de vistoria de identificação veicular , nos moldes da Resolução CONTRAN nº 466, de 11 de dezembro de 2013, e suas alterações, para a constatação da originalidade dos caracteres de identificação (chassi e seus agregados), com a coleta das respectivas imagens; VI - laudo pericial , elaborado pelo Instituto de Criminalística competente, com as características do veículo. Vê-se que o laudo de vistoria de identificação veicular e laudo pericial são laudos distintos, sendo o primeiro, produzido pelo Detran, destinado a constatação da originalidade dos caracteres de identificação (chassi e seus agregados); já o segundo, elaborado pelo Instituto de Criminalística, reservado para as características do veículo. Importante consignar que, o requerente não é obrigado a realizar o procedimento administrativo previsto na citada Resolução para comprovarem suas alegações, mas não se pode eximir de apresentar toda a documentação própria ao reconhecimento administrativo da ocorrência de clonagem, nos termos do regramento, haja vista que o juízo não pode dispensar a segura prova. In casu, o requerente afirma que no dia dos supostos ilícitos encontrava-se em seu escritório. Por outro lado, deixou de apresentar qualquer documento que comprove eventual clonagem ou equívoco na placa, tampouco demonstrou a recusa do DETRAN/ES em realizar a averiguação administrativa da clonagem, nos termos da resolução, de modo que não comprovam o fato constitutivo do seu direito. Ademais, o autor efetuou o pagamento das multas sem interposição de recurso. Nesse sentido: RECURSO INOMINADO. SEGUNDA TURMA RECURSAL DA FAZENDA PÚBLICA - DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÃNSITO - DETRAN/RS. DEPARTAMENTO ESTADUAL DE TRÂNSITO DO PARANÁ - DETRAN/PR. ANULAÇÃO DE AUTO DE INFRAÇÃO. SUBSTITUIÇÃO DE PLACAS. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. INFRAÇÃO COMETIDA POR VEÍCULO CLONADO. INEXISTÊNCIA DE PROVAS DA CLONAGEM. 1. Pretende a parte recorrente a reforma da sentença de improcedência nos autos da ação em que busca a nulidade de auto de infração, com a substituição de placas e o pagamento de indenização por danos morais, sob o argumento do cometimento da infração por veículo clonado, sob o argumento de que o veículo autuado encontrava-se em local diverso. 2. A ação originária foi ajuizada pela parte autora contra o Departamento Estadual de Trânsito do Paraná - DETRAN/PR, pessoa jurídica de direito público, abarcada pela competência do Poder Judiciário do Estado do Paraná, tão somente, de modo que necessária a extinção do feito, de ofício, com relação aquele DETRAN. 3. No mérito, a questão em apreço demanda, a meu juízo, considerações diversas das alinhadas na sentença recorrida. Isso porque, ao que se verifica dos autos, não existem provas contundentes relativas à suposta clonagem do veículo autuado, nem mesmo de que o veículo estivesse em local diverso. 4. Condição primária não demonstrada, de forma bastante, na instrução processual, circunstância que impõe, de conseqüência, a improcedência da demanda. RECURSO INOMINADO DESPROVIDO. JULGADO EXTINTO O FEITO, DE OFÍCIO, EM RELAÇÃO AO DETRAN/PR. UNÂNIME.(Recurso Cível, Nº 71006800221, Segunda Turma Recursal da Fazenda Pública, Turmas Recursais, Relator: Deborah Coleto Assumpção de Moraes, Julgado em: 26-07-2017) Assim, não demonstrou a requerente qualquer elemento de prova que corrobore suas alegações, notadamente porque as declarações unilaterais constantes no boletim de ocorrência, não tem o condão de afastar a presunção de legitimidade dos atos praticados pela Administração Pública. Insta registrar que competia à autora comprovar a veracidade de suas alegações a teor do art. 373, inc. I do Código de Processo Civil: Art. 373. O ônus da prova incumbe: I - ao autor, quanto ao fato constitutivo do seu direito; Urge salientar que a conduta infratora está suficientemente descrita e enquadrada na legislação pertinente, não se observando qualquer nulidade substancial ou formal. No mais, não se desincumbiu, a parte autora, do ônus de demonstrar os fatos constitutivos do seu direito, ao contrário, limita-se a alegar que não cometeu as infrações de trânsito indicadas nos autos, imputando-as a um veículo que teria clonado a placa de seu automóvel, o que não restou confirmado. Assim, por ora, inexistindo nos autos elementos que comprovem que os fatos se passaram exatamente da maneira descrita pela autora sem demonstrar um mínimo de lastro probatório para desobrigar-se da aplicação da referida multa, deve ser julgado improcedente os pedidos formulados pela mesma. No mais, o requerimento de indenização a título de danos morais não prospera, eis que os fatos narrados na inicial não demonstram qualquer violação de cunho extrapatrimonial. 3. Dispositivo Ante o exposto, na forma do art. 487, I do Código de Processo Civil, julgo improcedentes os pedidos formulados na inicial. Sem custas e honorários, a teor do disposto no artigo 27, da Lei 12.153 de 2009 e artigo 55, da Lei 9.099 de 1995. Submeto à apreciação do Juiz Togado para homologação do Projeto de Sentença, nos termos do art. 40 da Lei nº 9.099/95. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. P. R. I. Vitória/ES, [Data registrada automaticamente, conforme assinatura eletrônica lançada no sistema.] Krislany Barbosa Gomes Juíza Leiga SENTENÇA vistos, etc. Homologo, para que surta seus efeitos legais, o projeto de sentença elaborado pelo Juiz Leigo, na forma do artigo 40 da Lei nº. 9.099/1995. Cumpra-se e diligencie-se em conformidade. Vitória, data da assinatura eletrônica. BRUNO SILVEIRA DE OLIVEIRA Juiz de Direito NAPES JUIZADOS [Ofícios DM ns. 0637/0641/0630/0631/0632/0633/0645/0650/0651/0652 de 2025] Nome: MUNICIPIO DE VITORIA Endereço: Avenida Marechal Mascarenhas de Moraes, 1927, Bento Ferreira, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-945
  4. Tribunal: TJES | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 5ª Vara Cível Rua Leocádia Pedra dos Santos, 80, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-370 Telefone:(27) 31980626 PROCESSO Nº 0035081-56.2011.8.08.0024 EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL (12154) EXEQUENTE: SOCINTER SUL COMERCIO INTERNACIONAL LTDA, WILLER TOMAZ ADVOGADOS ASSOCIADOS EXECUTADO: CANADIAN BEER COMERCIO E DISTRIBUICAO, 606492WERNER FUHRKEN BATISTA, WEMO PARTICIPAÇÕES LTDA, DANNEMANN CONSULTORES ASSOCIADOS LTDA, MONICA TAVARES BATISTA, LUIZ FERNANDO DANNEMANN, ERNESTO DIAS LOUREIRO NETO Advogado do(a) EXEQUENTE: TATIANA MASCARENHAS KARNINKE - ES9561 Advogado do(a) EXEQUENTE: WILLER TOMAZ DE SOUZA - CE22715 Advogado do(a) EXECUTADO: ALEXANDRE CRUZ HEGNER - ES9096 Advogados do(a) EXECUTADO: GIOVANNA DADDARIO PAULETTI - RJ205748, MARCIO LOBIANCO CRUZ COUTO - RJ119515 Advogado do(a) EXECUTADO: GUSTAVO MAURO NOBRE - ES12976 DECISÃO Trata-se de execução de título extrajudicial proposta por SOCINTER SUL COMÉRCIO INTERNACIONAL LTDA, com a participação, como litisconsorte ativo, da sociedade WILLER TOMAZ ADVOGADOS ASSOCIADOS, contra CANADIAN BEER COMÉRCIO E DISTRIBUIÇÃO e outros. Nos autos, a sociedade S.B.M. SRL MACCHINE E AUTOMATISMI, terceiro interessado, peticiona requerendo o levantamento de 50% dos valores bloqueados, em razão da penhora no rosto dos autos anteriormente deferida em seu favor, no âmbito de demanda em que executa a SOCINTER. Paralelamente, a sociedade WILLER TOMAZ ADVOGADOS ASSOCIADOS também formula pedido de expedição de alvará para levantamento de 50% dos valores bloqueados, sustentando ser co-titular do crédito exequendo, conforme reconhecido por decisão deste juízo, e alegando que os recursos especiais interpostos pelas executadas foram inadmitidos. A executada MÔNICA TAVARES BATISTA, por sua vez, manifesta-se contrariamente ao pedido formulado pela S.B.M., argumentando que ainda existem recursos especiais pendentes de julgamento, cujo eventual provimento poderia reverter os valores constritos. Contudo, conforme documentação juntada, ambos os recursos especiais foram inadmitidos pela Vice-Presidência do Egrégio Tribunal de Justiça do Espírito Santo, nos termos das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ. Não obstante, a liberação de valores está condicionada ao trânsito em julgado da decisão que reconheceu a co-titularidade do crédito, o que ainda não ocorreu. Diante disso, por prudência e em respeito ao princípio da segurança jurídica, INDEFIRO, por ora, os pedidos de levantamento das quantias bloqueadas formulados por S.B.M. SRL MACCHINE E AUTOMATISMI e pela sociedade WILLER TOMAZ ADVOGADOS ASSOCIADOS, devendo a liberação dos valores ocorrer somente após a preclusão total das vias recursais. Diligencie-se. Intimem-se. Vitória/ES, data da assinatura eletrônica. RODRIGO CARDOSO FREITAS Juiz de Direito
  5. Tribunal: TJES | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vila Velha - Comarca da Capital - 5ª Vara Cível Rua Doutor Annor da Silva, 161, Fórum Desembargador Afonso Cláudio, Boa Vista II, VILA VELHA - ES - CEP: 29107-355 Telefone:(27) 31492565 PROCESSO Nº 5020029-13.2022.8.08.0035 TUTELA CAUTELAR ANTECEDENTE (12134) REQUERENTE: UVINO COMERCIAL LTDA REQUERIDO: CONFIANCA COMERCIO EXTERIOR LTDA Advogado do(a) REQUERENTE: GUSTAVO MAURO NOBRE - ES12976 Advogado do(a) REQUERIDO: NELSON ANTONIO REIS SIMAS JUNIOR - SC22332 Nome: CONFIANCA COMERCIO EXTERIOR LTDA Endereço: Rua 15 de novembro, 15 DE nOVEMBRO, 10522, Texto Central, POMERODE - SC - CEP: 89107-000 Decisão. Na forma do artigo 303, §1º, inciso I do CPC, recebo a emenda à inicial de id 48877066. Retifique-se a classe judicial dos autos para PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL. No id 19600757, foi concedido à empresa demandante o benefício da assistência judiciária gratuita, sem a devida observância aos requisitos autorizadores do artigo 98 do CPC. Diante disso, intime-se a parte autora para, no prazo de quinze dias, juntar aos autos o balancete contábil do último ano fiscal da empresa demandante ou documento que comprove a alegada hipossuficiência financeira da empresa, sob pena de revogação do benefício. Retifique-se a autuação dos autos para constar o CNPJ da parte requerida, conforme informado na petição inicial. Diligencie-se. Vila Velha/ES, datado e assinado eletronicamente. CAMILO JOSÉ D'ÁVILA COUTO Juiz de Direito CONSULTA AOS DOCUMENTOS DO PROCESSO (Resolução CNJ nº 185/2013 - art. 20) O inteiro teor dos documentos anexados ao processo poderá ser consultado através da página do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo (www.tjes.jus.br), clicando em PJe > 1º Grau > Consulta de documentos. Ou diretamente pelo link: https://pje.tjes.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam Os documentos e respectivos códigos de acesso (número do documento) estão descritos abaixo: Documentos associados ao processo Título Tipo Chave de acesso** Petição Inicial Petição Inicial 22081517041728800000016156483 documentoLeitorPDF2 Petição inicial (PDF) 22081517041760600000016157152 documentoLeitorPDF3 Petição inicial (PDF) 22081517041799400000016157153 documentoLeitorPDF4 Petição inicial (PDF) 22081517041829600000016157154 documentoLeitorPDF5 Petição inicial (PDF) 22081517041850900000016157155 documentoLeitorPDF6 Petição inicial (PDF) 22081517041877000000016157756 documentoLeitorPDF7 Petição inicial (PDF) 22081517041912600000016157757 documentoLeitorPDF8 Petição inicial (PDF) 22081517041943900000016157758 documentoLeitorPDF9 Petição inicial (PDF) 22081517041967500000016157759 documentoLeitorPDF10 Petição inicial (PDF) 22081517041988300000016157760 documentoLeitorPDF11 Petição inicial (PDF) 22081517042015900000016157762 documentoLeitorPDF12 Petição inicial (PDF) 22081517042033100000016157763 documentoLeitorPDF13 Petição inicial (PDF) 22081517042055400000016157764 documentoLeitorPDF14 Petição inicial (PDF) 22081517042086600000016157765 documentoLeitorPDF15 Petição inicial (PDF) 22081517042128700000016157767 documentoLeitorPDF16 Petição inicial (PDF) 22081517042153700000016157768 documentoLeitorPDF17 Petição inicial (PDF) 22081517042173400000016157769 documentoLeitorPDF18 Petição inicial (PDF) 22081517042210100000016157770 Certidão - Conferência Inicial Certidão - Conferência Inicial 22081715154520400000016234964 Petição (outras) Petição (outras) 22082614560979600000016523462 NFs boletos protestados Documento de comprovação 22082614561015700000016523660 Protesto Confiança - 25161-2 Documento de comprovação 22082614561049900000016523663 Protesto Confiança - 25385-1 Documento de comprovação 22082614561073200000016523665 PEDIDO DE URGÊNCIA - TUTELA CAUTELAR Petição (outras) 22101816400411200000017975927 Decisão Decisão 22112117113728500000018839440 Petição (outras) Petição (outras) 22120512204466800000019191223 PEDIDO DE CUMPRIMENTO DE DILIGENCIA POR PARTE DO CARTORIO Petição (outras) em PDF 22120512204506500000019191224 Petição (outras) Petição (outras) 23011017122931000000019725264 Carta Postal - Intimação Carta Postal - Intimação 23011212251950100000019792807 Intimação eletrônica Intimação eletrônica 23011613313906500000019884919 Petição (outras) Petição (outras) 23013112402533300000020285846 manifestação de decisão - UVINO COMERCIAL Petição (outras) em PDF 23013112402548800000020343317 Petição (outras) Petição (outras) 23030612063783300000021465680 Petição (outras) Petição (outras) 23030613540498700000021474703 02 - Procuração Completa Confiança 2021 Procuração/Substabelecimento com reserva de poderes 23030613540520800000021475413 03 - Contrato Social Confiança - 8 Alteração Documento de Identificação 23030613540538600000021475414 04 - Recibos Baixa dos Protestos Documento de comprovação 23030613540565400000021475419 05 - Serasa Uvino Documento de comprovação 23030613540589300000021475421 06 - CNPJ Uvino - Ativo Documento de Identificação 23030613540607500000021475423 07 - Instagram Uvino Informações 23030613540625700000021475431 08 - Site Uvino Informações 23030613540654100000021475434 09 - NFs e Comprovantes de entrega mercadorias - Uvino Documento de comprovação 23030613540715300000021475435 Certidão - Juntada Aviso de Recebimento Certidão - Juntada Aviso de Recebimento 23041215350535000000022933669 ar 29-13 Aviso de Recebimento (AR) 23041215350552600000022933672 Habilitações Habilitações 23101914191744800000031188652 subs. Dr. Isaque e Dr. Diego Procuração/Substabelecimento com reserva de poderes 23101914191766300000031189257 Certidão Certidão 23121113011231400000033738371 Intimação eletrônica Intimação eletrônica 23121113030324500000033738389 Petição (outras) Petição (outras) 24011515435633400000034827928 Petição (outras) Petição (outras) 24012913514591200000035531642 Despacho Despacho 24062517380171100000043311145 Intimação eletrônica Intimação eletrônica 24071616042635700000044521289 Petição (outras) Petição (outras) 24071916073592600000044762103 Aditamento à Inicial Aditamento à Inicial 24081618422854900000046460150 Sentença MS Documento de comprovação 24081618422874800000046460153 CNPJ COMERCIAL Documento de comprovação 24081618422891900000046460155
  6. Tribunal: TJES | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO Nº 5024439-84.2021.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: GISELLY DE MARCHI BORGES Advogado do(a) REQUERENTE: DOUGLAS ROCHA RUBIM - ES9851 REQUERIDO: BERNARDO SIQUEIRA DOS SANTOS Advogados do(a) REQUERIDO: GUSTAVO MAURO NOBRE - ES12976, LETICIA LAMEGO NUNES - ES35204 INTIMAÇÃO - DJEN Certifico que nesta data remeti ao DJEN a presente intimação: Ficam as partes intimadas, por seus advogados, para tomarem ciência da descida dos autos do e. TJES, podendo requererem o que entenderem de direito, no prazo legal, atentando-se para o novo regramento sobre o cálculo eletrônico das custas e despesas processuais e a emissão automática das guias para pagamento, constante no ATO NORMATIVO CONJUNTO Nº 011/2025, disponibilizado no Diário da Justiça do TJES do dia 28.03.2025. Vitória/ES, [data conforme assinatura eletrônica]
  7. Tribunal: TJES | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO Nº 0000144-69.2001.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: CLEUZA FACIONNE PREMOLI Advogado do(a) REQUERENTE: EDSON VIEIRA E SILVA - ES7844 REQUERIDO: LUIZ CARLOS DA VITORIA, CARLOS JOSE CARDOSO Advogado do(a) REQUERIDO: LUIZ TELVIO VALIM - ES6315 Advogados do(a) REQUERIDO: BRENO EINARD LIMA MACHADO - ES26625, GUSTAVO MAURO NOBRE - ES12976 INTIMAÇÃO - DJEN Certifico que nesta data remeti ao DJEN a presente intimação: Ficam as partes intimadas, por seus advogados, para tomarem ciência da descida dos autos do e. TJES, podendo requererem o que entenderem de direito, no prazo legal. Vitória/ES, [data conforme assinatura eletrônica]
  8. Tribunal: TJPR | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 348) JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (06/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  9. Tribunal: TJES | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 4ª Vara Cível Rua Leocádia Pedra dos Santos, 80, Fórum Cível de Vitória, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-370 PROCESSO Nº 5021405-67.2022.8.08.0024 CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) EXEQUENTE: SOCORRO DO ROSARIO FARIA Advogado do(a) EXEQUENTE: GUSTAVO MAURO NOBRE - ES12976 EXECUTADO: NETO IMOVEIS LTDA - EPP Advogados do(a) EXECUTADO: CARLOS AUGUSTO DA MOTTA LEAL - ES5875, LEONARDO LAGE DA MOTTA - ES7722 Certifico que nesta data remeti ao DJEN a presente intimação: Para ciência do trânsito em julgado, requerer o de direito bem como, proceder o sucumbente com os cálculos das custas finais/remanescentes e seu devido recolhimento, no prazo de 15 dias, nos termos do ATO NORMATIVO CONJUNTO Nº 011/2025, publicado no DJ 28.03.2025. ( art. 296, I e II, do Tomo I (Foro Judicial) do Código de Normas.) ADVERTÊNCIAS: Na hipótese do não pagamento, poderá a parte ser inscrita em Dívida Ativa na Secretaria da Fazenda do Estado do Espírito Santo, de acordo com o determinado na Lei Estadual nº 7.727 de 18 de março de 2004. IMPORTANTE: (www.tjes.jus.br, menu “serviços”, item “custas processuais, processo eletrônico). Vitória, 5 de junho de 2025. Diretor de Secretaria / Analista Judiciário
  10. Tribunal: TJES | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Vitória - Comarca da Capital - 1ª Vara de Fazenda Pública Estadual, Municipal, Registros Públicos, Meio Ambiente, Saúde e Acidentes de Trabalho Rua Desembargador Homero Mafra, 89, Edifício Greenwich Tower - 11º andar, Enseada do Suá, VITÓRIA - ES - CEP: 29050-275 Telefone:(27) 33574521 PROCESSO Nº 5023796-29.2021.8.08.0024 PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) REQUERENTE: PEDRO VICTOR BOMFIM SILVA REQUERIDO: ESTADO DO ESPÍRITO SANTO Advogados do(a) REQUERENTE: GUSTAVO MAURO NOBRE - ES12976, ISAQUE MAURO DO ESPIRITO SANTO - ES18837 INTIMAÇÃO Por ordem do(a) Exmo(a). Dr(a). Juiz(a) de Direito da Vitória - Comarca da Capital - 1ª Vara de Fazenda Pública Estadual, Municipal, Registros Públicos, Meio Ambiente, Saúde e Acidentes de Trabalho, fica(m) o(a/s) advogado(a/s) supramencionado(a/s) intimado(a/s) para DESCIDA DOS AUTOS. VITÓRIA-ES, 6 de junho de 2025.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta