Marcelo Abade Oliveira

Marcelo Abade Oliveira

Número da OAB: OAB/ES 036435

📋 Resumo Completo

Dr(a). Marcelo Abade Oliveira possui 44 comunicações processuais, em 23 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TJES, TRT4, TRF2 e outros 5 tribunais e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.

Processos Únicos: 23
Total de Intimações: 44
Tribunais: TJES, TRT4, TRF2, TJBA, TJMG, TRT17, TJAL, TJPR
Nome: MARCELO ABADE OLIVEIRA

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
29
Últimos 30 dias
42
Últimos 90 dias
44
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (16) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (9) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (9) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (3) INVENTáRIO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 44 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT17 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0000906-29.2025.5.17.0191 distribuído para Vara do Trabalho de São Mateus na data 24/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt17.jus.br/pjekz/visualizacao/25072500300152500000040226025?instancia=1
  3. Tribunal: TRT17 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SÃO MATEUS ATSum 0000373-70.2025.5.17.0191 RECLAMANTE: DIOGO COSTA RECLAMADO: POSTO SEGURO DERIVADOS DE PETROLEO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 052cb6c proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: EZEQUIEL ANDERSON Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - POSTO SEGURO DERIVADOS DE PETROLEO LTDA
  4. Tribunal: TRT17 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SÃO MATEUS ATSum 0000373-70.2025.5.17.0191 RECLAMANTE: DIOGO COSTA RECLAMADO: POSTO SEGURO DERIVADOS DE PETROLEO LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 052cb6c proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: EZEQUIEL ANDERSON Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - DIOGO COSTA
  5. Tribunal: TJES | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    ESTADO DO ESPÍRITO SANTO PODER JUDICIÁRIO Juízo de Pedro Canário - Vara Única Rua Dr. Deodato Vital dos Anjos, 1000, Fórum Desembargador Vicente Vasconcelos, Bairro Novo Horizonte, PEDRO CANÁRIO - ES - CEP: 29970-000 Telefone:(27) 37640858 Número do Processo: 5000733-49.2025.8.08.0051 REQUERENTE: DANIELE BRITO ALENCAR FERNANDES Advogado do(a) REQUERENTE: MARCELO ABADE OLIVEIRA - ES36435 Nome: MUNICÍPIO DE PEDRO CANÁRIO Endereço: Rua São Paulo, 220, Prefeituta, Boa Vista, PEDRO CANÁRIO - ES - CEP: 29970-000 Nome: GEES - GABINETE DO GOVERNADOR Endereço: Avenida Nossa Senhora da Penha, 1590, Ed. Petrovix, Barro Vermelho, VITÓRIA - ES - CEP: 29057-550 DECISÃO Vistos etc. Trata-se de ação com pedido de tutela de urgência formulado pela autora em face do Estado do Espírito Santo e Município de Pedro Canário. Requer, em sede de liminar, seja determinada ao requerido a concessão do medicamento, tendo em vista seu estado gestacional e possibilidade de perda fetal, caso não faça o uso do medicamento. Sustenta, ainda, que o medicamento é de alto custo, e buscou a sua concessão administrativamente. Contudo, o requerido se negou a concedê-lo. Sustenta risco iminente à vida e à gestação e apresenta documentação médica que respalda a imprescindibilidade do tratamento. Decido. Nos termos do art. 300 do CPC, a tutela de urgência será concedida quando presentes a probabilidade do direito e o perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo. Com efeito, é necessário que o requerimento antecipatório contenha prova documental inequívoca que convença o juiz sobre a verossimilhança do que se está a pleitear ou, conforme posicionamento da doutrina, a presença da probabilidade das alegações (apreciada sob a ótica do princípio da proporcionalidade), bem como que haja possibilidade da reversão da medida. Além disso, deve estar presente o fundado receio de dano de difícil reparação ou o abuso de direito de defesa (caracterizado pelo manifesto propósito protelatório do réu). In casu, verifico que a parte autora faz jus à medida pleiteada. Sabe-se que cabe ao estado, na atuação dos seus órgãos e agentes, a automação do SUS, de modo a garantir o acesso à saúde a todos os cidadãos de forma universal e igualitária, oferecendo sempre as informações devidas e não se abstendo da responsabilidade perante a população devido aos problemas e indisponibilidades internas. Como é sabido, o direito à saúde é previsto constitucionalmente, podendo o cidadão, sempre que precisar, valer-se dos serviços médicos públicos. O art. 196 da Constituição da República Federativa do Brasil dispõe acerca deste fundamental direito, nos seguintes termos: "A saúde é direito de todos e dever do Estado, garantido mediante políticas sociais e econômicas que visem à redução do risco de doença e de outros agravos e ao acesso universal e igualitário às ações e serviços para sua promoção, proteção e recuperação." Em consonância com o preceito, a Lei Orgânica da Saúde (Lei nº 8.080/90) dispõe o seguinte: Art. 2.º A saúde é um direito fundamental do ser humano, devendo o Estado prover as condições indispensáveis ao seu pleno exercício. § 1º O dever do Estado de garantir a saúde consiste na formulação e execução de políticas econômicas e sociais que visem à redução de riscos de doenças e de outros agravos e no estabelecimento de condições que assegurem acesso universal e igualitário às ações e aos serviços para a sua promoção, proteção e recuperação. Art. 4º. O conjunto de ações e serviços de saúde, prestados por órgãos e instituições públicas federais, estaduais e municipais, da Administração direta e indireta e das fundações mantidas pelo Poder Público, constitui o Sistema Único de Saúde (SUS). No caso dos autos, o laudo médico acostado atesta que a parte autora apresenta grande probabilidade de perda fetal, sendo necessário o uso do medicamento Enoxaparina para que se reduza tal risco. A autora instrui os autos com laudos médicos e prescrição específica, emitidos por profissional assistente, que indicam tratamento essencial e contínuo com o medicamento Enoxaparina 40 mg, justamente para evitar novo episódio de abortamento espontâneo, diante da situação de alto risco gestacional. Além disso, conforme o Tema 106 do STJ, a concessão judicial de medicamento pressupõe: (i) laudo médico fundamentado; (ii) hipossuficiência financeira; e (iii) registro do medicamento na ANVISA — todos presentes no caso concreto. Ainda, a autora encontra-se gestante, com histórico de perdas gestacionais, sendo a demora na obtenção da medicação apta a acarretar dano irreparável à saúde da mãe e do feto, sob pena de ineficácia do provimento jurisdicional final. Assim sendo, e considerando que o medicamento pleiteado é padronizado pelo SUS, entendo que restam preenchidos os requisitos autorizadores para a concessão da medida liminar. Ademais, o médico que acompanha o quadro clínico da paciente é o melhor profissional para indicar o melhor tratamento e mais eficaz. Ante o exposto, considerando a urgência que demanda o caso, DEFIRO O PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA e determino que o Estado do Espírito Santo e Município de Pedro Canário, no prazo de 48 (quarenta e oito) horas, disponibilize em favor da autora o medicamento ENOXAPARINA 40MG, de forma imediata, conforme preceituado na receita médica. O descumprimento da presente medida, nos termos dos arts. 300 c/c 537, ambos do CPC, implicará em multa diária, a qual arbitro em R$ 500,00 (quinhentos reais), contando da intimação, e limitando em R$ 30.000,00 (trinta mil reais), sem prejuízo de adoção de outras medidas práticas equivalentes, tais como o bloqueio em conta bancária para cobrir o custeio do procedimento e a configuração de crime de desobediência. Intimem-se, com urgência. Citem-se os réus para, querendo, apresentar defesa no prazo legal. Publique-se. Registre-se. Intimem-se. Pedro Canário/ES, datado eletronicamente. Leandro Cunha Bernardes da Silveira Juiz de Direito CONSULTA AOS DOCUMENTOS DO PROCESSO (Resolução CNJ nº 185/2013 - art. 20) O inteiro teor dos documentos anexados ao processo, inclusive a contrafé (petição inicial), poderá ser consultado através da página do Tribunal de Justiça do Estado do Espírito Santo (www.tjes.jus.br), clicando em PJe > 1º Grau > Consulta de documentos. Ou diretamente pelo link: https://pje.tjes.jus.br/pje/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam Os documentos e respectivos códigos de acesso (número do documento) estão descritos abaixo: Documentos associados ao processo Título Tipo Chave de acesso** Petição Inicial Petição Inicial 25072011595853200000065189894 02 - Procuração Procuração/Substabelecimento com reserva de poderes 25072011595878900000065189895 03 - Pedido de Justiça Gratuita Pedido Assistência Judiciária em PDF 25072011595894100000065189896 04 - CNH Requerente Documento de Identificação 25072011595911500000065189897 05 - Comprovante de Residencia Documento de comprovação 25072011595930000000065189898 06 - Processo de Requisição do medicamento Documento de comprovação 25072011595948500000065189899 07 - Indeferimento Documento de comprovação 25072011595972000000065189900 Certidão - Conferência Inicial Certidão - Conferência Inicial 25072012131922600000065189905 Despacho Despacho 25072013430924900000065191769 Intimação - Diário Intimação - Diário 25072013430924900000065191769
  6. Tribunal: TRT17 | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SÃO MATEUS ATOrd 0000902-89.2025.5.17.0191 RECLAMANTE: WANDERSON ALVES TEIXEIRA RECLAMADO: POSTO SEGURO DERIVADOS DE PETROLEO LTDA INTIMAÇÃO (DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO - DEJT) AUDIÊNCIA UNA PRESENCIAL - 09/09/2025 10:20 HORAS   1) Fica V.S.ª notificada para comparecer à audiência designada para o dia 09/09/2025 10:20 horas, a ser realizada de forma PRESENCIAL, sob pena de arquivamento (autor) e revelia (réu), nos termos do art. 844 da CLT.  2) A audiência será realizada na forma PRESENCIAL, no endereço desta Vara do Trabalho de São Mateus/ES: Rua João Bento Silvares, 436, Centro, São Mateus/ES - CEP 29930-020 - Tel.: 27-3185-2330 - e-mail matv01@trtes.jus.br. 3) A defesa e documentos que a acompanham serão apresentados pela parte Ré via peticionamento eletrônico, por meio do sistema PJe-JT. Recomenda-se que sejam protocolados no PJe-JT com pelo menos 48 horas de antecedência da audiência, nos termos do § 1º do art. 22 da Resolução CSJT 185/2017, com redação dada pela Resolução CSJT n. 241/2019. Assim, caso as partes não cheguem a um acordo, o processo terá regular prosseguimento.    SAO MATEUS/ES, 24 de julho de 2025. SANDRO DANIEL NUNES OLIVEIRA Assessor Intimado(s) / Citado(s) - WANDERSON ALVES TEIXEIRA
  7. Tribunal: TRT17 | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE SÃO MATEUS ATOrd 0000906-29.2025.5.17.0191 RECLAMANTE: JOCIEL DE JESUS LIRA RECLAMADO: POSTO SEGURO DERIVADOS DE PETROLEO LTDA INTIMAÇÃO (DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO - DEJT) AUDIÊNCIA UNA PRESENCIAL - 09/09/2025 10:50 HORAS   1) Fica V.S.ª notificada para comparecer à audiência designada para o dia 09/09/2025 10:50 horas, a ser realizada de forma PRESENCIAL, sob pena de arquivamento (autor) e revelia (réu), nos termos do art. 844 da CLT.  2) A audiência será realizada na forma PRESENCIAL, no endereço desta Vara do Trabalho de São Mateus/ES: Rua João Bento Silvares, 436, Centro, São Mateus/ES - CEP 29930-020 - Tel.: 27-3185-2330 - e-mail matv01@trtes.jus.br. 3) A defesa e documentos que a acompanham serão apresentados pela parte Ré via peticionamento eletrônico, por meio do sistema PJe-JT. Recomenda-se que sejam protocolados no PJe-JT com pelo menos 48 horas de antecedência da audiência, nos termos do § 1º do art. 22 da Resolução CSJT 185/2017, com redação dada pela Resolução CSJT n. 241/2019. Assim, caso as partes não cheguem a um acordo, o processo terá regular prosseguimento.    SAO MATEUS/ES, 24 de julho de 2025. SANDRO DANIEL NUNES OLIVEIRA Assessor Intimado(s) / Citado(s) - JOCIEL DE JESUS LIRA
  8. Tribunal: TRT17 | Data: 25/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0000900-22.2025.5.17.0191 distribuído para Vara do Trabalho de São Mateus na data 23/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt17.jus.br/pjekz/visualizacao/25072400300082100000040203614?instancia=1
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou