Lucas Jose Pereira

Lucas Jose Pereira

Número da OAB: OAB/ES 042215

📋 Resumo Completo

Dr(a). Lucas Jose Pereira possui 14 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TJES, TRT6, TRT17 e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 8
Total de Intimações: 14
Tribunais: TJES, TRT6, TRT17
Nome: LUCAS JOSE PEREIRA

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
14
Últimos 90 dias
14
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (9) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (3) Reconhecimento e Extinção de União Estável (1) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 14 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT17 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 0000600-90.2025.5.17.0181 distribuído para Vara do Trabalho de Nova Venécia na data 11/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt17.jus.br/pjekz/visualizacao/25071200300090500000040014086?instancia=1
  3. Tribunal: TRT17 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO 9ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA ATOrd 0000409-76.2025.5.17.0009 RECLAMANTE: KELLY KEY DA SILVA ROSA RECLAMADO: WANDERSON CANDIDO ALVES OLIVEIRA 14338819774 E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7720a1d proferido nos autos. D E S P A C H O Vistos, etc., Converto a audiência presencial do dia 14/07/2025 13:00h, para a forma de audiência híbrida, nos termos do ATO TRT17 PRESI SECOR N.º 13/2023, deste egrégio Regional, para autorizar a participação da RECLAMANTE, gestante, na referida audiência, por videoconferência, pois nos termos da petição de Id 13se842, de 15/01/2025, o autor reside fora da jurisdição deste Juízo. Desta forma, a RECLAMANTE poderá participar remotamente da assentada, devendo acessar a Sala de Audiência Virtual, através de link obtido no Portal deste Tribunal, que será enviado pelo seu patrono, para participação na audiência no dia e horário agendados, passando o ato designado a ser híbrido para permitir a participação da RECLAMANTE por videoconferência, ressaltando que não haverá adiamento da audiência em razão de problemas técnicos decorrentes de acesso à Sala de Audiência Virtual, devendo os demais, não autorizados, participarem presencialmente. VITORIA/ES, 11 de julho de 2025. LUCY DE FATIMA CRUZ LAGO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - WANDERSON CANDIDO ALVES OLIVEIRA 14338819774 - WANDERSON CANDIDO ALVES OLIVEIRA
  4. Tribunal: TRT17 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO 9ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA ATOrd 0000409-76.2025.5.17.0009 RECLAMANTE: KELLY KEY DA SILVA ROSA RECLAMADO: WANDERSON CANDIDO ALVES OLIVEIRA 14338819774 E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7720a1d proferido nos autos. D E S P A C H O Vistos, etc., Converto a audiência presencial do dia 14/07/2025 13:00h, para a forma de audiência híbrida, nos termos do ATO TRT17 PRESI SECOR N.º 13/2023, deste egrégio Regional, para autorizar a participação da RECLAMANTE, gestante, na referida audiência, por videoconferência, pois nos termos da petição de Id 13se842, de 15/01/2025, o autor reside fora da jurisdição deste Juízo. Desta forma, a RECLAMANTE poderá participar remotamente da assentada, devendo acessar a Sala de Audiência Virtual, através de link obtido no Portal deste Tribunal, que será enviado pelo seu patrono, para participação na audiência no dia e horário agendados, passando o ato designado a ser híbrido para permitir a participação da RECLAMANTE por videoconferência, ressaltando que não haverá adiamento da audiência em razão de problemas técnicos decorrentes de acesso à Sala de Audiência Virtual, devendo os demais, não autorizados, participarem presencialmente. VITORIA/ES, 11 de julho de 2025. LUCY DE FATIMA CRUZ LAGO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - KELLY KEY DA SILVA ROSA
  5. Tribunal: TRT6 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE OLINDA ATSum 0002017-08.2017.5.06.0103 RECLAMANTE: DIEGO JOSE DE BARROS SANTOS RECLAMADO: SOLARE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5c745d9 proferido nos autos. DESPACHO   Conforme demonstra a planilha de atualização de cálculos de fls. 2-3 (ID 9d7eb64), juntada aos autos em 10/12/2024, não há saldo devedor a ser executado em favor da parte autora. O documento indica que o valor devido foi totalmente quitado em 10/12/2024, com pagamento de R$ 13.065,98. A parte autora, em petição de fls. 2 (ID 44dbda4), requer a renovação do SISBAJUD e indica a possibilidade de adoção de medidas executivas adicionais caso não haja resultados positivos. No entanto, a alegação de ausência de atos de execução em 2025 e a menção a outros credores não se configura como justificativa para o prosseguimento da execução quando constatada a inexistência de saldo devedor. A planilha de cálculos, documento oficial do processo, prevalece sobre as alegações genéricas. Diante disso, é necessário que a parte autora apresente justificativa plausível para o prosseguimento da execução, demonstrando a existência de dívida não contemplada na planilha de cálculos apresentada. A simples discordância com o resultado apresentado não se configura como fundamento suficiente para a continuidade do processo executivo. DETERMINAÇÕES Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar justificativa para o prosseguimento da execução, comprovando a existência de saldo devedor não considerado na planilha de cálculos de fls. 2-3 (ID 9d7eb64). Após o decurso do prazo, tornem os autos conclusos para deliberação. Pílulas de Sabedoria "A verdade é uma questão de perspectiva, e a justiça é uma questão de equilíbrio." - Sêneca OLINDA/PE, 10 de julho de 2025. ROBERTO DE FREIRE BASTOS Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - DIEGO JOSE DE BARROS SANTOS
  6. Tribunal: TRT17 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO 9ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA ATOrd 0000409-76.2025.5.17.0009 RECLAMANTE: KELLY KEY DA SILVA ROSA RECLAMADO: WANDERSON CANDIDO ALVES OLIVEIRA 14338819774 E OUTROS (1) INTIMAÇÃO - REDESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PRESENCIAL UNA (INICIAL, CONCILIAÇÃO e INSTRUÇÃO) - DEJT   Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s) para tomar ciência da AUDIÊNCIA PRESENCIAL UNA (INICIAL, CONCILIAÇÃO e INSTRUÇÃO) REDESIGNADA para o dia 14/07/2025 13:00h, onde poderão ser apresentadas propostas de acordo, a ser realizada na 9ª Vara do Trabalho de Vitória-ES, situada no Edifício da Sede do TRT-ES, na Avenida Nossa Senhora dos Navegantes, nº 1.245, Bairro Enseada do Suá, Vitória-ES - CEP: 29050-335, 7º Andar, Torre Horizontal (vitv09@trtes.jus.br - (27) 3185-2153). As partes deverão comparecer à audiência pessoalmente (art. 844, da CLT), sob pena de aplicação do item I, da Súmula 74, do c. TST. O(A) empregador(a) poderá se fazer representado(a) por preposto(a) habilitado(a) (art. 843, § 1º, da CLT) para prestar depoimento, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos alegados na inicial (art. 844, da CLT). A defesa e documentos deverão ser apresentados via peticionamento eletrônico até a audiência, no sistema PJe, podendo, a defesa, ser apresentada oralmente em audiência, na forma do art. 847, da CLT. As partes comparecerão à audiência acompanhadas das suas testemunhas, apresentando, nessa ocasião, as demais provas. As testemunhas comparecerão à audiência independente de intimação prévia. Se a testemunha não comparecer, o Juízo determinará a sua intimação, desde que a parte comprove ter a ela dirigido convite (art. 825; art. 845, art. 852-H, §§ 2º e 3°, da CLT - por analogia), sob pena de presunção de desistência da produção da prova, caso não comprovado o convite. Tratando-se de procedimento Sumaríssimo, todas as provas serão produzidas na audiência. VITORIA/ES, 23 de maio de 2025. VICENTE DE PAULA BORGES Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - KELLY KEY DA SILVA ROSA
  7. Tribunal: TRT17 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO 9ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA ATOrd 0000409-76.2025.5.17.0009 RECLAMANTE: KELLY KEY DA SILVA ROSA RECLAMADO: WANDERSON CANDIDO ALVES OLIVEIRA 14338819774 E OUTROS (1) INTIMAÇÃO - REDESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PRESENCIAL UNA (INICIAL, CONCILIAÇÃO e INSTRUÇÃO) - DEJT   Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMADO WANDERSON CANDIDO ALVES OLIVEIRA 14338819774 intimado(s) para tomar ciência da AUDIÊNCIA PRESENCIAL UNA (INICIAL, CONCILIAÇÃO e INSTRUÇÃO) REDESIGNADA para o dia 14/07/2025 13:00h, onde poderão ser apresentadas propostas de acordo, a ser realizada na 9ª Vara do Trabalho de Vitória-ES, situada no Edifício da Sede do TRT-ES, na Avenida Nossa Senhora dos Navegantes, nº 1.245, Bairro Enseada do Suá, Vitória-ES - CEP: 29050-335, 7º Andar, Torre Horizontal (vitv09@trtes.jus.br - (27) 3185-2153). As partes deverão comparecer à audiência pessoalmente (art. 844, da CLT), sob pena de aplicação do item I, da Súmula 74, do c. TST. O(A) empregador(a) poderá se fazer representado(a) por preposto(a) habilitado(a) (art. 843, § 1º, da CLT) para prestar depoimento, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos alegados na inicial (art. 844, da CLT). A defesa e documentos deverão ser apresentados via peticionamento eletrônico até a audiência, no sistema PJe, podendo, a defesa, ser apresentada oralmente em audiência, na forma do art. 847, da CLT. As partes comparecerão à audiência acompanhadas das suas testemunhas, apresentando, nessa ocasião, as demais provas. As testemunhas comparecerão à audiência independente de intimação prévia. Se a testemunha não comparecer, o Juízo determinará a sua intimação, desde que a parte comprove ter a ela dirigido convite (art. 825; art. 845, art. 852-H, §§ 2º e 3°, da CLT - por analogia), sob pena de presunção de desistência da produção da prova, caso não comprovado o convite. Tratando-se de procedimento Sumaríssimo, todas as provas serão produzidas na audiência. VITORIA/ES, 23 de maio de 2025. VICENTE DE PAULA BORGES Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - WANDERSON CANDIDO ALVES OLIVEIRA 14338819774
  8. Tribunal: TRT17 | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO 9ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA ATOrd 0000409-76.2025.5.17.0009 RECLAMANTE: KELLY KEY DA SILVA ROSA RECLAMADO: WANDERSON CANDIDO ALVES OLIVEIRA 14338819774 E OUTROS (1) INTIMAÇÃO - REDESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PRESENCIAL UNA (INICIAL, CONCILIAÇÃO e INSTRUÇÃO) - DEJT   Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMADO WANDERSON CANDIDO ALVES OLIVEIRA intimado(s) para tomar ciência da AUDIÊNCIA PRESENCIAL UNA (INICIAL, CONCILIAÇÃO e INSTRUÇÃO) REDESIGNADA para o dia 14/07/2025 13:00h, onde poderão ser apresentadas propostas de acordo, a ser realizada na 9ª Vara do Trabalho de Vitória-ES, situada no Edifício da Sede do TRT-ES, na Avenida Nossa Senhora dos Navegantes, nº 1.245, Bairro Enseada do Suá, Vitória-ES - CEP: 29050-335, 7º Andar, Torre Horizontal (vitv09@trtes.jus.br - (27) 3185-2153). As partes deverão comparecer à audiência pessoalmente (art. 844, da CLT), sob pena de aplicação do item I, da Súmula 74, do c. TST. O(A) empregador(a) poderá se fazer representado(a) por preposto(a) habilitado(a) (art. 843, § 1º, da CLT) para prestar depoimento, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos alegados na inicial (art. 844, da CLT). A defesa e documentos deverão ser apresentados via peticionamento eletrônico até a audiência, no sistema PJe, podendo, a defesa, ser apresentada oralmente em audiência, na forma do art. 847, da CLT. As partes comparecerão à audiência acompanhadas das suas testemunhas, apresentando, nessa ocasião, as demais provas. As testemunhas comparecerão à audiência independente de intimação prévia. Se a testemunha não comparecer, o Juízo determinará a sua intimação, desde que a parte comprove ter a ela dirigido convite (art. 825; art. 845, art. 852-H, §§ 2º e 3°, da CLT - por analogia), sob pena de presunção de desistência da produção da prova, caso não comprovado o convite. Tratando-se de procedimento Sumaríssimo, todas as provas serão produzidas na audiência. VITORIA/ES, 23 de maio de 2025. VICENTE DE PAULA BORGES Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - WANDERSON CANDIDO ALVES OLIVEIRA
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou