Lucas Jose Pereira
Lucas Jose Pereira
Número da OAB:
OAB/ES 042215
📋 Resumo Completo
Dr(a). Lucas Jose Pereira possui 14 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TJES, TRT6, TRT17 e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
8
Total de Intimações:
14
Tribunais:
TJES, TRT6, TRT17
Nome:
LUCAS JOSE PEREIRA
📅 Atividade Recente
0
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
14
Últimos 90 dias
14
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (9)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (3)
Reconhecimento e Extinção de União Estável (1)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 14 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT17 | Data: 14/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 0000600-90.2025.5.17.0181 distribuído para Vara do Trabalho de Nova Venécia na data 11/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt17.jus.br/pjekz/visualizacao/25071200300090500000040014086?instancia=1
-
Tribunal: TRT17 | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO 9ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA ATOrd 0000409-76.2025.5.17.0009 RECLAMANTE: KELLY KEY DA SILVA ROSA RECLAMADO: WANDERSON CANDIDO ALVES OLIVEIRA 14338819774 E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7720a1d proferido nos autos. D E S P A C H O Vistos, etc., Converto a audiência presencial do dia 14/07/2025 13:00h, para a forma de audiência híbrida, nos termos do ATO TRT17 PRESI SECOR N.º 13/2023, deste egrégio Regional, para autorizar a participação da RECLAMANTE, gestante, na referida audiência, por videoconferência, pois nos termos da petição de Id 13se842, de 15/01/2025, o autor reside fora da jurisdição deste Juízo. Desta forma, a RECLAMANTE poderá participar remotamente da assentada, devendo acessar a Sala de Audiência Virtual, através de link obtido no Portal deste Tribunal, que será enviado pelo seu patrono, para participação na audiência no dia e horário agendados, passando o ato designado a ser híbrido para permitir a participação da RECLAMANTE por videoconferência, ressaltando que não haverá adiamento da audiência em razão de problemas técnicos decorrentes de acesso à Sala de Audiência Virtual, devendo os demais, não autorizados, participarem presencialmente. VITORIA/ES, 11 de julho de 2025. LUCY DE FATIMA CRUZ LAGO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - WANDERSON CANDIDO ALVES OLIVEIRA 14338819774 - WANDERSON CANDIDO ALVES OLIVEIRA
-
Tribunal: TRT17 | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO 9ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA ATOrd 0000409-76.2025.5.17.0009 RECLAMANTE: KELLY KEY DA SILVA ROSA RECLAMADO: WANDERSON CANDIDO ALVES OLIVEIRA 14338819774 E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 7720a1d proferido nos autos. D E S P A C H O Vistos, etc., Converto a audiência presencial do dia 14/07/2025 13:00h, para a forma de audiência híbrida, nos termos do ATO TRT17 PRESI SECOR N.º 13/2023, deste egrégio Regional, para autorizar a participação da RECLAMANTE, gestante, na referida audiência, por videoconferência, pois nos termos da petição de Id 13se842, de 15/01/2025, o autor reside fora da jurisdição deste Juízo. Desta forma, a RECLAMANTE poderá participar remotamente da assentada, devendo acessar a Sala de Audiência Virtual, através de link obtido no Portal deste Tribunal, que será enviado pelo seu patrono, para participação na audiência no dia e horário agendados, passando o ato designado a ser híbrido para permitir a participação da RECLAMANTE por videoconferência, ressaltando que não haverá adiamento da audiência em razão de problemas técnicos decorrentes de acesso à Sala de Audiência Virtual, devendo os demais, não autorizados, participarem presencialmente. VITORIA/ES, 11 de julho de 2025. LUCY DE FATIMA CRUZ LAGO Juíza do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - KELLY KEY DA SILVA ROSA
-
Tribunal: TRT6 | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 6ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE OLINDA ATSum 0002017-08.2017.5.06.0103 RECLAMANTE: DIEGO JOSE DE BARROS SANTOS RECLAMADO: SOLARE CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5c745d9 proferido nos autos. DESPACHO Conforme demonstra a planilha de atualização de cálculos de fls. 2-3 (ID 9d7eb64), juntada aos autos em 10/12/2024, não há saldo devedor a ser executado em favor da parte autora. O documento indica que o valor devido foi totalmente quitado em 10/12/2024, com pagamento de R$ 13.065,98. A parte autora, em petição de fls. 2 (ID 44dbda4), requer a renovação do SISBAJUD e indica a possibilidade de adoção de medidas executivas adicionais caso não haja resultados positivos. No entanto, a alegação de ausência de atos de execução em 2025 e a menção a outros credores não se configura como justificativa para o prosseguimento da execução quando constatada a inexistência de saldo devedor. A planilha de cálculos, documento oficial do processo, prevalece sobre as alegações genéricas. Diante disso, é necessário que a parte autora apresente justificativa plausível para o prosseguimento da execução, demonstrando a existência de dívida não contemplada na planilha de cálculos apresentada. A simples discordância com o resultado apresentado não se configura como fundamento suficiente para a continuidade do processo executivo. DETERMINAÇÕES Intime-se a parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar justificativa para o prosseguimento da execução, comprovando a existência de saldo devedor não considerado na planilha de cálculos de fls. 2-3 (ID 9d7eb64). Após o decurso do prazo, tornem os autos conclusos para deliberação. Pílulas de Sabedoria "A verdade é uma questão de perspectiva, e a justiça é uma questão de equilíbrio." - Sêneca OLINDA/PE, 10 de julho de 2025. ROBERTO DE FREIRE BASTOS Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - DIEGO JOSE DE BARROS SANTOS
-
Tribunal: TRT17 | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO 9ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA ATOrd 0000409-76.2025.5.17.0009 RECLAMANTE: KELLY KEY DA SILVA ROSA RECLAMADO: WANDERSON CANDIDO ALVES OLIVEIRA 14338819774 E OUTROS (1) INTIMAÇÃO - REDESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PRESENCIAL UNA (INICIAL, CONCILIAÇÃO e INSTRUÇÃO) - DEJT Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMANTE intimado(s) para tomar ciência da AUDIÊNCIA PRESENCIAL UNA (INICIAL, CONCILIAÇÃO e INSTRUÇÃO) REDESIGNADA para o dia 14/07/2025 13:00h, onde poderão ser apresentadas propostas de acordo, a ser realizada na 9ª Vara do Trabalho de Vitória-ES, situada no Edifício da Sede do TRT-ES, na Avenida Nossa Senhora dos Navegantes, nº 1.245, Bairro Enseada do Suá, Vitória-ES - CEP: 29050-335, 7º Andar, Torre Horizontal (vitv09@trtes.jus.br - (27) 3185-2153). As partes deverão comparecer à audiência pessoalmente (art. 844, da CLT), sob pena de aplicação do item I, da Súmula 74, do c. TST. O(A) empregador(a) poderá se fazer representado(a) por preposto(a) habilitado(a) (art. 843, § 1º, da CLT) para prestar depoimento, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos alegados na inicial (art. 844, da CLT). A defesa e documentos deverão ser apresentados via peticionamento eletrônico até a audiência, no sistema PJe, podendo, a defesa, ser apresentada oralmente em audiência, na forma do art. 847, da CLT. As partes comparecerão à audiência acompanhadas das suas testemunhas, apresentando, nessa ocasião, as demais provas. As testemunhas comparecerão à audiência independente de intimação prévia. Se a testemunha não comparecer, o Juízo determinará a sua intimação, desde que a parte comprove ter a ela dirigido convite (art. 825; art. 845, art. 852-H, §§ 2º e 3°, da CLT - por analogia), sob pena de presunção de desistência da produção da prova, caso não comprovado o convite. Tratando-se de procedimento Sumaríssimo, todas as provas serão produzidas na audiência. VITORIA/ES, 23 de maio de 2025. VICENTE DE PAULA BORGES Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - KELLY KEY DA SILVA ROSA
-
Tribunal: TRT17 | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO 9ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA ATOrd 0000409-76.2025.5.17.0009 RECLAMANTE: KELLY KEY DA SILVA ROSA RECLAMADO: WANDERSON CANDIDO ALVES OLIVEIRA 14338819774 E OUTROS (1) INTIMAÇÃO - REDESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PRESENCIAL UNA (INICIAL, CONCILIAÇÃO e INSTRUÇÃO) - DEJT Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMADO WANDERSON CANDIDO ALVES OLIVEIRA 14338819774 intimado(s) para tomar ciência da AUDIÊNCIA PRESENCIAL UNA (INICIAL, CONCILIAÇÃO e INSTRUÇÃO) REDESIGNADA para o dia 14/07/2025 13:00h, onde poderão ser apresentadas propostas de acordo, a ser realizada na 9ª Vara do Trabalho de Vitória-ES, situada no Edifício da Sede do TRT-ES, na Avenida Nossa Senhora dos Navegantes, nº 1.245, Bairro Enseada do Suá, Vitória-ES - CEP: 29050-335, 7º Andar, Torre Horizontal (vitv09@trtes.jus.br - (27) 3185-2153). As partes deverão comparecer à audiência pessoalmente (art. 844, da CLT), sob pena de aplicação do item I, da Súmula 74, do c. TST. O(A) empregador(a) poderá se fazer representado(a) por preposto(a) habilitado(a) (art. 843, § 1º, da CLT) para prestar depoimento, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos alegados na inicial (art. 844, da CLT). A defesa e documentos deverão ser apresentados via peticionamento eletrônico até a audiência, no sistema PJe, podendo, a defesa, ser apresentada oralmente em audiência, na forma do art. 847, da CLT. As partes comparecerão à audiência acompanhadas das suas testemunhas, apresentando, nessa ocasião, as demais provas. As testemunhas comparecerão à audiência independente de intimação prévia. Se a testemunha não comparecer, o Juízo determinará a sua intimação, desde que a parte comprove ter a ela dirigido convite (art. 825; art. 845, art. 852-H, §§ 2º e 3°, da CLT - por analogia), sob pena de presunção de desistência da produção da prova, caso não comprovado o convite. Tratando-se de procedimento Sumaríssimo, todas as provas serão produzidas na audiência. VITORIA/ES, 23 de maio de 2025. VICENTE DE PAULA BORGES Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - WANDERSON CANDIDO ALVES OLIVEIRA 14338819774
-
Tribunal: TRT17 | Data: 26/05/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 17ª REGIÃO 9ª VARA DO TRABALHO DE VITÓRIA ATOrd 0000409-76.2025.5.17.0009 RECLAMANTE: KELLY KEY DA SILVA ROSA RECLAMADO: WANDERSON CANDIDO ALVES OLIVEIRA 14338819774 E OUTROS (1) INTIMAÇÃO - REDESIGNAÇÃO DE AUDIÊNCIA PRESENCIAL UNA (INICIAL, CONCILIAÇÃO e INSTRUÇÃO) - DEJT Fica(m) o(s) advogado(s) da(s) parte(s) RECLAMADO WANDERSON CANDIDO ALVES OLIVEIRA intimado(s) para tomar ciência da AUDIÊNCIA PRESENCIAL UNA (INICIAL, CONCILIAÇÃO e INSTRUÇÃO) REDESIGNADA para o dia 14/07/2025 13:00h, onde poderão ser apresentadas propostas de acordo, a ser realizada na 9ª Vara do Trabalho de Vitória-ES, situada no Edifício da Sede do TRT-ES, na Avenida Nossa Senhora dos Navegantes, nº 1.245, Bairro Enseada do Suá, Vitória-ES - CEP: 29050-335, 7º Andar, Torre Horizontal (vitv09@trtes.jus.br - (27) 3185-2153). As partes deverão comparecer à audiência pessoalmente (art. 844, da CLT), sob pena de aplicação do item I, da Súmula 74, do c. TST. O(A) empregador(a) poderá se fazer representado(a) por preposto(a) habilitado(a) (art. 843, § 1º, da CLT) para prestar depoimento, sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos alegados na inicial (art. 844, da CLT). A defesa e documentos deverão ser apresentados via peticionamento eletrônico até a audiência, no sistema PJe, podendo, a defesa, ser apresentada oralmente em audiência, na forma do art. 847, da CLT. As partes comparecerão à audiência acompanhadas das suas testemunhas, apresentando, nessa ocasião, as demais provas. As testemunhas comparecerão à audiência independente de intimação prévia. Se a testemunha não comparecer, o Juízo determinará a sua intimação, desde que a parte comprove ter a ela dirigido convite (art. 825; art. 845, art. 852-H, §§ 2º e 3°, da CLT - por analogia), sob pena de presunção de desistência da produção da prova, caso não comprovado o convite. Tratando-se de procedimento Sumaríssimo, todas as provas serão produzidas na audiência. VITORIA/ES, 23 de maio de 2025. VICENTE DE PAULA BORGES Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - WANDERSON CANDIDO ALVES OLIVEIRA
Página 1 de 2
Próxima