Marly De Lourdes Sampaio

Processos do Advogado

1. Processo 08003585220208120023
   Tribunal: TJMS | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Apelação Cível nº 0800358-52.2020.8.12.0023 Comarca de Angélica - Vara Única Relator(a): Des. Alexandre Branco Pucci Apelante: A. S. da S. B. Advogado: Rafael Ferreira Tolotti (OAB: 23458/MS) Advogada: Marly de Lourdes Sampaio (OAB: 5524/MS) Apelado: A. R. B. (Representado(a) por sua Mãe) J. R. de S. Advogado: Henaglyton Jhulyano Sigerson Corneto Lopes (OAB: 25452/MS) EMENTA - DIREITO CIVIL. DIREITO DE FAMÍLIA. APELAÇÃO CÍVEL. REDUÇÃO DE ALIMENTOS. MANUTENÇÃO DO BINÔMIO NECESSIDADE/POSSIBILIDADE . CONSTITUIÇÃO DE NOVA FAMÍLIA. AUSÊNCIA DE PROVA DE ALTERAÇÃO DA SITUAÇÃO FINANCEIRA DO ALIMENTANTE. RECURSO DESPROVIDO. I. CASO EM EXAME Apelação cível interposta por Alex Sandro da Silva Bai contra sentença proferida pelo Juízo da Vara Única da Comarca de Angélica/MS, que julgou improcedente o pedido de redução de pensão alimentícia ajuizado em desfavor de Adryann Rodrigues Bai, menor representado por sua genitora. O apelante sustenta a existência de alteração na sua capacidade financeira em razão da constituição de nova família e do pagamento de alimentos a outra filha, requerendo a redução dos alimentos pagos ao filho apelado. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO Há duas questões em discussão: (i) definir se a constituição de nova família, com o consequente surgimento de nova obrigação alimentar, configura alteração da capacidade financeira apta a ensejar a redução do valor da pensão anteriormente fixada; (ii) estabelecer se restou demonstrada a modificação do binômio necessidade/possibilidade que justifique a revisão do encargo alimentar. III. RAZÕES DE DECIDIR O dever de prestar alimentos decorre dos princípios da solidariedade familiar e da reciprocidade, e sua fixação deve observar o binômio necessidade do alimentando e possibilidade do alimentante, conforme art. 1.694, §1º, do Código Civil. A revisão dos alimentos, nos termos do art. 1.699 do Código Civil, exige prova inequívoca de alteração da situação financeira do alimentante ou do alimentando. A constituição de nova família, por si só, não configura motivo suficiente para a redução do encargo alimentar, cabendo ao alimentante se organizar financeiramente para atender às obrigações já existentes. Não foram apresentados elementos probatórios robustos que comprovem alteração relevante na capacidade econômica do apelante ou redução nas necessidades do alimentado, razão pela qual não se justifica a alteração da obrigação alimentar fixada. A presunção das necessidades do menor permanece hígida, não havendo comprovação de mudança que autorize a redução do valor da pensão. IV. DISPOSITIVO E TESE Recurso desprovido. Tese de julgamento: A constituição de nova família, com o surgimento de nova obrigação alimentar, não autoriza, por si só, a redução do valor da pensão anteriormente fixada. A revisão do encargo alimentar exige prova concreta de alteração no binômio necessidade/possibilidade. A ausência de prova robusta da modificação da situação financeira do alimentante impede a redução do valor dos alimentos. Dispositivos relevantes citados: CC, arts. 1.694, §1º, e 1.699; CPC, arts. 17, 219, 485, 487, 1.003, §5º, 1.009 e 85, §11.Jurisprudência relevante citada: Não houve citação expressa de precedentes jurisprudenciais no voto. A C Ó R D Ã O Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os juízes da 1ª Câmara Cível Tribunal de Justiça, na conformidade da ata de julgamentos, POR UNANIMIDADE, NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO, NOS TERMOS DO VOTO DO RELATOR
2. Processo 10003058020258260554
   Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000305-80.2025.8.26.0554 - Cumprimento de sentença - Reconhecimento / Dissolução - B.S.B. - P.S. - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o cumprimento de sentença, devendo ser observada a fundamentação supra. Sem honorários, pois não cabíveis na espécie. Providencie a serventia a expedição imediata de mandado urgente de intimação da executada para restabelecimento imediato das visitas fixadas na ação principal, sob pena de multa no valor de R$500,00 para cada descumprimento futuro. Intimem-se. - ADV: MAYARA BRITO COUTINHO (OAB 480585/SP), MARLY DE LOURDES SAMPAIO DUCATTI (OAB 5524/MS)
3. Processo 08007386320208120027
   Tribunal: TJMS | Data: 02/07/2025
   Tipo: Intimação
4. Processo 08670384620248120001
   Tribunal: TJMS | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
5. Processo 08394548720138120001
   Tribunal: TJMS | Data: 30/06/2025
   Tipo: Intimação
6. Processo 08003133120238120027
   Tribunal: TJMS | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Apelação Cível nº 0800313-31.2023.8.12.0027 Comarca de Batayporã - Vara Única Relator(a): Des. Geraldo de Almeida Santiago Apelante: Aparecida Avênia de Abreu Advogada: Andressa da Silva Carvalho (OAB: 23327/MS) Advogado: André Costa de Souza (OAB: 21714/MS) Apelado: Clóvis Alves de Abreu Advogada: Marly de Lourdes Sampaio (OAB: 5524/MS) Visto. Diante do atestado juntado pela procuradora do apelado (fl. 187), defiro o adiamento do julgamento para a próxima sessão. Intimem-se. Cumpra-se.
7. Processo 15018243820228260554
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1501824-38.2022.8.26.0554 - Ação Penal - Procedimento Sumário - Decorrente de Violência Doméstica - B.S.B. - P.S. - Vistos. Recebo por tempestivos. Deixou de acolhê-los ausente fundamento. A contradição apontada trata-se de mero erro material, o qual corrijo, fazendo constar no relatório da sentença: "Em alegações finais, requereu o Ministério Público a absolvição do acusado." No mais, há pretensão de nova análise e modificação do julgado, o que se mostra incabível pela via eleita. Permanece, portanto, como lançada. - ADV: MARLY DE LOURDES SAMPAIO DUCATTI (OAB 5524/MS), MAYARA BRITO COUTINHO (OAB 480585/SP)
8. Processo 08063610220248120017
   Tribunal: TJMS | Data: 16/06/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Marly de Lourdes Sampaio (OAB 5524/MS) Processo 0806361-02.2024.8.12.0017 - Guarda de Família - Autor: F. de O. N. - Diante do exposto, julgo extinto o feito em razão da litispendência, fazendo-o com fundamento no art. 485, inciso V, do Código de Processo Civil. P.R.I.C. Sem custas. Transitada em julgado, arquive-se.
9. Processo 08012708920238120008
   Tribunal: TJMS | Data: 16/06/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Telma Váleria da Silva Curiel Marcon (OAB 6355/MS), Marlon Sanches Resina Fernandes (OAB 8015/MS), Maria Carolina Scheeren do Valle (OAB 10549/MS), Bruno Sanches Resina Fernandes (OAB 13085/MS), Marly de Lourdes Sampaio (OAB 5524/MS), Edgar Paulo Marcon (OAB 22417/MS) Processo 0801270-89.2023.8.12.0008 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reqte: R. de O. - Reqda: M. B. A. C. B. , M. L. C. A. , T. A. R. - Intimação das partes acerca da sentença de f.383/386: "... Posto isso, fulcro no artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE o pedido constante da inicial e, por conseguinte reconheço a união estável havida entre Rosemeire de Oliveira e José Luiz de Aquino Amorim, qualificados nos autos, entre 01/01/2012 e 15/03/2023, para todos os fins de direito. Por consequência lógica, confirmo a tutela de urgência deferida às pp. 105-109..."
10. Processo 00135820820108120002
    Tribunal: TJMS | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Alziro Arnal Moreno (OAB 7918/MS), Lécio Gavinha Lopes Junior (OAB 5570/MS), Khálid Sami Rodrigues Ibrahim (OAB 7633/MS), Marly de Lourdes Sampaio (OAB 5524MS /), Johnand Pereira da Silva Mauro (OAB 14988/MS), Andressa Pereira Clemente (OAB 10738/MS), Arthur Bernardes Filho (OAB 25172/MS) Processo 0013582-08.2010.8.12.0002 - Arrolamento Comum - Herdeiro: Joana D'Arc Moreira Laureti, Leandro Ramos Laureti, Celeste Moreira Laureti - Intimação dos interessados com defesa diversa já constituída para manifestação.