Luciana Centenaro
Luciana Centenaro
Número da OAB:
OAB/MS 007369
📋 Resumo Completo
Dr(a). Luciana Centenaro possui 10 comunicações processuais, em 6 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2000 e 2025, atuando em TJMS, TJPR, TJMA e outros 2 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.
Processos Únicos:
6
Total de Intimações:
10
Tribunais:
TJMS, TJPR, TJMA, TRF3, TJRJ
Nome:
LUCIANA CENTENARO
📅 Atividade Recente
0
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
9
Últimos 90 dias
10
Último ano
⚖️ Classes Processuais
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (1)
USUCAPIãO (1)
TERMO CIRCUNSTANCIADO (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJMS | Data: 10/07/2025Tipo: Intimação
-
Tribunal: TJPR | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE MARINGÁ - FORO CENTRAL DE MARINGÁ 3ª VARA CÍVEL E EMPRESARIAL REGIONAL DE MARINGÁ - PROJUDI Atrium Centro Empresarial - Avenida Pedro Taques, 294 - 1º andar - Torre Sul - Zona 07 - Maringá/PR - CEP: 87.030-008 - Fone: (44) 3472-2726 - Celular: (44) 3472-2767 - E-mail: mar-3vja-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0009514-07.2020.8.16.0017 Processo: 0009514-07.2020.8.16.0017 Classe Processual: Usucapião Assunto Principal: Usucapião Extraordinária Valor da Causa: R$245.000,00 Autor(s): RAQUEL SZPAKI ROSELI SZPAKI Réu(s): CILSA REGINA CONSTANCIO Carolina Szpak da Silva Célio Szpaki Deonice Dianin Szpak Furtuosa Alves Oliveira Szpak Gabriela Szpak da Silva Graziela Szpak da Silva Irene Maruchi Spacki JOÃO CARLOS SPACKI Nilo Szpak Odila de Fátima Szpak Parra Rosemeri Szpak Bender Selson Szpak Vistos, etc. Intime-se o Departamento Nacional de Infraestrutura e Transportes – DNIT, para que diga sobre a inexistência de documentos informada em mov. 306.1, dizendo se insiste na apresentação dos documentos solicitados em mov. 303.1. Cumpra-se o mov. 298.1, no que se refere à intimação da União para manifestação. Quanto à tese de nulidade de citação apresentada em mov. 308.1, diga o oficial de justiça, esclarecendo a juntada de imagens de mensagens de nome diverso da citada em mov. 272, pois aparentemente juntou o cumprimento da diligência 273 em repetição para ambas as rés. Após, intime-se o autor para manifestação acerca da petição de mov. 308.1, no prazo de 15 dias. Diligências necessárias. Maringá, data e horário de inclusão no sistema. CARLOS EDUARDO FAISCA NAHAS Juiz de Direito Substituto
-
Tribunal: TJMS | Data: 30/06/2025Tipo: Intimação
-
Tribunal: TJMS | Data: 17/06/2025Tipo: IntimaçãoADV: Vera Helena Ferreira dos Santos (OAB 5380/MS), Luciana Centenaro (OAB 7369/MS) Processo 0800824-09.2025.8.12.0011 - Procedimento Comum Cível - Autora: Elizangela Cristiane Rozendo de São José - Ante ao exposto, INDEFIRO o pedido de TUTELA DE URGÊNCIA pretendido na inicial. Inclua-se em pauta para audiência de conciliação, observando-se a antecedência mínima de 30 (trinta) dias, nos termos do art. 334, caput, do CPC, e atentando-se quanto ao intervalo mínimo de 20 (vinte) minutos entre uma audiência e outra (CPC, art. 334, § 12, e Provimento-CSM nº. 359/2016, art. 4º). Cite-se a parte ré, com antecedência mínima de 20 (vinte) dias, para comparecer à audiência acima designada, ressalvando-se-lhe, ainda, acerca da fluência do prazo para oferecer contestação, na forma do art. 335 do CPC. Advirtam-se ambas as partes que caso não tenham interesse na autocomposição, deverão assim se manifestar, por petição, no prazo de 10 (dez) dias de antecedência da data da audiência (CPC, art. 334, § 5º); o não comparecimento injustificado à audiência de conciliação será considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor do Estado (CPC, art. 334, § 8º); e poderão constituir representante, por meio de procuração específica, com poderes para negociar e transigir, devendo estar acompanhadas por seus advogados ou defensores públicos (CPC, art. 334, §§ 9º e 10). Não havendo composição, apresentada a contestação, intime-se a parte autora para manifestar-se em 15 (quinze) dias. Às providências e intimações necessárias.
-
Tribunal: TJRJ | Data: 27/05/2025Tipo: Intimação1 - Retifique-se a autuação, pois, ao que parece, não se trata de auto de prisão em flagrante./r/r/n/n2 - Atualize-se o endereço, conforme informado na petição de fls. 42 e43./r/r/n/n3 - Considerando o endereço apontado, defiro a realização da audiência na modalidade virtual. Retire-se e pauta e redesigne-se.
-
Tribunal: TRF3 | Data: 27/05/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU AÇÃO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (283) Nº 0002254-60.2000.4.03.6002 / 3ª Vara Federal de Campo Grande AUTOR: MINISTERIO PUBLICO FEDERAL - PR/MS CONDENADO: ADRIANA PIROL, LUIZ FERNANDO DA COSTA, EVELIO MERELES ABSOLVIDO: ELVIRA HAHMANN SPRICIGO, RAMAO ESPINDOLA, ARLINDO LIMA, IRINEU KRAIEVSKI, MARIO JORGE BORDAO DIOGO, SONIA ANGELINA LOCATELLI, JOAO OSMAR ZEVIANI, HADLA MARIANNI SCHUCK MARIANO, MARY VENIALGO ESCURRA, CELSO AQUINO, KARINA ANTUNES, RAMAO VALFRIDO CHIMENES ESCOBAR, SONILDA ROSSANI RIOS, AMADO MARTINEZ, WANDERCY LOPES ROBALDO, HADLA MARIANNI SCHUCK MARIANO, IVONE INES BOFINGER, EURICO MARIANO, HELIO ALDO DOS SANTOS, MARIA CRISTINA QUEIROZ DOS SANTOS, MANUEL AUGUSTIN DA SILVA LECHUGA, ADRIANO AUGUSTIN CALONGA LECHUGA Advogados do(a) ABSOLVIDO: AIRES NORONHA ADURES NETO - MS7369, JOAO DILMAR ESTIVALETT CARVALHO - MS7573 Advogados do(a) CONDENADO: ANA PAULA VIEIRA E SILVA LEITE - MS16108, CASSIA DE LOURDES LORENZETT - MS11406 Advogados do(a) ABSOLVIDO: ANA PAULA VIEIRA E SILVA LEITE - MS16108, CASSIA DE LOURDES LORENZETT - MS11406 Advogado do(a) ABSOLVIDO: EDIVALDO CUSTODIO PERAZZOLO NANTES - MS4751 Advogado do(a) ABSOLVIDO: RENATO JURGIELEWICZ - MS13195 Advogados do(a) CONDENADO: EDIR NASCIMENTO DA SILVA - RJ106827, JOAO ALFREDO BORNSTEIN GIL - SP228089, LUIZ GUSTAVO BATTAGLIN MACIEL - MS8195, MARCO AURELIO TORRES SANTOS - RJ132210, WELLINGTON CORREA DA COSTA JUNIOR - RJ93311 Advogados do(a) ABSOLVIDO: AIRES NORONHA ADURES NETO - MS7369, ARIANE QUEIROZ DOS SANTOS - MT10299/O, JUAREZ VASCONCELOS - MT5460/B Advogado do(a) ABSOLVIDO: ASSAF TRAD NETO - MS10334 Advogado do(a) ABSOLVIDO: SINGARA LETICIA GAUTO KRAIEVSKI - MS9726 Advogado do(a) ABSOLVIDO: ODILSON DE MORAES - MS11475 Advogado do(a) ABSOLVIDO: AIRES NORONHA ADURES NETO - MS7369 Advogados do(a) ABSOLVIDO: ASSAF TRAD NETO - MS10334, RICARDO TRAD - MS832 Advogado do(a) ABSOLVIDO: FLAVIO MODESTO GONCALVES FORTES - MS2199 D E S P A C H O Vistos em inspeção. Considerando que os autos 0000434-06.2000.4.03.6002 estão atualmente arquivados, não resta razão para o presente processo permanecer sobrestado. Diante disso, determino seu arquivamento com as cautelas de praxe. Intimem-se. Ciência ao MPF. Campo Grande/MS, datado e assinado eletronicamente. Felipe Bittencourt Potrich Juiz Federal
-
Tribunal: TJMS | Data: 24/04/2025Tipo: IntimaçãoADV: Pedro Ronny Argerin (OAB 4883/MS), Vera Helena Ferreira dos Santos (OAB 5380/MS), Luciana Centenaro (OAB 7369/MS), Bruno Ferreira Camargo (OAB 25046/MS) Processo 0801225-13.2022.8.12.0011 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Rosinei Castilho Fontoura - Exectdo: Arnaldo José Pompeo dos Santos - deferido o pedido de suspensão, conforme requerido, nos termos da Ordem de Serviço n.º 01/2019. Decorrido o prazo, que será computado após a publicação da presente intimação, manifeste a parte autora sobre o prosseguimento, independente de nova intimação, sob as penas da lei.